🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Bluesky : https://bsky.app/profile/publicsenat.fr
Threads : https://www.threads.net/@publicsenat
TikTok : https://www.tiktok.com/@publicsenat
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Je suis mal à l'aise avec cette décision, parce qu'elle empêche un candidat, en l'occurrence une candidate, d'aller devant le suffrage universel.
00:10C'est une candidate qui a déjà été plusieurs fois au second tour de l'élection présidentielle, qui rassemble des millions de voix.
00:17Et donc, quelque part, j'aurais préféré que ce soient les électeurs qui en décident. C'est le juge ultime.
00:25Souvent, la justice en assise décide au nom du peuple français. Je préfèrerais que le peuple tranche.
00:30Maintenant, c'est la loi. Et je pense que si le Parlement veut se saisir à nouveau de ce sujet, il le pourra en changeant la loi
00:39et en faisant en sorte qu'elle prévoit des peines différentes. Aujourd'hui, les juges ont appliqué la loi. Ils l'ont appliquée dans la sévérité.
00:47Ils avaient des choix. Soit ils défiaient la démocratie, soit ils défiaient la loi. Ils ont choisi de dire qu'il y avait un risque de réitération.
00:57Ils l'ont motivée. On peut comprendre que c'est une décision de justice. Pour autant, je pense que nous sommes nombreux à être mal à l'aise
01:05avec le fait que, quelque part, il y a un sujet avec la démocratie et le suffrage universel.