La vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, ha pedido este martes "disculpas" por las palabras que pronunció el pasado sábado si de ellas "se puede concluir" que puso "en cuestión la presunción de inocencia", pero se ha reafirmado en su idea de que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de absolver al exfutbolista Daniel Alves constituye "un retroceso".
(Fuente: Europa Press / PSOE / Senado / Congreso)
(Fuente: Europa Press / PSOE / Senado / Congreso)
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La vicepresidenta primera del Gobierno y secretaria general del PSOE de Andalucía,
00:06María Jesús Montero, ha pedido este martes disculpas por las palabras que pronunció
00:10el pasado sábado durante la inauguración del Congreso del PSOE de Jaén, si de ellas
00:14se puede concluir que puso en cuestión la presunción de inocencia, pero se ha reafirmado
00:18en su idea de que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de absolver
00:22al exfutbolista Daniel Alves por un delito de agresión sexual constituye un retroceso.
00:27A la pregunta de si va a pedir disculpas por esas palabras, Montero ha respondido que sí,
00:30sin ningún problema.
00:31Yo creo que si de la literalidad de la expresión que utilicé se puede concluir que yo he puesto
00:37en cuestión ni más ni menos que la presunción de inocencia, que es un pilar de nuestro Estado
00:42de Derecho, pues evidentemente la retiro y pido disculpas.
00:46Dicho esto, la vicepresidenta ha querido ir al fondo del asunto y tras remarcar que las
00:50sentencias se acatan y se respetan, ha subrayado que eso no quita que uno tenga su propia valoración
00:55sobre su contenido.
00:56La también líder del PSOE andaluz ha opinado que la presunción de inocencia no puede ser
01:00incompatible con la credibilidad y con la fiabilidad del testimonio de las víctimas,
01:05y ha puesto de relieve que las reacciones de las víctimas de estos delitos no responden
01:09a ningún tipo de estándar ni estereotipo, sino que cada persona tiene su manera de reaccionar
01:13ante esto.
01:14El debate es muy importante porque la justicia en este país había dado paso, yo creo que
01:19decisivo, en el avance de las mujeres y por tanto también de la defensa de las mujeres
01:25y creo sinceramente que esta sentencia es un retroceso respecto a esos avances y creo
01:30que se tiene que generar el debate social que permita ver cómo y de qué manera somos
01:35capaces de no revictimizar a las víctimas cuando hacen su declaración en los juzgados
01:40para no provocarle un doble sufrimiento.
01:42Ha indicado que para ella este es el meollo de la cuestión que tenemos que discutir y
01:46que ver porque ya hay muchos juzgados y jurisprudencia del Tribunal Supremo que abunda en esta dirección
01:51de que hay que incorporar la perspectiva de género en relación con las sentencias, especialmente
01:55aquellas que tienen que ver con delitos contra la integridad de las mujeres o de violencia
01:59sexual.