Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • hier
Trois rassemblements politiques étaient prévus à Paris ce dimanche 6 avril: l'un à l'initiative de Gabriel Attal pour le parti Renaissance, l'autre à l'appel du RN contre la condamnation de Marine Le Pen et le troisième de LFI et des Écologistes pour s'opposer à l'extrême droite. Le préfet de police de Paris avait indiqué ne pas avoir "de craintes particulières" pour ces meetings.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00La justice dans un pays de droit qui se respecte ne peut pas être une loterie, mes amis.
00:05Et l'innocent doit l'attendre, pas la craindre.
00:09Pas davantage les juges ne sont des législateurs qui se substitueraient aux représentants du peuple démocratiquement élus.
00:17Chacun doit être à sa place.
00:20Et nous devons rappeler que le judiciaire n'est pas un pouvoir, mais une autorité.
00:26Qui peut justifier qu'étant présumés innocents en ayant interjeté appel, nous puissions être malgré tout rendus inéligibles par le bon vouloir d'une décision
00:37dont les plus acharnés de nos adversaires peinent à justifier l'argumentation juridique de façade ?
00:43Pire, que le droit à un recours effectif soit présenté dans cette décision pénale comme un privilège.
00:52Un privilège dont nous devrions être privés alors qu'il est au contraire la quintessence du droit dans une démocratie mature.
01:01Qui peut se satisfaire que la France enterre le principe de double degré de juridiction,
01:06qui est une garantie faisant partie des droits fondamentaux de tout justiciable dans un état de droit ?
01:12Ce principe se fonde sur la conviction raisonnable que des juges peuvent se tromper.
01:19Et c'est si vrai que près de la moitié des décisions de première instance sont réformées ou modifiées en à peine.
01:27Qui peut enfin accepter l'effacement de notre modèle de justice dont nous étions à juste titre si fiers,
01:36et dont je rappelle qu'elle reconnaît au prévenu deux droits inaliénables,
01:41le droit de se défendre, le droit de disposer d'une instruction à charge mais aussi à décharge.
01:49C'est-à-dire une procédure contradictoire qui recherche la vérité
01:53et non un système qui cherche à vous faire reconnaître par la menace de peine aggravée des incriminations dont vous êtes innocents.
02:00Ah, je sais, l'avocate qui ne peut s'empêcher parfois, souvent, de se réveiller en moi,
02:07ne se résout pas à ce que le simple fait de se défendre lors d'un procès puisse être retenu comme une prétendue preuve de la culpabilité
02:15et serve d'argument pour faire de nous des récidivistes en puissance.
02:19Cela n'est pas la justice, ça s'appelle la chasse aux sorcières.
02:25Je ne peux me résoudre non plus à voir l'indispensable sérénité de la justice
02:32mise à mal par un jeu trouble de certains magistrats avec les médias.
02:37Comme si la justice pouvait être un levier d'un combat médiatique contre les politiques.
02:42Et ce jeu trouble, il est allé jusqu'à adresser le jugement complet aux médias le soir même du délibéré
02:51alors que nos avocats, nous, ne l'ont eu que le lendemain.
02:57Vous l'avez compris, nous ne contestons pas la justice, mais demandons que ces dévoiements indignent d'une démocratie cesse.
03:09Dans cette incroyable inversion accusatoire, ce serait nous qui serions un danger pour la démocratie et l'état de droit.
03:19Je le dis et le redis solennellement ici, c'est nous qui sommes les plus fervents défenseurs,
03:27les plus ardents protecteurs de la démocratie et de l'état de droit.

Recommandations