Fue acusado de extorsión y fue vinculado a pagos millonarios. La situación se complica con la participación de policías arrepentidos y audios comprometedores. El abogado defensor lucha por acceder al expediente bajo secreto de sumario para esclarecer las acusaciones. Habló en conferencia y dijo: "Denunció que Hauque lo extorsionaba", y agregó: "No va a declarar".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A ver, a ver, ponelo, ponelo, ponchalo.
00:02Hace un mes que está en secreto de Sumario.
00:04Sergio Equivo, acaba de llegar el doctor, eh.
00:06Sí, sí, lo escuchamos.
00:07...que me den acceso a la causa,
00:09eventualmente vamos a pedir una ampliación de indagatoria
00:12para que él pueda dar las explicaciones.
00:14Ahora, si yo no conozco ni la imputación,
00:16ni el hecho, y ni siquiera conozco
00:18por qué se le revocó la eximisión de prisión de la que gozaba
00:21y por la cual venía cumpliendo a rajatabla,
00:24es totalmente aventurero.
00:26Nunca me gusta hablar...
00:27Sí, la voy a pedir.
00:29De ninguna manera, de ninguna manera.
00:31Primero, vuelvo a decir, es un tema de...
00:33Primero, faltar el respeto a las fuerzas federales
00:35de seguridad de prefectura, que se han portado muy bien
00:37y que, además, estaban custodiando todo el lugar.
00:41Segundo, ¿se presentó a los 10 minutos cuando se enteró?
00:43O sea, ¿a dónde se iba a fugar?
00:45Pero, ¿a dónde se iba a fugar?
00:47Si estaba custodiado por el personal.
00:49Nos presentamos a los 10 minutos.
00:51Entonces, esas son...
00:53¿Usted lo llamó o él lo llamó?
00:55¿Cómo se enteró él que estaban acá?
00:57Exactamente, algo pasó.
00:58Y eso es lo que me quiero entelar.
01:00Y no tengo acceso.
01:01¿Él lo llamó a él para pedirle, a ver, consejo qué hacer?
01:04¿O cómo fue que se enteró él?
01:06Cuando yo me...
01:07Le estaban allanando la casa donde está Pernoctando,
01:09que es la de un amigo.
01:10En realidad, es su casa y la tiene alquilada un amigo.
01:13Sale a correr.
01:14El amigo se entera.
01:15Los empiezan a allanar.
01:16Dicen, yo...
01:17El allanamiento es negativo.
01:18Sale a buscarlo por el barrio.
01:20Lo encuentra donde estaba corriendo.
01:22Yo estaba presente para el allanamiento.
01:24Me llaman.
01:25Está acá conmigo.
01:26Fuimos y nos presentamos a la garita,
01:28porque el puesto de prefectura estaba establecido ya en la garita.
01:31Ya había terminado el procedimiento en la casa del amigo,
01:34porque había sido negativo.
01:36Entonces, nosotros...
01:37¿Presente, doctor?
01:38Pero, por supuesto.
01:39Por supuesto, porque siempre...
01:40¿Ustedes sabían que iban a allanar ese domicilio?
01:42No sabíamos.
01:43Justamente, cuando yo me entero, voy al domicilio.
01:46Me dice el amigo, me están allanando.
01:48Bueno, perfecto.
01:49Vamos a buscar a Elías.
01:50Lo encontraron.
01:51Y lo presentamos ante...
01:52Doctor, ¿de qué trabaja Elías, puntualmente?
01:54¿De qué trabaja?
01:55Elías tiene un banco.
01:56Tiene su crédito.
01:57A mí me gustaría que le pregunten.
01:58Vuelvo a decir.
01:59No quiero hablar, no quiero ser aventurero,
02:01porque no tengo...
02:05Tiene las casas a su nombre, los autos a su nombre.
02:08Quien no tiene los autos a su nombre es Jauke.
02:10Que la Q8 está a nombre de una empleada.
02:12¿Qué relación tiene con Jauke?
02:13¿Qué relación tiene?
02:14Porque lo...
02:15¿Cuál es la culpa de la decisión de la jueza federal?
02:17No, el tema...
02:18La decisión de la jueza federal que ha dicho que la causa fue armada.
02:21No, no.
02:22La jueza federal dijo que sí,
02:23que no hubo causa probable ni sospecha razonable para detenerlo
02:27y no le creyó que el argumento que dieron los policías
02:31sobre que hubiera una posible conflictividad de pareja existiera.
02:35Y eso es sospecha razonable.
02:37Fíjense que...
02:38Obviamente...
02:39Estaban en un vehículo no identificado.
02:41Desconozco la causa.
02:42Me encantaría.
02:43Policías arrepentidos, doctor.
02:44Va a haber policías arrepentidos.
02:46Pero ya Jauke, según está declarado,
02:48hace ya más de un mes,
02:49hasta el 18 de diciembre del 2024,
02:52se presentó una denuncia en Instrucción 33
02:54en la cual Elías Pichirilo ya venía denunciando
02:57que a Jauke lo venía extorsionando.
02:59Y en base a eso también se aportaron audios
03:01que nadie se ocupó de buscar,
03:04en los cuales Jauke reconoce que Pichirilo le da
03:07no solo los 6 millones,
03:08le dio 3 más
03:09y que con esos 3 millones, supuestamente,
03:11era para pagarle a los servicios.
03:13Para pagar todos los servicios.
03:15¿Entendemos la realidad?
03:16Le dio a los 6 millones más 3.
03:17Dijo a los servicios.
03:18No sé si podrá ser de limpieza.
03:20Y bueno, eso se lo dejo a ustedes hacer con gestura.
03:23Yo no puedo.
03:24Es lo que dice.
03:25Le pagó a los servicios.
03:26No me gusta afirmar cosas.
03:28No me gusta hacer afirmaciones.
03:30Lo dejo en ustedes.
03:31Doctor, ¿sabía Jessica todo lo que hacía Elías Pichirilo?
03:33¿Sabía todo Jessica?
03:34Desconozco.
03:35No la conozco a Jessica Sirio.
03:36Es complicada ella.
03:37Jessica Sirio...
03:38Todo lo que tiene Jessica Sirio
03:40tiene que hablar con Cafarello.
03:41No, no.
03:42Cafarello, usted.
03:43No, no.
03:44Lo conozco, obviamente,
03:45porque en el mundo del derecho penal
03:46nos conocemos todos, pero...
03:47¿El comisario lo conocía?
03:48¿Su cliente?
03:49Él me dice que no.
03:50Que no tuvo ningún contacto.
03:51¿No tenía ningún tipo de relación
03:52con el comisario retirado Smith?
03:53Entiendo.
03:54No sé.
03:55¿Tenía pistola Pichirilo, doctor?
03:56¿Tenía una pistola de él en su casa?
03:58Desconozco.
03:59¿Cortaba armas o no?
04:00No, Pichirilo no.
04:01Aunque sí.
04:02Y mandaba fotos con armas
04:03a quienes extorsionaba.
04:04¿Era legal esa arma?
04:05¿Qué hace la legal?
04:06No tengo ni idea.
04:07¿Qué sabe de los 3 policías arrepentidos, doctor?
04:09Es una amenaza igualmente
04:10que te mandan una foto de un arma.
04:11Doctores, 3 policías arrepentidos.
04:14Desconozco la causa.
04:15Me encantaría conocerla.
04:16Pásenmela a ustedes
04:17porque son las 11 menos cuarto
04:20y no conozco.
04:22¿A quién llamó por teléfono Pichirilo en el Dujo?
04:24¿A quién llamó por teléfono Pichirilo?
04:26No va a declarar entonces.
04:27No, no va a declarar
04:28y vamos a ampliar oportunamente
04:29para ejercer la defensa
04:30porque no puedo defenderme
04:31de lo que desconozco.
04:32¿Cómo seguiría detenido?
04:33¿Seguiría detenido?
04:34¿Quién tiene derechos amados a policías?
04:36Él me dice que no conoce
04:37a ninguno de los policías.
04:38Que no se amó a nadie
04:39de lo que hicieron en la sedena.
04:40Es lo que él me dice.
04:41¿Por dónde quedaría alojado?
04:42No sabemos.
04:43Nosotros vamos a pedir
04:44que en caso que quede detenido...
04:46A ver, vuelvo a decir.
04:48No entiendo,
04:49más allá de la pena,
04:50el hecho,
04:51no entiendo el motivo
04:52por el cual se le revoca
04:53la exhibición de prisión.
04:54Confiamos en que
04:55pueda concedérselo una escarcelación
04:57con cualquier tipo de caución
04:58o una prisión de domiciliario
04:59o una medida menos gravosa
05:00porque él venía cumpliendo
05:01absolutamente con todos
05:03y cada uno de los requisitos
05:04que le había impuesto
05:05el mismo fiscal
05:06y el mismo juez
05:07que le concedió la exhibición de prisión.
05:08Miento.
05:09El juez que le concedió
05:10la exhibición
05:11fue Casanelo
05:12y el que se la revocó
05:13fue el doctor Ramos.
05:14¿Reconoce la deuda
05:15a su pichirilo?
05:16¿Reconoce la deuda
05:17con el empresario?
05:18No, no,
05:19de ninguna manera
05:20porque como te dije antes
05:21era,
05:22pagó 6
05:23más 3
05:24y le exigía 6 más
05:26a Uke.
05:27Eso es lo que está en los audios
05:28y es lo que se presenta.
05:29Pero más allá de los audios,
05:30¿le plantó o no
05:31la droga
05:32y el arma
05:33en el auto
05:34para que lo detuvieran
05:35y le dejaran pedir la plata?
05:36No, Mercedes.
05:37No, no.
05:38¿No le plantó eso?
05:39No, absolutamente no.
05:40No, no, no.
05:41¿De quién?
05:42Pregúntenle a los policías,
05:43no sé,
05:44pregúntenle a Uke.
05:45Acá lo que no se dice...
05:46¿Cuándo fue la cena, doctor?
05:47¿Cuándo fue la cena, doctor?
05:48Entiendo que fue
05:49el 17 de enero
05:50del
05:512025.
05:52¿Entonces estaba
05:53todo bien?
05:54No, no estaba todo bien.
05:55Si ya lo había denunciado
05:56el 18 de diciembre.
05:57¿Y por qué
05:58fueron a cenar entonces?
05:59¿Por qué compartieron
06:00esa velada
06:01Ibai y Jessica Sirio?
06:02Porque de Jessica Sirio
06:03no conozco,
06:04la desconozco.
06:05¿Es la mujer
06:06o la ex mujer, doctor?
06:07Entiendo que es la ex mujer.
06:08Por eso estaba viviendo
06:09en lo del amigo.
06:10¿No está separado
06:11oficialmente?
06:12Pregúntenle,
06:13pregúntenle,
06:14pregúntenle al abogado
06:15Jessica Sirio.
06:16Realmente no, no,
06:17no puedo.
06:18Por favor, Mercedes,
06:19el teléfono.
06:20¿Va a pedirle
06:21la incalculación?
06:22¿Eh?
06:23¿Va a pedirle
06:24la incalculación?
06:25Ahora voy a hablar...
06:26Este mediodía
06:27vamos a primero esperar
06:28que me dejen ver la causa.
06:29Por eso
06:30no quiero ser aventurero.
06:31Sí, por supuesto,
06:32la indagatoria
06:33tengo que estar
06:34acompañándolo.
06:35Hay dos denunciantes, doctor,
06:36dicen que es un estafador,
06:37no conozco ninguna
06:38causa por estafador.
06:39Le roba la plata
06:40que no la devuelve nunca.
06:41Doctor,
06:42¿no va a declarar
06:43al final?
06:44No, no,
06:45va a ser la aclaración
06:46por la...
06:47por esto que le pretenden
06:48indicar que ese
06:49intento de fuga
06:50que no ocurrió
06:51de ninguna manera.
06:52Se salió corriendo,
06:53lo vimos todos.
06:54Se tiene que levantar
06:55el secreto de sumario.
06:56Igualmente,
06:57¿cómo me puedo defender
06:58leyendo una causa
06:59que debe ser muy voluminosa
07:00en diez minutos?
07:01Es imposible.
07:02¿Se conseguirá
07:03la excarcelación?
07:04¿Se conseguirá
07:05la excarcelación?
07:06Yo digo que básicamente
07:07la excarcelación
07:08tiene que ser
07:09dada en riesgos procesales.
07:10Entiendo que no existen
07:11los riesgos procesales
07:12porque si no,
07:13no me hubiesen dado
07:14la exhibición
07:15y aparte,
07:16no solo eso,
07:17sino durante un mes
07:18él se podría haber profugado,
07:19destruido prueba,
07:20haberse ido a cualquier lugar.
07:21Fue corriendo igual hoy.
07:22¿A dónde se fue corriendo?
07:23Estaba corriendo.
07:24Te aclaro de nuevo,
07:25no se fue corriendo
07:26a ningún lado.
07:27Estaba corriendo
07:28a ser como un día normal.
07:29Con la mano
07:30en el bolsillo derecho.
07:31Eso desconozco,
07:32no sé,
07:33la verdad no tengo...
07:34Es grave la acusación,
07:35es grave la acusación.
07:36Por supuesto que es grave
07:37y quiero conocerla.
07:38Más vale que es grave,
07:39por supuesto que es grave.
07:40¿Cómo está el doctor?
07:41¿Sale a la compartida?
07:42¿Durmió?
07:43¿Durmió solo
07:44o sale a la compartida?
07:45Entiendo que está incomunicado,
07:46debería haber dormido solo,
07:47básicamente.
07:48Gracias, doctor.
07:49Bueno.
07:50A ver, Martín...
07:51Eso debería estar en la causa
07:52y debería estar investigado
07:53por el fiscal.
07:54Sí, Sergio,
07:55nos estamos haciendo
07:56una toma por las dudas.
07:57A ver, ponele sí.
07:58Nos corremos, dale.
07:59Se lo va a chapar
08:00a Merced Enrique.
08:02Realmente quiero ver
08:03qué dijeron...
08:04Primero, si hay policías
08:05arrepentidos,
08:06les agradezco la información
08:07que yo no tengo que...
08:08Es lamentable que,
08:09siendo el defensor,
08:10yo no tenga esa información
08:11y ustedes sí.
08:12Y en segundo término,
08:13quiero verlo,
08:14qué dijeron.
08:15Y aparte,
08:16acuérdense una cosa,
08:17todo lo que está dicho
08:18por una voz,
08:19creo que con la causa
08:20Caberno
08:21fue una gran experiencia
08:22con el tema
08:23de los arrepentidos.
08:24Tiene que corroborarse
08:25porque si no,
08:26además se le agrava
08:27la pena por el Dorito
08:28original.
08:29Si ellos lo que dicen
08:30es para zafar
08:31o para que se les reduzca
08:32la pretensa condena.
08:33¿Por qué pensarían
08:34algo así?
08:35No tengo...
08:36Es que no sé.
08:37A ver, también tenemos
08:38que ver algo.
08:39Yo no conozco la causa,
08:40pero a ustedes les parece
08:41que algo tan burdo...
08:42Realmente,
08:43usemos la lógica
08:44y la regla de la experiencia.
08:45¿A ustedes les parece
08:46que una persona
08:47va a invitar a otro
08:48a cenar?
08:49Va a llevar
08:50al Palacio de Dubuá
08:51que hay cámaras.
08:52Va a dejar la camioneta
08:53en la esplanada.
08:54Estuvo a la vista
08:55de todo el mundo.
08:56Va a llevar
08:57la camioneta
08:58en la esplanada.
08:59Estuvo a la vista
09:00de todo el mundo
09:01y adelante de cámaras.
09:02Y cuando él sale,
09:03justamente viene
09:04a este operativo
09:05para que prácticamente
09:06sería como un elefante
09:07en un bazar.
09:08Realmente haciendo
09:09una reducción
09:10a la...
09:11¿Pero son detenidos
09:12los policías también
09:13que participaron?
09:14¿Por algo?
09:15El problema es justamente
09:16lo que nosotros queremos
09:17acreditar o veremos
09:18es...
09:19También los policías
09:20están detenidos, doctor.
09:21Si es otra persona
09:22que quería hacerle
09:23algo similar.
09:24Yo, a ver,
09:25el delito...
09:26No, no, no,
09:27jamás voy a afirmar nada
09:28cuando no conozca la causa.
09:29Yo voy a afirmar
09:30sobre lo que yo presento
09:31y sobre el resto.
09:32Hipótesis
09:33son de ustedes
09:34y trato de responderla
09:35lo mejor que pueda
09:36con el desconocimiento.
09:37Él le pagó esta deuda
09:38y que incluso fue extorsionado.
09:39Lo único son audios.
09:40Eso fue presentado.
09:41Está presentada
09:42la causa
09:43del jugado de Instrucción 33
09:44que pidió copias
09:45de esta causa.
09:46Obviamente,
09:47al estar en Seguridad Social
09:48no fue...
09:49No fue remitida.
09:50Están esos audios.
09:51Hay una...
09:52Hay una...
09:53Un pedido
09:54por el escribano
09:55en donde el escribano
09:56lo pedimos
09:57que sea citado
09:58para que aclare
09:59la circunstancia
10:00de tiempo,
10:01modo y lugar
10:02en la que firmó.
10:03¿Y por qué,
10:04en principio,
10:05pidimos a la Cámara de Dios
10:06un escribano
10:07de matrícula
10:08en Capital Federal
10:09se fue a hacer
10:10certificar una firma
10:11en Nordelta,
10:12en la extraña jurisdicción?
10:13¿Y por qué
10:14no se firmó
10:15en su teléfono?
10:16Porque si a él
10:17le secuestraron...
10:18No, no, no.
10:19Lo aportamos en la causa
10:20que es más importante.
10:21Está en una causa.
10:22O sea,
10:23no es que lo digo
10:24o lo afirmo.
10:25¿No le has devuelto
10:26los 6 millones de dólares?
10:27¿Cómo, cómo, cómo...?
10:28¿Cuál es el papel?
10:29¿Dónde está eso?
10:30No puedo...
10:31Lo que está relatando
10:32prácticamente un capítulo
10:33de una serie de Netflix.
10:34No, a mí me gusta
10:35hacer clásica...
10:36Bueno, eso es
10:37tu apreciación
10:38de la serie de Netflix.
10:39No, porque lo escucha
10:40en detalle.
10:41No, no, estoy trazando...
10:42Lo puede desconocer
10:43a veces.
10:44No, doctor,
10:45¿hay certeza
10:46de que Pizirro
10:47devolvió los 6 millones
10:48de dólares?
10:49¿Que vos hacés
10:50una hipótesis
10:51o una afirmación
10:52y yo te trazo
10:53una hipótesis
10:54No, no la conozco porque no conozco la causa. A mí me gusta hablar con la causa.
10:57A mí me gusta, siempre a veces cuando tengo la oportunidad de salir en un programa, algo,
11:01siempre hago la declaración que me gusta hablar con la causa.
11:03Realmente, hoy, tener, hablar, aventurar, trazar hipótesis, cuando ni siquiera mi cliente declaró,
11:10es aventurero de mi parte, trato de ser, puedo ser mejor, peor abogado, pero ser una persona responsable
11:15y un abogado responsable. Entonces, yo hago, te afirme algo que desconozco, es una falta,
11:21realmente, es una falta ética mía.
11:23Doctor, pregunta la causa. ¿Hay alguna profe asciente de que Pichirilo devolvió los 6 millones de dólares?
11:27¿Hay una profe asciente a un documento, a un papel? ¿Hay o no?
11:29No, generalmente no se manejan con documentos. Están en los audios que Auke le reconoce la...
11:35Son 6 millones de dólares.
11:38La deuda sí está en una escribanía.
11:43No, tampoco. Lo que presenta Auke, supuestamente, es un documento en el cual Pichirilo reconocería la deuda.
11:51Lo que dice Pichirilo es que esa firma fue bajo coacción, bajo amenazas.
11:56Lo llevó la escribanía a Auke a Pichirilo.
12:00No yo ni él. Justamente estamos desde el 18 de diciembre, desde el 18, estamos pidiéndolo y nos presentamos,
12:07estamos como querellantes en la causa que jugó Instrucción 33. Pregunten ahí que le van a decir que estamos...
12:11Te pregunto a vos como abogado, ¿cómo demostrás que tu cliente firmó eso bajo amenaza?
12:14Claro.
12:15Con los audios.
12:16¿Con los audios?
12:17Sí está en la causa.
12:18¿Hay un audio que comprada que Pichirilo firmó eso bajo amenaza, bajo presión?
12:20Exactamente, que se la devolvió y estamos pidiendo que citen al escribano para que explique estas circunstancias.
12:26Básicamente eso es lo que estamos pidiendo.
12:28¿Y están los audios? ¿Están los audios en la causa?
12:30No, pero en la causa, no los conocemos nosotros.
12:32Gracias Martín.
12:36Muy bien Martín Sarwey ahí.
12:38Con las preguntas justas.
12:39Claro, porque es todo muy raro.
12:41Todo es vidrioso.
12:42Todo es raro.
12:43Lo que pasa, lo que echa un poco por tierra, y se lo traslado a Martín,
12:46esta idea de Pichirilo le devolvió los 6 millones, es que primero, no se filtraron los audios,
12:51si se filtró el audio de la deuda, yo te filtro el audio de la devolución,
12:55por lo menos para empatarlo mediáticamente.
12:58Y la deuda sí está acreditada ante escribano público, y la devolución no.
13:03Yo te presto guita, has sentado con un escribano, le presté 6 palos verdes a la PM.
13:09Pero a punta de pistola.
13:10Vos me los devolvés y no me pedís un papel que acredite que me los devolviste.
13:14No, obvio, dame todo.
13:20El abogado tiene que ejercer alguna defensa, no conoce el expediente,
13:23porque hay secreto de sumario, y bueno, hace lo que puede el doctor Pichirilo,
13:27que tiene mucha experiencia.