👉 Un caso de corrupción que involucra al marido de Jésica Cirio, Elías Piccirillo, y ocho policías. La justicia investiga una supuesta estafa donde se plantaron drogas y un arma en el vehículo de un empresario. La jueza Capuchetti lidera la investigación tras detectar irregularidades en las declaraciones policiales. Este escándalo revela prácticas corruptas dentro de las fuerzas del orden. Se espera que los implicados sean llamados a declarar para esclarecer los hechos.
🗣️ Antonio Laje
👉 Seguí en #OtraMañana
🗣️ Antonio Laje
👉 Seguí en #OtraMañana
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Federales de Comodoro P, Antonio, ¿por qué? Porque estamos esperando al abogado de Elías Pizirilo y de los policías, estimamos que también los va a representar, y aunque todavía no está confirmado, son ocho efectivos de la policía que están también aquí en los cabalabozos de Comodoro P, junto con Elías Pizirello, estamos hablando del ex marido de Jessica Sirio, digo ex porque están separados desde febrero, cuando ocurrió este episodio por el cual, primero, fue detenido el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Jessica Sirio, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado
00:30de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Pizirilo, el abogado de Elías Piz
01:00detención de estos ocho policías y ayer el allanamiento y detención de Elías Pizzirello.
01:06Estamos esperando ahora la presencia aquí de su abogado, ¿por qué? Porque a partir
01:11de las diez, diez y media de la mañana comenzarían los horarios ya establecidos para los llamados
01:18a indagatoria o los llamados a declaración. Y a partir de allí, bueno, a ver si podemos
01:22tener la palabra del abogado y también saber si va a declarar, si se va a negar a declarar
01:27o si van a presentar un escrito. Dale, Paula, cuando dispongas volvemos con vos. Ahí estamos
01:31viendo la parte de Comodoro Pi. Esas imágenes que ves arriba en el medio de la pantalla.
01:37Bueno, ahora no. Ahí está, esta. Esto es en la Torre del Río, ahí en Vicente López,
01:43donde hay una persona que está tratando de que no se lleven un bolso con dinero. Un escándalo,
01:51esto es un escándalo allí en el edificio. ¿Cuál es la denuncia fundamentalmente? Que
02:01le dejó dos kilos de cocaína en un auto a un empresario, a un empresario al que supuestamente
02:08le debía seis millones de dólares. Ahora, te podemos acontarte un poco cómo fue toda
02:12la trama de esta plantada de droga. ¿Cómo estás, Cristian? Bienvenido. Hola, Antonio,
02:18¿cómo haces si te plantan? Primero pregunto eso. Si te plantan, en este caso aparentemente
02:24ha venido a cenar, en un momento se sienta en el auto de este empresario, se sienta atrás
02:31y le deja puestos los dos kilos de cocaína. ¿Cómo se para? Bueno, es una cuestión probatoria,
02:39¿no? La prueba es que alguien llamó, por supuesto, porque había policías también
02:43arreglados, lo detuvieron, vieron el auto y le encontraron los dos kilos de cocaína.
02:49Lo que pasa es que la secuencia en general despertó sospechas en la Justicia Federal.
02:54La doctora Cappuccetti fue la que, en principio, no confió en la declaración de los policías,
03:00no confió en la secuencia en sí. Había una camioneta de importante porte en proximidad
03:06desde un hotel céntrico. La policía después resultó que estaba postada esperándola.
03:12Pero bueno, a grandes rasgos, al principio la jueza no lo sabía. La jueza sospechó
03:17de la secuencia. Esto fue en el Palacio Duomo, en enero de este año. Esa secuencia produjo
03:25una... Los policías aducen que desde el auto de robos y hurtos de la Policía de la Ciudad
03:32vieron una secuencia rara dentro de una camioneta que les pareció que respondía a una suerte
03:38de violencia de género entre el conductor y la pasajera, y detuvieron de noche camioneta
03:42polarizada, un polarizado muy oscuro. Esto hizo que la detuvieran, y producto de esa
03:49detención, con la actitud sospechosa de la gente en el interior de la camioneta, revisaron
03:54el vehículo. La única posibilidad que tienen de revisar el vehículo es con una actitud
03:57determinada, salvo que sea un control público, ¿no? Y bueno, lo que encontraron fue un arma
04:05y droga. El problema es que a la jueza no le cerró que ese empresario tuviera un arma,
04:11producto de un robo en Loma de Zamora cinco años atrás, y dos kilos de cocaína en la
04:17camioneta, ¿no? No cerraba por ningún lado, más allá de los gritos que habrán pegado
04:22esos imputados, ¿no? Sin perjuicio de haber estado uno, dos, tres días, no sé cuántos
04:25estuvieron privados de la libertad. A partir de ahí empezaron a estudiar el comportamiento,
04:32todo lo que tiene que ver con la secuencia previa a esa detención, y se dieron cuenta
04:36que había autos apostados esperando en una suerte de emboscada de esa camioneta. De ahí,
04:42al llegar a Pizirilo, no habrá habido mucho trecho, ¿no?
04:47Claro, pero a vos te plantan droga y un arma. Evidentemente además son unos brutos.
04:54Es muy torpe, es un delito torpe.
04:55Claro, porque si a vos te detienen un kilómetro después, ahí no sé si tenés cómo probarlo.
05:02Sí, esto de armar causas es una secuencia que se ha visto desde larga data, desde la
05:08masacre de Pompeya, el fallo Carreras de la Corte Suprema, hasta, no sé, el homicidio
05:14de Lucas González hace un par de años atrás. Policías que no son policías, tienen un
05:18uniforme de policías pero son delincuentes, que arman causas, privan ilegítimamente de
05:24la libertad, encubren, alteran la prueba, falsedad ideológica, declaración testimonial
05:33o falso testimonio agravado en una causa penal. Por supuesto que son delitos gravísimos,
05:39gravísimos. Bueno, eso les espera a los exfuncionarios públicos o delincuentes de
05:44uniforme que les toca esto, ¿no?
05:46Está bien, obviamente no te van a decir si yo planté la prueba. ¿Cómo lo probás?
05:50Las cuestiones de hecho de prueba tienen precisamente eso, tienen que ver con el detalle, tienen
05:55que ver con las particularidades de cada caso. ¿Por qué a la jueza Capuchetti no le cerró?
06:00¿Por qué a los secretarios, a los que investigaron esta causa no le cerró o al propio fiscal
06:04que fue el que dijo acá no veo yo una secuencia así? Primero empieza con una nulidad. Primero
06:11la jueza se da cuenta que hay algo nulo, que hay algo mal hecho, procesalmente mal hecho
06:16y a partir de ahí empieza a investigar un delito. Eso fue lo que pasó en esta secuencia.
06:21¿Cómo probás que no es lo tuyo? Qué difícil pregunta, ¿no? Qué difícil.
06:25Porque yo imagino que a los siete policías todo deben haber dicho yo no tengo nada que ver.
06:30Lo llamás a Pichirilo y vas a decir ¿de qué me están hablando?
06:33Claro. En esta causa la secuencia... Bueno, el problema no es probarlo, porque si uno
06:37profundiza estas investigaciones, seguro llega, establece conexidades entre Pichirilo y los
06:42policías o la secuencia de movilidad previa de los policías y también llega a esto.
06:46El problema es llegar a esa investigación. ¿Por qué te creen en tu declaración diciendo
06:50no, yo no soy, no tengo nada que ver, investiguen? ¿Cuántos declaran así? Un montón.
06:55El problema es que acá hizo ruido. Acá hizo ruido y la justicia federal o tal vez la propia
07:01defensa del imputado, de aquel imputado que después resultó ser víctima, puso tanto
07:06hincapié en algunas circunstancias en particular y pidió específicamente determinada prueba
07:10y se llegó al asunto. En el video donde se lo ve, algunos dicen que salió a correr,
07:15que después se entregó. La verdad, no se ve con ropa deportiva y lo que se ve es como
07:20que está agarrando el bolsillo derecho. La sensación es que debe tener un teléfono ahí.
07:26Sí, probablemente no sólo escapaba sino trataba de descartar alguna información.
07:31Si yo descarto el teléfono, igual puedo reconstruir los llamados y los contactos.
07:37Sí, es muy importante obtener el aparato. Es muy importante obtener el aparato.
07:42Indudablemente es muy importante para la secuencia criminalística posterior,
07:49el estudio pericial de la secuencia de llamadas y de las comunicaciones,
07:54la obtención del celular es prácticamente el ABC.
07:57Pero está bien, vamos a suponer que lo tiró a un lago, no parece.
08:01Lo que se va a reconstruir es el ida y vuelta, el listado de llamadas entrantes y salientes
08:08y tal vez alguna particularidad si obtengo los otros celulares.
08:12Pero no voy a tener los datos de ese celular, son muy valiosos, por supuesto.
08:16¿Cómo se une a causas así?
08:19Bueno, hoy los van a indagar, seguramente. Están privados de la libertad.
08:23Los delitos son muy graves.
08:24¿Todos te van a decir que no?
08:25Por supuesto, probablemente se…
08:27Salvo que alguno…
08:28No declaren. La verdad es que con la prueba que, por lo menos a nivel periodístico,
08:33ha trascendido en la mañana de hoy, entiendo yo que están los policías involucrados,
08:37o la mayoría de ellos, y el propio imputado original, que es Picirillo,
08:42muy comprometidos en la secuencia, ¿no?
08:44Muy torpe secuencia, muy burda.
08:47Secuencia que, incluso con las declaraciones de la que después resultó ser una víctima,
08:52el empresario dijo que se había sentado en su camioneta.
08:55Ni siquiera fueron los policías los que accedieron al material y se lo pusieron.
08:59¿Habrá sido él, según el relato?
09:01Según el relato, fue el propio Picirillo Picirillo, sentado atrás,
09:06que en pleno enero aparentemente estaba con ropa…
09:09Sí, que no era la propia de la estación.
09:11Que no era para 36 grados, que es donde presumiblemente tenía el arma y las drogas.
09:16Que se sienta atrás, con el argumento de ahora viene tu mujer que se siente adelante,
09:22y desde atrás debe haber volcado uno de los respaldos de los asientos a una parte…
09:26Sí, incluso hay una pericia, o debe haberla, de acceso desde el asiento anterior,
09:31desde el asiento posterior al baúl donde se encontró posteriormente la prueba.
09:34Y hay autos que tienen…
09:36Esta camioneta entiendo que tiene, por lo menos la pericia que hizo la policía federal,
09:40que es la que se está encargando del asunto, o prefectura, entiendo,
09:45sacó como resultado que eventualmente podrían haber accedido desde el último asiento
09:51a la parte de atrás donde se encontró la droga y el arma.
09:54Incluso a los asientos de adelante, que sucede en la mayoría de los vehículos.
09:57Debajo del asiento de adelante seguro, pero ellos aparecieron en el baúl.
10:01En el baúl.
10:02El tema de las pruebas plantadas a mí siempre me pareció…
10:06Bueno, llevó 15 años de investigación en la causa Carrera, el fallo Carrera de la Corte,
10:10que la Corte en el año 2016, 2017, no me acuerdo, se acuerda de la masacre de Pompeya,
10:16donde le atribuyen a una persona que vendía libros el haber intervenido en un robo,
10:21con un homicidio y una secuencia de escape terrible.
10:25Y la policía en ese momento, vestida de policía, porque eran delincuentes en realidad,
10:30lo que hicieron fue tratar de fraguar toda la prueba y la prueba posterior.
10:35Porque incluso llevaron gente a declarar haciéndose fuertes en determinadas cartas,
10:40que supieron que no era.
10:41Hoy es muy difícil, hoy es imposible.
10:43Una vez que vos entraste en esta…
10:46No tenés como salir.
10:47Vas a acelerar todo el tiempo.
10:49Pero hoy son delitos torpes, Antonio.
10:51Porque hay tanta tecnología involucrada en la investigación criminal,
10:55que es imposible no poder, no decir, no estuve ahí.
10:59Bueno, pero dejaste el teléfono y llevaste otro teléfono.
11:01No, pero ese otro teléfono hizo una llamada y esa otra llamada,
11:03mediante el programa tal, se está mencionando.
11:05Vamos a comer irte esto, que esto es extremadamente torpe.
11:08Es muy torpe.
11:09Porque aparte no han repasado dos cuadras que lo paran.
11:12Sí, sí, sí, es muy burdo.
11:14Extremadamente torpe.
11:15Muy berreta.
11:16¿Qué pena tiene esto?
11:17Muy grave, muy grave, porque tenés privación ilegítima de libertad agravada,
11:22encubrimiento agravado,
11:24el involucramiento de funcionarios públicos en este tipo de delitos
11:27siempre agrava todo hasta el punto de, por ejemplo,
11:31la imposibilidad de volver a ser funcionario público perpetua.
11:35Esas inhabilitaciones perpetuas que muchos cuestionan.
11:39Y yo creo que no menos de 15 años.
11:42Habría que ver la sumatoria, pero no menos de 15, 20 años.
11:45Jessica Sirio estuvo casada con Insaurralde,
11:47que también hoy tiene una causa bastante grave con el famoso bandido del barco.
11:52Y ahora con este señor que quien lo conocía ya te decía
11:58que es imposible no conocer los antecedentes,
12:00porque parece que era bastante oscuro en su...
12:02¿Qué rol tiene, olvídate de Jessica Sirio como persona,
12:05la esposa de una persona así?
12:08Acá tal vez sea más difícil, pero en el caso de Insaurralde,
12:11¿cómo hacés para probar que no tenías nada que ver y que no estabas entrado a nada?
12:14Hay dos ópticas para investigar eso.
12:16Una es la óptica penal, que uno busca vinculaciones personales desde lo delictual,
12:21y otra es la óptica civil, o tal vez de resarcimiento de las víctimas,
12:24de las personas que fueron estafadas o demás.
12:26Ahí la responsabilidad es más amplia.
12:29La responsabilidad es más amplia porque yo hago uso de dinero mal habido,
12:34y soy la esposa y no puedo decir que no lo conozco.
12:36Pero van a pasar muchos años acá de poner el foro en 10 meses,
12:38y realmente acá puede no tener nada que ver.
12:40Puede no tener nada que ver.
12:41No se puede saber absolutamente nada.
12:43Y aparte hay una secuencia de distanciamiento, de divorcio.
12:47Y además ahí es tan particular lo que hizo este hoy sospechado delincuente,
12:53que puede ser que vos no tenés por qué saberlo.
12:56Ahora después, en el otro caso, estuviste casado 10 años, no sé, 12 años, no sé cuánto.
13:00Sí, indudablemente hay una participación.
13:02Lo que pasa es que el derecho penal exige participaciones a conciencia.
13:06Si yo no conocía y cumplo una promesa anterior, soy un partícipe.
13:11Si no cumplo, un coautor.
13:13Si no cumplo una promesa anterior y yo no sé nada de tu delito, puedo ser un encubridor.
13:17Bueno, el encubrimiento entre parientes no existe.
13:21Entre personas muy vinculadas no está penado, salvo excepciones.
13:27Tal vez por ese lado ha ido la posibilidad de su defensa o básicamente por el desconocimiento.
13:32Uno puede decir que no hubo desconocimiento porque el manejo económico es un manejo muy particular,
13:37un manejo de altas esferas políticas.
13:39Pero perdóname, aún siendo tu nivel de vida muy diferente a lo que correspondería con el cobro de un sueldo de intendencia.
13:47En el caso específico de Jessica Sirio, ella tenía, y entiendo que lo acreditó específicamente en la causa, ingresos importantes.
13:55Entonces, por ese lado, a ella no creo que le haya llegado la posibilidad de persecución penal.
14:03No, yo por eso te saco a Jessica Sirio más allá de que sea el factor común de estos dos casos.
14:07Jessica Sirio tenía ingresos demostrables.
14:11Pero digo, una esposa o un esposo, ¿dónde empieza su responsabilidad también en un caso de un delito así?
14:23Lo que pasa es que el acceder a la ganancia del delito a conciencia de que eso es producto de un ilícito es delictual.
14:31El uso, y ni siquiera el uso habitual, es más delictual aún, pero la mezcla de patrimonio, que significa la unión matrimonial,
14:41hace que sea muy difícil separar pericialmente, incluso desde la óptica del juez penal,
14:47desde dónde aparece un patrimonio, a dónde termina y dónde empieza el otro patrimonio.
14:51Eso en el caso específico de la esposa o del vínculo con el político.
14:56Al juez le resulta muy sencillo probar el enriquecimiento ilícito en el caso específico.
15:01No pareciera, ¿no?
15:02Bueno, que demore es una cosa, pero...
15:05No pareciera porque la justicia no se dedica mucho a demostrar el enriquecimiento ilícito de políticos.
15:10Y la justicia en esos casos tiene el tempo, el acelerador o el freno.
15:14A veces utiliza más el freno que el acelerador.
15:16Sí, yo te diría que el acelerador no lo tienen.
15:18Lo hemos visto muchas veces en Comodoro.
15:20Es un auto con un solo pedal.
15:21Con un solo pedal.
15:22Cristian, muchas gracias.
15:23Gracias, Antonio, por la invitación.