• il y a 2 minutes

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Arnaud Clarsfeld, moi je vais déposer plainte, j'ai pris ma décision, vous savez, voilà, Pascal Praud se pose la question,
00:06vous êtes avocat, qu'est-ce que vous en pensez, vous ?
00:09Pascal Praud, ça va être difficile, parce qu'ils l'ont accusé d'être d'extrême-droite, alors il faut définir ce qu'est l'extrême-droite.
00:16Pour regarder de temps en temps Pascal Praud, il prône, disons, le bon sens, c'est-à-dire la sécurité, l'ordre, la régulation de l'immigration.
00:27Certains pourront considérer que ces trois choses sont d'être d'extrême-droite, alors ils diront qu'il n'y a pas de diffamation,
00:38puisque ce que vous proposez c'est en gros d'extrême-droite, mais pour moi, d'être d'extrême-droite, c'est être antisémite et être raciste.
00:51Et Pascal Praud n'est ni raciste, ni antisémite, et il peut le témoigner en disant « je n'ai jamais été même condamné pour antisémitisme ou pour racisme ».
01:01Donc tout dépend de la définition que l'on donne de l'extrême-droite, mais en matière de liberté d'expression, les choses sont assez larges, donc Pascal Praud sans doute perdra.
01:11Mais vous, vous avez une chance de gagner.
01:15Vous dites exactement la même chose que mon avocat, vous êtes excellent, Arnaud Klinsfeld, et c'est ce qu'il a dit, il a dit.
01:19Alors, l'extrême-droite, dire qu'on est d'extrême-droite n'est pas une insulte, c'est une qualification, donc ça ne marchera pas.
01:28Mais en fait, ce qui marche, et ce qui est extrêmement gênant, et ce qui risque de faire qu'on va certainement gagner, c'est la caricature.
01:35C'est ça, c'est le fait que la photo ait été retouchée.
01:39C'est le fait que la photo ait été retouchée, et que si on prend l'historiographie de l'extrême-droite antisémite des années 30, eh bien la photo y ressemble parce qu'elle a été modifiée pour y ressembler.
01:53Et en mettant les photos les unes à côté des autres, comme ça a été fait d'ailleurs sur les réseaux sociaux, on voit une similitude éclairante.
02:03Donc oui, ils peuvent être condamnés, le fait qu'il l'ait retiré est un élément éclairant là aussi.
02:09Et moi Cyril, pardonnez-moi, mais au-delà de la judiciarisation pour Pascal Praud, moi je m'interroge sur un parti qui décide de mettre une cible dans le dos sur les uns et les autres,
02:19au prétexte qu'ils ne partagent pas les idées du dit parti.
02:23Moi je pense qu'un parti n'a pas à mettre une cible dans le dos sur quelqu'un, un personnalité publique, en disant qu'il ne partage pas nos idées.

Recommandations