No Dia Dia Rural desta sexta-feira (11), no quadro "Tributos no agro", o jornalista Otávio Céschi Junior recebe o advogado tributarista Eduardo Berbigier.
Siga o Terraviva nas redes sociais:
https://www.facebook.com/canalterraviva
https://www.instagram.com/canalterraviva/
https://twitter.com/canalterraviva
Baixe o app do Terraviva e fique por dentro de tudo o que acontece no agro!
Google Play: http://bit.ly/2NSKGFk
Apple: https://apple.co/2GekKji
#terraviva
Siga o Terraviva nas redes sociais:
https://www.facebook.com/canalterraviva
https://www.instagram.com/canalterraviva/
https://twitter.com/canalterraviva
Baixe o app do Terraviva e fique por dentro de tudo o que acontece no agro!
Google Play: http://bit.ly/2NSKGFk
Apple: https://apple.co/2GekKji
#terraviva
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Primeiro BG, bom dia!
00:03Bom dia, tá vindo!
00:05Tudo bom?
00:07Tudo certo.
00:08Prazer falar contigo.
00:10Prazer, é tudo nosso aqui.
00:12Tá em Curitiba?
00:13Tô em Curitiba.
00:14Tá bom, então. Vem cá.
00:16Você separou alguns assuntos pra gente falar aqui,
00:19mas eu vou começar com dois que eu junto num só.
00:23Porque a gente sabe que a insegurança jurídica no campo é grande,
00:27são decisões de vai e vem.
00:29Você tem hora valendo uma coisa, hora valendo outra coisa.
00:34E aí, isso acaba também criando a reversão de julgamentos na área tributária,
00:39de um jeito ou do outro.
00:41Eu acho que dá pra juntar os dois num assunto só.
00:44E eu acho que você tem novidades aí pra contar pra gente.
00:49Veja bem, Tavinho.
00:51Eu participo do Conselho Superior de Direito da FEComércio.
00:55E o Luiz Flora e o professor Invis Gandra são os responsáveis pelo Conselho.
01:02E nomearam uma comissão, presidida pelo Haley Enaris, presidente da Abate,
01:06Associação Brasileira da Advocacia Tributária,
01:08pra nós estudarmos os precedentes dos últimos anos,
01:11dos últimos 20, 25 anos,
01:13que mostram como o Supremo e o STJ reverteram decisões
01:18que já eram favoráveis aos contribuintes.
01:21Isso mostra a insegurança jurídica.
01:23O que isso quer dizer pro nosso telespectador entender?
01:27O contribuinte ganhou uma ação, digamos assim,
01:30existiu um precedente favorável, uma decisão favorável,
01:33e depois de alguns anos o Supremo vai lá e muda de ideia.
01:37Então, quer dizer, o produtor rural, o empresário,
01:41tinha uma decisão favorável, não precisava pagar o imposto,
01:45coloca aquilo no seu fluxo de caixa,
01:47e depois o Supremo, depois de alguns anos,
01:48o Supremo vai lá e muda de ideia.
01:51Isso não é uma ação, duas, são várias ações.
01:54Isso gera um prejuízo gigantesco.
01:57Nós temos um exemplo aí do Fundo Rural,
01:59que ficou emblemático.
02:00Vários produtores rurais tiveram que, depois de anos, recolher.
02:05Isso é uma coisa absurda.
02:06Isso gera uma insegurança jurídica monstruosa.
02:10Nós estamos fazendo um levantamento desses precedentes.
02:13Isso aí não é só no campo tributário.
02:15Nós vamos fazer no campo tributário,
02:17mas isso tem vários outros exemplos.
02:21Isso, o Supremo não é conhecido pela segurança jurídica.
02:28Então, nós vamos fazer um trabalho amplo na área tributária.
02:34Foi nomeada uma comissão.
02:35Isso, inclusive, talvez seja objeto de publicação, esse trabalho.
02:39Mas nós queremos mostrar para a sociedade
02:41como o Supremo não é confiável nos precedentes jurídicos.
02:46Nós temos que pensar o seguinte.
02:47Nós temos uma Constituição, nós temos as leis federais,
02:51e o Supremo não pode, a seu bel prazer, mudar de ideia
02:54de acordo com o pensamento dos ministros em determinada época.
03:03Os ministros não são os donos da Constituição e das leis.
03:07Os ministros têm que interpretar dentro dos estritos limites
03:11do que diz a Constituição.
03:13Os ministros não podem reescrever a Constituição
03:16ou legislar, eles não podem fazer isso.
03:21Isso gera uma insegurança muito grande
03:23e é o que nós vivemos no Brasil todos os dias.
03:26Então, nós vamos fazer esse trabalho
03:29e isso nós vivemos do dia a dia em várias outras áreas.
03:35Nós temos aí problema também na parte de...
03:40Vamos aí dar um outro exemplo agora.
03:42Nós estamos vivendo em abril, o abril vermelho do MST.
03:47Do dia 1º até agora, nós tínhamos já 23 invasões de terra.
03:53E nós temos uma ação, uma ADPF,
03:56que é uma ação que se ajuiza direto do Supremo,
03:59que estendeu os efeitos, digamos assim,
04:02da pandemia por causa do caos social que nós vivíamos.
04:05foi concedido o direito de suspensão dos despejos por um ano.
04:14Era razoável, porque muitas pessoas perderam os empregos,
04:18vivíamos um estado de caos, uma exceção à realidade social.
04:23E isso acabou sendo estendido para as desapropriações de terra.
04:28Posteriormente, isso foi sendo estendido depois da pandemia.
04:32E o Supremo aplicou isso para as propriedades rurais
04:35e foi estendendo isso depois, através dessa ADPF,
04:39para as desapropriações.
04:40E criou um estado de exceção.
04:43O Supremo criou várias condições agora para as desapropriações.
04:48Criou a necessidade de criação de comissões
04:50para a desapropriação de terra.
04:53Enfim, criou uma série de condições que não existiam na lei.
04:56Então, é o Supremo legislando e dificultando a reintegração de posse.
05:01Desculpe, a desapropriação não.
05:03A reintegração de posse é o Supremo dificultando a reintegração de posse
05:07e legislando onde não deveria.
05:10Então, é o Supremo criando insegurança jurídica para as desapropriações.
05:14É interessante falar nesse tema.
05:16Em um mês, onde nós vemos aí o Supremo Tribunal Federal, o MST,
05:23atuando fortemente e invadindo terras produtivas com muita violência
05:30e sem uma atuação forte do governo,
05:34sem uma atuação forte do judiciário, do legislativo e da polícia.
05:38Hoje, é com, sei lá, como é que eu vou dizer?
05:44Não vou dizer cumplicidade, não.
05:46Vou dizer não enxergando, não divulgo.
05:50Dos veículos de comunicação, que não publicam e não colocam isso.
05:54O Abril Vermelho já é uma tradição do MST,
05:57mas agora parece que virou moda, invade, tudo bem, depois.
06:02Agora, você comentou aí três coisas que fazem com que a gente...
06:05Primeiramente, eu sou um pouco irônico, não, eu sou muito irônico, muito irônico.
06:10O Brasil é o país da piada pronta.
06:12Quando alguém fala isso aí, ninguém acredita.
06:14Agora, isso que você falou do Supremo, revertendo ações,
06:18mostra usos e costumes no Brasil.
06:21Ou seja, eu não sou advogado, nem sou juiz, sou só um jornalista,
06:25mas eu tive noções de direito na faculdade de jornalismo e na minha vida.
06:28E você aprende que os julgamentos vão acontecendo em diversas instâncias
06:34e a última é o Supremo.
06:35que é a carta magna que vai dar o veredito final, vai bater o martelo.
06:40Só que no Brasil não é bem assim, pelo que você disse.
06:44Eu ganho hoje uma causa, mas vou deixar o dinheiro guardado lá no banco,
06:49não vou usar, porque vai que reverte a causa daqui a algum tempo,
06:53e aí eu tenho que botar o dinheiro.
06:56É um absurdo uma coisa dessa.
06:58E aí, referendando essas invasões, é o Brasil do...
07:03Deixa como é que está para ver como é que fica.
07:06É o Brasil do provisório que fica definitivo.
07:09Ah, você vai ali e faz aquele negócio ali provisoriamente,
07:13aí como você faz bem e direitinho, fica ali provisoriamente,
07:17ninguém mais olha para você.
07:18No caso, é isso aí.
07:19Foi criada uma situação para um regime emergencial durante a pandemia,
07:24só que aí esquece e fica lá no canto depositado.
07:28É terrível isso.
07:30É terrível.
07:30E a foto é a radiografia, a fotografia, sei lá eu, o scanner do Brasil,
07:38em tudo, em tudo, sem exceção, Bibi Gê.
07:42Na questão tributária, tem um outro escândalo,
07:45a modulação dos efeitos das decisões.
07:47O que acontece?
07:48É uma exceção criada para corrigir algumas distorções,
07:53e agora o Supremo tem usado isso largamente.
07:56O que acontece?
07:57O governo cobra errado um tributo durante anos,
08:01e quando o Supremo decide, finalmente, em favor do contribuinte,
08:05em vez do contribuinte ter o direito de recuperar isso
08:08no prazo prescricional nos últimos cinco anos,
08:12o Supremo diz, não, vamos fazer o seguinte,
08:14para não gerar um prejuízo maior para os cofres públicos,
08:17quem não discutiu a ação até agora,
08:21só pode recuperar daqui para frente.
08:23Quer dizer, ainda gera esse prejuízo para o contribuinte
08:26de não poder recuperar o passado.
08:28Então, quer dizer, é tudo em favor do governo,
08:31nada para o contribuinte.
08:34Então, é uma, digamos assim, é uma junção de forças,
08:39é o governo federal, o legislativo e o judiciário
08:43se unindo em prol de um Estado forte,
08:50de uma arrecadação cada vez maior
08:53para uma casta de privilegiados
08:58que ficam se locupletando da população.
09:04Nós que pagamos os tributos,
09:06não podemos discutir, não temos a quem recorrer.
09:09Vamos recorrer a quem?
09:10Qual é a última instância? O Supremo.
09:12E o Supremo faz o quê?
09:14Acabou agora, como nós falamos essa semana,
09:18de votar e deixou fora do teto o orçamento do Supremo,
09:24que o judiciário arrecada está fora do teto.
09:28Então, quer dizer, eles podem gastar,
09:29como bem entender esse dinheiro,
09:31então, quer dizer, eles podem tudo.
09:33O que eles ganham está fora do teto,
09:36o que eles arrecadam está fora do teto.
09:38Então, quer dizer, eles julgam
09:40tributos inconstitucionais como constitucionais,
09:44porque eles precisam arrecadar,
09:46nada é suficiente.
09:47Se eles ganham fora do teto, tudo bem.
09:50Como nós já mostramos aí no final do ano passado,
09:52são 70 mil pessoas ganhando salários acima do teto,
09:56uma mordomia absurda em Brasília.
09:59Eu estou aberto, ele está me ouvindo lá?
10:01BBG, eu quero dar...
10:02A gente vai para mais um assunto,
10:04mas vou dar um exemplo aqui agora,
10:05que você conhece muito bem.
10:06Às vezes, ainda, os cálculos são feitos errados,
10:09o dinheiro nosso é surrupiado,
10:11como aconteceu em alguns planos de governo aí,
10:13plano Bressel, plano Collor, plano não sei o quê,
10:17e as causas pequenas foram resolvidas,
10:19mas a causa grande está lá parada até hoje.
10:22não anda a decisão.
10:25Eu estou só dando um exemplo aqui.
10:27Antigamente, há muito tempo...
10:29Fala.
10:31É bom que saibam, a população em geral,
10:34principalmente produtores rurais,
10:36existem ações grandes aí,
10:39de expurgo do plano Collor,
10:41principalmente para quem tinha empréstimos
10:43no Banco do Brasil, na década de...
10:45Em 1990,
10:47e também em poupança nessa época,
10:51existem valores milionários a serem recuperados.
10:53Fiquem atentos aí, procurem assessoria,
10:56vão buscar o que é seu.
10:58Imagina ter que esperar 35 anos
11:00para buscar esse dinheiro,
11:01é uma vergonha.
11:03Você entrando com ações,
11:04os negócios continuam parados.
11:06Eu sei, porque tem muitos exemplos aí
11:07que eu conheço.
11:08mesmo você tendo assessoria jurídica,
11:11tá, mas vai, não anda, não anda,
11:13não anda, não anda.
11:13É impressionante,
11:15é impressionante o que acontece no Brasil.
11:18Muito tempo atrás,
11:19não sei se é do seu tempo,
11:21mas a gente, para comprar um carro,
11:23tinha que deixar um depósito compulsório
11:26de acho que era 30% do valor do carro.
11:29Você lembra disso?
11:30Lembra disso?
11:31Lembro.
11:31Lembra disso?
11:33Ó, cadê o dinheiro?
11:34O gato comeu, sumiu.
11:35Diz que ia usar isso aí
11:38para muita coisa,
11:39no fim,
11:39diz que ia usar para um projeto
11:41Brasil-Itália
11:42de construção de um caça-supersônico.
11:44Que caça-supersônico?
11:45Que coisa nenhuma.
11:47Ficaram com os 30% lá,
11:49e, ó,
11:49até logo,
11:50o dinheiro sumiu.
11:51Parece aquela música,
11:52o gato comeu.
11:53Bom,
11:54esses são exemplos e exemplos,
11:56dá para ficar o programa inteiro aqui,
11:57mas eu quero perder
11:58dois minutos com você
12:00com esse negócio das taxas aí,
12:01da guerra entre Estados Unidos e China.
12:04O Brasil tinha uma vantagem
12:05inicial,
12:06porque estava com 10%,
12:07mas agora o Trump resolveu
12:08dar uma quarentena aí
12:10de 90 dias.
12:11Quarentena de 90 dias
12:13seriam 40 dias,
12:14mas é uma quarentena
12:15de 90 dias.
12:16E todo mundo ficou com 10%.
12:18Então, agora o Brasil
12:18vai ter que negociar bem,
12:20porque tinha uma vantagem
12:21para poder correr por fora
12:23aí nesse negócio.
12:24Mas eu queria a sua opinião
12:26sobre isso,
12:27porque eu sonhei essa noite,
12:28já comentei com o Silmar,
12:30inclusive,
12:30eu arrumei uma solução
12:31para esse negócio.
12:32E com essa internet rápida,
12:34o Xi Jinping e o Donald Trump
12:36estão querendo falar comigo
12:37aqui no celular.
12:37Já mandei a Malu avisá-los
12:39que eu só vou falar com os dois
12:40às 12h45,
12:42quando sair do ar.
12:43Sabe qual é a solução
12:44que eu sonhei essa noite?
12:46É o seguinte,
12:47o Trump fecha todos os portos,
12:49aeroportos e fronteiras
12:50para a entrada
12:51de qualquer produto chinês,
12:53seja um botão,
12:54seja um microchip,
12:55seja um carro.
12:56A China fecha todas as suas portas
12:58para qualquer produto americano,
13:00seja lá o que for.
13:01E está resolvido,
13:02porque já está em 125%,
13:05que o chinês botou agora,
13:07contra 145%,
13:08podendo chegar a 165% do Trump.
13:11Daqui a pouco,
13:12um vai botar 200%,
13:12o outro põe 250%.
13:14Para!
13:15É o seguinte,
13:16não compro nada da China,
13:18não compro nada dos Estados Unidos.
13:20Acabou.
13:21Acabou.
13:21O resto do mundo negocia.
13:23É um absurdo isso.
13:26Bom, vou ser rápido,
13:27que eu me importo.
13:28O que pode resultar para o Brasil?
13:32Como os Estados Unidos
13:33taxou em 145% dos produtos chineses
13:37e os chineses em 125%
13:39dos produtos americanos,
13:43o que pode acontecer
13:44é aumentar o comércio
13:46dos produtos do agronegócio
13:47brasileiros para a China,
13:50que era aquela ideia mais otimista
13:52que alguns tinham anteriormente.
13:56lembrando que o Brasil fornece
13:57muita soja,
14:00soja, milho,
14:02carne de frango,
14:02carne de gado,
14:04vários produtos,
14:04enfim,
14:05para a China,
14:06que os Estados Unidos também fornecem.
14:08Então,
14:08isso é uma possibilidade.
14:10Com essa guerra muito grande
14:12entre Estados Unidos e China,
14:14o que pode acontecer
14:15é ter esse aumento
14:16nesse comércio,
14:17desses produtos do agro
14:19do Brasil para a China.
14:22Eu vejo
14:22essa possibilidade
14:24mais imediata
14:26nesses dias
14:28mais imediatos.
14:31Mas eu não acredito
14:32que essa guerra
14:34entre Estados Unidos e China
14:35vai se prolongar muito.
14:37São os dois maiores países,
14:39os dois maiores PIBs do mundo.
14:41Para nenhum dos dois,
14:42é interessante.
14:43as bolsas despencando,
14:45dólar subindo.
14:46Eu acredito que é um,
14:48digamos assim,
14:49é um...
14:51me fugiu o nome,
14:53mas seria um suicídio
14:55para os dois.
14:57Seria uma...
14:59os dois estariam
15:00acabando com as economias
15:02dos dois países.
15:03Acho que o Trump é maluco,
15:05mas não é tanto.
15:06Eu acredito que é um
15:07grande blefe
15:08e eu acredito que nem
15:10em 30 dias
15:11os dois devem
15:12equalizar essas tarifas.
15:14Então,
15:15mas se continuar
15:16nessa guerra,
15:17o Brasil tem chance
15:18de aumentar a venda
15:19de soja,
15:21milho,
15:22carne de frango,
15:23carne de...
15:24Frango é pouco,
15:25mas carne de bovina
15:27para os Estados Unidos.
15:29Essa é a possibilidade
15:30que o Brasil tem,
15:31na minha opinião.
15:31Essa é a possibilidade
15:33e eu assino embaixo.
15:35E eu assino embaixo
15:36a sua opinião
15:38sobre essa crise.
15:39Os dois não vão chegar
15:40ao pleno suicídio
15:42das duas maiores
15:43economias do mundo.
15:44Muita gente acha
15:45que o Trump está ganhando,
15:47mas o Xi Jinping
15:48está peitando
15:49e vai continuar peitando.
15:50E aí eu vou lembrar
15:51um material que estava
15:52ontem no UOL ainda.
15:54Assim como o nosso
15:55Ives Gandra
15:56é brilhante
15:56nos tributos,
15:58na advocacia jurídica
15:59para tributos,
16:00o Charles Tang,
16:01que é presidente
16:02da Câmara de Indústria
16:04e Comércio Brasil-China,
16:05deu uma declaração
16:06numa entrevista exclusiva
16:07para o UOL.
16:08Foi ontem ou antes de ontem?
16:09Uma delícia.
16:09E aí não vai longe.
16:11O Trump vai ligar
16:12para o Xi Jinping
16:13em breve,
16:14vamos fazer um acordo,
16:15vamos...
16:16Porque é suicídio.
16:19É o que você falou,
16:20é suicídio
16:21das duas maiores
16:21economias do mundo.
16:23E eu acho
16:23que o Brasil,
16:24assim como você,
16:25também pode se beneficiar
16:26disso.
16:27Tem que negociar bem agora
16:28e ficar de olhos
16:29bem abertos
16:30para correr por fora.
16:31Eu acho que é isso mesmo.
16:33É, o Trump
16:34é muito bravata,
16:36ele fez isso
16:36no seu primeiro governo
16:37e na hora
16:39do vamos ver,
16:40ele acaba cedendo,
16:43vai ganhar alguma coisa
16:44com isso
16:45e eles acabam conversando.
16:47Na hora da conversa séria,
16:49é muita coisa
16:50para a mídia
16:51e na hora,
16:51não, espera aí,
16:52vem aqui,
16:52vamos conversar,
16:53vamos entrar num acordo.
16:55Eles não são...
16:56Eles têm que ter responsabilidade,
16:57as duas maiores economias,
16:59mas o Brasil,
17:00adotando uma postura,
17:01como tu disse,
17:02correndo por fora,
17:03pode se beneficiar,
17:05pode aumentar um pouco
17:05o seu comércio com a China
17:06e já é alguma coisa,
17:08já é um ganho.
17:09Isso aí.
17:10Agora,
17:11e eles têm que chegar
17:12num acordo mesmo,
17:13porque só para fechar,
17:15são dois tipos
17:16de comportamento
17:17diferentes.
17:18A China
17:19é um capitalismo comunista
17:21ou um comunismo capitalista.
17:23Os Estados Unidos
17:23é a maior potência
17:24capitalista
17:25do mundo.
17:27E aí,
17:27um governo totalitário
17:29na China
17:29de um partido único
17:30contra um governo democrata
17:33democrático,
17:34vamos dizer assim,
17:35nos Estados Unidos.
17:36E aí,
17:37entra a seguinte questão.
17:39Na China,
17:40a voz de cima
17:41é uma só
17:42e ponto final.
17:43Nos Estados Unidos,
17:44não.
17:44A voz que vem
17:45debaixo das urnas
17:46e do povo,
17:48ela influencia
17:49e ela pesa.
17:50Ela pesa.
17:52E,
17:53na China,
17:53o presidente chinês,
17:55ele decide
17:55e o partido comunista
17:56chinês decidem.
17:58Eles tomam as decisões
17:59e ponto final.
17:59Quem quiser que acate,
18:01quem não quiser que
18:01pegue,
18:03faça a mala
18:03e saia do país,
18:05se é que eles deixam.
18:06Agora,
18:06nos Estados Unidos,
18:08o presidente
18:09manda,
18:11entre aspas,
18:12mas é o seguinte,
18:13tem muita gente
18:14que diz
18:16a hora que pode fazer
18:17uma coisa
18:18e a hora que pode fazer
18:19outra.
18:20Não é assim.
18:21Essa é a verdade final.
18:24Concluindo,
18:25fala-se muito
18:25que o Trump
18:26não vai disputar
18:27a reeleição,
18:28mas o partido
18:29tem muita força.
18:30e não vai deixar
18:32o Trump
18:32aniquilar
18:33o nome
18:33dos republicanos
18:34e deixar
18:36entrar num ciclo
18:37de democratas
18:38de oito
18:39ou mais anos.
18:41Então,
18:41o partido democrata
18:42não vai deixar
18:42o Trump
18:43fazer um governo
18:43péssimo
18:44e entrar
18:46num ciclo
18:46de democratas
18:47por longos anos.
18:48E a China
18:49é outra coisa.
18:51Não vão
18:51fechar as portas
18:52do maior mercado
18:53consumidor do mundo
18:54disparado,
18:55que é os Estados Unidos.
18:56A China
18:56produz muitos
18:57produtos de massa
18:58e se não vender
18:59para os Estados Unidos
18:59vão vender
19:00para quem?
19:00A Europa,
19:01que é uma economia
19:02estagnada,
19:03o Brasil,
19:03que não tem potencial
19:04de compra
19:05para absorver
19:05tudo que a China
19:06produz.
19:07Então,
19:07eles não podem brigar.
19:08Não existe
19:09essa possibilidade.
19:10Um depende
19:11do outro
19:11umbilicalmente.
19:13Então,
19:13eles não têm como.
19:14Isso é uma guerra
19:15de medido forças
19:18ali para cada um
19:19ganhar um pouquinho
19:20e daqui a pouco
19:20eles chegam
19:21num acordo.
19:22Não existe possibilidade.
19:22Um puxa de um lado,
19:23um puxa do outro.
19:24Vamos ver onde é
19:24que vai arrebentar.
19:25O Alex,
19:26piscando aí
19:27os endereços
19:27do BBG na tela.
19:29Nunca esqueça disso,
19:30por favor.
19:31E vamos terminando
19:31por aqui
19:32para voltar
19:32na sexta que vem,
19:33né, BBG?
19:34Só para você ter uma ideia,
19:36no noticiário de hoje,
19:37os fabricantes
19:38de bola de Natal,
19:39árvore de Natal,
19:40enfeites de Natal
19:41na China
19:42exportam 47%
19:44do que produzem
19:45para os Estados Unidos.
19:47E os pedidos
19:48nessa época do ano
19:49estão no noticiário
19:49de hoje.
19:50Já estão fechados
19:51ou estariam fechados
19:53e não estão fechados.
19:55E tem gente
19:55que pode quebrar,
19:57fechar as portas,
19:58quebrar as pernas
19:59na China.
19:59Estou falando
20:00de bola de Natal,
20:01hein, gente?
20:01Árvore de Natal
20:02e Papai Noel
20:03pequenininho,
20:04grande,
20:05seja lá o que for.
20:06Enfeite,
20:07tudo feito na China.
20:0947%
20:10dessa indústria chinesa
20:11é vendido
20:12para os Estados Unidos.
20:14Então,
20:14aí só um exemplo,
20:15né?
20:15Quando nós ouvimos
20:17essas análises,
20:18é o que eu falei antes,
20:19as pessoas às vezes
20:20não têm um pouco
20:20muita noção
20:21dessas análises partidárias.
20:23Como eu falei,
20:23não pode deixar o Trump
20:24arruinar o partido
20:25republicano,
20:26isso não vai acontecer.
20:27E não pode deixar
20:28o presidente da China
20:29fechar as portas
20:30dos Estados Unidos.
20:31É o que tu falou,
20:32desde bola de Natal
20:33até celular,
20:36isso não vai acontecer.
20:37Os dois não vão
20:38arruinar
20:39esse comércio bilateral,
20:40não existe a menor
20:41possibilidade.
20:42não vai acontecer isso.
20:44Os endereços
20:44para contato com você
20:45já estão sendo
20:46colocados na tela aí
20:47e eu agradeço
20:48a sua participação
20:49mais uma vez
20:51aqui no nosso programa.
20:53E lembrando,
20:53gente,
20:54quando a ação
20:55que matou
20:56o Osama Bin Laden
20:57lá no Afeganistão
20:58foi decidida
20:59quando o presidente
21:01ele anterior aí,
21:05dos Estados Unidos.
21:05Barack Obama.
21:06Barack Obama.
21:07O Barack Obama
21:08estava aqui do Brasil.
21:10Do Rio de Janeiro
21:10ele recebeu,
21:11ou em Brasília.
21:12Ele recebeu um telefone
21:13e alguém que disse
21:14agora é hora
21:15de acabar
21:16com o Osama Bin Laden
21:17no Afeganistão.
21:18E ele daqui disse
21:20ok,
21:21manda bala.
21:23Então,
21:24é assim que as coisas
21:25acontecem.
21:26Boa semana para você,
21:27bom final de semana.
21:28Na sexta que vem
21:28a gente volta a conversar.
21:30Um abraço, amigo.
21:32Obrigado igualmente.
21:33Um abraço.
21:33Um abraço.