Análisis de la entrevista con el director del Ifarhu, pago de becas y declaratoria de ilegalidad que hizo la Corte Suprema de Justicia sobre una extensión de contrato de extracción de arena del río Pacora.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00son responsabilidad de sus panelistas e invitados y no reflejan la posición de esa empresa.
00:17Buenos días, bienvenidos a Mesa de Periodistas para esta edición del lunes veinticuatro de
00:23marzo, ya en la recta final de este tercer mes del año. Les saluda en esta edición
00:26Nicanor Alvarado como su moderador. Está conmigo a esta hora Fernando Martínez. Fernando, buenos
00:31días. Buenos días, saludos a nuestros oyentes. También está Alfonso Grimaldo en cabina. Alfonso,
00:35buenos días. Buenos días, feliz lunes. Listos para la semana que viene. Y esperemos pronto
00:39tener al doctor Jorge Eduardo Ritter con nosotros como todos los lunes. Arrancamos y vamos hablando
00:46rápidamente de la agenda que tendremos para hoy en Mesa de Periodistas. El expresidente de la
00:50República, Ernesto Pérez Valladares, y una entrevista al diario La Estrella de Panamá,
00:54en la que hizo aclaraciones sobre las concesiones portuarias. Le ha asegurado que estas concesiones
01:00se han dado, se dieron. Bueno, venían ya en un proceso desde el gobierno de Guillermo Endara,
01:06digamos un poco también si nos contextualizamos por las presiones internacionales que había hacia
01:11que el Estado entregara o diera en concesión los activos que tenía como puertos, energía eléctrica,
01:17telefónicas. Hablaremos sobre ese tema. Hablaremos también sobre el Ifaro y la situación que está
01:22atravesando. Esta mañana estuvo en Noticias AM el director de esa entidad. También hablaremos
01:27sobre una declaratoria de ilegalidad que hizo la Corte Suprema de Justicia sobre una
01:34extensión de un contrato de extracción de arena en el río Pacora. Y bueno, si nos da tiempo, a ver
01:39si nos referimos al hecho de que hoy empieza formalmente la auditoría de la Contraloría a la
01:45Asamblea Nacional en medio de esta agudización de las denuncias sobre cómo este órgano del Estado
01:51está manejando el pago no solamente a suplentes sino a algunas planillas, como la 150 que ha
01:57abordado la Estrella de Panamá hoy. Arrancamos de inmediato. Fernando, les recuerdo que usted puede
02:01escribir su mensaje a nuestro WhatsApp en cabina 6502 2396. Fernando, la entrevista del
02:08expresidente Pérez Valladares. Yo quiero, para los oyentes que no han tenido la oportunidad de leerla,
02:15hacer un repaso rápido sobre lo que dijo el doctor Pérez Valladares. Mucha gente se preguntará,
02:23bueno, ¿y por qué? ¿Por qué el doctor Ernesto Pérez Valladares? Bueno, porque él fue el que hizo el
02:28primer contrato de concesión de los puertos que forman ahora parte de una disputa todavía no
02:35resuelta. Es una de las cosas que me gusta de esta entrevista. Es decir, la concesión, no los puertos,
02:42los puertos son de Panamá, no es un tema acabado. Esto está en un proceso que dependerá todavía de
02:49varios factores. Pero quiero pasar revista rápidamente a las cosas que él dijo para beneficio
02:54de quienes no han leído la entrevista. Él dice que al inicio de la tarea, ya Nicanor explicó
03:02por qué se hizo la concesión, se invitó, se hizo una invitación internacional y participaron al
03:09menos tres firmas, dos japonesas y Hutchinson de Hong Kong, que en ese momento era el mayor
03:15puerto, administrador de puertos del mundo. Durante un viaje que hizo, el presidente Valladares recibió
03:25una misiva, un informe del en ese momento canciller Gabriel Luis Galindo, en el cual dice que la
03:33empresa Bestel de Estados Unidos le había pedido la oportunidad para hacer una oferta para ganar la
03:39concesión de estos puertos y ya la licitación estaba lista para hacerse que en una o dos semanas
03:45y el gobierno decide posponer la licitación para dejar que Bestel participara, pero al mes
03:55Bestel se presentó con una propuesta que el presidente Valladares calificó de indecente
04:03porque ofrecieron solamente un millón de dólares al año. Se hizo la licitación, ganó la empresa de
04:11Hong Kong Hutchinson con una propuesta, todo esto lo estoy leyendo de las afirmaciones de Pérez
04:16Valladares, con una propuesta de 22 millones de dólares de aportación fija de la empresa al país
04:22revisable cada cinco años, o sea, revisable a la alta para el gobierno, más el 10% de los ingresos
04:29brutos, además del estado panameño retenía el 10% de las acciones de las empresas. Eso funcionó bien,
04:36la empresa Hutchinson invirtió, llegó el gobierno de Mireya Moscoso y mediante una resolución firmada
04:45por el ministro de comercio cambió las condiciones del contrato, abro comillas y aquí un hecho
04:52importante a resaltar, esta fue una resolución a todas luces ilegal porque tú no puedes modificar
05:04con una resolución un contrato ley, me parece una cosa de una de una tan rotundamente cierta
05:15que mediante una resolución el gobierno de Mireya Moscoso equiparó la concesión de las
05:22Hutchinson a la de los nuevos puertos y de allí se pasó, desaparecen los veintitantos millones de
05:31dólares y según la explicación que da el doctor Pérez Valladares, Hutchinson empezó a crear
05:38empresas satélites, por ejemplo el de los movimientos de los contenedores para sangrar
05:45a la empresa principal de manera que al final del ejercicio fiscal hubiera muy poco ganancia.
05:52Yo recuerdo de este periodo la denuncia que interpuso el abogado Pedro Meilan y en esa
05:58denuncia él lo que señalaba era una denuncia bien oculto precisamente porque Hutchinson se
06:05había valido de este mecanismo para declarar muy pocas ganancias y además de que daba muy
06:12poco gracias a la resolución de Mireya Moscoso dar mucho menos.
06:22Señala el doctor Pérez Valladares que lo más terrible que pasó fue la renovación automática
06:31del contrato, cosa que ocurrió en el gobierno pasado de parte de el gobierno de Laurentino
06:37Cortizo. Esa renovación, esto es lo que dice el doctor Pérez Valladares, era el momento
06:44perfecto para decirles ustedes no nos han quedado bien, a nosotros no nos interesa renovar el
06:51contrato, nos interesa renovar el contrato pero vamos a sentarnos a conversar. Eso no pasó.
06:59Otro tema relevante de esta entrevista es que según el contrato que el propio Pérez
07:13Valladares durante su gestión se firmó para que la transacción de la empresa BlackRock se culmine,
07:24se establece claramente que si hay una cesión, venta o enajenación del contrato,
07:32esta tiene que ser aprobada primero por el consejo de gabinete. Y lo que plantea el doctor
07:39Pérez Valladares sobre este tema es que si la auditoría demuestra lo que yo creo que va a
07:44demostrar, es el momento de decirle señor su contrato y su concesión se acabó por incumplimiento,
07:52si quieres demandarte ante la corte vamos a la corte. Y finalmente en una entrevista larga yo
07:59creo profundamente en lo que plantea el doctor Pérez Valladares cuando señala que lo mejor que
08:08puede ocurrir es que la concesión de estos puertos pase a la autoridad del canal de Panamá,
08:15es decir que sean nuevamente pasen a manos del estado panameño. Fernando, esto ahí narrabas
08:23parte de lo que planteaba el expresidente Pérez Valladares sobre cómo en esta empresa se habían
08:30constituido otras empresas como subsidiarias para poder reportar, digamos, alguna parte de su
08:37operación como gasto y me recuerda a las denuncias que se han hecho sobre otras concesiones. Por
08:41supuesto, un viejo estilo de empresas de electricidad. Está con nosotros ya el doctor
08:46Jorge Eduardo Ritter. Doctor Ritter, estamos haciendo este análisis sobre las declaraciones
08:51de Pérez Valladares pero en el fondo sobre la operación de Panamá Ports. De acuerdo, sí,
08:58en la síntesis que ha hecho Fernando de la entrevista que apareció ayer en la estrella
09:08Panamá de la entrevista al doctor Pérez Valladares, me parece que pone de relieve algunos
09:17puntos muy muy importantes. El principal de los cuales, creo yo, es que el contrato original
09:29fue modificado en efecto mediante un decreto ejecutivo que se llamó entonces de equiparación,
09:37que en aquel tiempo parecía, parecía y todavía a algunos les puede parecer como de justicia,
09:45cuando hablo de justicia es que ninguno de los otros puertos tiene las condiciones que tenía
09:55el Panamá Ports. Pero olvidan que esas concesiones que se dieron a los otros puertos que hay,
10:03especialmente en el Atlántico donde hay tres, esos puertos ya, esos puertos comenzaron de la
10:12nada y los puertos de Panamá Ports ya existían, eran de hecho todos los puertos que funcionaron
10:18durante el siglo XX en manos de los norteamericanos, que primero se traspasaron a la, esos puertos
10:25pasaron a manos panameñas antes del canal. Recordemos que cuando se firmaron los tratados
10:32en el 77 y comenzaron a regir en 1979, esto era una entrega paulatina muy bien estructurada de
10:42cómo iban a revertir las áreas y las instalaciones que mantenían los Estados Unidos, la última de
10:50las cuales, esas instalaciones que era precisamente el canal de Panamá, pasaría al 31 de diciembre
10:56del 99. Pero el 31 de diciembre del 99 ya casi no había nada por traspasar, casi no había nada
11:02por revertir, ya las bases militares todas estaban cerradas y el simbolismo era que ese día, y la
11:12parte jurídica por supuesto, ese día, al mediodía del 31 de diciembre del 99 se traspasaba todo el
11:19canal, la operación y la responsabilidad del manejo del canal, pero hay que recordar que antes
11:28de eso se cerraron las bases, se entregaron los puertos, entonces los puertos existieron durante
11:37todo el tiempo y Estados Unidos, igual que el perro carril, los entregó tal como disponía el
11:42tratado del canal de Panamá antes del 31 de diciembre del 99. Esos puertos, entonces la
11:52decisión del gobierno, entonces la decisión del gobierno del doctor Pérez Guayadares era que se
11:59iba a dar en concesión. Yo no recuerdo bien los términos, pero creo que los términos eran
12:07abismalmente diferentes. Por un lado había un millón de dólares que ofrecía Bechtel por los
12:14dos puertos y el ferrocarril. Correcto. Un millón de dólares al año por las tres cosas, los dos
12:21puertos, Alboa Cristóbal y el ferrocarril. Creo que en el caso de la Hutchinson, andaba por 22
12:28millones y medio de dólares al año, 22 y medio más el 10% de los ingresos. Sin
12:37me equivoco en esa cifra, me excusan, pero estoy casi seguro que esa es. Entonces la diferencia era
12:45tan abismal que eso convertía a la de Bechtel en una operación casi, una propuesta casi irrisible.
12:56Sin embargo, en Bechtel había una persona, trabajaba una persona o estaba muy vinculada
13:06a una persona que era muy influyente, que era George Shultz. George Shultz fue el secretario
13:13de Estado en el gobierno de Bush, de Bush padre, y él entonces
13:27consideró y desde entonces se inició una campaña. Desde entonces, en el año 97 por ahí, ya se inició
13:34una campaña, una cantaleta de que una empresa norteamericana había sido burlada o había sido,
13:44le había sido negado un contrato para dárselo a una empresa china. Ese es todo el origen de
13:52este problema. Ahora, ¿dónde estuvo la falla después y por qué Panamá Ports llegó a tener
14:00tantas ventajas? Porque cuando se hizo la famosa equiparación en el gobierno de Miriam Moscoso,
14:07inventaron que había que darle las mismas condiciones. Entonces, como uno de los puertos,
14:12los puertos no pagaban, distinto a los de Panamá Ports, por supuesto, entonces que Panamá Ports
14:18tampoco pagara. Como estos no tenían que darle un porcentaje al gobierno, estos no tenían que darle
14:23un porcentaje al gobierno y lo que ocurrió en la práctica fue que desnaturalizaron por
14:29completo el contrato original firmado en 1997 o 96. Luego, en el gobierno de Martín Torrijos,
14:40se trató de enderezar o de corregir y se hizo entonces sí una adenda o una modificación al
14:48contrato para hacerlos pagar un poquito más o un poco más de lo que ya no pagaban, porque
14:55en la equiparación se les había exhibido de pagar una cantidad de dinero que entiendo que
15:01alguien que ha hecho los cálculos que estos 25 años, a 22 millones y medio más, creo que andaba,
15:10rondaba el orden de los 700 u 800 millones de dólares que dejaron de pagar, que dejó de pagar
15:17Panamá Ports. Entonces sí, hay una más, ahora se sabe que ha habido, que no ha habido rendición
15:29de cuentas, que hay contratos internos, como que parece que es una práctica importante,
15:37que hace que se le dan contratos a una empresa de la misma propiedad de Panamá Ports, pero entonces
15:49eso que se va a gastos es la parte que no le toca a Panamá o que no se vincula al estado financiero
15:57donde se dice cuánto le tiene que dar a Panamá. Y todo este cúmulo, todo este cúmulo de hechos,
16:05hace que, y esto yo creo que es menester destacarlo, que el gobierno, o en el caso de,
16:15si no fue el gobierno, el contralor de Annette Flores, ha decidido hacer una auditoría integral
16:23de esto. Esta auditoría, hay que reiterarlo, es muy anterior a las pretensiones de BlackRock
16:32ahora de hacerse con la concesión de los puertos. Lo único que quiero dejar allí para la discusión,
16:43no de nosotros, sino para esto que entre los abogados, porque lo he escuchado ambas versiones,
16:51es que se señala que la concesión, al traspasarse la concesión, tendría que hacerse
17:01con la autorización del Consejo de Gabinete. Hay quienes dicen, y repito,
17:09solo estoy repitiendo las dos partes del argumento, que no va a haber propiamente un
17:17traspaso de la concesión, sino un cambio de accionista, y que la empresa Panamá Ports seguirá
17:23siendo la misma empresa que va a tener la concesión. Lo único que Panamá Ports ahora
17:31no va a pertenecer a Hutchinson, sino va a pertenecer a uno de los accionistas de Hutchinson,
17:37que es BlackRock. Pero eso lo dejamos, esa discusión se queda para después. Creo que al
17:43final el gobierno sí va a tener algo que decir. Entiendo que no solamente por parte de quien firmó
17:49el contrato, que fue el doctor Pérez Vergara, sino el propio presidente Mulino ha dicho que
17:54la decisión final sobre esta operación, que ya sea un traspaso de la concesión o una modificación
18:08en la composición accionaria de la empresa, ya él ha determinado, repito, el presidente Mulino,
18:14de que esto tendría al final que ser aprobado por el Consejo de Gabinete. Pero eso es, creo que
18:20era importante que se hubiera hecho o relatado la historia como se hizo ayer en la entrevista de la
18:28estrella. Dice un oyente, pero ante estas atrocidades legales no pasa nada, la impunidad
18:33es parte del sistema. Habría que recordar que en paralelo a la auditoría que lleva adelante la
18:38Contraloría, también hay un proceso, una demanda ante la Corte Suprema de Justicia,
18:42pidiendo declarar inconstitucional parte de este contrato de concesión. El Ministerio Público ha
18:50planteado a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia que este contrato viola al menos 15
18:55artículos de la Constitución. He estado leyendo este fallo que apunta, por ejemplo, a cómo el
19:02Estado ha perdido su capacidad de poder, su derecho de poder administrar, gestionar y dominar, digamos,
19:10el sector marítimo en beneficio de Panamaport, porque básicamente Panamaport tiene que dar el
19:16visto bueno a cualquiera decisión que se tome con respecto a ampliación, mejora de la capacidad
19:20portuaria, sobre todo en las zonas que están cerca de los puertos que tiene en concesión. El
19:25Ministerio Público ha abordado, como he dicho, 15 inconstitucionalidades halladas en este contrato
19:33que data de 1997 y que se prorrogó, como ya sabemos, automáticamente durante el gobierno pasado.
19:39No, solo una oración sobre eso. Incluso se podría decir que ha impedido la expansión de las capacidades
19:45del canal a lo largo de la historia. Yo iba para allá. Entonces, ¿con quién estamos? ¿Con los puertos o con el canal?
19:50A ver. Fíjense, lo que señaló el doctor Richter me parece fundamental, o sea, es como un gobierno de
19:59la República y sucesivos gobiernos, o sea, si como dice el doctor, y yo creo que es así, Pérez Valladares,
20:07una resolución no puede cambiar un contrato ley, pero es una resolución que es una forma
20:13grosera. Yo no puedo probar que sea corrupta porque no tengo pruebas de que alguien haya
20:18recibido dinero por esto, aunque eso se ha dicho muchas veces, pero diré por lo pronto que es una
20:24forma grosera de beneficiar a una empresa y perjudicar al país, que es el que debe recibir
20:30estos 22 millones de dólares al año. Y también diré que la gente piensa que hacer un puerto es
20:39una cosa sencilla, es hacer un muelle y poner un patio. Eso no es así. En el caso del océano
20:49pacífico, donde es más complicado, en el Atlántico también, recordemos que en el Atlántico el ferrocarril
20:55utilizó la Isla Manzanillo, que era inundable, para buscar profundidad en el océano. Por eso es
21:01que la ciudad de Colón queda en la Isla Manzanillo. Pero en el Pacífico es peor, porque cada puerto
21:09tiene que construir lo que se llama un canal de navegación, y ese canal de navegación tiene que
21:14tener suficiente profundidad para que estas enormes, cada vez más enormes embarcaciones, puedan
21:20orillarse al muelle. Esos canales de navegación cuestan mucho, pero mucho dinero hacerlo. Bueno,
21:27eso ya estaba construido cuando se entregó la concesión. Por eso es que se habla de que un
21:32nuevo puerto en el Pacífico sería mejor hacerlo mar afuera, en aguas profundas, haciendo una isla
21:39artificial. Porque cualquiera que se pare en una costa del Pacífico se dará cuenta que el mar,
21:46en marea baja, se retira muchos metros. O sea, cuando la marea se seca se retira muchos metros.
21:53¿Cómo haces tú para acercar un barco de gran calado a la orilla si eso está seco? Bueno,
22:01eso se hace construyendo canales de navegación, y eso cuesta mucho dinero. Eso fue lo que hizo
22:06el doctor Pérez Valladares, cobrar el valor que tenían los puertos ya construidos, versus aquellos
22:13que tenían que hacer nuevos puertos. Ojo, y tampoco es que los nuevos puertos, todo era
22:19gratis. Los nuevos puertos, y yo no sé si fue lo suficiente lo que se cobró, pero los nuevos puertos
22:26que se construyeron, se les otorgó un porcentaje del dinero que invertían en la construcción del
22:34puerto, tomando en consideración que se trata de concesiones. Es decir, que toda modificación que
22:41haga el concesionario, al final le va a quedar al país que es el dueño de los puertos. Ese fue el
22:47principio. De manera que yo considero que este debate, en eso también estoy de acuerdo con el
22:54doctor Ritter, el debate que debe existir en el país sobre cómo proceder frente a bienes que son
23:01de la nación panameña, debería atender todos estos temas. Yo personalmente creo que el contrato
23:10de BlackRock va a chocar, se va a estrellar con un pleito real, que es la auditoría y los derechos
23:19que asiste a Panamá con respecto a este tema. Otro de los temas que abordan, al menos el
23:24Ministerio Público, cuando analiza la demanda de inconstitucionalidad del contrato de Panama
23:28Ports, no solamente es el tema soberano del Estado, sino también, por ejemplo, de la cantidad de
23:33exenciones fiscales, exoneraciones fiscales que tiene Panamá Ports. Por ejemplo, aborda, considera
23:41que es inconstitucional porque los parámetros que se utilizaron para pasarlo, aunque se pasó
23:46mediante un contrato, mediante la aprobación de un contrato ley, no fueron los que los que mandata
23:51la Constitución para que hubiera un análisis técnico y riguroso sobre el beneficio que daba
23:56el Estado panameño, otorgarle una serie de exoneraciones a Panamá Ports. Y voy a detallarla
24:01aquí rápidamente. Exoneración del pago de impuestos, contribuciones, tasas o derechos de importación
24:06sobre equipos, maquinaria, materiales y otros bienes destinados al desarrollo, construcción, operación
24:11y mantenimiento de los puertos. Seleccionera del impuesto sobre la renta derivado de actividades
24:16como almacenaje, manejo de carga y actividades industriales dentro de los puertos. Seleccionera
24:21del impuesto de transferencia de bienes muebles sobre los bienes necesarios para las operaciones
24:25portuarias. Eso dentro de una lista de otras exoneraciones que recibe
24:31esta compañía. Fernando, un comentario más sobre Panamá Ports antes de irnos al cambio.
24:37Yo creo que a todos les he dicho, no sé si Fernando quiere decir algo más. No, hacemos.
24:40Bueno, vamos a ir a nuestro primer cambio. Esto es Mesa de Periodistas, el análisis profundo y
24:44diferente que lo pone el día. Estamos de vuelta con Mesa de Periodistas, el análisis profundo y
24:49diferente que lo pone el día. Les saluda Enrique Andrés Alvarado, está conmigo Fernando Martínez,
24:53el doctor Jorge Eduardo Ritter y también está Alfonso Grimaldo. Alfonso va a hablar sobre la
24:57situación del IFARU. Alfonso, si este es un tema al cual le he dedicado bastante atención,
25:02he escrito varias notas en TVN y en dos punto com al respecto, porque la verdad ha sido una
25:08ofensa enorme a la nación panameña. El hecho de que el preciado dinero de los contribuyentes fue
25:14utilizado para asistir a allegados de las familias asociadas al poder a expensas de las familias más
25:22vulnerables y pobres del país. El IFARU no necesariamente tiene un rol benéfico de asistir
25:28a los pobres. Su propósito es de hecho estimular la educación en áreas competitivas para el país,
25:33pero lo que hemos visto durante las últimas administraciones del IFARU, en particular la
25:37última, es un enorme desperdicio del dinero público y lastimosamente lo que pareciera ser
25:46la imposición de una situación de impunidad donde el dinero no será recuperado y las personas
25:52responsables de este gran atraco a la nación parece que seguirán con su reputación y seguirán
25:58caminando libres por el país como si fueran uno más de nosotros. Varios elementos. Quiero subrayar
26:05sobre todo lo que me parece que es el tema central alrededor del cual gira el caso del IFARU, que es
26:11la deficiencia del servicio público por la corrupción. Siempre hay este debate sobre si la
26:16corrupción es uno de los temas que le interesa al electorado. A veces el electorado dice la
26:21educación es lo que más le preocupa, la corrupción es lo que más le preocupa, la seguridad es lo que
26:25más le preocupa, pero el argumento que yo intento avanzar atrás de este programa es que la corrupción
26:29es un problema transversal. La educación está mal por la corrupción, la seguridad está mal por la
26:34corrupción, el tema de la soberanía nacional y en la gestión de los puertos está mal por la
26:39corrupción. Regresamos a la corrupción constantemente como el aprovechamiento de
26:43personas privadas del poder público para su beneficio particular. La educación es clave
26:49no sólo en cualquier estado sino precisamente en Panamá. Los análisis indican que nuestros
26:55estudiantes están graduando en su mayoría sin capacidades sólidas de lecto comprensión y
27:01matemática y luego las empresas sencillamente no contratan a este estudiantado porque no tienen
27:06las habilidades necesarias para rendir en el sector privado laboral y así aumenta la colección
27:13de jóvenes en este país que no estudian ni trabajan, lo cual se está convirtiendo en una
27:19crisis social que pesa sobre la nación. ¿Qué destino le espera a un niño o una niña que no
27:24entiende lo que lee o que pueda hacer sumas básicas en un país que rápidamente está siendo
27:29abofeteado por los vientos de la modernización, de la tecnologización y de la cuarta revolución
27:35industrial? Lo que sucedió en el IFARU en efecto fue una traición al futuro de la
27:41nación panameña. Las becas del IFARU tienen como propósito, como dije, propulsar la educación del
27:47país a través de oportunidades extraordinarias para enriquecer la base educativa del país. El
27:52propósito del IFARU no es compensar campañas políticas o ayudar a los hijos del amigo del
27:58poder de una forma tan descarada como la que se hizo en la última gestión. Hay instituciones que
28:05debemos reformar sin duda, pero también hay personas, individuos que facilitan la corrupción.
28:09Entonces en este famoso debate que siempre se tiene sobre, no el problema son las instituciones,
28:14no el problema son las personas, ambos tienen la razón. El problema son las instituciones y las
28:19personas. Y precisamente las personas deben ser castigadas para enviar el mensaje moral correcto
28:25a la nación de que ese tipo de gestión no es la que necesitamos al frente del servicio público.
28:29Hasta que estas personas no sean judicializadas y de ser encontradas culpables vayan presas,
28:35el mensaje que queda al país es bastante sencillo. La política importa más que la educación y los
28:41panameños no se autorrespetan, porque permitimos que la gente que nos lastima camine libremente
28:46entre nosotros. Les quiero dar un ejemplo. Supongamos que ustedes tienen un pariente, un
28:51hijo, una hija, su mamá, su papá, y tienen una enfermedad. Una enfermedad que requiere una cirugía
28:57muy importante para poder quitarles esa enfermedad. Y ustedes ahorran el dinero. El doctor les dice
29:05necesito 25 mil dólares para hacer esta cirugía. Y ustedes ahorran ese dinero, les toma varios meses,
29:11años. Finalmente tienen el dinero para poder ayudar a su familiar, ayudar a su hijo, a su hija,
29:16a su padre, a su madre. Y ustedes le dan este dinero al cirujano y el cirujano en vez de usarlo
29:21para la operación se lo gasta en su carro, se va de viaje con la plata, lo usa para su amante,
29:27lo usa para financiar a su propia familia y luego sencillamente no hace la cirugía y su hijo, su
29:33hija, o su padre, su madre mueren porque no recibieron la atención de cuidado. Eso es lo que
29:39está pasando en este momento en Panamá. Los contribuyentes pagan, ahorran, pagan, y el gobierno
29:45desperdicia el dinero en sus allegados políticos, desperdicia el dinero en proyectos innecesarios,
29:50desperdicia el proyecto en favorecer a sus allegados, el pueblo no recibe el servicio, y
29:55luego invariablemente tenemos una disminución en la calidad de vida de los panameños. Y quisiera
30:01conectar con un tema que ha sido bastante popular en estos últimos días, el tema del fútbol. Me
30:07gustaría apuntar que un equipo de fútbol, por más que yo no sé mucho sobre el tema, hay algunas
30:12cosas que sí sé, gracias a mis amigos que me educan al respecto, el equipo no es solo su juego, es el
30:17apoyo institucional que recibe, es el uso del dinero que se usa para entrenar a los jugadores, es la
30:22inversión de entrenamiento, y también la inversión en las potencialidades de aquellos que avanzan las
30:27necesidades del equipo. Cada dólar que se pagó en la planilla cashback, cada aumento automático
30:35innecesario que se le da a una botella en este país, toda la deuda que pagamos con interés para
30:40financiar la planilla pública harta de botellas, es un dólar que no se va a la cirugía de su hijo
30:46o a su hija, es un dólar que no se va a financiar la inversión en mejor deporte en el país, es un dólar
30:50que no se va a mejorar la situación de la lecto comprensión y del conocimiento en matemáticas de
30:55los estudiantes. Y por eso, esto es lo que yo auguro, para conectarlo al interés nacional. Mientras
31:01Panamá siga siendo un país corrupto, nuestras ambiciones deportivas seguirán estancadas, porque
31:07siempre un país con mayor institucionalidad y mayor inversión en sus deportistas nos va a ganar.
31:11Entonces, siempre me parece fascinante cómo los panameños atan toda su emoción al espectáculo
31:17deportivo, pero no se dan cuenta de las severas falencias que tiene la estructura institucional
31:21deportiva detrás, que impiden que nuestro equipo, de hecho, avance en el cuarto de final, gane los
31:26partidos, se mueva hacia adelante, etcétera. Entonces, lo conecto al fútbol porque quiero
31:31mostrar cómo el desperdicio, el flagrante y abusivo desperdicio del dinero público, minimiza nuestras
31:38capacidades como país, y constantemente, en vez de darnos victorias que podamos celebrar, nos da
31:43pérdidas y terminamos relamiéndonos nuestras heridas. Si los panameños metieran a la lucha
31:49contra la corrupción un quinto de la inversión de energía que hacen siguiendo el fútbol, no sólo
31:55estaría el país volando en estos momentos, sino que probablemente nuestros equipos de fútbol tendrían
32:00una mejor oportunidad de ganar por ese respaldo institucional, nuestros hijos e hijas tendrían
32:04mejor capacidad de lecto comprensión y conocimiento en matemáticas para poder avanzar en la vida,
32:08y de hecho seríamos una nación que tiene aquello que nos falta tanto en este momento, el
32:13autorrespeto y la autoestima de la justicia prevalente en el país. Eso es lo que quería decir sobre el Ifargo.
32:18Hablando de educación, aquí me llega una denuncia, dice un oyente. Hace cinco años se creó
32:25una academia de bachillerato en ciencias y bachillerato internacional en Ciudad del Saber, donde fueron
32:30escogidos estudiantes a nivel nacional con promedio de 4,5 en adelante y mediante prueba
32:35escrita. En estos momentos esta academia no tiene apoyo gubernamental y está en proceso
32:40de cierre sin justificación. Los más perjudicados son nuestros jóvenes que están en quinto y sexto año,
32:46en 11 y 12 grado, que no han empezado a dar clases y este año no se reclutó para décimo grado. Ya ha
32:54dicho que la ministra de Educación no ha querido atender a los padres de familia de estas escuelas,
32:58no se le da respuesta a la comunidad educativa y denuncia que se está cortando el derecho a la
33:03educación y el trauma que significa para estos muchachos que estaban entusiasmados y se habían
33:07sacrificado con la idea de ir a esta escuela. Son sobre todo estudiantes de escasos recursos. El
33:14padre que escribe aquí está en la provincia de Bocas del Toro. Imagínese, su hijo o hija se
33:19traslada desde Bocas del Toro hasta la ciudad capital para estudiar en esta escuela, digamos,
33:24de alto estándar y ahora está en este impasse en el que no saben, esta comunidad educativa no
33:29sabe qué va a pasar con este proyecto que recién había visto la luz. Déjame decir algo rapidito,
33:35yo sé que le toca al doctor Ritter, disculpe doctor. Mire, se trata de nuevo de lo mismo que
33:42acaba de señalar Alfonso. El acto de barbarie que cometen todos los gobiernos no es así que este
33:49gobierno lo estaba haciendo con mucha eficiencia, este acto de barbarie, lo que es que todo lo que
33:58hizo el gobierno anterior no sirve y hay que desmantelarlo. Esta es la peor tara que tiene
34:04este país. Y fíjense, en todos los países desarrollados y en muchos no desarrollados,
34:12hay escuelas especiales para estudiantes de alto rendimiento. En una sociedad en la que la
34:19educación promedia, la pública, también la privada, por cierto, es mala, de mala calidad, hombre, que
34:26haya una escuela en la que se exija un nivel de rendimiento, creo que 4.5 de promedio es una cosa,
34:35además esto lo llaman plan piloto, esto no es una cosa nueva, esto es tan viejo como que en el año
34:441958 cuando se creó el instituto Fermín Nodo, se diseñó como una escuela plan piloto para estudiantes
34:52de alto rendimiento cuyo promedio académico era superior a 4.5 de 5. Que esto esté pasando me
35:03parece terrible. Tristemente, repito, es un acto de barbarie que cometen la mayoría, no diré que
35:11todos los gobiernos de este país. Doctor Ritter. Una palabra nada más. Todas las formas de corrupción
35:19son deplorables, reprochables y debieran ser castigables o castigadas, más que castigadas,
35:31pero hay dos formas que son más que actos de corrupción, son actos de verdad criminales. Uno
35:41es haber lucrado con la pandemia y el otro es haber saqueado el ifaro, porque cuando tú saqueas
35:49al ifaro tú estás privándole a una juventud o a parte de esa juventud la oportunidad que no va a
35:58tener más en la vida. No es que le quitaste un barquillo que mañana se lo puedes devolver. Cuando
36:05tú privas a una persona de la posibilidad de educarse lo estás condenando para siempre a la
36:11pobreza. Y eso fue lo que ocurrió en el gobierno pasado. Puede que haya sido también en los
36:17gobiernos anteriores, no lo sé, pero yo lo que sí sé es que en el pasado estaba plenamente
36:25identificado cuál era el problema. Creo que esto se cambió apenas una conjunción, que fue todo el
36:36origen o la justificación legal del atraco que se le hizo al ifaro, que era cuando se tenía una
36:44conjunción copulativa, o sea, decía que tenía que tener rendimiento académico o posibilidad
36:54académica y necesidad económica. Eso sencillamente lo cambiaron y pusieron una O, en vez de la I pusieron
37:04una O, una conjunción, entonces pusieron en vez de la copulativa pusieron una disyuntiva,
37:11así es que tú podías o tener necesidad o tener rendimiento académico. Y por allí abrieron
37:19las compuertas para que los hijos de los funcionarios y de los allegados al poder se hicieran
37:26de unas sumas descomunales de dinero, y cuando digo descomunales porque recibían auxilio económico,
37:33es decir, que no tenían que devolverlo por unas sumas que excedían por mucho el valor o el costo
37:42de una carrera universitaria. Esto fue uno de los desmanes más despreciables que hubo en la
37:49administración pasada, y yo celebré y tengo la esperanza de seguirse, de celebrar en el futuro,
37:59cuando el presidente Mulino dijo en uno de sus discursos, no sé si como presidente electo o en
38:06su discurso de toma de posesión, que todos esos auxilios mal dados se iban a convertir en préstamo
38:13y que esa gente lo iba a tener que devolver ese dinero. No sé si eso se ha hecho. Esta mañana
38:19le escuché en el noticiero al director del IFARU decir que ha puesto una serie de denuncias y que
38:25él prefería que el estado de esas denuncias o el estado de esos procesos los explicara o el
38:33Ministerio Público o la Contraloría y que él no estaba en capacidad de hacerlo. Ojalá él sí los
38:39haya hecho, al menos la primera fase de presentar la denuncia, de revelarle al Ministerio Público
38:49los hechos para que esa gente pague. Yo no sé cuán fácil o cuán difícil es convertir esos regalos,
39:00esos auxilios económicos en préstamos para que para que los pague, pero ese sí es un tema que
39:07ojalá se le diera todo el seguimiento posible, porque esto es una, repito, esta es una de las
39:14formas más despreciables de corrupción que hay, privar a una juventud de la posibilidad de educarse.
39:22Alfonso, subrayar lo que dijo el doctor Ritter, coincidir con él de que el dinero debe ser
39:28devuelto, o sea, honestamente, este es un país de 4 millones de habitantes, los estudiantes
39:34beneficiados por estos auxilios económicos no puede superar los 100.000, posiblemente menos
39:41que eso, si nosotros no tenemos la capacidad. Son mucho menos. Sí, pero mi punto es ese, si no tenemos la
39:45capacidad de gestionar 50.000 devoluciones de dinero, qué tipo de país somos. Y con tal que sigan
39:50las personas que facilitaron esta corrupción libres, caminando entre nosotros como si fueran
39:56uno más, entonces eso resta la dignidad de aquellas personas que siguen la ley, incentiva el
40:01crimen, reduce la autoestima, y para eso ya entreguemosle los puertos a los gringos y démosle el
40:06canal y démosle todo, porque este país, si no tiene justicia, no va a existir como una nación
40:11independiente a largo plazo. Tenemos que empezar a castigar a los corruptos, porque ese es el ácido
40:16que corroe la base de todos los cimientos. No vamos a tener buenos equipos de fútbol, no vamos a
40:22tener buena educación, no vamos a tener buena salud, hasta que no arreglemos el hecho de que la
40:27plata que le damos al estado se usa para financiar los bolsillos de aquellos en el poder y no las
40:32necesidades de los pobres de este país. Nuestro compañero Fabio Caballero me comparte un comunicado
40:37de becarios del Sena City Faru, que están en el extranjero, y ellos dicen que son cerca de
40:43200 becarios que están preocupados porque no han recibido todavía el pago correspondiente, el
40:49primer pago del año, que debió haberse desembolsado en febrero, y dice que el
40:5447% de esta comunidad de becarios, que está repartido en diversos países del mundo, tienen
41:00problemas para hacerle frente a los costos de vida que implican la manutención, vivienda en las
41:06ciudades en las que están, y más del 30% señala la imposibilidad de hacer frente a las matrículas
41:11atrasadas o seguir en proyectos de investigación, poniendo en riesgo sus compromisos establecidos
41:16con los programas académicos a los que pertenecen. Y citan una respuesta que comúnmente le da,
41:20o más bien, la respuesta que les ha dado el IFARU desde febrero pasado, y dice que actualizando
41:28la estatua del trámite, el mismo se encuentra en primera fase, que es la asignación de
41:33partida presupuestaria de los pagos a realizar durante la vigencia del año 2025. Ese trámite se
41:41ejecuta en el Departamento de Presupuestos. Posterior a eso, se realiza la segunda fase del
41:45trámite, que es la solicitud del pago. La planilla inicia su trámite de firma, el último
41:50refrendo es en Contraloría, y luego de éste se procederá a realizar la transferencia de su pago.
41:54Por el momento no le puedo indicar una fecha exacta de cuándo se hará efectivo el desembolso,
42:00porque dependemos de otros departamentos para la ejecución de los pagos, y por el momento esa
42:04información es la información que mantenemos. Perdón, pero eso es totalmente una excusa barata,
42:08es una excusa barata, y les voy a decir dos cosas. Uno, para darle la plata a los hijos de los
42:13allegados del poder no hubo necesidad de esperar que la subcomisión ejecutiva terminara con un voto
42:19positivo de su mayoría superlativa. A esa gente sencillamente se le dio el dinero. Para la gente
42:23pobre de este país que necesita la plata, a ellos sí les ponen los peros y las excusas y la traba.
42:27Y el otro punto, para qué el IFARO tiene un presupuesto de cientos de millones de dólares
42:31y no puede cumplir su función básica, que es darle la plata a los educandos que la necesitan
42:35para avanzar. O sea, ¿por qué le pagamos a funcionarios y burócratas inútiles e innecesarios
42:41cuando esa plata se necesita para la salud de los niños y niñas de este país, el desarrollo de sus
42:46habilidades de lecto, comprensión y matemática, y la mejoría del deporte que nos da dignidad? No
42:51paguemos inutilidades, paguemos las cosas necesarias para el país. Hay que buscar un
42:55mecanismo para salvar a estos estudiantes porque debe ser una situación profundamente desesperante
43:00estar en otro país sin saber si vas a poder pagar el alquiler, si vas a poder comprar comida,
43:07o si vas a poder pagar la mensualidad de la universidad. Antes de irnos al cambio,
43:13me llega otro mensaje. Están llegando muchos mensajes con respecto al tema del IFARO del
43:19sistema educativo. Dice un oyente, yo soy egresado del antiguo Instituto Militar General Tomás
43:27Herrera. Se intentó, por el tema de la formación de disciplina, reabrir algo parecido sin el término
43:31militar. Eso fue también durante el gobierno pasado y fracasó. Se dejó, no se le dio el
43:36presupuesto que necesitaba. Así que esa noticia que usted acaba de darnos, la noticia de que un
43:41padre de familia denuncia los intentos del MEDUCA de cerrar la Academia Panamá para el futuro,
43:46no me sorprende. Cerrarla dejando, bueno, lo que nos cuenta es dejando varados a cientos de
43:52estudiantes que no saben qué va a pasar con ellos. El MEDUCA ejecutó una cifra bastante inferior a su
43:59presupuesto y aquí lo dijo, no me acuerdo que ha entrevistado, el MEDUCA es como la caja donde
44:07varias instituciones piden dinero de traslado de partida porque tienen suficiente, con esto el 7%
44:12de dinero no ejecutado en términos presupuestarios. Así que yo, si esto es verdad, yo no lo entiendo.
44:18No entiendo por qué dejar colgados a un grupo de estudiantes de un proyecto cuyo único pecado
44:25pareciera ser que proviene del gobierno anterior. Déjame agregar un comentario nada más. Hubo un
44:35tiempo aquí en que los profesionales y profesionales de una gran trayectoria decían con mucho orgullo
44:45yo me eduqué con un préstamo del Iparo. Pero eso se dejó hasta ahora tan estigmatizado,
44:52el haberse educado con un préstamo del Iparo, que yo creo que debiera ser timbre de orgullo
44:57para cualquiera. Que cuando una persona honesta dice yo me eduqué gracias al Iparo,
45:05tiene que agregar y agrega ahora pero yo sí pagué mi préstamo, o yo sí estoy pagando mi préstamo,
45:12porque la feria de los auxilios económicos fue tan grande que cuando alguien ahora dice
45:22que se educó con gracias al Iparo, ya no es el timbre de orgullo que era antes,
45:28sino que tiene que aclarar que él sí está pagando el préstamo que le dio al Iparo y eso es vergonzoso
45:37para este país. Se nos informa que la Contraloría ya ha llegado a la Asamblea Nacional. Estaba en
45:44las diferentes puertas de la Asamblea Nacional pidiendo la data sobre los trabajadores,
45:49números de funcionarios, incluidos los funcionarios por despacho. Aquí voy a leer rápidamente la
45:57información. Debo decir que me parece siempre, dije, te va a hacer una auditoría sorpresa en
46:02dos semanas, prepárate. O sea, no le digas a la entidad que vas a auditar que la vas a auditar.
46:07Los funcionarios deben tener cédula en mano, mostrar su número de posición para pasar el
46:12filtro de verificación. Además están comprobando que firmen su libro de asistencia para comprobar
46:22cuáles son las funciones legislativas. Una auditoría que, como ha dicho Alfonso,
46:29el Contralor anunció en TVN Noticias y arrancó la semana pasada. Vamos a nuestro
46:36segundo cambio comercial. Esto es Mesa de Periodistas, el análisis profundo y diferente
46:39que lo pone el día. La Contraloría de la República a la Asamblea Nacional. Hay bien
46:48funcionarios apostados en una de las salidas de la Asamblea Nacional, particularmente con
46:52la Avenida Omar Torrijos, otra vez en noviembre. Allí tomando nota de quién, qué funcionarios
46:56ingresan al recinto parlamentario. Tienen que tener cédula en mano y número de posición en
47:02mano, como he dicho al inicio del programa. Pasaremos a leer rápidamente algunos comentarios
47:06que han llegado sobre los temas que hemos tocado hoy en Mesa. Dice un oyente, pienso que en Panamá
47:11no sabemos negociar en asuntos de bienes de la nación. Regalamos nuestros bienes. Hay recursos
47:16mal manejados. Nuestra nación puede pagar sus deudas con todos los dineros que se regalan.
47:21Para beneficio del mundo y no para los panameños. Se refiere al tema que hemos hablado sobre
47:26sobre los puertos. Dice otro oyente, puertos son pieza clave del negocio nacional de tener un canal
47:32y no lo aprovechamos. Lamentablemente para nuestros políticos siempre somos incapaces y ellos regalan
47:37todo el desarrollo nacional a unos pocos por migajas, dejando al país consumido por la pobreza
47:43y la desigualdad. Y otra persona dice, la pregunta es por qué todo esto sucedió. También se refiere
47:49a los puertos. ¿Quiénes se beneficiaron con estas transacciones? Los que hicieron las transacciones
47:54no sabían o hubo corrupción, amerita una investigación y subrayo castigo. Ya en la recta
48:00final de nuestro programa hablaremos sobre el tercer tema que habíamos anunciado. La Corte
48:05Suprema de Justicia declaró ilegal la extensión de un contrato de concesión para extraer arena
48:14del río Apacora en Panamá Este, un río que ya ha sufrido gravemente la extracción masiva. De hecho
48:21era un río además del que se surt, del que toma agua, una planta potabilizadora que ha visto
48:26reducido gravemente su capacidad de hacerlo después de del daño sistemático a ese a ese cauce.
48:34Fernando. No, ya que el doctor habló del saqueo del Ifaro, yo tengo que hablar del saqueo del río
48:41Apacora. Y no solamente es arena, es también rocas. Y voy a usar un conocimiento en mi calidad
48:52de jardinero, no de periodista. La arena del lecho del río es rica en nutrientes orgánicos y es el
49:02soporte de la biodiversidad de un río. Cuando tú te saqueas la arena de los ríos estás asesinando,
49:12por decirlo de alguna manera, toda la vida que coexiste en ese medio natural. Medio natural que
49:21interactúa con otros medios, o sea con la tierra, con el etcétera. Se rompe la cadena alimenticia y
49:27lo que provoca es un desastre ambiental. El río Apacora fue un río navegable en otros tiempos. Hoy
49:35da pena, es un pedreguero. Y se debe a que hay empresas que con la complicidad de las autoridades
49:45históricamente han estado saqueando por, hombre, por no ir a buscar la arena a otro lado, por no
49:52resolver, por hacerlo de la forma más fácil, más rentable, etcétera. Han estado destruyendo y
50:00saqueando uno de los ríos más ricos, grandes y poderosos que ha tenido la República de Panamá.
50:07Entonces a mí realmente, yo sé que no hay tiempo para más, me parece importantísima esta decisión
50:15de la Corte de declarar ilegal la ampliación de la concesión. Ni siquiera se ha declarado
50:21ilegal la concesión misma, sino lo que se ha declarado ilegal es la ampliación de la concesión.
50:28Y bueno, aunque muy, pero muy tarde, se está haciendo justicia con este fallo.
50:35Alfonso. No, por el tema de tiempo, subrayo todo lo que dijo Fernando y me suscribo. Doctor Reiter.
50:42Lo que ha dicho el jardinero Fernando Martínez. Gracias. Yo lo, yo lo suscribo plenamente.
50:51Antes de irnos ya a la parte final de nuestro programa, esta información en desarrollo,
50:56importante compartir, al parecer, y tenemos que, y por favor estén pendientes de nuestra
51:01señal en TVN Noticias, la información que nos llega a nuestra sala de redacción es la
51:05aparición de Dayra Caicedo, la joven de 23 años que ya llevaba más de un mes desaparecida,
51:10y la información que tenemos que ha aparecido viva, esperamos tan pronto como sea posible
51:15poder confirmar, es la información que se nos llega, que nos llega de familiares de esta joven,
51:19poder confirmar la información en nuestras pantallas y nuestra plataforma web, así que
51:25estén pendientes, por favor, de tvn-2.com, TVN Noticias en pantalla, en Canal 2. Vamos a revisar
51:32las cinco noticias más leídas en nuestra página web antes de irnos. A ver, en la quinta noticia,
51:38nadie nos consultó el testimonio de los vecinos de la termoeléctrica en La Chorrera, hoy hemos
51:44estado allí. Bueno, y esta situación ha puesto de manifiesto el choque de posturas entre el
51:50ministro de Ambientes, Juan Carlos Navarro, que consideraba que la termoeléctrica ya no
51:55debía tener espacio en la matriz energética del país, mientras Molino dijo que no se iba a cerrar
52:01ninguna termo, aunque lo que hemos escuchado esta mañana es el relato de vecinos que denuncian,
52:07como llevan años en un proceso de reclamo por las vibraciones, por los sonidos y por la
52:12contaminación producto de esta forma de generar electricidad. Recordemos que ahí fue donde ocurrió
52:17el incendio la semana pasada, que dejó a todo el país sin luz durante una madrugada. Puedo decir
52:21una cosa muy breve? Claro. En el programa radar del día de ayer hablaron dos expertos en el tema
52:27de energía, el señor Meana y el señor Rivera Staff. Por favor, vean esa entrevista, porque,
52:34por lo menos de lo que yo vi en esa entrevista, queda muy claro que la responsabilidad de este
52:41apagón corresponde a las instituciones del Estado. Véanla, díganme si estoy equivocado. A mí me dio
52:49la impresión de que entre la planta en la que ocurrió el incendio o la explosión y la red
52:58hay una subestación que no actuó y el Centro Nacional de Despachos tampoco parece que actúe
53:05de la forma correcta. Todo esto está siendo investigado, pero me parece relevante el aporte
53:10que ellos hicieron el día de ayer, una entrevista en radar. Ahí está la recomendación. Si entra
53:15a nuestro YouTube va a encontrar el radar. Si entra a nuestra página web también lo hallará.
53:19La cuarta noticia más leída resultados del sorteo de la lotería del domingo 23 de marzo. Hubo
53:2523 en el primer premio. La tercera noticia más vista en nuestra página web desde este lunes.
53:31Hoy entra en vigor nueva normativa contra morosos en peajes de los corredores. Si usted le pone
53:36una multa por circular por el corredor los corredores sin peaje, no podrá cancelar la
53:43multa hasta que usted no le pague a ENA Corredores lo que le debe. Son 10 dólares por cada vez que
53:48pasa la multa, pero póngase si usted ya llevaba 500 dólares de morosidad. Por eso cada vez que
53:54pasa la multa por la morosidad. Correctamente para la multa y la morosidad. El tránsito no
53:58le va a permitir pagar la multa si no presenta el pagisalvo de ENA Corredores y por tanto no va a
54:03poder renovar su sticker ni sacar placa cuando toque sacar placa. La segunda noticia más leída.
54:10México vence a Panamá en una final intensa, diría yo que cardíaca de las de la Liga de Naciones de
54:14la CONCACAF. Tema para más adelante hablar sobre el periodismo deportivo y el comentarismo
54:20deportivo como algunos llegan a los niveles a unos niveles absurdos de cuestionamientos e
54:25insultos innecesarios. Es una pena, la verdad. Yo no soy seguidor del fútbol y yo vi los comentarios
54:31y yo quedé espantado y preocupado. ¿De los mexicanos? Sí, del tal Faith Edson, no sé cómo se pronuncia, pero más
54:37allá de las pasiones, o sea, no entras en un terreno de irrespeto. Claro, lo que a mí me
54:43interesa es la institucionalidad del deporte, la inversión que se le da a Pandeportes y el hecho de
54:47que dinero que se podría dar a Pandeportes es utilizado para otras cosas inútiles y innecesarias.
54:51Imagínate el tiempo que perdemos con estos comentarios en lugar de hablar ellos, más bien
54:55de hablar del corazón de la historia. La noticia más leída, el Béisbol Mayor 2025, resultados de
55:01la jornada del domingo y tabla de posiciones. Hay que ir al estadio a ver el Béisbol, o sea, si Béisbol
55:07Mayor, Béisbol Juvenil siempre está entre nuestras noticias más leídas. Dalia Pichel está yendo a ver
55:13los juegos, así que al menos alguien de mesa. Bueno, les recuerdo, tema pendiente, noticia por
55:21confirmar, de Daira Caicedo, por favor estén pendientes de nuestra página web y de nuestra
55:26pantalla, la información que he compartido con ustedes, información extra oficial, estamos
55:31esperando que haya una confirmación, así que por favor sigamos en contacto. Esto fue Mesa de
55:36Periodistas, el análisis profundo y diferente que lo puso el día, gracias doctor Ritter.
55:39Feliz semana para todos. Fernando, saludos a nuestros oyentes. Alfonso, nos vemos mañana. Que pasen un bonito lunes.