Uno dei temi affrontati durante il programma è stato il cosiddetto protocollo tachipirina e vigile attesa oggetto di un ricorso al Tar e poi appellato dal ministero. Massimo Citro Della Riva, medico chirurgo e scrittore, ha sottolineato: ”Se il protocollo non esisteva, l'ex ministro Speranza contro che cosa ha fatto ricorso?"
Continua a leggere su... https://www.radioroma.it/2025/03/17/next-citro-proto…ha-fatto-ricorso/
--
Continua a leggere su... https://www.radioroma.it/2025/03/17/next-citro-proto…ha-fatto-ricorso/
--
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00Allora intanto mi viene da sottolineare che è inaccettabile che un ministro faccia ricorso
00:11contro i propri medici, cioè contro le persone che lui amministra e quindi che dovrebbe tutelare.
00:17All'indomani di quella sentenza storica del Tar egli fece subito ricorso al Consiglio
00:23di Stato. Questo già è inaccettabile contro il ruolo e fuori dal ruolo che dovrebbe avere
00:30un ministro. Il Consiglio di Stato ovviamente gli ha dato ragione e quindi ha riammesso
00:36il protocollo. Quando l'ex ministro Speranza in febbraio o in gennaio, non ricordo più,
00:41di recente ha affermato alla presentazione del suo libro, ha fatto due affermazioni in
00:47una perché ha detto letteralmente il protocollo tachipirina vigile attesa non è mai esistito,
00:54punto, a capo ed era un'invenzione dei novax. Allora a parte la stupidaggine sui novax che
01:01non merita neanche commento, però non è mai esistito. Allora l'ex ministro Speranza dovrebbe
01:10spiegarci contro che cosa ha fatto ricorso al Consiglio di Stato, contro una cosa che
01:17non esisteva? E il Consiglio di Stato gli ha detto riammetti ciò che non esisteva,
01:22che non esiste? Ci rendiamo conto che siamo proprio nell'offesa alla ragione e all'intelligenza
01:29di noi tutti i cittadini, perché non c'è bisogno di essere medici, è un fatto di buon
01:33senso. Dopodiché quello che a me ha dato più fastidio invece nel vedere quelle immagini
01:40della presentazione del libro, non è stato tanto le stupidaggini dette in quella situazione,
01:46ma vedere una collega che si è alzata a dire io ho la mutua e quelle direttive non
01:52le ho mai viste. Allora abbiamo una classe medica divisa fra coloro che sono, come diceva
01:59prima il dottor Mariano Amici, supinamente proni di fronte al sistema che li foraggia,
02:06non lo so il problema è loro, li fa fare carriera, qualcosa di buono gli darà e poi
02:10ci sono quelli che fanno i medici e fare il medico vuol dire essere dalla parte di
02:16coloro che soffrono, cioè dei malati e siamo tutti potenzialmente malati e quindi essere
02:22a favore della gente, questo è il ruolo. Ma è possibile dire una cosa di questo genere
02:28se io stesso che non sono più medico della mutua da 30 anni ho tutte quelle direttive
02:33che l'AIFA mandava ai vari medici della mutua, quindi stiamo negando l'evidenza,
02:40questo è veramente grave e concludo anche dicendo che quelle parole del Consiglio di
02:46Stato sono altrettanto false perché il Consiglio di Stato ha detto che non si trattava di obblighi,
02:52ma di suggerimenti e di raccomandazioni. E l'ho riportato anche se qualcuno di voi
02:58apocalisse, il mio libro Gli hanno lasciati morire, a pag. 87-89 da quelle parti, ho riportato
03:06anche il riferimento di una di queste direttive che dice chiaramente in caso di Covid-19 non
03:14si devono usare antibiotici, ora la lingua italiana è quella, non si devono non è una
03:21raccomandazione, è un obbligo.