• mese scorso
Trascrizione
00:00Oggi per una questione legata ad un impegno dell'interprete l'udienza è
00:08stata rinviata dopo l'intervento del Pubblico Ministero. Il Pubblico Ministero ha
00:15concluso, le conclusioni sono state del richiesto di riconoscimento dell'imputazione
00:23formulata del capo soprattutto del reato indicato, cioè l'articolo 609 b.7.r. nel
00:30primo comma. Di conseguenza ha chiesto una condanna ad una pena di anni sei di
00:37reclusione ridotta per il rito alla pena finale di anni quattro di reclusione. Il
00:42fatto in base a quello che poi evidenzieremo nel nostro intervento in
00:48sede di Arringa perché ci sono delle ipotesi contemplate proprio dalla norma
00:54invocata e contestata dal Pubblico Ministero che prevedono anche un fatto
00:58di minore gravità e quindi cercheremo ovviamente di evidenziare i profili e
01:03gli aspetti che secondo noi possono portare a ricondurre la fattispecie
01:07nell'albio dell'ultimo comma dell'articolo 609 b.7.r. No, noi abbiamo chiesto un rito
01:14abbreviato, quindi la valutazione viene fatta sulla base degli atti, è un
01:18procedimento a prova contratta, quindi il giudice deve valutare gli atti, le
01:24indagini che sono state svolte dal Pubblico Ministero e noi di conseguenza
01:27ci basiamo anche su quegli atti come ha fatto il Pubblico Ministero. Secondo noi
01:31la valutazione può rientrare in questo ambito qui, poi sarà il giudice
01:35chiaramente a prendere una decisione.
01:38Lui non ha parlato e non si ricorda e non comprende neanche la lingua italiana,
01:43di conseguenza l'interprete era dovuto proprio a questa esigenza.
01:48Voi cosa chiedete? La soluzione? Adesso chiaramente ho detto il nostro
01:54obiettivo è quello di vedere riconosciuta la minore gravità del
01:58fatto in relazione a determinati elementi che poi svilupperemo, che non
02:03anticipo adesso, ma che svilupperemo in sede di Arringa.
02:05Questo è il nostro obiettivo, poi chiaramente sarà il giudice e il
02:10collegio a valutare e prendere una decisione sul punto.
02:16La parte civile non ha ancora formulato le conclusioni, cosa che avverrà la
02:20prossima odienza proprio per motivi di tempo.

Consigliato