• vor 13 Stunden
J'ai interrogé Trump et Macron, lors d'une semaine historique à l'enjeu immense avec Volodymyr Zelensky. Analyse de la situation.
🔔 Abonnez-vous à la chaîne pour découvrir nos prochains grands formats.

Pour suivre l'actualité au quotidien, RDV sur notre chaîne dédiée : @hugodecrypteactus

📱 SUR INSTAGRAM, RETROUVEZ :
🌍 L'actualité : https://www.instagram.com/hugodecrypte/
🍿 L'actualité culturelle : https://www.instagram.com/hugodecrypte.pop
⚽️ L'actualité sportive : https://www.instagram.com/hugodecrypte.sport
🧭 Pour vous accompagner dans votre vie d'adulte : https://www.instagram.com/elan.media/

💼 Pour trouver un stage, alternance ou CDD/CDI : https://jobs.hugodecrypte.com/

———

Une vidéo par HugoDécrypte

Rédaction — Hugo Travers, Benjamin Aleberteau, Julien Potié
Production — Julien Potié
Interviews — Hugo Travers, Valentine Hullin, Benjamin Aleberteau

Opérateur vidéo — Vanon Borget
Montage — Romane Lorrain, Stanley Duplan, Vanon Borget, Manon Langlais
Motion design — Romane Lorrain
Miniature — Doryan Hincker, Hugo Prunier

Directeur de production — Julien Potié
Responsable de production — Romane Meissonnier
Chargé de production — Clement Chaulet
Assistant de production — Noé Périquet

Avec les interventions de :
Emmanuel Macron — Président de la République
Michel Goya — Ancien colonel des troupes de marine, enseignant et analyste militaire
François-Xavier Bellamy — Député européen Les Républicains
Roland Lescure — Député Ensemble et vice-président de l'Assemblée nationale
Emma Rafowicz — Députée européenne Parti socialiste
Pierre-Romaine Thionnet — Député européen Rassemblement national
Aurélie Trouvé — Députée La France insoumise

HugoDécrypte / 2025

Kategorie

🗞
News
Transkript
00:00Der Welt hat sich umgekehrt, Donald Trump hat sich mit Putin befreit und die europäischen Länder sind in Gefahr.
00:05Seit Washington habe ich Donald Trump und später Emmanuel Macron gefragt.
00:09Ihr werdet ihre Antworten hören, aber viel mehr.
00:12Heute werden wir versuchen, diese historische Zeit unter unseren Augen zu verstehen.
00:17Was spielt sich also für Frankreich und Europa ab?
00:19Ist Russland wirklich eine existenzielle Gefahr für Europa, wie Emmanuel Macron sagt?
00:24Und was macht Debatten?
00:26Ich werde auch den politischen Verantwortlichen der Opposition sprechen. Willkommen in dieser neuen Video.
00:32Ich lese euch nichts aus. Seit 2022 führt die Russland-Invasion auf hoher Ebene in die Ukraine.
00:38Und seit 2022 bringt die USA ihren Unterstützung in die Ukraine.
00:42Laut Kill Institute wurden ca. 118 Milliarden Dollar Hilfe in die Ukraine geliefert.
00:48Gegen 48 Milliarden von der Europäischen Union oder 137 Milliarden von allen europäischen Ländern und nicht nur europäischen Länder.
00:58Aber jetzt ist nichts mehr wie früher.
01:00In den letzten Tagen hat Donald Trump Volodymyr Zelensky als Diktator bezeichnet.
01:03Er hat festgestellt, dass die Präsenz von Zelensky in den Debatten mit Russland für den Moment nicht so wichtig war.
01:10Er hat auch festgestellt, dass Zelensky verantwortlich für diese russische Invasion war.
01:14Im Gegenteil, er kommt sehr nahe an Vladimir Putin. Er erklärt, dass Putin Frieden will.
01:18Er verweigert also, den russischen Präsidenten als Diktator zu bezeichnen.
01:22Das war die Frage, die ich ihm diese Woche gestellt habe.
01:24Herr Präsident, Sie nennen Zelensky als Diktator. Würden Sie die gleichen Wörter zu Putin benutzen?
01:28Äh, ich benutze diese Wörter nicht so oft. Wir werden sehen, wie das alles funktioniert.
01:33Mal sehen, was passiert. Ich denke, wir haben die Chance, ein wirklich gutes Verhandeln zwischen verschiedenen Ländern zu haben.
01:39Die Treffung am Freitag zwischen Donald Trump und Volodymyr Zelensky,
01:43einer raren Violenz und einer raren Tension,
01:45illustriert diese Verbrechung zwischen den beiden.
01:48Aufgrund seiner historischen Bedeutung lasse ich Ihnen hier ein ziemlich langes Ausschnitt untertitelt.
01:53Und wir sprechen darüber gleich nachher.
02:18You're gambling with the lives of millions of people.
02:20You're gambling with World War III.
02:23You're gambling with World War III.
02:26And what you're doing is very disrespectful to the country, this country.
02:31Have you said thank you once in this entire meeting?
02:33No. In this entire meeting, have you said thank you?
02:36You went to Pennsylvania and campaigned for the opposition in October.
02:40Offer some words of appreciation for the United States of America
02:44and the president who's trying to save your country.
02:47You think that if you will speak very loudly about the war...
02:51He's not speaking loudly. He's not speaking loudly.
02:54Your country is in big trouble.
02:55Can I answer?
02:56No, no. You've done a lot of talking.
02:58Your country is in big trouble.
03:00I know.
03:01You're not winning. You're not winning this.
03:03You have a damn good chance of coming out okay because of us.
03:06Mr. President, we are staying in our country, staying strong from the very beginning of the war.
03:11We've been alone. And we are thankful.
03:13I said thanks in this cabinet and not alone in this cabinet.
03:16We gave you, through this stupid president, $350 billion.
03:20We gave you military equipment.
03:23And your men are brave, but they had to use our military.
03:26If you didn't have our military equipment, this war would have been over in two weeks.
03:34In three days. I heard it from Putin. In three days.
03:37This is something new.
03:38Maybe less.
03:39In two weeks. Of course, yes.
03:40It's going to be a very hard thing to do business like this.
03:43I tell you.
03:44Just say thank you.
03:45I said a lot of times.
03:47Except that there are disagreements.
03:50And let's go litigate those disagreements rather than trying to fight it out in the American media when you're wrong.
03:56We know that you're wrong.
03:57But you see, I think it's good for the American people to see what's going on.
04:01I think it's very important. That's why I kept this going so long.
04:04You have to be thankful.
04:06You don't have the cards.
04:08I'm thankful.
04:09You're buried there. People are dying.
04:12You're running low on soldiers.
04:14You're running low on soldiers.
04:16And you tell us, I don't want a ceasefire.
04:18I don't want a ceasefire.
04:20I want to go and I want this.
04:22Look, if you could get a ceasefire right now, I tell you, you take it so the bullets stop flying and your men stop getting killed.
04:29Of course we want to stop the war.
04:31But you're saying you don't want a ceasefire.
04:32But I said to you.
04:33I want a ceasefire.
04:34With guarantees.
04:35Because you'll get a ceasefire faster than an agreement.
04:38It doesn't matter to you what this means.
04:46This is your president.
05:07Because let me tell you, you don't have the cards.
05:09With us, you have the cards.
05:11But without us, you don't have any cards.
05:13The problem is, I've empowered you to be a tough guy.
05:17And I don't think you'd be a tough guy without the United States.
05:21And your people are very brave.
05:23But you're either going to make a deal or we're out.
05:26And if we're out, you'll fight it out.
05:28I don't think it's going to be pretty.
05:30But you'll fight it out.
05:32But you don't have the cards.
05:34So, following this exchange of a rare tension at the White House,
05:36the discussions between the American president and the Ukrainian president
05:40stopped prematurely before the press conference that was then scheduled.
05:44There is therefore no signature of an agreement on the rare lands.
05:47We'll talk about it right after.
05:48On this specific subject, I'll keep you informed in the next few hours.
05:50On this subject, on our Instagram account.
05:52The name of the account is HugoDecrypt.
05:54So, this change of posture of the United States,
05:56obviously, it changes everything for Ukraine.
05:58But it also changes a lot for Europe.
06:00And for two reasons.
06:02First of all, it breaks a form of unity
06:04that there was between Europeans and Americans,
06:07who so far financed the Ukrainian army together.
06:10So, the question of financing the Ukrainian army
06:12or even links between the United States and Europe,
06:15these are not debates that are new.
06:17But simply, it must be noted here,
06:19there is a real fracture that we have been able to observe in recent days.
06:22The second point that we can note, it is quite obvious.
06:25All this puts Ukraine and Volodymyr Zelensky directly in danger.
06:28So, be careful, you have to be factual
06:30and understand that Joe Biden's strategy so far,
06:33it was also criticized.
06:35Many believe that it was in a form of in-between.
06:37Basically, Joe Biden financed the Ukrainian army,
06:40certainly, but not enough either
06:42to repel the Russian army and win the war.
06:45And so, many Ukrainians, these last few weeks,
06:47believed that Joe Biden's strategy
06:49led to a form of slow death of their country.
06:52So, many thought that maybe Donald Trump
06:55was going to be able to change the situation.
06:57That said, let's face it, the current situation,
07:00especially after the meeting that ended prematurely
07:03between Zelensky and Trump,
07:05it shows that Ukraine is today
07:07in an extremely complicated situation.
07:09So, how to explain this positioning
07:11of Donald Trump today?
07:13There are a lot of things that we could see
07:15to try to explain all this.
07:17But what you have to note is that Donald Trump,
07:19and he has publicly stated it himself several times,
07:21he sees above all the interest of the United States.
07:25America first.
07:27And here, more precisely in Ukraine,
07:29we could see in the last exchanges,
07:31he believes that the interest for the United States
07:33is above all commercial.
07:35Basically, he believes that the United States
07:37gave too much to Ukraine.
07:39The Republican Party refuses
07:41to further finance the Ukrainian army.
07:44He therefore wants to get his money back.
07:46For this, he wants a ceasefire.
07:48He also, of course, highlights the human aspect.
07:50But above all, he wants to be able to exploit
07:52the rare earths and minerals
07:54that are present in Ukraine.
07:56So, to know that this story of rare minerals,
07:58at the beginning, it was a suggestion
08:00of Volodymyr Zelensky himself.
08:02Except that these last days, with Donald Trump,
08:04the United States came back to the charge
08:06with this proposal.
08:08So, with a proposal aimed at exploiting
08:10the minerals for a total amount
08:12of 500 billion dollars in revenue.
08:14Ukraine said no,
08:16before finally agreeing
08:18on a common exploitation deal
08:20of these rare earths in Ukraine.
08:22But that was before the exchange
08:24between Trump and Zelensky at the White House.
08:26It was said that this agreement,
08:28which was initially planned,
08:30was not signed this Friday
08:32between the Ukrainian president
08:34and the president of the United States.
08:36What must be understood here is that
08:38between the meeting between Emmanuel Macron
08:40and Donald Trump on Monday
08:42and the meeting between Donald Trump
08:44and Volodymyr Zelensky on Friday,
08:46the situation has completely and radically changed.
08:48The situation in Europe
08:50and the concerns of some heads of state
08:52and intelligence services
08:54who are worried about the risk
08:56of a new attack by Russia on Europe.
08:58I told you, at the end of this day
09:00at the White House,
09:02where I was accredited as a journalist
09:04to be able to inform you
09:06about what is happening there,
09:08I managed to get an interview
09:10with Emmanuel Macron.
09:12This interview,
09:14a waste of time in Washington
09:16I propose to listen to Emmanuel Macron
09:18on his conclusion at the exit of the agreement
09:20and then we'll see how much
09:22the situation has evolved since.
09:24What did you manage to get
09:26from this meeting today?
09:28Listen, I came with the intention
09:30first of all to send a message
09:32of unity of Europeans. It's done.
09:34Secondly, I wanted to convince
09:36President Trump to see
09:38President Zelensky quickly. It's done.
09:40He committed himself to do it
09:42and he will do it very quickly.
09:44It can't just be a discussion
09:46between the Americans and the Russians.
09:48Thirdly, I wanted to convince him
09:50that whatever the country
09:52that is discussed, it had to be verifiable
09:54and that there are security guarantees.
09:56In short, it can't be a ceasefire.
09:58It can be a truce that we verify
10:00on the airs, the seas,
10:02the energy infrastructures.
10:04If you only negotiate a ceasefire
10:06and there are no security guarantees,
10:08that's what we did in 2014 with Minsk.
10:10It didn't work.
10:12I think I convinced him of that.
10:14And then the last point was to tell him
10:16about the Ukrainian issue.
10:18We must provide security guarantees
10:20in the long run. So we are ready to go
10:22to have guarantees of security.
10:24Not troops in combat,
10:26not to be bellicose, but to deploy troops
10:28the day after the peace to guarantee
10:30this stability, this security.
10:32But we all need American support,
10:34solidarity and the fact that
10:36basically, if the Russians
10:38betray their word,
10:40you will be supportive
10:42and you will support this effort
10:44with the ability of American dissuasion.
10:46And then I also tried to explain why a war
10:48of tariffs would not be a good thing for all of us.
10:50And yet we see that Trump's words
10:52evolve quickly. I therefore asked Emmanuel
10:54Macron how he estimated
10:56that it was necessary to negotiate with Donald Trump.
10:58My approach with President Trump has always been the same.
11:00She relies on trust,
11:02the fact that we know each other, we have been together for four years.
11:04Did you often talk to him beyond his appointments?
11:06Yes, we call directly
11:08several times a week because it is also important.
11:10And even if it does not produce
11:12effect right away, it allows you to understand
11:14how one thinks about the other.
11:16Then he knows that I have experience
11:18of the thing. I was part
11:20of the Minsk agreements.
11:22The only appointment
11:24there was
11:26between Zelensky
11:28and Putin, it was in December
11:302019 at the Elysée
11:32with them, Chancellor Merkel and me
11:34as part of this follow-up.
11:36So there is also this experience that is important for him.
11:38And then I think you should never give
11:40lessons, never be in confrontation,
11:42but never let
11:44false information pass.
11:46And I see what he wants to achieve.
11:48He wants to have
11:50a deal with Russia.
11:52He wants to
11:54succeed in obtaining peace.
11:56And we want to succeed
11:58in ensuring that this peace is solid and durable
12:00and not going hand in hand.
12:02We want the security of the Europeans to be taken into account
12:04and that the Americans stay on our side.
12:06And we want to be united.
12:08So what has changed since this Monday?
12:10First, there is this story of American backstop.
12:12What is this story of American backstop?
12:14I will try to explain
12:16this as simply as possible.
12:18In fact, the majority of European countries
12:20want to continue to defend Ukraine,
12:22because they believe that if Europe does not show itself
12:24strong in support of Ukraine,
12:26Vladimir Putin could be tempted
12:28tomorrow to invade or attack
12:30another country. This is a risk that has been
12:32raised by many European heads of state,
12:34following certain statements by Vladimir Putin.
12:36But it is also a risk that has been
12:38supported by the Danish intelligence services.
12:40But we come back to this question right after,
12:42because it is a major point.
12:44In short, to defend Ukraine in the current situation,
12:46there are many European countries who say this.
12:48If there is a truce or a ceasefire,
12:50in short, if there is a ceasefire
12:52in the coming days, to ensure
12:54that Russia does not attack Ukraine
12:56after this ceasefire,
12:58well, some European countries
13:00want to set up military troops
13:02in Ukraine,
13:04not directly on the front,
13:06at the border with Russia,
13:08but still in Ukraine,
13:10to try to dissuade Russia
13:12from carrying out any new invasion.
13:14Except that, in addition to this presence
13:16of European soldiers mentioned here,
13:18many European countries also want
13:20the United States to provide what is called
13:22a backstop. So backstop, what is it?
13:24In fact, it's very simple, it's
13:26American support for European troops.
13:28And then it can take many forms,
13:30we will not go into the details today,
13:32but it can be technical, military,
13:34intelligence support, in short, a support
13:36that would be present for these European troops,
13:38which would potentially be
13:40on site in Ukraine.
13:42All this is what is called security guarantees
13:44for Ukraine in case of a truce
13:46or ceasefire. However, on this point,
13:48although it did not necessarily seem to close
13:50to all this at the beginning, today it seems
13:52to go backwards. It is estimated that
13:54it is above all the responsibility of the Europeans.
13:56The political aspect, and that's a bit
13:58what Emmanuel Macron actually wanted
14:00to bring to Trump, is to say that
14:02this support also means,
14:04despite everything, involvement.
14:06If, for example, French and British forces
14:08were deployed in Ukraine,
14:10combat forces, and that these
14:12had to face Russian forces,
14:14would the American planes come
14:16to support us or not?
14:18And in fact, we don't have many answers.
14:20The Americans will do like the Russians,
14:22they will support the Russian vision.
14:24The Russian vision is not a unit of
14:26combat in Ukraine.
14:28And so the Americans will say,
14:30no, we won't support
14:32this force anyway.
14:34And by the way, regarding Ukraine,
14:36if you ask yourself the question,
14:38it should also be noted that for the moment
14:40nothing has been acted on regarding
14:42the Ukrainian territories that are currently
14:44occupied and annexed by Russia.
14:46Basically, Ukraine does not intend to give them up,
14:48it wants to get them back.
14:50But Donald Trump, unlike Joe Biden,
14:52does not consider that this issue of the territories
14:54annexed by Russia is part of
14:56the subject of discussion.
14:58He therefore very clearly opens the possibility
15:00that Ukraine cannot regain
15:02these territories. But the other
15:04absolutely major point, or in this case
15:06there was a real double speech,
15:08in any case a kind of complete reversal
15:10between the meeting on Monday and today,
15:12is the question of the trade war.
15:14So we're going to talk about this issue a little
15:16bit more quickly because we've already
15:18talked a lot about it on our Instagram account
15:20and in our format of the news on YouTube
15:22and in podcast, but it's still essential
15:24to understand, since it could have
15:26very serious consequences. Whether against
15:28Mexico or Canada, since
15:30his arrival in power, Donald Trump
15:32has raised a threat of
15:34increasing customs rights. So we're talking
15:36here about taxes on Mexican
15:38or Canadian products
15:40that arrive in the United States
15:42to be sold. So on Monday, Emmanuel
15:44Macron and Donald Trump showed
15:46in appearance, in any case, a
15:48on the question of economic ties,
15:50Emmanuel Macron announced, I quote,
15:52more fluid exchanges and
15:54even more investment.
15:56Emmanuel Macron even declared on Monday in an
15:58interview with the American channel Fox News
16:00that, I quote, it was really
16:02not the time to increase
16:04customs rights. So that's on the
16:06French president's side, on the side of
16:08Donald Trump. Now, clearly, there was
16:10a desire to show a friendship
16:12between France and the United States,
16:14the idea of ​​working together, etc.
16:16But on the more specific question
16:18of the increase in customs rights,
16:20let's say, there was still a form of uncertainty.
16:22It was also the subject of the second question
16:24that I was able to ask Donald Trump in the Oval Office.
16:26I'll let you listen to his answer.
16:28Mr. President, you've talked about increasing
16:30the tariffs on products from the European Union.
16:32Is that still something you want to do today?
16:34Well, it's not increasing, it's reciprocal.
16:36So whatever they charge us,
16:38we're charging them.
16:40So it's not a question of increasing.
16:42If they charge us 20%,
16:44we charge them 20%.
17:14If they charge us 20%, we charge them 20%.
17:44Donald Trump hat bereits ähnliche Bedrohungen gegen Mexiko und Kanada geübt,
17:49bevor er sie abhängt und sie im April endlich in Ordnung stellt.
17:53In diesem Fall hier in der Europäischen Union muss man sehen, ob es eine einfache Bedrohung ist,
17:57wie ein Leiter in irgendeiner Art von Negoziation,
18:00oder ob es wirklich etwas ist, das er in Zukunft in Ordnung stellen wird.
18:03Das werden wir in den nächsten Tagen beobachten.
18:05Wir kommen jetzt zum brennendsten Punkt, dem, der die Europäischen Staatsleiter befürwortet,
18:10und dem, der in den nächsten Tagen auch den meisten Debatten in Frankreich machen wird.
18:15Der Zusammenhang zwischen Donald Trump und Wladimir Putin,
18:17laut mehreren europäischen Regierungen,
18:19ist auf der einen Seite die potenzielle Verschwindung eines historischen Verteidigers
18:23und auf der anderen Seite das Stärken einer Bedrohung.
18:26Und an diesem Punkt gibt es Statementen und Berichte,
18:29die sehr klar die Situation bezeichnen.
18:32Zwei Wochen her haben die danischen Berichterstattungen
18:36auf den Risiko einer russischen Angriffe in fünf Jahren auf europäischem Boden eingereicht.
18:41In addition zu der Situation in der Ukraine.
18:43Und das, wenn die Russland fühlt, dass die NATO schwach ist.
18:47Und sagen wir es so, heute ist die NATO schwach.
18:50In der Tat, diese militärische Allianz aus westlichen Ländern,
18:53geführt von den USA,
18:54hat wahrscheinlich nie so fragil ausgesehen.
18:58Also, in sich, die Frage ihrer Effizienz oder sogar ihres Rolles,
19:01das hat in Frankreich immer Debatte gemacht.
19:03Man sieht es übrigens bei jeder Präsidentschaftswahl.
19:06Es ist ein Thema, das zurückkommt.
19:08Es gibt wirkliche Verschwindungen der Sichtwerte zwischen den politischen Parteien.
19:11Aber heute ist die Situation wirklich besonders.
19:15Artikel 5 der NATO bezeichnet,
19:17dass eine Angriffe gegen ein Land der NATO
19:20eine Angriffe gegen alle ist.
19:22Im Grunde, wenn ein Land der NATO angegriffen wird,
19:25alle Länder der NATO,
19:26die USA, Frankreich usw.,
19:29müssen sich dafür verteidigen.
19:30Nun, sind die USA heute immer bereit dafür?
19:33Der US-Präsident Donald Trump, während seiner Kampagne,
19:36hat auf mehrere Ebenen beschwert,
19:38ein europäisches Land gegen Russland nicht zu verteidigen,
19:41wenn dieses Land nicht ausreichend
19:44im Verteidigungsbudget beteiligt ist.
19:46In der Tat, man muss es erinnern, das ist ein wichtiger Punkt.
19:48Jedes Land, das ein Mitglied der NATO ist,
19:50sollte sein Budget in der Verteidigung und in der Armee
19:53mindestens 2% seines Bruttoinlandsprodukts haben.
19:57Das ist ein Budget, das jetzt von Frankreich gespürt wird.
19:59Aber das ist nicht der Fall für alle Länder, die Mitglied der NATO sind.
20:02Und auch wenn dieses Budget von allen Ländern gespürt wird,
20:05was garantiert, dass die USA morgen bereit sein werden,
20:08ein Land in Europa zu verteidigen?
20:11Die echte Vertrauenskrise geht nicht gegen die NATO,
20:13sondern gegen die USA.
20:15Das Problem ist, dass die USA die Schlüssel der NATO haben.
20:21Die Amerikaner sind nicht in der Position,
20:25die NATO zu verteidigen.
20:26Die NATO hat einen großen Interesse für sie,
20:28um eine Art Protektorat in Europa zu verteidigen
20:33und um eine Allianz zur europäischen Militärorganisation zu verhindern.
20:39Diese Woche, in seinem Gespräch mit Kirsten Armer,
20:42der britische Vizepräsident,
20:43hat man gehört, dass Donald Trump
20:45den Artikel 5-Vertrag unterstützt hat,
20:47das ist der Prinzip der Verteidigung zwischen den Ländern der NATO.
20:50Aber in der Tat ist nichts davon garantiert,
20:54dass er ihn verteidigen wird.
20:55Wenn morgen ein Land der NATO angegriffen wird
20:57und die USA nicht in seiner Verteidigung teilnehmen,
21:00werden die Amerikaner die Verteidigung der NATO nicht verteidigen.
21:03Aber wären sie in der Tat in der Tat
21:05von Verurteilungen oder anderen Sorgen gemacht?
21:07Wahrscheinlich nicht.
21:09In diesem Kontext,
21:10während Donald Trump sich stark von Vladimir Putin nähert,
21:14denken die europäischen Länder,
21:15dass es mehr als jemals notwendig ist,
21:17ihre Armee zu stärken,
21:19um vollständig unabhängig zu sein
21:21und sich in dem Fall zu verteidigen,
21:23wenn ein Tag eine potenzielle Angriffe erfolgt.
21:26Wir kommen also zu einem wichtigen Thema.
21:27Die Frage des Budgets für die Armee,
21:30sei es in Frankreich oder auf europäischer Ebene,
21:32wird in den nächsten Monaten
21:34einer der brennendsten Themen sein.
21:36Sei es auf europäischer Ebene,
21:37aber auch auf französischer Ebene.
21:40Wir wollten die Reaktionen
21:42der meisten politischen Parteien
21:44diese Woche zusammenholen,
21:45um ihren Blick auf die Frage zu verstehen.
21:47Natürlich muss Frankreich
21:49alle Möglichkeiten für seine eigene Verteidigung haben.
21:51Das ist sehr wichtig.
21:52Ich mache trotzdem eine kleine Bemerkung.
21:54Wir haben uns vor einigen Monaten erklärt,
21:57dass es unmöglich ist,
21:59die öffentlichen Bedarfe für die Bildung
22:01oder die öffentlichen Krankenhäuser zu erhöhen.
22:03Wir sehen, dass es möglich ist,
22:05die öffentlichen Bedarfe zu erhöhen.
22:06Und was die Armee betrifft,
22:08muss man natürlich zuerst
22:10die Verteidigung,
22:12die nationale Souveränität sicherstellen.
22:13Das ist natürlich sehr wichtig.
22:14Ja, wir müssen jetzt mehr tun.
22:16Wir müssen besser tun.
22:17Zunächst, weil wir es heute gut sehen,
22:19trotz der Aufmerksamkeit und der Engagement
22:21unserer Armee,
22:23wären wir nicht in einem
22:25sehr intensiven Konflikt
22:27wie der, den die Ukraine heute
22:29in der Folge der russischen Angriffe
22:31kennt.
22:33Es ist absolut wichtig,
22:35einen zusätzlichen Einsatz
22:37für unsere Verteidigung,
22:39für unsere Armee.
22:41Wir haben in den letzten Jahren
22:433% des PIB erhöht.
22:45Auch wenn der Konflikt in der Ukraine
22:47zu Ende sein würde,
22:49können wir nicht glauben,
22:51dass es so weitergehen wird.
22:53Ich glaube, dass 3%
22:55ein zufriedenes Ziel ist.
22:57Ich glaube, dass
22:59die Europäische Union
23:01vor alldem
23:03ein bisschen aufhört,
23:05sich vorzustellen,
23:07dass sie mächtig sein muss.
23:09Ein weiteres Thema, das auch
23:11eine Debatte machen könnte,
23:13ist die Frage der Präsenz
23:15der europäischen Truppen,
23:17auch der französischen Truppen,
23:19die eine neue Angriffsansprache
23:21nach dem Abschluss der Kämpfe verfolgen.
23:23Eine solche Präsenz der europäischen Truppen
23:25ist noch nicht eine Entscheidung,
23:27die geachtet wurde.
23:29Es ist etwas, das viele Debatten macht.
23:31Aber hier können wir es sehen,
23:33dass mehrere Staatschefs,
23:35z.B. Emmanuel Macron,
23:37sich für die Präsenz der europäischen Truppen
23:39unterstützen,
23:41besonders wenn es einen amerikanischen
23:43Unterstützung gibt,
23:45wie wir vorhin erwähnten.
23:47Eine solche Präsenz der europäischen Truppen
23:49ist noch nicht eine Entscheidung,
23:51die geachtet wurde.
23:53Eine solche Präsenz der europäischen Truppen
23:55ist noch nicht eine Entscheidung,
23:57die geachtet wurde.
23:59Heute ist es eine Option,
24:01etwas, das wir verteidigen,
24:03aber wir sind nicht da.
24:05Es wird mein Roll sein,
24:07mit anderen,
24:09um alle politischen Kräfte zu überzeugen,
24:11egal welche Sensibilität sie haben,
24:13um zu erklären,
24:15dass es ein europäisches Unternehmen gibt,
24:17das 10 Prozent
24:19von seinem Innereinkommen verbraucht
24:21und das mit uns aggressiv ist
24:23und nicht aufhört zu helfen,
24:25auch wenn wir einen guten
24:27Trennungsvertrag über die Ukraine haben.
24:29Und wir haben Amerikaner,
24:31die strategisch
24:33ihren Engagement in Europa
24:35reduzieren wollen.
24:37Und es sind seit 10 Jahren,
24:39dass sie es uns sagen
24:41und nicht weitergehen wollen.
24:43Es wird auch die Weise beobachten,
24:45wie Russland diese Potenzial-Präsenz
24:47beobachtet.
25:13Wir wollen keine französischen Truppen
25:15zur Verfügung stellen.
25:17Aber im Rahmen von Truppen
25:19zur Verfügung zu stellen,
25:21um die Bedingungen
25:23für den Trennungsvertrag zu verifizieren,
25:25sind wir dafür.
25:37Aber es ist eine sehr komplexe Situation.
25:39Man muss sehen,
25:41dass wir in einer Situation sind,
25:43in der die beiden Parteien
25:45nicht wirklich erkennen,
25:47mit Risiken der Grenzen,
25:49von den Teilen und anderen,
25:51und dass wir sehr schnell
25:53in eine Art Skala gehen,
25:55in der wir die Trennung
25:57und die Ergebnisse nicht mehr kontrollieren.
26:05Also, um zu beenden,
26:07habe ich Emmanuel Macron gefragt,
26:09was der Risiko der Russen ist.
26:11Was ich heute weiß, ist,
26:13was die Russen getan haben.
26:15Sie haben 10.000 koreanische Soldaten
26:17in der Ukraine beteiligt,
26:19also auf europäischem Boden.
26:21Sie haben einen Partnerschaftsvertrag
26:23mit dem Iran gemacht,
26:25um dem Iran die nukleare Waffe zu helfen.
26:27Sie haben in Europa
26:29Kriegsflugzeuge benutzt.
26:31Sie haben in fast allen
26:33europäischen Ländern
26:35Cyber-Attacke geübt.
26:37Sie haben die Supreme Courts
26:39unterbreitet, um die Wähler zu beenden.
26:41Sie tun das in unseren Wählern,
26:43mit ständigen Informationsattacken.
26:45Sie tun das jeden Tag.
26:47Sie haben terroristische Attacke geübt,
26:49bis sie Menschen auf britischer Boden getötet haben.
26:51Und sie werden immer noch ausgestattet.
26:53Sie verdienen,
26:55fünfmal mehr als wir.
26:57Wenn wir also heute
26:59so aggressiv sind,
27:01und eine Macht an unseren Grenzen,
27:03die so viel Geld in ihren militärischen Fähigkeiten verdient,
27:05habe ich keine Informationen darüber,
27:07dass in einem Jahr, zwei Jahren, drei Jahren
27:09sie eine Angriff auf ein Land führen werden.
27:11Aber ich sage, alles ist möglich.
27:13Und niemand kann sagen,
27:15dass wir es nicht wussten.
27:17Die Invasion in die Ukraine wurde als
27:19ein kurzer, sehr schneller Schuss
27:21in den Zeitraum geschaffen.
27:23Der Schuss war ein bisschen zu groß,
27:25und es ging nicht wie erwartet,
27:27aber es wurde so geschaffen.
27:29Und wir bleiben in dieser Situation.
27:31Die Russen wollen Schüsse machen,
27:33und wenn die amerikanische Vertrauensfähigkeit
27:35reduziert wird,
27:37wird die Tentation mechanisch stark sein,
27:39dass die Russen
27:41wieder die Hand auf den Baltischen Ländern nehmen,
27:43insbesondere die, die in der ersten Linie sind.
27:45Also muss man sich vorbereiten,
27:47militärisch bereit zu sein,
27:49die Möglichkeit der Schüsse zu verhindern.
27:51Und wenn man sie nicht verhindern kann,
27:53dann verhindern sie sie.
27:55Und um sie zu verhindern,
27:57gibt es keine 36 Lösungen,
27:59man muss sie zerstören.
28:01Es wird eine große Diskussion zwischen den Europäischen Ländern geben,
28:03weil es immer weniger
28:05amerikanische Soldaten
28:07auf dieser Linie von potentiellen Schüssen gibt.
28:09Ihr habt es verstanden,
28:11Europa ist in einem momentan-
28:13entscheidenden und historischen Moment.
28:15Die Debatten und Diskussionen werden
28:17in den nächsten Wochen intensiv sein.
28:19Auf der anderen Seite
28:21werden wir das alles weiterhin folgen,
28:23ob es auf der YouTube-Kanalistik,
28:25die ihr jetzt kennt,
28:27die für unsere großen Videos,
28:29in den Podcasts,
28:31auf allen Plattformen.
28:33Wir werden die aktuelle Situation
28:35auf unserem Instagram-Account folgen.
28:37Abonniert euch nicht.
28:39Ich danke euch
28:41für eure Vertrauen.
28:43Ich bin froh, dass wir
28:45Presse und Journalisten haben,
28:47um die Situation in Washington
28:49und in der White House zu verhindern.
28:51Für alle, die sich die Frage stellen können,
28:53ob es so geht,
28:55niemand wusste,
28:57dass die Situation in Washington
28:59und in der White House
29:01immer ein bisschen schwierig ist.
29:03Wir waren inzwischen
29:05mehrere Dutzende Journalisten.
29:07Wir werden das alles weiterhin folgen.
29:09Nehmt euch in die Hand.
29:11Wir sehen uns bald wieder.

Empfohlen