Un sorpresivo cambio en la presidencia de un tribunal ha causado revuelo y preocupación entre los involucrados en el juicio por la muerte de Maradona. La doctora Di Tommaso fue reemplazada sin una justificación clara, lo que llevó a cuestionamientos sobre la legalidad de esta decisión. Según declaraciones, este tipo de cambios intempestivos podrían tener serias consecuencias para el desarrollo del juicio. El defensor de Luque presentó una recusación alegando que se vio afectada la garantía de defensa en juicio. Aunque algunos abogados prefieren abstenerse de opinar, otros han decidido denunciar el hecho ante la fiscalía por posibles delitos relacionados con abuso de poder y legalidad administrativa.
#DDM
#DDM
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Una situación realmente llamativa en lo que pasó hoy, cuéntenos un poco qué sucedió.
00:04No, no, no, te iba a decir que quieren también sentar un precedente para un futuro,
00:08o sea, que no se va a dar la anulidad del juicio ahora, pero en un futuro puede llegar a darse...
00:11Todas las cosas que son, desde nuestro punto de vista, ilegales, irregulares,
00:18ejecutadas por cualquier persona o cualquier protagonista dentro de la sala de audiencias,
00:23debe ser denunciada.
00:25¿Cuál es el tema? Ya no es nuestra responsabilidad.
00:28O sea, todo lo que sucedió de donde hubo, ustedes vieron, un cambio en la presidencia,
00:33que nosotros realmente no encontramos realmente un verdadero sentido,
00:35siendo la presidenta, la doctora Edith Tomaso, más allá de que el tribunal haya tratado de comunicar
00:44que en un tema administrativo hay cuestiones de legalidad que nosotros tenemos, obviamente,
00:50que evitar que se den.
00:54¿Esto lo vio una recusación?
00:55Nunca, nunca. Mirá que tuvimos juicios largos.
00:59Le puedo dar juicios que han durado meses y meses y meses,
01:04y no solamente yo, sino, me parece, todos los colegas han hecho una referencia en ese sentido.
01:09¿Y respecto a la recusación de la jueza, se puede volver a juzgar cero en el caso de que esto...
01:14Yo no veo posible que se dé, por lo menos a esta altura del debate, esa situación.
01:23Obviamente que si uno de los jueces, en este caso, acepta la recusación,
01:32vamos a estar en un serio problema y la posibilidad de arrancar nuevamente el juicio.
01:37Doctor, ¿qué opinas usted de la recusación que solicitó el defensor de Luque?
01:41Yo, personalmente, no me veo afectado por esa situación.
01:46Quien, en definitiva, quien esgrime la moción es el defensor de Luque,
01:51porque vio afectada la garantía de defensa en juicio.
01:55Yo, personalmente, ni siquiera tengo que opinar al respecto.
01:57Yo no vi una situación de transgresión en ese sentido y preferimos abstenernos.
02:02Pero sí lo que aclaramos es que esta cuestión vinculada al tribunal debe resolverse,
02:10debe darle serenidad a las partes el tribunal.
02:14Estos cambios así intempestivos no hacen más que preocupar a todos por las futuras consecuencias
02:20que pueda tener una actitud de estas características.
02:25Y, obviamente, después de haberlo escuchado, precisamente, a quien defiende los intereses del imputado Luque,
02:31no me quedó otra alternativa que denunciar en la fiscalía de turno este hecho que ya lo hice,
02:38lo hemos hecho hace menos de, me parece, 3, 4 minutos,
02:42respecto de la posibilidad de varios delitos que sí mencionó, que sí mencionó el colega,
02:52que tienen que ver con el abuso de poder, con rever la legalidad de la actividad de los funcionarios.
02:59No fue menor.
03:00Sería un escándalo, sería un escándalo, un escándalo judicial que las afirmaciones del colega sean ciertas, ¿no?
03:12Esto es transparente, ¿no ve transparente?
03:14No, bueno, me parece que tenemos que cuidar eso, tenemos que hablar por la transparencia.
03:17Yo, realmente, no lo creo posible.
03:19Sería de una audacia y de una, que realmente no cuaja con los antecedentes de ninguno de los miembros del tribunal.
03:29Pero bueno, vale la aclaración, esto hay que investigarlo, no lo podemos dejar así.
03:32Es una causa que todos sabemos las consecuencias que tiene.
03:37Habiendo conocido la vida de Diego, me da la sensación de que está acá presente.
03:42La verdad que es increíble, ¿no?
03:44Y ahí lo está dejando muy claro, Burlando.
03:45¿Existe la posibilidad de una nulidad?
03:47Y coincido con lo que dice Burlando en lo de la audacia.
03:50¿Qué?
03:50Una audacia, si esto, como dice Burlando, si esto es así...
03:53¿Qué pensaron? ¿Que nadie se iba a dar cuenta?
03:55Una audacia poca vez se viste.
03:57Bueno, la vida de Maradona fue una vida, y es al día de hoy, más allá de que él esté muerto, muy pero muy mediatizada.
04:03De hecho, hay un libro que se llama Vivir en los Medios, sobre Maradona, hace muchos años.
04:09Entonces, supongo que hay una especie hasta de costumbre, ¿no?
04:12Incluso en la propia...
04:13Como si la vida de Maradona fuera de todos nosotros.
04:15Exactamente.
04:15Un poco, ¿no?
04:16O sea, tenemos todos el derecho de ir y filmar y hacer un documento.
04:19Exacto, Mariana. Por eso yo traje a colación los problemas legales que están despertando las plataformas en este sentido.
04:25Y pensaba con el paralelismo que trazó Martín respecto del caso María Soledad Morales.
04:29Bueno, en aquel momento el poder era la Casa Rosada.
04:31El poder estaba, ¿no?
04:33En la Casa Rosada, donde está el poder ejecutivo.
04:36Hoy tienen mucho poder, casi tanto poder como el poder político.
04:40Las plataformas, las grandes empresas productoras.
04:43Entonces, digo, no, no...
04:44Donde también hay corrupción.
04:46Donde también hay corrupción. Por supuesto que hay corrupción.
04:48Entonces, no debería en algún sentido impactarnos.
04:52Yo entiendo que el papel de Burlando sea el papel diplomático en este caso y lo bien que hace.
04:57Claro, no se puede tirar en contra del tribunal todavía hasta por lo menos estar seguro, ¿no es cierto?
05:01Exacto, a mí no me parece tan raro.
05:02Pero por algo lo denunciaron.
05:03Y aparte, está muy bien lo que hice Burlando.
05:06Porque quien se sintió agraviado por la jueza McIntosh fue Kosachov, agraviada.
05:13Porque sintió que las preguntas eran demasiado duras.
05:16Por eso es que el abogado de Luque y el de Kosachov, Vadim...
05:19Ahora lo vamos a escuchar a Vadim.
05:20Es el que levanta la mano y dice, estamos uniendo cables.
05:24No es que fueron agresivos, no es que McIntosh fue agresiva con Janina Maradona.
05:26¿Es que se arriba fue Vadim?
05:28Es Vadim y el abogado de Luque, los dos.
05:30Increíble. Bueno, ahora vamos a ver la nota con Vadim.
05:32Viví una vida más plena con Quelat.
05:34Quelat es la línea número uno en base a minerales aminoquelatados
05:37que te ayudan a energizarte, a fortalecer tu sistema inmune, músculos y huesos
05:40y a mejorar tu cabello, piel y uñas.
05:42Y también a facilitarte un buen descanso y regularizarte.
05:45Desde hoy, más salud, más belleza y más energía con la línea Quelat.
05:48Quelat es otra vida.
05:52Muchas gracias, Quelat.
05:53Si usted quiere vender sus alajas de oro, relojes o brillantes,
05:55Joyería Antoniazi paga hasta 200.000 pesos el gramo.
05:57Antoniazi compra a precio internacional duplicando el valor del oro.
06:00Está en Avenida Alviar, 1539 Recoleta.
06:02Antoniazi, mi joyero de confianza.
06:04Vende tus alajas de oro, relojes y brillantes a la mejor cotización en Joyería Antoniazi.
06:13Mis joyeros de confianza.
06:15Avenida Alviar, 1539.
06:17Amigos, ¿quieren sentirse nueve veces mejor?
06:22El secreto lo tiene Colagen Full Life de ByBern Laboratorios,
06:26que le da nueve veces más energía a tu vida, nueve veces más radiante a tu piel,
06:29nueve veces más fuerte a tu cabello,
06:31porque tiene nueve componentes que lo hacen el colágeno bebible más completo del mercado.
06:34Descarga la app de farmacia Zetner y obtener el 10% en tu primera compra.
06:39Colagen Full Life, nueve componentes con nueve beneficios para tu vida.
06:43Nueve veces más radiante a tu piel, más fuerte a tu cabello y uñas,
06:46más energía a tu vida.
06:47Colagen Full Life, el colágeno más completo del mercado.
06:50Conseguilo en farmaciocentner.com.ar, líderes en dermocosmética.
06:55No dejes pasar las últimas horas del Hot Week de Simons para resolver tu descanso.
06:59Se termina la semana con las mejores ofertas del año, hasta 65% de descuento.
07:03¿Escucharon? 18 cuotas sin interés y envíos gratis.
07:06Entra en simons.com.ar o visita alguno de los locales que Simons tiene en todo el país.
07:11Un descanso en primera clase se logra sin interrupciones.
07:15La tecnología Beauty Rest, de resortes enfundados individualmente,
07:20brinda soporte y adaptabilidad para cada posición al dormir.
07:23Quienes buscan lo mejor, eligen Simons.
07:27Muchas gracias, Simons.
07:28Vamos a volver a San Isidro.
07:29Allí está Juan.
07:30¿Cómo está Juan?
07:31De vuelta aquí, preguntándote esta vez por Vadim,
07:33porque vamos a mostrar la nota ahora.
07:35¿Cuáles fueron los movimientos que hubo en la audiencia
07:38y cuando salieron, luego de que descubrieron todo esto?
07:41La verdad que, bueno, por parte de Vadim, en este caso,
07:46ya venía pensando hace unos días, nos comentaba de, bueno,
07:49después de la declaración de Kosachov, de, bueno, a contar y dar su parecer
07:54con respecto a la jueza.
07:56Y te quiero sumar algo.
07:57Ah, él ya venía con la...
07:59Sí, sí, desde que declaró Kosachov.
08:01Desde que declaró Kosachov empezó a sospechar, entiendo.
08:04Él dice, mira, él dice que la declaración de Kosachov y la de Stinfale
08:08fueron las más inquisiciones, la que la jueza, digamos,
08:11más intentó hacer preguntas complejas o complicadas por parte de ella.
08:15Entonces, ellos dicen eso.
08:17Con respecto al abogado Rivas, de Luque,
08:20dice que quiere sentar...
08:21Yo hablé, ¿no?
08:22Con él no pudo hablar porque, bueno, estaba bastante complicado con los tiempos.
08:25Pero quieren sentar un precedente, porque recordemos que de acá a poco menos de un mes
08:29va a declarar Luque.
08:30Entonces, tienen miedo también de que esto siga ocurriendo
08:34y no les está gustando para nada y lo quiere dejar sentado también.
08:37Él sabía que la recusación de la jueza no iban a dar lugar a esa recusación.
08:40Ahora, ¿en qué momento van a preguntarle a estas dos personas?
08:44No sé si alguna vez las viste.
08:44Vos estás parado ahí desde que arrancó el juicio, Juan.
08:46Has visto entrar y salir a todos los que son parte de las audiencias,
08:49inclusive conoces a la gente de prensa también.
08:51¿Viste a estas dos personas filmando?
08:53¿Las viste entrar?
08:54¿Los tenés vistos?
08:56Sí, obviamente, entrar y verlos por acá.
08:59Sí, sí, sí, entrar y verlos por acá siempre.
09:02No teníamos el dato, no sabíamos de que filmaban y todo esto que se está hablando.
09:06Pero sí, a ver, estamos nosotros, todas las audiencias, las 18 audiencias,
09:09estuvimos acá y la verdad que los habíamos visto, los hemos cruzado acá con los colegas,
09:15estamos todos, entonces lo conocíamos.
09:17¿Y cómo tomaron todos esta noticia?
09:19Sí, sumame el dato.
09:20No, no, te decía en cuanto a la imagen que recién veían, bueno, Yanina Maradona ingresó hace algunos instantes,
09:27nada más, único medio, nosotros que estábamos acá y pudimos tomar las imágenes.
09:31Destacar que me dicen que fue, que bueno, se enteró todo esto que estaba pasando con los jueces
09:36y quiso venir a escuchar también la declaración de Carlos Díaz.
09:40Mira, que Dalma te estaba diciendo que no estaba, recién estábamos en comunicación con Dalma,
09:43Guido estaba hablando y Dalma no sabía nada al respecto, ¿no?
09:46Entonces sí, Yanina.
09:48Sí.
09:48Yanina fue por eso.
09:49Dicen que sí, que Yanina sabía que vino y que también vino en gran parte por la declaración de Carlos Díaz para escucharla.
09:54Claro, es muy importante, pues el día de hoy.
09:56Eso me dijo burlando.
09:58Claro.
09:58Que se sumaba por la declaración de Carlos Díaz.
10:00Y se encontró con todo esto.
10:01Y se encontró con este escándalo y que Dalma no se puede comunicar porque están ahora en medio del juicio, están en la sala.
10:07Claro, claro, ahí adentro no se puede hablar, salvo algunos, ¿no?
10:09Que parece que tienen todos los días.
10:12Posible.
10:13Vamos a mostrar la nota de Vadim que hiciste vos, Juan, esta mañana, entonces. Adelante.
10:18Bueno, Vadim, mañana movida en la audiencia, contanos un poco qué fue lo que pasó, por qué pidieron la recusación de la jueza.
10:26Bueno, a ver, mucho no puedo hablar porque es una situación que está en trámite en este momento.
10:30Cuando entramos a la audiencia de debate, frente a un planteo de una de las querezas del doctor Fernando Burlando,
10:39se dio una situación en cuanto a la constitución del tribunal, se le dio la oportunidad a las partes de despedirse,
10:45lo que nosotros llamamos, se le corrió visto a las partes y ahora se está por resolver.
10:50Eso es todo lo que te puedo decir en relación a eso, ¿no?
10:53Porque está en pleno trámite, no sería prudente de mi parte que me extienda más en ese sentido.
10:57¿Pero sentís que hay una sentencia previa ya?
11:00Bueno, la verdad es que eso me lo preguntaron recién.
11:03Si yo siento que hay una sentencia previa, debería, digamos, dejar la profesión inmediatamente.
11:14Es decir, uno tiene percepciones sobre lo que va pasando en el juicio día a día, ¿viste?
11:20Uno sale un día y dice, sentí que me fue bien, otro día se siente que le fue más o menos.
11:26Son muchos testigos.
11:27Son pruebas muy complejas.
11:29Investigar las causas de muerte de una persona es un tema complejo.
11:34Sobre todo en esta causa, ¿no?
11:35Donde hay determinados puntos que están en cuestionamiento.
11:37Si vos tenés la mitad de los peritos que dicen que tuvo una agonía,
11:40y la otra mitad de los peritos, oficiales también, que dicen que la muerte ocurrió en minutos.
11:45Y eso ya te cambia el panorama completamente.
11:48Porque si fue en minutos, lamentablemente falleció mientras dormía,
11:52y ahí todo lo demás se torna abstracto.
11:55También se habló de dos periodistas que se pidió que, bueno, para ver quiénes eran,
11:59que tenían relación supuestamente con la jueza.
12:02Eso también llama un poco la atención.
12:05Sí.
12:06La verdad que no estoy interiorizado de ese tema,
12:08y es un tema que prefiero no desarrollar,
12:11porque al no tener conocimiento sería poco prudente de mi parte.
12:16Después, en cuanto a la declaración de Díaz, que va a ser en un ratito nada más,
12:19del psicólogo, bueno, puede aclarar algunas cuestiones de audios
12:24que se escucharon más que nada el martes con la declaración de Janina.
12:30La verdad, ojalá lleguemos a tiempo a que declare hoy el psicólogo,
12:34porque previo a eso hay otras dos testimoniales fijadas.
12:37Así que, bueno, veremos. Ojalá sea así por la dinámica del juicio, ¿no?
12:41Hay muchas partes, la familia necesita una resolución para poder hacer el duelo,
12:46los imputados también para poder seguir con su vida.
12:49¿Puede complicar a Cosachov esos audios? ¿Complican algo más lo que se pasó el martes o no?
12:53No, los audios, en rigor de verdad, no complican, porque tanto un mensaje de texto como un audio
13:03tiene múltiples interpretaciones.
13:05Y yo creo que una sentencia no se puede basar en audios.
13:08Sería, te diría, una barrabasada jurídica que una sentencia se base en audios,
13:12porque yo te mando a vos un audio diciendo, che, te voy a matar,
13:15y después resulta que ese audio lo usan como prueba,
13:18es decir, y en realidad yo te estaba haciendo una broma.
13:21Entonces, yo en ese sentido descuento que los audios no van a formar parte
13:25de los fundamentos de la sentencia porque sería algo totalmente arbitrario.
13:30Porque te repito, los audios tienen distintas interpretaciones,
13:34y de hecho la declaración de esta persona que vos mencionas hoy
13:37es para aclarar cuál es el sentido que él le quiso dar determinadas frases.
13:41Muchas gracias.
13:42Bueno, vamos a ver entonces si declara Carlos Díaz,
13:45que entendemos es una declaración clave en el día de hoy.
13:47Va a depender de si llega a tiempo antes de que se vaya la jueza de viaje.
13:50Yo creo que no, porque todavía está declarando.
13:52Los acompañantes terapéuticos a las 5 se termina.
13:55No llega hoy, no, seguramente no.
13:58¿Claro Díaz elige declarar? ¿Por qué?
14:00¿Por qué podría no declarar?
14:02Porque quiere responder los audios que le pasaron a Janina el marzo.
14:05Claro, exactamente.
14:06Sería el segundo imputado.
14:08Exactamente.
14:09Bueno, por supuesto estamos siguiendo muy de cerca el juicio por la muerte de Maradona,
14:12así que te vamos a estar informando en cuanto haya alguna novedad.