Carlos Cuesta muestra el informe que deja en evidencia a Pedro Sánchez.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ya les hemos contado más cosas de Begoña Gómez, ¿verdad? Bien, pues hoy les vamos a contar 9.800
00:19cosas más. ¿Por qué? Pues porque ha aparecido un escrito remitido a la Complutense, la Complutense
00:25lo ha trasladado judicialmente porque han aparecido una cosilla de nada de proyectos, 9.800
00:32proyectos que no estaban, no aparecían por ningún lado, no figuraban oficialmente. ¿Y
00:37qué es lo que ha ocurrido? Yo les leo lo que ha pasado porque es que lo de los negocios
00:40de Begoña Gómez empieza a ser incalculable. Según Pedro Sánchez no pasa nada, es muy
00:44normal que una persona que prácticamente no tenía actividad o tenía una actividad totalmente
00:48normal, un grupo, Grupo Inmar, hacía unos trabajos totalmente normales, de pronto sea, oye, la
00:53estrella brutal que surca todos los firmamentos y que resulta que tiene negocios con la Organización
00:59Mundial de Turismo, con países africanos, con Marruecos, se reúne con todas las universidades,
01:04tiene cátedras, tiene másters, tiene de todo, de todo lo que nunca jamás había tenido justo
01:09cuando empieza a subir en el poder político su marido. ¿Qué cosa es verdad? Venga, yo les
01:14leo lo que dice ese escrito porque van a alucinar ustedes. Bien, con fecha 14 de abril
01:18de 2025, antes de ayer, bien, un representante de una empresa, Devotim, contactó vía mail,
01:24oiga, estamos en mitad de una investigación judicial, ¿qué tal si Begoña Gómez y su
01:28gente tiene algo de transparencia? ¿Qué tal si aportan algo de documentación? ¿No
01:31dicen que no tiene nada que ocultar? No, no, que ha llegado un mail de una empresa,
01:35muy bien, con este vicerrectorado de tecnología y pa, pa, pa y sostenibilidad, qué raro la palabreja,
01:40venga, Universidad Complutense, con el objeto de recabar instrucciones respecto a dos proyectos,
01:45¿vale? Luego le amplían la información y dicen, no, no, es que son dos sobre los que
01:49yo le pido explicaciones, pero que es que hay una carpeta de 9.800 proyectos así, venga,
01:55dos proyectos denominados UCM, Impacto Pymes, todo es muy chachi, muy guay de esto de sostenibilidad,
02:00resiliencia, todo este tipo de palabras, ¿vale? No vale para nada, pero cobran, venga,
02:03muy bien, de los cuales esta administración pública universitaria no tenía conocimiento
02:08previo, no han puesto, no teníamos ni pajolera idea, pues de purísimo milagro,
02:12venga, dos, porque se los han reclamado, ¿saben por qué se los han reclamado?
02:15Porque dicen, oiga, nosotros teníamos aquí una expectativa, ¿qué pasa?
02:19Que no sabemos qué es lo que va a pasar, que se está parando, claro, que la cátedra no funcionaba
02:23y esto se para, que los másters no sabemos qué va a pasar y que teníamos aquí proyectos.
02:27La Universidad Complutense de momento dice, lo dice en el escrito, que no tenía ni idea,
02:32gran control el suyo, sí señor, viva las entidades públicas, me imagino que esto de la gestión
02:36del dinero público tiene algo que ver con esto, se han debido ir contagiando, ¿no?
02:39De esto de enchufemos, enchufes, enchufados por todos los lados, hasta prostitutas y me refiero
02:44lógicamente a las de metidas en adif, etcétera, metidas por ábalos, venga.
02:49De esto empiezan a indagar, piden más información y repito, les aparece que son 9.800 proyectos.
02:55La Complutense dice que no sabe nada de nada, se lo ha pasado el juez, el juez está alucinando,
03:00está con unos ojos como dos platos, bueno, 9.800 proyectos.
03:03¿En qué consistían? Proyectos de investigación, proyectos para conseguir determinadas líneas
03:09que dieran otros proyectos subordinados, proyectos financiados.
03:13Es decir, hablamos de 9.800 proyectos de pasta, de posibles investigadores, posibles profesores,
03:18posibles alumnos ligados a la cátedra de Begoña Gómez.
03:21Algún día terminaremos de saber cuántos negocios tiene Begoña Gómez, cuántos ha creado
03:26bajo el paraguas de la presidencia del gobierno de su marido, porque sabemos que estuvo mediando
03:30en un rescate o teniendo reuniones en un rescate como muy poco.
03:34Sabemos que se fue con la Organización Mundial de Turismo a San Petersburgo, a asambleas mundiales
03:39y hacía negocios y cerraba acuerdos con ministros africanos.
03:42Sabemos que ha tenido una relación a través del Africa Center con Marruecos.
03:46Sabemos que utilizaba los viajes oficiales para irse allá y allí desarrollaba su actividad
03:51profesional, es decir, negocios.
03:53Sabemos que se ha paseado por Ceapi para hacer una exhibición de que ella podía ayudar
03:57a conseguir subvenciones en España, las del marido, en toda Hispanoamérica.
04:01Algún día terminaremos de saber todo lo que ha hecho.
04:04Sabemos que se reunió con Teresa Rivera para tener negocios de la España rural.
04:09Sabemos que parte de los entramados donde está G100, el hueco, están subvencionados
04:12hasta el tuétano.
04:14Terminaremos, sabemos, obviamente, lo de los viajes Falcon a República Dominicana.
04:18¿Alguna vez terminaremos de saber hasta dónde está metida Begoña Gómez?
04:27¿Qué gran acto de cinismo es lamentar las cinco vidas que tristemente se perdieron
04:37por el apagón e ignorar las más de 8.000 que se pierden cada año en España como consecuencia
04:43del cambio climático?
04:45Para hablar de muertes tampoco es tan difícil hablarlo sin estar pegado a una tarjeta,
04:49sin equivocarte 300 veces.
04:51Está bien, está como acto delator de cómo es cada uno confundir civismo con cinismo,
04:54está bien, porque me imagino que es el concepto de civismo que tiene esta persona.
04:58Por cierto, mencionar determinadas personas muertas, víctimas mortales por un apagón
05:03que nunca tuvo que ocurrir, porque si se hubiesen tomado las medidas adecuadas
05:06no se hubiese producido, y lo sabemos todos, incluido él y todo su gobierno,
05:11que van mintiendo y diciendo que todavía no se sabe y se va a saber en seis meses.
05:14Pero invocar cinco muertes para acabar comparándolas, para denigrarlas e insultarlas,
05:19porque menciono 8.000 que no las tengo tejadas de ninguna de las maneras,
05:22que estoy ya de la cosa esta del cambio climático, 8.000 muertes de qué, de qué,
05:27una persona ha llegado a más mayor y como tiene una insuficiencia pulmonar se la noto
05:31en cambio climático. A ver si somos algo, algo, algo serios y algo respetuosos con la vida.
05:37O sea, las cinco muertes, como no se las puedo echar a una persona del PP en Valencia,
05:41ya no me interesan. Como no me vienen bien porque tampoco son de las que tengo que disimular,
05:46de los etarras, ahora reconvertidos en proetarras, estas tampoco me interesan.
05:49No, me interesan las que me da la gana porque voy seleccionando hasta muertos.
05:53Dios bendito la que nos ha caído encima.
05:55Bueno, vamos a hablar de qué está pasando, vamos a hablar, por cierto, con Fernando Ley.
05:59Si no le suena el nombre, les acabará sonando porque es un ingeniero con dos narices
06:02que se plantó en el Congreso de los Diputados, le fueron a hacer preguntas y claro,
06:06como es una persona con formación, iba dando pues a diestro y siniestro, ¿vale?
06:10Que a esta gente del sectarismo este de, no, tenemos que utilizar solo estas fuentes de energías
06:14porque somos muy woke, somos muy verdes, oye, y si se produce un apagón,
06:18pues a quejarse a Mugli o a la Pachamama.
06:20Bien, pues vamos a hablar con él y nos va a explicar qué ocurrió
06:22porque lo acabaron llamando negacionista, negacionista.
06:25La conformación de un político, llamar negacionista a un ingeniero, a esto hemos llegado.
06:28Pero bueno, Mercedes Rodríguez, bienvenida.
06:30Hola, ¿qué tal?
06:30Aquí seguimos, temas nucleares, Mercedes está aquí.
06:33Cómo no, que además lo explica de maravilla.
06:35Y Sandra León, bienvenida.
06:36¿Qué tal, cómo estamos?
06:37Hemos visto, pido una primera valoración, porque claro, hemos publicado en el periódico,
06:42hace ya más de una semana o una semana, un informe donde no es que lo diga Ersan Jaun,
06:47la auditora de Red Eléctrica, no es que lo diga la red de centros,
06:50de redes de transporte europea en materia de electricidad, no, no, es que lo dijo Red Eléctrica,
06:56es que hay que tener la cara de hormigón armado para estar diciendo que tú un año antes
07:02habías dicho tenemos un problema de inestabilidad en el sistema,
07:04si tenemos perturbaciones no tenemos energías que lo compensen y que nos ponderan el mix,
07:09vamos, que podemos tener un apagón por culpa de que nos hemos convertido,
07:12además lo decía literalmente, o sea, una entrada masiva de energías renovables,
07:17que por cierto hay energías renovables de las calificadas en Europa como renovables
07:20que aquí no nos gustan, porque como somos muy woke no podemos usarlas,
07:24la nuclear está calificada como renovable, pero Pedro Sánchez ha decidido que para él no,
07:27para el doctor fake no, la renovable esta no le mola, ¿por qué?
07:31porque si no sus socios, porque si no sus bases, porque si no sus radicales, porque si no él mismo,
07:35bien, la propia hidroeléctrica es renovable, podríamos haber tirado más,
07:40antes del apagón estaba con una generación de un 8 o de un 9%, ¿por qué no se tiró más?
07:45Porque los de Podemos han llegado a la conclusión muy sabia, lo digo con toda la ironía,
07:48muy científica, muy sesuda de que es que los pantanos son franquistas,
07:52es que andamos con esta indigencia intelectual, pero bueno, Mercedes,
07:56¿te crees lo de que no se sabe y hay un informe que dice que lo saben?
08:00Es que es imposible de creer, es que lo siguen diciendo, pero vamos, después de,
08:05ya teníamos bastantes indicios, pero después de que publicáramos el informe de mayo de 2024,
08:12que prácticamente dice lo que finalmente ocurrió, o sea, es que hay párrafos...
08:16Dice básicamente lo mismo que dijo Fernando Ley en el Congreso y le llamaron negacionista.
08:20Eso es, es que habla de huecos de generación renovable, de desconexiones que pueden desembocar en problemas
08:27que no se puedan controlar y según los primeros datos que nos contaron, que ya no sabemos mucho más,
08:33se produjo eso en el suroeste de España, una desconexión probablemente de fotovoltaica, en fin,
08:38lo sabían, o sea, la conclusión es que lo sabían perfectamente y además hablan de criterios de protección del sistema
08:44que había que actualizar desde 1996, porque estábamos yendo hacia un mix muy diferente.
08:51Desde 1996, es que a cualquiera que se lo digas, de verdad.
08:55Claro, es que no tiene nada que ver el mix del 96 con el que tenemos ahora y con el que querían seguir incentivando.
09:03Bueno, yo en este sentido, yo creo que la comparecencia que vivimos el otro día de Pedro Sánchez en el Congreso
09:08fue surrealista, o sea, se mire por donde se mire, vergonzosa, tanto por el cúmulo de mentiras,
09:12que por otro lado ya estamos acostumbrados, como por la...
09:15Luego vamos a sacar algunas, esa de en España no hay uranio.
09:18Bueno, bueno, por ejemplo.
09:19Segunda reserva.
09:20Luego otras cosas surrealistas, como presumir de que a pesar de que no había semáforos,
09:25hubo un 24% menos de incidentes y demás.
09:28Claro, la gente no se podía mover.
09:30Pues eso.
09:30En fin, pero luego sobre todo porque fue, bueno, pues horas intentando echar balones fuera
09:37y no asumir responsabilidades cuando es evidente que hay muchísimos informes sobre la mesa
09:41cuando ha habido expertos como Fernando y como tantos otros que lo han ido advirtiendo.
09:45El otro día se contabilizaban hasta 11 avisos que ha recibido el gobierno,
09:48pero sin lugar a dudas a mí el más importante me parece ese al que nos estamos refiriendo,
09:52ese informe de mayo de 2024 en el que Red Eléctrica pide que se actualicen los criterios de protección
09:58del sistema eléctrico precisamente, y lo dice en la página número uno,
10:03por la entrada masiva de renovables.
10:05Un documento que hay que recordar se envía a la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia.
10:09La comisión dice, oiga, yo no soy competente para gestionar esto,
10:13díganselo a la Dirección General de Energía que depende del Ministerio de Transición Ecológica.
10:18¿Qué hace la Comisión Nacional de la Competencia?
10:20¿Y qué hace propia Red Eléctrica?
10:22Enviárselo al gobierno.
10:23Con lo cual, sabemos que el gobierno tenía este informe en el que, como bien decía Mercedes,
10:27se dice claramente que podía pasar lo que efectivamente ha pasado y que ha hecho el gobierno.
10:31Esa es la pregunta que nos tenemos que hacer.
10:33Sí, nos ha dicho que no nos piensa decir nada hasta dentro de seis meses.
10:36Momento en el que nos meterá otra mentira y dirá que casi otros seis meses.
10:39Yo estoy segura de que no nos van a decir nada.
10:41Y como va a escándalo por semana, posiblemente por día y posiblemente por hora,
10:45pues sabe que para ese momento se habrá tapado con otros escándalos
10:47de los que provoca él mismo en contra de España.
10:49Pero le quiero dar ya la bienvenida a Fernando Ley.
10:51Fernando, ¿cómo estás?
10:52Buenos días, buenas tardes, buenas noches.
10:55Depende en el uso horario que nos escuchen nuestra audiencia.
11:00Ya te digo.
11:01Fernando, oye, que un placer tenerte aquí.
11:03Cuando recabamos documentación vimos que eres una de esas personas a las que han llamado negacionista
11:07por explicar lo que es pura ciencia, lo que es pura física en su mayoría.
11:13Te plantaste en el Congreso, te llamó negacionista, una diputada del Partido Socialista,
11:17que ya tiene hasta el pareado hace gracia.
11:20Yo simplemente te voy a pedir que nos expliques lo que dijiste ahí,
11:23porque tu intervención fue claramente antes del apagón, fue unos meses, un mes antes del apagón.
11:28Mes y medio.
11:28Mes y medio.
11:29Es decir, todo lo que tú dijiste, si lo sabías tú, evidentemente,
11:33además tenemos el informe de Red Eléctrica, lo sabían ellos porque tienen técnicos cualificados,
11:37otra cosa es la capa política.
11:39Es decir, se podía haber evitado la situación de vulnerabilidad
11:42de la cual acabó derivándose precisamente ese apagón.
11:45¿Qué es lo que les dijiste tú ahí y por qué te insultaron?
11:48Bueno, si solo me llamas en negacionista, en fin, bueno, ya te contaré ahora.
11:54Bienvenido al club, ya te lo adelanto.
11:56Es sanísimo, en cuanto te insultan más de 100 veces te quedas ya de un agosto.
12:00Me resbaló y bueno, como estoy pues hidrófago, oye, es el asunto.
12:04No puede ser de otra manera.
12:05Bueno, yo fui al Congreso para debatir, primero porque fui invitado,
12:09invitado por un partido político.
12:10Sabes que tú no vas por la calle y no puedes entrar al Congreso,
12:12te tienen que invitar a un partido político.
12:14Bueno, me invitó, por cierto, tengo aquí la invitación de la presidenta del Congreso
12:20firmada de puño y letra, la señora Armengol, con lo cual yo fui invitado
12:25porque tenía acceso, porque la señora Armengol me invitó.
12:29Total, yo fui paradójicamente a debatir el proyecto de ley de industria,
12:35donde había 81 artículos.
12:37Bueno, lo primero que hice fue leerme la ley tres veces, bueno, el proyecto de ley,
12:40y sacar mis notas.
12:42Y por eso me llegó un partido, digo, tú sabes de esto un poco,
12:44y eso me, déjame verlo, déjame estudiarlo, y luego te digo.
12:48Yo dije de primeras que iba a ir al Congreso.
12:51Y luego le hice un pequeño resumen, bueno, un pequeño resumen, cuatro o cinco folios,
12:55y me leí la ley tres veces.
12:57Pues dudo que muchos de los, que bueno, muchos no, que alguno de los compartientes
13:03que fueron a la comisión se leyeran los 81 artículos.
13:08Yo si quieres te despejo la duda, rápidamente, vamos.
13:11Bueno, no, alguno se lo leí yo.
13:12Algunos sí.
13:13Había gente con...
13:14Algunos sí.
13:15Bueno, los representantes sindicales que fueron antes que yo,
13:20eso ya pongo, lo pongo un poco en duda, pero bueno, sigamos.
13:24Y de esos 81 artículos, que bueno, que la ley, ese anteproyecto no hay por dónde cogerlo,
13:31es lo de la Inquisición es principiantes, en comparación con este anteproyecto de ley.
13:41Fue que ninguno de los 81 artículos dice nada sobre la energía que necesitan
13:46las industrias para desarrollarse, porque las industrias, si se quieren desarrollar,
13:52necesitan energía.
13:53Y necesitan una garantía de suministro continuo, sin cortes, obviamente.
13:58Bueno, eso ya es de segundo curso.
14:01Primero necesitan energía.
14:03Y me llamó la atención, ¿no?
14:04Y bueno, yo que he dedicado casi toda mi vida a temas energéticos,
14:09dije, coño, estos tíos que piensan, vale, sí, para que ponen una industria,
14:12pero, y el cable y todo lo que se necesita, pues la industria se mueve con la energía.
14:18Y entonces se lo dije, y dije, joder, y estos 81 artículos no dicen nada.
14:21Y bueno, entonces ya, ya me tiré un poco a la piscina, había pasado, que bueno,
14:27quiero mandar un gran abrazo a todo el pueblo chileno, que se quedó sin luz.
14:34Y simplemente en Santiago fueron 17 horas, pero bueno, en Santiago, yo he vivido en Chile hace 30 años
14:39y conozco Chile, y la parte sur de Chile y central, bueno, tardaron días.
14:44La parte sur casi semanas.
14:46Bueno, fiesta...
14:48Pero vamos, Fernando, si te parece a lo que les dijiste.
14:51Esto de YouTube tiene su preocupación, tiene sus tiempos.
14:53Les dije, les dije que eso que había pasado allí puede pasar aquí.
14:59¿Por qué?
15:00Porque las necesidades de la red eléctrica ahora no son las que, igual que dijo Mercedes y Sandra,
15:07no son las que había en el 2000, ni en el 1990, ni los 80, ni los 70.
15:13Ha cambiado.
15:14Bueno, antes teníamos solamente, vamos a decir, lo que dije en otros lados, 250 puntos de emisión,
15:22entre ellos este magnífico reactor, Boiler Water Reactor de Santa María de Varoña,
15:26que lamentablemente ya está desmantelado, y se sabía de dónde salía la energía.
15:31Pueden ser, digo un número, 250.
15:34Ni 249, ni 251.
15:36250.
15:38A fecha de hoy hay más de 60.000 puntos.
15:40Entonces, claro, las eléctricas, y bueno, quién sabe de esto, se queja de todo esto.
15:46Pero no solamente de esto, y me da igual quién esté en el poder.
15:50Ya sabéis que es más o menos desde principios de los 2000, 2005, hasta la actualidad,
15:56ha sido una auténtica batalla entre el gobierno correspondiente
16:01y el tema, vamos a decir, de generación eléctrica.
16:05Totalmente de acuerdo, Fernando.
16:07Aquí no ha cogido el toro por los cuernos nadie.
16:09Totalmente de acuerdo.
16:10Mira, tú que bien sabes, que yo soy de Asturias.
16:14Hubo una sentencia en firme, una sentencia en firme, que no es broma el asunto,
16:20de dos líneas de alta tensión que salían de Asturias, una para León y otra para Palencia,
16:27eran Lada-Abelilla y Soto-Penagos.
16:29Dos líneas que estaban ya las torres y parcialmente casi casi los cables,
16:35que se tuvieron que demoler.
16:38Demoler no es no hacerlas, es destruirlas.
16:42Porque una asociación, que no me acuerdo cuál era, pero era una de un pajarín verde,
16:46o una gaviota, bueno, gaviotas no, pero bueno, no se quedó el pájaro verde.
16:50O un lince que había defecado por el camino.
16:52No, no, no, no, este era un pajarín, unos pajarinos que había ocurrido.
16:56O sea, que llegaron al Supremo y que las líneas se tuvieron que desmantelar.
17:03Entonces, ¿está Carlos en contra de los pajarinos, o Sandra, o Mercedes?
17:09No.
17:10¿Está en contra de los pajarinos Fernando Ley?
17:12No.
17:13Pero las líneas se desmantelaron.
17:15Ya.
17:15Fernando, déjame que te...
17:16Ahora, que venga Red Celéctica y que lo arregle.
17:18Déjame que te pregunte por...
17:19Manda a los técnicos y que lo arregle.
17:20Que te pregunte por dos afirmaciones muy concretas que hizo Pedro Sánchez y te dejo contestar.
17:25Vamos a escucharlas, yo creo que tú también las vas a escuchar desde ahí.
17:28Con mayor dependencia nuclear, pues la recuperación no hubiera sido tan rápida como la que estamos viviendo.
17:36Hubiera sido mucho más lenta.
17:39Y, por tanto, creo que es importante volver a recordar que la reposición se está haciendo gracias a los ciclos combinados y también a la hidráulica.
17:48A ver, Fernando, yo o estoy muy equivocado o no es que se hubiese podido o no se hubiera podido hacer.
17:54Es que hay un protocolo del Consejo de Seguridad Nuclear que impide una vez, después de un parón, tirar de nucleares en 24 horas.
18:00Es que no puede mentir más este señor.
18:02A ver, este reactor que tengo detrás mío, 550 megavatios.
18:07Y es de los pequeños, ¿vale?
18:08Un reactor nuclear son mil.
18:10Y, joder, es que esas cosas...
18:14Lo dicen verdades a medias.
18:16Claro, tú no puedes arrancar con un grupo de 500 o de 1.000 o de 1.200 todo un país.
18:25Tú tienes que ir poco a poco.
18:26Y los ciclos, aparte, una central nuclear tardan un día, dos días en arrancar.
18:31Un ciclo combinado creo que son dos horas, tres horas más o menos, ¿vale?
18:34Y depende de los que están en invernación, como están muchos a las puertas de la Comunidad de Madrid.
18:40En Navarra hay varios, en Castejón hay varios, que están en stand-by, lo que se llaman stand-by.
18:45Pero, Fernando, voy a...
18:45Y eso es pegarles un botón y arrancarlos.
18:47Pero, Fernando, voy a...
18:48Es que tú no puedes arrancar con una nuclear un parón.
18:49Voy al tema de que él da esta mentira a plenas...
18:53No, es verdad.
18:54Ya, ya, sí, sí.
18:55Es su verdad, es su verdad.
18:56Pero es verdad, es verdad porque por protocolo no se puede usar y por cuestión puramente de eficacia energética no se puede usar.
19:01Pero él lo lanza como para intentar dar la idea de...
19:04¿Veis cómo la nuclear no vale?
19:05La nuclear si hubiese estado como energía de soporte previa, en vez de tanta fotovoltaica,
19:09nos hubiese evitado el apagón, sí o no.
19:13Es un tema de redes.
19:15Ya te lo dije, Carlos.
19:16No es un tema...
19:17Yo creo que sí.
19:18Pero no soy...
19:19Depende de la red.
19:21El tema es la red.
19:22Y la red no está preparada.
19:23Es que la red...
19:24Ahora, con esos 60.000 puntos que tenemos muchos...
19:29Yo tengo ahora 42 kilovatios pico en la azotea del piso nuestro en Madrid.
19:36Hace una semana, Red Eléctrica Española ni se había enterado.
19:39Porque tú llegas, con un boletín, avisas al suministralor de turno y dices,
19:43oiga, he instalado estos paneles, vengan a verlos y póngame el contador.
19:48Bueno, y ellos en un plazo de un par de meses te lo ponen, un mes, lo que sea.
19:51Pero es que, como yo, media España.
19:54Entonces, Carlos, los electrones ahora ya se mueven de otro sitio.
19:56Y hay trafos y subestaciones que no están preparadas para eso.
20:02Y al final, quien sufre todo eso, al final, es lo que dije en algunos medios, es la reactancia.
20:09Que es el rozamiento.
20:11Todo el rozamiento se transmite, al final, a las grandes centrales eléctricas.
20:15Entonces, tú empiezas a crear problemas de mantenimiento, de desgaste, de cosas que pasan.
20:20Porque las cosas se rompen.
20:22No hay cosas que no se rompan.
20:23En las grandes eléctricas, y en todo el cabo, la red luego, pues, es más débil.
20:28Es, vamos a decir, menos resiliente.
20:33Sí, sí.
20:33Entonces, claro.
20:35Venga, pues te pongo otra afirmación.
20:36Ya la última, ahí sí que te pido.
20:38Es que eso es de perogrullo.
20:43Venga, te pongo otra afirmación.
20:44Sánchez sobre las renovables.
20:47No hubo un problema de exceso de renovables,
20:50como tampoco hubo un problema de falta de cobertura.
20:53Ahí queda eso.
20:56Fernando.
20:57Entonces, ¿cuál fue el problema?
20:59A este paso nos dicen que no hubo apagón.
21:01Bueno, dentro de seis meses lo sabremos, ¿no?
21:03Lo que hacía antes Sandra, ¿no?
21:05Seis meses, macho.
21:07Seis meses.
21:07¿Tú te imaginas que tu jefe te pide un informe y dice, espera, jefe, espera, dentro de seis meses?
21:13No sé, macho.
21:14Yo te digo una cosa.
21:14A mí, yo en mi vida profesional, por mucho menos de esto, a mí me echaron de una empresa.
21:19Pues a este ya te digo yo que por esto no lo echamos.
21:21Por lo menos de momento.
21:23Pero por mucho menos me echaron de una empresa.
21:25Es que, bueno, y menos mal que el apagón fue de día.
21:27Si es de noche, ¿qué hacemos?
21:29¿Arrancamos con la fotovoltaica?
21:30Venga, hombre.
21:33Fernando.
21:35Tuvo suerte.
21:36Tuvo suerte.
21:37Tuvimos, tuvimos, tuvimos.
21:39Con él, Fernando.
21:41¿Y que hacemos una fotovoltaica por la noche?
21:43Ya.
21:43Fernando, qué un placer.
21:46Un abrazo muy fuerte.
21:47A vuestra disposición para con lo que queráis.
21:49Un abrazo muy fuerte.
21:50Y mucho ánimo.
21:51Ya te digo.
21:52Oye, ¿te puedo pedir una petición personal?
21:55Venga, muy rápido.
21:56A ver, a ver si encontráis a la señora esta, que no sé ni cómo se llama, pero está ahí puesto.
22:01Hombre, a ver si le preguntáis de mi parte.
22:04¿La que te insultó?
22:04Lo podéis decir de mi parte.
22:06Sí, sí.
22:07¿Qué opina del apagón?
22:10No pido nada.
22:10No te voy a pedir dinero, no te voy a pedir nada.
22:13Haces bien, porque tampoco doy.
22:16Vale, vale.
22:17Pues me quedo con la Mercedes, a lo mejor.
22:20Si vas al Congreso, engáchatela.
22:22A ver si la encuentro.
22:23¿Qué opinas del apagón y del negacionismo?
22:25Fernando, qué un placer.
22:27Muchísimas gracias.
22:28Un abrazo fuerte.
22:29Bueno, ¿qué os parece?
22:31Bueno, pues a ver, es que es todo, pues eso, qué vamos a decir, ¿no?
22:35Pero además, respecto a las palabras de Pedro Sánchez que escuchábamos antes y cuando decías,
22:39bueno, es que hubiera sido imposible conseguir la reactivación con las nucleares.
22:43No, si el problema ya no es ese.
22:44El problema es ver cómo hemos llegado hasta ahí.
22:46Es que si no hubiéramos llegado hasta ahí, ni siquiera hubiéramos necesitado ni nucleares
22:50ni nucleares para reactivar todo el sistema, ¿no?
22:52Y eso es lo importante.
22:53Y luego, respecto al tiempo que se tarda en hacer el informe, oye, hay otros operadores
22:58energéticos de otros países que tenían un informe del mismo día, que estaban diciendo
23:02también, precisamente apuntando al tema de las renovables.
23:05Con lo cual, esto de seis meses, a mí me suena un poco, pues eso, a lo de siempre
23:08con Pedro Sánchez.
23:09Vamos a seguir empujando el balón y a ver si me libro y puedo repartir culpas por el camino.
23:15Vamos a hacer un pequeño repaso de barbaridades que dijo en esa intervención.
23:19Mercedes, prepárate, vamos con la primera, los superricos.
23:22Es que, de verdad...
23:23Pues que esa prórroga sea económicamente viable.
23:27Es decir, que no sea a costa del bolsillo del contribuyente, sino a costa del bolsillo,
23:32por cierto, de los ultraricos que presiden esas grandes energéticas que son propietarios
23:38de los ultrarios nucleares.
23:39Hola, señor Sánchez.
23:41Los ultraricos que tienen las grandes nucleares son los mismos ultraricos que tienen todas
23:45las renovables.
23:46Exactamente los mismos.
23:48Exactamente los mismos.
23:49Iberdrola, Endesa, Naturgy.
23:50Exactamente los mismos.
23:52Eso es.
23:52Es que habla como de entes extraños, malvados, pero es que son...
23:56Por cierto, son los que estaban generando electricidad y por culpa de una decisión política trasladada
24:01desde su presidencia hasta sus ministerios y hasta red eléctrica, todos los demás nos
24:05quedamos con un superapagón.
24:07Eso sí que fue super, ni superrico ni superpobre.
24:09Fue un superapagón.
24:10Porque la generación se estaba produciendo, pero el mix que se acabó cuadrando fue un
24:15mix que ponderaba las energías más vulnerables hasta el punto de que se cayeron.
24:20Claro, eso es.
24:21Es que es una obsesión por cargar contra las empresas, impresionante.
24:26Y ahí habla de que nos va a costar a nosotros dinero una prórroga de las nucleares.
24:31Bueno, si se hicieran las cosas bien, no va a costar.
24:35O sea, no se está hablando...
24:36Es una inversión ya amortizada, que es lo que nos va a costar.
24:38Es que ya es conocimiento mínimo de algo, no sé, llamado economía, empresa, contabilidad.
24:43Si ya son bienes amortizados, ¿cuál es el coste?
24:45Ninguno, ninguno.
24:47Es que se está poniendo en posiciones que están ocurriendo en otros países de a ver
24:50si encendemos centrales, que se han apagado, eso tiene un coste.
24:53No, no, es que no estamos en ese punto.
24:55Estamos en un punto en que las empresas dicen que queremos seguir, queremos pagar menos
25:00impuestos, queremos ser más competitivas.
25:03Esos impuestos los ha decidido un gobierno y es el punto en que estamos.
25:06Entonces, claro, es una manera como de lanzar a la población, vamos a tener que pagar más,
25:11que es que no es cierto, hoy por hoy no es cierto.
25:14Este te lo dejo para ti, Sandra, porque alguien dirá,
25:17¡Joy, qué manía le tienen a Pedro Sánchez con lo técnico y lo bien formado que está!
25:21¡Hala, hala!
25:21Somos el séptimo contribuyente en número de efectivos y el onceavo del mundo en número
25:30de recursos destinados.
25:32El número 11, perdón.
25:36Discúlpeme, discúlpeme.
25:38Ya está el señor...
25:40Segundo, en relación con la OTAN, somos el número 11 también en contribución de números de efectivos.
25:53Bueno, ya le digo yo lo que somos, el hazme reír, por culpa de gente como usted.
25:57Madre mía, pero si es que si este es el nivel, ¿cómo le vamos a pedir que nos explique cómo funciona el sistema eléctrico español?
26:02No se sabía ni el nombre, dice, el número no me lo sé, pero ya está el, el, el, no, si el nombre tampoco.
26:07O sea, no sé, presidente amnésico ya, por definición.
26:10El otro día nos acordábamos de cuando Esperanza Aguirre, de verdad, corregía a Gabriel Rufián,
26:14creo que era cuando decía doceavo y decía décimo segundo, le decía a Esperanza Aguirre.
26:18Ahí faltaba que se lo hubiera dicho, ¿no?, a Pedro Sánchez.
26:21Pero bueno, por eso digo que al final el problema es el mismo.
26:24Si este es el nivel, pues entonces es que ya no podemos ir más arriba.
26:27¿Cuál es el discurso del gobierno?
26:28El discurso populista, el temor, bueno, las grandes eléctricas que se forran,
26:33el temor a que es que si seguimos con las nucleares nos va a costar mucho.
26:37Eso, que le funciona bien porque no necesita ni entender nada ni explicar nada,
26:41pero no aborda el debate de verdad, que es lo que pedimos a algunos,
26:44que es que se haga caso simplemente a los expertos,
26:47que se analicen las cosas desde un punto de vista científico
26:49y que no nos dejemos llevar por ese fanatismo verde y por el colgarnos medallas.
26:53Porque detrás de todo esto hay una obsesión que han dejado patente
26:57hasta en los tuits de las últimas semanas.
26:59Es que el 21 de abril colgaba el gobierno un tuit en las redes sociales diciendo
27:03hemos marcado un nuevo récord de energías renovables.
27:07Eso era lo que estaba buscando.
27:08Además ponía, por cierto, un icono de una media.
27:10Una propaganda.
27:11Eso era lo que estaba buscando.
27:12Un récord a costa de qué?
27:14Pues de lo que sea.
27:15Nos da igual todo.
27:15Lo importante es intentar validar nuestro discurso.
27:18Ala, súper rápido.
27:19Vamos con la del uranio, que esta es buenísima.
27:21España no tiene uranio.
27:23Mucho hablan de las centrales nucleares
27:26y poco hablan de que en España no hay uranio.
27:28Y por tanto tendremos que importarlo.
27:30¿De dónde, señorías?
27:32¿De dónde, Mercedes?
27:33Pues es que si hay uranio.
27:34Anda, fíjate.
27:35No hay que importarlo.
27:37Claro, es que es una cosa tan fácil de desmontar.
27:41Es más, ayer se acaba de publicar el último informe de la Agencia Internacional de la Energía
27:46con las reservas de todo el mundo de uranio,
27:48en el que vuelve a salir España, porque el uranio es que está ahí, existe.
27:52Además, lo sabe mucha gente porque durante décadas España explotó su uranio.
27:58Hubo dos minas abiertas, una en Badajoz, otra en Salamanca.
28:02Hubo tres plantas de procesado de uranio que ahora se están desmantelando,
28:07ya se está terminando de desmantelar.
28:08Pero quiero decir, hubo toda una industria asociada al uranio.
28:12Que claro, escucharle hoy decir esto, pues se puede decir de otra manera,
28:16a lo mejor no es viable económicamente, a lo mejor no queremos asumirlo,
28:19pero es que además, no solamente esto, es que él sabe perfectamente que lo hay
28:23porque impulsó una ley en la que se prohíbe extraerlo.
28:28En el 22, ¿no?
28:29¿Cuándo fue?
28:30En el 21.
28:31En el 21.
28:32El artículo 10 de esa ley dice que en España ya no se puede ni siquiera investigar,
28:37no digamos ya explotar, no se puede investigar si hay minerales radiactivos y si se puede...
28:43Vamos, que le he explicado lo del uranio, el mismo que le he explicado lo del borrado
28:46de pruebas del fiscal general.
28:47No hay, no hay, los hemos borrado, no dejamos que esto se explote, no hay, no hay.
28:52Bueno, la siguiente me la pido yo, los accidentes de tráfico.
28:55Dios bendito.
28:55Todos los hemáforos y radares del país se apagaron de golpe
28:59y aún así, ese día hubo un 24% menos de siniestros en nuestras carreteras
29:06que el lunes de la semana anterior.
29:09Nada, pues nada, oye, apagones todos los días y ya está, y nos ahorramos todo.
29:13Si el coche no se puede mover es complicado que haya un siniestro.
29:15Entonces, a lo mejor se lo tienen que explicar.
29:17Tú sales, no puedes moverte, y dices, ¿yo qué hago?
29:20¿Me salgo en la curva?
29:20No, porque no puedo moverme.
29:22Entonces, complicado de entender, lo entiendo para un comunista,
29:24¿qué quieren que le haga?
29:25Bueno, les mostramos muy rápido el informe.
29:27Mayo del 24, red eléctrica.
29:30Hola, red eléctrica.
29:31Sí, Beatriz Corredor, muy bien.
29:33¿Y qué es lo que dice con dos narices un año antes?
29:36Atención.
29:37Debido a la entrada masiva de fuentes de energías renovables
29:40que han ido desplazando a las plantas térmicas tradicionales,
29:43¿qué es lo que ocurre?
29:44Un aumento en la criticidad y, por lo tanto,
29:46unos requerimientos de equipamiento del sistema de protección
29:48mayores a los requeridos anteriormente.
29:51Vamos, lo que decía Fernando Ley,
29:52la red no está preparada para esto.
29:54Tenían un exceso, repito, palabras textuales,
29:57debido a la entrada masiva de fuentes de energías renovables.
30:01Cambio en el mix de generación del sistema eléctrico.
30:03¿Por qué?
30:03Porque había que arrinconar las centrales térmicas,
30:06ciclos combinados, hidráulicas y nucleares.
30:09Porque había que meter energía solar fotovoltaica y energía eólica.
30:14¡Hala!
30:14Pues tenemos apagón.
30:15Bueno, nos vamos al siguiente porque aquí lo que nos apagan son los enchufes.
30:18Ábalos, otro enchufe.