En entrevista en MILENIO, el abogado Sergio Ramírez confirmó que la FGR abrió una nueva investigación en su contra, relacionada con una posible cuestión fiscal. Asegura confiar en la fiscalía.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El 25 de febrero hablé en este espacio con el abogado Sergio Ramírez, socio de Juan Pablo Penilla, entre otros, en un despacho, defensor Penilla en México de Ismael Mayo Zambada en ese momento.
00:13Desde esa fecha ha sido señalado por tener entre sus clientes a narcotraficantes.
00:17A dos meses de nuestra conversación acá en el estudio, Sergio, ¿cómo van las cosas?
00:21Porque esta semana se difundió información sobre una investigación reabierta en tu contra por la Fiscalía General de la República.
00:27Te pregunto si esto es real y cómo tomas la información al respecto. Buenas noches.
00:32Hola, Alejandro, ¿cómo estás? Buenas noches.
00:35Con el gusto de saludarte y de saludarte al público, como siempre.
00:39Pues sí, de hecho, somos sabedores el día de hoy de que hay una posible denuncia que fue instaurada en algún momento para algún tema de alguna cuestión fiscal que no se había aclarado bien,
00:55lo cual ya ahorita estamos checando, estamos revisando con nuestro equipo técnico de abogados, lógicamente.
01:03El hecho como tal de lo que se denota pudiera ser algún tema precisamente relativo a estas fotografías que salieron de quien fuera mi socio en algún momento,
01:15el licenciado Juan Pablo Penilla y fotos que salieron con algunos funcionarios de Morena,
01:21con quienes, bueno, pues desde hace muchos años que he venido yo participando dentro del movimiento,
01:28he tenido la fortuna de poder coincidir con ellos, lo cual hasta el día de hoy no considero que sea ningún tipo de crimen ni ningún tipo de delito.
01:36Yo confío en los órganos de investigación y en la fiscalía y confío en el trabajo y en el buen desarrollo que tenemos como abogados
01:45para poder desahogar cualquier duda o aclarar cualquier circunstancia que pudiera existir por parte de alguna autoridad.
01:53Si te refieres a Juan Pablo Penilla como quien era tu socio, es decir, ya no son socios.
01:57No, Juan Pablo y Juan Manuel y yo tenemos poco más de tres años de estar separados de despacho.
02:07Ya.
02:08Lógicamente mantenemos algún tipo de sociedad como con muchos otros despachos,
02:13con los cuales sabemos abogados quienes mantenemos asuntos en común
02:17y lo que se considera es que hasta que no termina el asunto como tal,
02:22como hay muchos que tenemos en coadyuvancia con muchos despachos de abogados,
02:25hasta ese momento no termina lo que es una simple sociedad de negocios
02:30la cual hemos mantenido muy bien entre nosotros.
02:33En el caso, como lo platicábamos anteriormente del señor Ismael Zambada,
02:37no es el caso en particular que yo lo represente,
02:40al igual que a Miguel Ángel Treviño Morales o algunos otros clientes que ellos han tenido.
02:47Ya.
02:48Ahora, en cuanto a la denuncia que se presentó, que me dices,
02:51de ahí habría salido la investigación en la Fiscalía General de la República.
02:56Es una denuncia, me dices, por un tema fiscal que se estaría aclarando.
03:00¿Qué tendría que ver entonces el tema de las fotografías con algunos integrantes de Morena
03:05que se difundieron justo en esas semanas,
03:07en las que los que fueron tus socios para distintos asuntos,
03:10pues se conoció que representaban al Mayo Zambada en ese intento por pedir su regreso hacia México,
03:16cosa que ya quedó en el pasado, pues ya está,
03:18él está negociando ya con las autoridades de Estados Unidos,
03:20o sea, su regreso ya no se va a dar.
03:21Pero esas fotos, ¿qué tienen que ver con esta denuncia e investigación en tu contra?
03:25Pues yo lo trato de enfocar al hecho de que era una carpeta de investigación
03:31que llevaba más de siete años, que nunca habían podido desarrollar
03:36porque no tenía ningún dato de prueba ni de evidencia que pudiera determinar
03:40que existiera algún hecho como tal ilícito,
03:44por lo cual yo entendía y tenía conocimiento,
03:47por las veces que tuve acceso a la misma,
03:50de que debía de concluirse con dos o tres simples actuaciones,
03:54las cuales ya no tuve acceso posteriormente dentro de la Fiscalía
03:58y estaba yo precisamente en espera de que esto se pudiera dar
04:02mediante algún citatorio por parte de un ministerio público
04:05y bueno, pues a consecuencia de este tema tan mediático,
04:10inesperadamente después de tantos años se activa la carpeta
04:14y al parecer tratan de determinar que puede existir algún tipo de elemento,
04:20lo cual, bueno, pues es totalmente falso
04:22y será parte de un objeto de un proceso de investigación
04:25por parte de las autoridades o de algún tipo de proceso
04:28si es que fuera necesario ante un juez.
04:30¿Te han llamado a comparecer, a declarar algo al respecto?
04:34No, hasta el día de hoy no tengo conocimiento
04:36de tener ninguna notificación ni ningún tipo de comparecencia,
04:41ni de haber sido citado.
04:43Yo esperaría que si fuera así, pues será conforme a derecho
04:47y estableciendo lo que las normas permiten
04:50y lo que las normas establecen,
04:52aunado lógicamente a lo que platicas bien ahorita
04:55que viene un cambio en unos meses de jueces
04:58en el ámbito del Poder Judicial,
05:01que también es importante resaltar esta parte
05:04que se está llevando a cabo de la selección
05:06de jueces y de magistrados
05:08y de volver al mismo tiempo.
05:11Yo más bien lo veo que regresamos otra vez
05:14al tema de la estigmatización, ¿no?
05:16Cuando hablamos de narcoabogados,
05:19entonces hablaríamos también del abogado
05:21que defiende un violador, pues es un violador abogado,
05:24o uno que defendió secuestradores secuestra abogado,
05:28o la terminología como tal de narcoabogado no existe,
05:32no es un término común,
05:34es un término que está totalmente desviado de la realidad
05:37y que en cambio de ello,
05:40yo consideraría que debiera de haber un respeto
05:43a lo que corresponde a una persona
05:45que desarrolló un examen profesional
05:48que es muy complejo para poder determinar
05:50que pudiera llevar a cabo el cargo
05:52y lo que en todo caso debería de revisar
05:55si es que fuera necesario,
05:57pues debería de ser más bien la calidad moral
05:59con la que viven los individuos
06:01para considerar si en base a ello
06:03son realmente alineados o no
06:06para resolver sobre un asunto
06:08o imparciales como lo debe de ser un juez
06:10que simplemente debe de evaluar los hechos
06:13y determinar sobre las evidencias y pruebas que existen
06:17para considerar si existe un delito o no.
06:19El abogado que defiende a una persona
06:22defiende sus derechos,
06:25no defiende sus conductas.
06:28Las conductas no las determinamos nosotros,
06:30las conductas las determina un órgano investigador
06:33de primera instancia
06:34y las termina resolviendo generalmente un juez
06:37o un magistrado federal
06:39en una última instancia
06:40y hasta ese momento
06:42lo que uno defiende es a personas,
06:44a individuos,
06:45no a criminales,
06:47no se les puede nombrar a criminal
06:49ni narcotraficante,
06:50ni secuestrador,
06:51ni violador,
06:52ni homicida
06:53a una persona
06:54que no termina siendo juzgada
06:56como tal.
06:57Ya.
06:57Entonces,
06:58yo creo que esta parte
07:00de la selección de jueces
07:02y de magistrados
07:03es realmente
07:04un ataque más
07:06por parte de un régimen opositor
07:09que está en contra
07:10del gobierno de Morena
07:11y que busca
07:12cómo generar
07:13este tipo de condiciones
07:14que no permitan
07:15que haya realmente
07:16un cambio
07:17en el sistema judicial
07:18en el país.
07:19Ya.
07:19Un poco es reiterar
07:21lo que tú nos dijiste aquí
07:22en la entrevista de febrero
07:23porque nos decías
07:24defender narcos
07:25no es delito
07:26y creo que lo que se está señalando
07:27es si esa relación
07:29que se da de cliente,
07:31¿no?
07:31Del cliente con el abogado
07:33pues termina
07:34en algún hecho delictivo
07:35cosa que si no termina ahí
07:36pues no hay señalamiento alguno,
07:38¿no?
07:38Que perseguir.
07:40Totalmente.
07:41Y volvemos a lo mismo
07:42es el que roba
07:45casa habitación
07:46su abogado
07:46entonces tendría que
07:47llamársele
07:48robo casa abogado
07:50o si yo tengo
07:51un abogado
07:52el día de mañana
07:53después de haber sido
07:53señalado como narco abogado
07:55mi abogado
07:56tendría que ser
07:57un narco narco abogado,
07:59¿no?
07:59O sea,
07:59el gran narco abogado
08:01de los abogados
08:02es una cosa
08:03realmente irrisoria,
08:04es una cosa injusta
08:05para la gente
08:06que hemos venido estudiando
08:07y preparándonos
08:08durante tanto tiempo
08:09y defendiendo
08:10tantos asuntos,
08:11asuntos de mujeres,
08:13asuntos de niñas,
08:14actrices,
08:15actores,
08:16muchos empresarios,
08:18gente que confía
08:19en uno como despacho
08:21y que al ser señalados
08:22de esta forma
08:23tan impune
08:23y tan zarpaz
08:24generan precisamente
08:26este tipo de actuaciones
08:28en consecuencia
08:29como las que se están viendo
08:30en mi caso
08:30el día de hoy.
08:31Bien,
08:31lo que sí sigue en pie
08:32y digamos
08:33por esa relación
08:34que se da,
08:35insisto,
08:35como el abogado
08:36con su cliente
08:37como en cualquier caso,
08:38lo que sí sigue en pie
08:39es otra cosa
08:40que todavía has planteado
08:40ya desde años anteriores
08:41y que Morena
08:42lo puso sobre la mesa
08:43y luego ya
08:43no le dio seguimiento
08:44en el gobierno anterior,
08:46pero es lograr
08:46justicia transicional,
08:48tener contacto
08:48con estos grandes líderes
08:50que al final,
08:50pues sí,
08:51muchos de ellos
08:52generan la violencia
08:53que se tiene en el país.
08:54Eso digamos
08:55que sigue en pie
08:55ser ese vínculo.
08:57Pues el sexenio pasado
08:59básicamente fue
09:00desde la campaña
09:02del presidente
09:02Andrés Manuel López Obrador
09:04el fundamento
09:05más sólido
09:06que tuvo
09:06y contundente
09:07y de lo único
09:08que yo podría llamar
09:10abrazos no balazos
09:11lo podría traducir
09:12precisamente
09:13en un gran intento
09:14del presidente
09:15de lograr un proceso
09:16de justicia transicional
09:17en el país.
09:18Hoy como lo vemos
09:19con el secretario
09:20de Seguridad Ciudadana Federal
09:22que ha hecho
09:23un gran trabajo
09:25en el desarrollo
09:25de sus funciones
09:26al llevar a cabo
09:27este tipo de estrategias
09:29de seguridad
09:29e inteligencia
09:30pues nos damos cuenta
09:32que el gobierno
09:32del día de hoy
09:33tiene una estrategia diversa
09:35la cual lógicamente
09:37puede coadyuvarse
09:38con una especie
09:39de parte
09:40de lo que es
09:41un proceso
09:41de justicia transicional
09:43sobre todo
09:44en el área
09:44que habla
09:44de la reparación integral
09:46del daño
09:47a las víctimas
09:48y la creación
09:48de un archivo histórico
09:50de los hechos
09:50que es la parte toral
09:52de lo que debe de tocar
09:53un gobierno
09:54cuando quiere pacificar
09:56Sergio te agradezco
09:57el tiempo
09:57estamos por supuesto
09:58atentos a todo
09:59lo que nos comentas
10:00y en particular
10:01por lo que iniciábamos
10:02si esta investigación
10:03se le da curso
10:04tener tu postura
10:05siempre es importante
10:06gracias
10:06muchas gracias a ti Alejandro
10:08y a tu público
10:09que estés muy bien
10:10buena noche
10:10gracias abogado Sergio
10:11gracias a ti
10:13gracias a ti
10:14Gracias por ver el video.