Le principal condamné de l'affaire des viols de Mazan, commis à l'encontre de Gisèle Pelicot, a été mis en examen pour meurtre et viol dans une affaire datant de 1991 concernant Sophie Narme.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00On en vient à cette information BFM TV qui concerne Dominique Pellicot.
00:03L'homme est mis en examen dans une affaire de meurtre et un viol dans les années 90.
00:08Et Mélanie Bertrand, on a appris que la justice venait de refuser l'exhumation d'une des victimes présumées de Dominique Pellicot.
00:15Oui, et avant d'en venir à cette décision, effectivement, il faut rappeler les faits parce que c'est une affaire ancienne et complexe.
00:21Elle date de 1991. Cette affaire, c'est le meurtre et le viol d'une jeune femme de 23 ans, Sophie Nam, qui est une agente immobilière.
00:27Ce jour-là, elle fait visiter un appartement à un homme qui se présente à l'agence.
00:33Elle va être violée et étranglée. Un ADN est prélevé, mais il se perd dans les laboratoires au fil des ans et aucun suspect n'est identifié.
00:41Mais en 2020, il y a le début de l'affaire des viols de Mazan. Dominique Pellicot est interpellé pour les viols commis sur son épouse.
00:47Son ADN est prélevé et deux ans plus tard, il va matcher avec un autre ADN dans une autre affaire qui ressemble comme deux gouttes d'eau au meurtre de Sophie Narme.
00:56Cette fois, on est en 1999, toujours en région parisienne. Une jeune femme que nous appellerons Marion et elle aussi agente immobilière.
01:03Elle aussi fait visiter un appartement à un homme et elle échappe de peu à une tentative de viol.
01:07Elle parvient à s'enfuir, mais les deux affaires sont quasiment similaires.
01:11Le même mode opératoire, le mobile sexuel, deux femmes ligotées que l'on tente d'endormir avec de l'éther.
01:17Pour la jeune femme Marion, il y a un ADN qui est retrouvé. C'est bien celui de Dominique Pellicot.
01:22Il passe aux aveux, mais pour le meurtre de Sophie Narme, il n'y a aucun ADN et il a toujours contesté les faits.
01:28Il est mis en examen dans ses deux anciennes affaires.
01:31Pourquoi la justice a refusé l'exhumation du corps de Sophie Narme ?
01:34Parce que c'est trop tard, estime la justice. En fait, fin mars, le 21 mars, l'avocate de Dominique Pellicot,
01:40on rappelle qu'il nie les faits, demande à la justice d'exhumer le corps de Sophie Narme,
01:44qui a été enterré 30 ans plus tôt, pour effectuer des recherches.
01:48Pour tenter de retrouver, par exemple, des traces de sperme qui pourraient dédouaner son client Dominique Pellicot.
01:53Et la justice a pris le temps d'examiner cette demande.
01:56Elle a refusé hier. Pourquoi ? Parce que l'expert en traces génétiques dit,
02:0030 ans plus tard, il n'y a plus que des os dans le cercueil, plus de traces de sperme, plus d'ADN.
02:05Et même si le corps s'était momifié, les liquides biologiques ne seraient plus accessibles à une analyse ADN.
02:11La juge a donc conclu hier en disant que l'exhumation du corps de Sophie Narme n'est pas utile à la manifestation de la vérité.
02:18Reste donc l'enquête.
02:19Peut-être un jour des aveux, s'il s'avère que ce soit Dominique Pellicot, effectivement, qui ait commis ces faits.
02:25L'instruction se poursuit sur ces deux affaires à cette heure.
02:28On n'a toujours aucune date d'audience de fixée.
02:30Et même si on n'a toujours aucune date d'audience, on n'a toujours aucune date d'audience.