Entre las candidaturas al Poder Judicial en México, destaca una en el norte vinculada a la desaparición de un periodista. Óscar Balderas, de Milenio, analiza el caso.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Oscar Valderas, buenas noches querido Oscar.
00:03Eli, buenas noches, gusto saludarte.
00:05Oye, te has adentrado también ya a las investigaciones de estas candidaturas
00:12que son, por decirlo de alguna manera, un foco rojo, rojísimo.
00:19Es un peligro que lleguen estos perfiles porque van a estar, si es que llegan,
00:23en posibilidad de calificar procesos penales en los cuales van a tener que decidir
00:28delitos muy graves como la desaparición forzada, el asesinato, la extorsión, el secuestro
00:33a favor del crimen organizado.
00:35El caso de este abogado, Andrés Montoya, me parece de lo más terrible.
00:41Nuestro colega, Alfredo Jiménez Joas, ayer hace justamente 20 años desaparece
00:47en un contexto que es muy interesante y que debería ser un foco de alerta.
00:52Él investigaba a los 25 años, muy joven por cierto, temas de crimen organizado
00:57y su relación con servidores públicos en Sonora.
00:59Era un periodista muy valiente y mientras hacía una investigación
01:04que intentaba descubrir los lazos entre la política local y tres grupos criminales,
01:08el grupo de los Salazar, el grupo de los Números y los Beltrán Leiva,
01:12es que él recibe una llamada el 2 de abril de 2005 de una fuente
01:17que estaba muy nervioso por lo que iba a publicar y por lo que ya había conocido.
01:22Eso lo sabemos porque una de sus mejores amigas, una periodista del imparcial,
01:26Alfredo le dice, oye, ¿sabes qué? Estoy ocupado, nos íbamos a ver en la tarde,
01:32discúlpame que tenga que cancelarte la cita, pero voy a ver esa fuente
01:36que está bastante nervioso.
01:38Alfredo se dirige con esta fuente, tiene esta conversación
01:41y después de eso ya no se le vuelve a ver con vida.
01:44Las investigaciones posteriores arrojan que esa persona,
01:48el último funcionario a quien vio era este abogado, Andrés Montoya,
01:54este abogado que hoy compite para ser magistrado del Quinto Circuito
01:57con sede en Hermosillo, Sonora, y él reconoce que es el último que lo ve con vida.
02:03Y después las investigaciones arrojan que el probable responsable
02:07de la desaparición material era el hermano de este candidato a magistrado
02:13que era un policía judicial del estado que estaba involucrado con el crimen organizado.
02:19Y en aquel entonces, este candidato, este hombre que quiere ser magistrado hace 20 años,
02:24no era cualquier servidor público, era el subdirector del sistema penitenciario en Sonora,
02:29era uno de los objetivos de investigación de nuestro colega periodista Alfredo Jiménez.
02:34En ese contexto desaparece, nadie lo ha investigado,
02:37pero la Organización Civil Defensores y periodistas, colegas en Sonora
02:42con quienes yo hable y que me han pedido el anonimato por el peligro que significa transinformación,
02:46me han dicho, nosotros no tenemos ninguna duda de que este candidato a magistrado en Hermosillo, Sonora,
02:53está absolutamente relucionado con la desaparición de nuestro colega.
02:57Hay una conciencia de que esto se trata de un crimen de estado,
03:01que en el 2021 el entonces subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas,
03:06fue a Sonora a pedir perdón a nombre del Estado,
03:10reconociendo que la desaparición de Alfredo Jiménez fue un crimen de estado.
03:14Y este tipo está compitiendo para magistrado.
03:18Y el Estado continúa, el Estado sí, el Estado criminal,
03:22por el cual piden disculpas y las estructuras permanecen.
03:28Es muy grave, fíjate que preguntamos en Café Milenio,
03:33le pregunté a Loreta Ortiz que qué hacer con el riesgo
03:39de que existieran candidatos del crimen organizado, como los hay.
03:43En todas las elecciones.
03:44En las gubernaturas.
03:45Municipalidades, claro.
03:47En las legislaturas, en fin, que ahora se metan así de lleno, ya con sus candidatos, sus candidatas.
03:57Dijo pues sí, corresponder a la Fiscalía General de la República a investigar.
04:03Díjole, pues que la experiencia nos ha dicho que estos perfiles, claro.
04:0790 y tanto por ciento de impunidad en la Fiscalía.
04:11No llegan los casos, ni siquiera los jueces, se queda todo ahí atorado.
04:16O sea, de verdad, estamos en esas.
04:20Y este es un ejemplo gravísimo.
04:22Cómo recuperas la memoria de un colega que es una de tantas historias dolorosas
04:28y que está totalmente perdida y que habla de un contexto de criminalidad de Estado
04:34que permanece hasta nuestros días, Oscar.
04:37Claro, porque además el gran riesgo de la elección del Poder Judicial
04:40es que muchos de estos cargos son hiperlocales.
04:43Es decir, no necesitas, como de referencia de una elección, por ejemplo para la presidencia de la República,
04:49aunque la candidata o el candidato vive en la Ciudad de México y pide el voto en Michoacán.
04:53Aquí son personas que se han desempeñado en un lugar muy específico, en lo más local,
04:58y debido a la cantidad de gente que se espera que vaya a votar,
05:02porque se espera que haya una poca participación debido a que mucha gente desconoce a los candidatos
05:07o no le entusiasma del todo esa elección del Poder Judicial.
05:10Como en los viejos tiempos.
05:12Con muy pocos votos se puede definir quién va a llegar a magistrado.
05:15De verdad, vamos a ver magistrados o jueces que van a llegar con 100, 150 votos de diferencia.
05:21¿Y quién va a aportar esos 150 votos?
05:23¿En Badiraguato, Sinaloa?
05:25¿En Lubianos, Estado de México?
05:27¿En Caborca?
05:28¿O en Jalisco?
05:29¿O en Jalisco?
05:30No, estábamos diciéndole el tema de la luz del mundo,
05:33y lo comento porque tú eres de los periodistas que ha investigado a fondo el fenómeno.
05:40Estuviste participando y asesorando precisamente un documental muy importante sobre la luz del mundo.
05:50Y bueno, acaban de decidir dos magistrados y una magistrada en el Tribunal Electoral,
05:56tres personas que van los candidatos.
06:00Porque ya lo decidió el Legislativo, el Ejecutivo, y entonces ellos ya no tienen competencia.
06:07Durante los dos años que yo investigué esta iglesia, yo le llamo secta porque es lo que más me parece,
06:13y en Estados Unidos le llaman una empresa criminal porque está investigada bajo la ley RICO,
06:17esto es un dato objetivo.
06:19¿Como crimen organizado?
06:20Como crimen organizado, sí.
06:21La ley RICO únicamente investiga estructuras que tengan que ver con criminalidad organizada.
06:25Allá en Estados Unidos, donde el líder de la iglesia de la luz del mundo está preso por delitos sexuales,
06:30confesos además.
06:31Durante los dos años que yo investigué, una de las características de los ministros o de las personas
06:35que llegan a tener puestos altos, que son quienes finalmente son elegidos para competir en puestos de elección popular,
06:41es que tienen que hacer un juramento en el cual deben anteponer siempre el interés de la luz del mundo
06:47por encima de cualquier otro.
06:49Entonces imagínate, cuando estas personas, si es que llegan...
06:52Si llegan a jueces, juezas...
06:54Y tienen que resolver un caso en el cual la luz del mundo esté involucrada,
06:58ellos ya hicieron un juramento a lo que ellos conocen como el apóstol,
07:02la representación terrenal de Dios en Jalisco.
07:06Y van a resolver siempre a favor de la iglesia.
07:09No importa que haya un caso donde haya víctimas de abuso sexual, de trata de personas,
07:14como ha habido muchísimos.
07:15Ya es juzgado, es sentenciado.
07:17No sé si tú leíste, Oscar, que...
07:21Obviamente, me imagino que sí, porque has sido un investigador de este tema profundo.
07:29Las transcripciones de los testimonios que se presentaron en el juicio en Estados Unidos
07:37contra Nassau Joaquín, que es la tercera generación de estos señores que han abusado
07:46por décadas de jovencitos y jovencitas.
07:51Y entiendo la fe que muchas personas, muchísimas, millones sienten,
08:00y soy respetuosa de las creencias,
08:04pero estamos hablando ya de este caso concreto, juzgado y sentenciado,
08:09en donde se presentaron testimonios, videos y audios aterradores.
08:14Son estremecedores.
08:16Y esas fueron las pruebas que vimos en Estados Unidos,
08:18donde las víctimas sí consiguieron que se hubiera un proceso judicial.
08:20¿Por qué no lo lograron en México?
08:22Porque la estructura de la luz del mundo,
08:25cada temporada electoral pone a su disposición los votos de los fieles,
08:30que sobre ellos, como tú bien dices, no recae la culpa.
08:33Ellos son los más inocentes.
08:35Muchos votos y muchos millones.
08:37Muchísimos millones.
08:38Mucho dinero.
08:39La UIF, en tiempos de Santiago Nieto,
08:41ya había creado un esquema, había descubierto cómo lavaba dinero esta iglesia.
08:44Aquí en México hubo varias denuncias de víctimas de abuso sexual
08:48que no transitaron debido a la protección institucional que goza la luz del mundo.
08:52¿Qué van a pensar esas víctimas cuando vean ese tipo de fallos en el que dicen
08:56adelante, no importa, no hay ningún conflicto de interés
08:59entre que tú seas un ministro de la luz del mundo,
09:02que ha jurado poner siempre los intereses del culto por encima de todo,
09:06y mi exigencia de justicia.
09:08Todavía falta varios días para la elección,
09:10pero es importante que pongamos acento en estas candidaturas
09:14que yo digo son candidaturas negras y son al mismo tiempo banderas rojas.
09:19Qué peligroso, qué delicado, y de ello hay que seguir platicando, Oscar,
09:24porque ha habido una escalada del poder del crimen organizado
09:30al paso de los años en nuestro país,
09:32y si antes sobornaban a políticos, a policías y a jueces para hacer de las suyas,
09:43hoy ya ponen a sus candidatos, a las gubernaturas, a las legislaturas.
09:48Está documentado en muchos lugares, también periodísticamente,
09:53cómo han llegado ya las candidaturas del crimen,
09:56entonces ahora el gran riesgo es que también,
09:59ya no únicamente a través del soborno,
10:02copien estas estructuras, sino que ya sean ellos mismos.
10:06La gente dice, ¿pero eso no pasaba antes?
10:08Claro que pasaba, pero el soborno era un acto extraordinario con un caso en particular.
10:12Una cosa muy distinta a sobornar a un juez,
10:14y otra cosa muy distinta a que ese juez sea tuyo.
10:17Es una diferencia abismal y es muy peligrosa esa diferencia.
10:21Bueno, vamos a dar seguimiento y a seguir consignando.
10:26Muchísimas gracias, Oscar.
10:28Este texto, en el que profundiza sobre estas candidaturas, salió...
10:35Hoy, salió, hoy está.
10:37Pueden verlo.
10:38Exacto, hoy todavía está, lo pueden encontrar en milenio.com,
10:41ahí está, si no, también lo pueden ver en mis redes sociales, arrobascarvalmen.
10:44Y vamos a seguir haciendo esta investigación, indagando nuestros perfiles,
10:47porque es muy importante que la gente sepa quiénes se están postulando
10:51y para que los alcances de esas candidaturas,
10:53que pueden volverse gente con mucho poder en el Poder Judicial.
10:56Muchísimas gracias, querido Oscar.
10:57Gracias a ti.