Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 2/4/2025

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00explica por qué has dicho contra la natura porque siempre que llaman en el 98% de las veces
00:04refleja lo que dice el VAR, por qué crees que la ha dejado en amarilla y no en roja
00:07el Matiz lo ha dado esco muy bien, es decir, si tú vas por detrás con los tacos y dejas
00:13todos los tacos sin que tenga recorrido la pierna, es que vas a hacer daño, es que es
00:18una entrada muy peligrosa, fuerza excesiva, puedes romperle al jugador, la pierna tensa,
00:23la pierna tensa con todos los tacos al gemelo, aquí si os fijáis le pegan el gemelo con los
00:29tacos, correcto, pero la pierna sigue, es decir, entre comillas, no da lugar a una lesión
00:35grave, a una lesión de una torsión, ¿por qué? porque le coge y sigue, para ti bien
00:43peritado, para ti amarilla, ya os he dicho para mí amarilla, pero os he dicho que si
00:46le llegas a expulsar el árbitro Matiz, no es un escándalo, ni en dada, es una cuestión
00:51de apreciación, pero yo te digo, tú imagínate, tú vas, pierna recta al gemelo y se queda
00:56ahí la pierna, se queda ahí clavada la pierna, no hay duda, roja, y tú sabes lo que te digo,
01:01si ella la hace a espelicueta, yo entiendo perfectamente, el aficionado del Barcelona
01:04que dice que es roja, la altura ha caído y sin ninguna posibilidad de darle al balón
01:07y si la hace Kubarsky, también te estoy pidiendo yo desde aquí roja, porque no tiene ninguna
01:11posibilidad, que no le impacta y le da de lleno el balón.

Recomendada