Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Así de la actualidad pues está también las declaraciones que no sé si en el
00:04Consejo de Ministros que está siendo ahora, 13.000, podrán, van a rectificar o no el
00:09gobierno, las declaraciones que hizo la vicepresidenta primera María Jesús
00:12Montero, feas, diciendo que la presunción de inocencia, feas declaraciones, no es, que hay
00:18declaraciones de testigos en cualquier proceso que prevalecen sobre la
00:22presunción de inocencia que es un pilar constitucional, lo cual no quita, es decir,
00:26creo que desde el gobierno parece que sea peligroso decir qué vergüenza le dan
00:33determinadas resoluciones que adopta un tribunal y cuestionar que, como dice la
00:38Constitución, la presunción de inocencia es un pilar fundamental de nuestro Estado
00:43de Derecho. Se entiende que pueda generar como mínimo desazón el hecho de que un tribunal
00:49corrija una sentencia que, por cierto, a la que llegó otro tribunal, que también conviene
00:53decirlo, es decir, a Alves lo había condenado la Audiencia de Barcelona y el Tribunal Superior
00:58de Justicia entiende que, como no hay pruebas indubitadas de que cometió la agresión
01:02sexual contra la denunciante, pues le retira esto en función, le retira la
01:06condena, en base a la presunción de inocencia. Esto nos abre muchísimos
01:10debates, por ejemplo, y al que acudimos siempre, significa que en el ámbito de la
01:18intimidad en el que se producen buena parte de este tipo de agresiones, las
01:21agresiones sexuales que se denuncian, es que hace falta un vídeo, habrá que
01:26grabarlo para que no haya duda del testimonio de muchas mujeres, del que
01:30ya hemos hablado muchas veces aquí, en qué condiciones muchas veces bajo
01:33presión y con miedo se atreven a dar el paso a denunciar. Pero el principio
01:39fundamental de nuestro sistema consiste en que pueda haber culpables que estén
01:45en la calle antes de que haya inocentes que puedan ser condenados sin pruebas, en
01:50eso consiste la presunción de inocencia. Entendiendo esto y la desazón, parece que
01:54es, de hecho lo es, ciertamente arriesgado y peligroso que nada menos que la
01:59vicepresidenta del gobierno cuestione el principio de la presunción de inocencia.