Kategori
🗞
HaberlerDöküm
00:00yanıyor. Ve böyle bir ekonomi de siz sadece belli markaları
00:03boykot ettirirseniz ne olur? Bu markalar zarar etmiş olur
00:05sadece. Ama insanlar alternatifine yönelir. Yani
00:07genel tüketimde bir düşüş olmaz. Bu da iktidarın bedel
00:10ödemesi anlamına gelmez. Hatta başka bir şey söyleyeyim.
00:12Halkın bedel ödemesi anlamına gelebilir. Neden? Çünkü bu
00:14firmalar zarar ettiğinde bunların iktidara yakın firmalar
00:17olduğunu biliyoruz. Gidip Sayın Cumhurbaşkanı'na CHP'li
00:19belediyelere kayyum atamayın, belediye başkanlarını
00:21tutuklamayın demeyecekler. Onun yanına diyecekler ki biz senin
00:24adına bir irade ortaya koyduk, bir inisiyatif aldık ve
00:26dolayısıyla zarar ettik. Sen bize yeni iyilikler yap. Eee
00:30işte yeni ayrıcalıklar tanı. Şimdi buradaki temel mesele şu.
00:33Sırbistan'da o yüzden örneği verdim. Orada yapılan şey daha
00:35ziyade şu. Birkaç gün hayatı durduruyorlar. Yani şu anlamda.
00:38Hiç kimse hiçbir şey tüketmiyor. Temel tüketim
00:41malzemeleri haricinde hiçbir tüketim yok. Bugün Türkiye'de
00:43geldiğimiz noktada hani hep eee iktidara yakın isimlerin
00:46söylediği bir şey var ya, ekonomik kriz varsa bu kafeler
00:49neden dolu? O kafeler neden dolu? Çünkü insanlar tasarruf
00:52etse de ev alamayacaklarını, araba alamayacaklarını
00:54bildikleri için en azından arkadaşlarımla sosyalleşeyim
00:56diyorlar. Çünkü öbür durumda ne ev alabiliyorlar, ne araba
00:59alabiliyor, ne arkadaşlarıyla sosyalleşebiliyorlar. Işte bu
01:02bu alamda bu tüketimi belli günler sıfıra yaklaştırmak
01:05iktidarı açısından daha caydırıcı olacaktır. Eee bunu
01:09değerlendirmekte ve Sırbistan örneğine bakmakta eee büyük
01:13katkı fayda var. Çünkü az önce ifade ettiğim gibi burada amaç
01:16bu firmaları batırmak değilse çünkü o firmalar battığı anda
01:19iktidardan başka teşvikler alacaklar. Mesele iktidarı
01:22caydırmak ve geri adım attırmaksa genel tüketimi
01:25düşürme