Freedom of expression kalabot sa mga ginadili, atong tukion kauban sila Atty. Albert E. Reboquio Jr. ug Atty. Don Anthony T. Yballe sa programa nga Maayong Gabii, Torney nga matan-aw live matag Biyernes alas sa gabii.
#AllYouNeedToKnow
#AllYouNeedToKnow
Category
🛠️
LifestyleTranscript
01:30problema, gumikan sabitaw kaning mga post sa social media. Ang nga to ang House of Representatives,
01:39nga napot sila investigation kaning mga fake news, no?
01:43Kanyang napo ibalita, Atty. Don, somewhere south sa Cebu, asa to?
01:48Kato lagi ko nung usaka blogger nga gidakup sa NBI.
01:53Hmm, kung diyapon to.
01:55Pag nindot nato na siya isgutan karna Atty. Albert, gumikan aning nga ito makita sa balita
02:02bitaw karun, katong pagkoan, laghahanapan ng mga fake news, o kaning mga post sa social
02:10media, may siguro nato ni Tukion, nga makasabutang atong tagapaminaw, nga unsa'y gitugtan sa
02:17balaod, o unsa sadang ginadili sa atong balaon.
02:21Yaa, o sa kanilang ilahang pagpost sa social media, ilang tanawan, o asa taman ang inyohang
02:29mahimo, o asa maabot sa punto, o asa taman nga nakabiolate na nata sa kaning balaod nato,
02:41nakabiolate nata sa katungod sa lahing tao. So, sakto Atty. Don, timely nga siguro, ato
02:50sa'yong i-discuss sa karun na episode na ito, kanilang mga issues kabahagin sa kanilang
02:58postings, share sa social media, kaya nidaghahan maayo ang fake news. So, huwag madakpan mo,
03:11violation na sa ato ang right, sa atong freedom sa expression, sa kanilang freedom of speech.
03:20Correct sana si Atty. Albert, kaya naamanggud sa'y nakapagutanan na kung mapost ba di siya sa
03:29iyong kalagut, sa iyong opinion, di ba kuno kung badlungon siya na wa na kuno iyong freedom of
03:36expression. So, mas maayos siguro Atty. Albert, ato nang isgutan karun ang freedom of expression
03:43kung hunsa ni siya. Yes. Kaning kuhaan Atty. Don, tulong mangguni ka freedom bahin sa pagpadyag
03:53na naasa ato ang constitution. Una, kaning gitawag natong freedom of expression. Una,
04:02kaning freedom of speech. Kaning ikatolo, freedom of press, kaning sa media. So, atong unahon Atty. Don,
04:13kaning freedom of expression. So, sa atong tukuyon ato ni Albert, atong ipasabot sa atong tagapaminaw,
04:21nganong doon natay gitawag kaning freedom. So, kaning freedom, parang masayad ng kanan,
04:29usa ni ka constitutional garantee. Garantee yan is atong constitution na doon natay freedom to
04:37express sa atong kaglingon, sa atong isulti, sa atong mga opinion. Di ba Atty. Albert? Yes.
04:45Magpapagpadyag kung sa imohang opinion. So, kini siya, mora ni siya in a way na tungod ni
04:53garantee yan, ang Estado mismo, gitagaan o ginadili sila ng katong mabuhat ang
05:01mga balood noon na dili na noon pwede mo express ang mga tao, sila mga sentimento.
05:08So, ato nani siyang tukuyon ka na natay ni Albert? Yes. Kaning freedom of expression manggot,
05:16constitutional guarantee, meaning naanis ato ang constitution, nipasalig ang constitution,
05:23nga imohaning katungod, imohaning freedom. Now, dua ka instances ato ni doon,
05:33basi sa gyapon sa mga balood ato sa mga jurisprudence, meron nga,
05:38huwag kanus na ay restrictions sa imohang freedom of expression.
05:44Inaamanggitawag nato kaning prior restraint or nga subsequent punishment sa freedom of
05:51expression ni sila. So, correct Atty. Albert. So, kung ato siyang tinamban noon, dili nitungod
05:58ngayong noon na gigarantia ang freedom to express, but however, doon nani siya ibutawag natog
06:05limitation. So, sama sa gino ni Atty. Albert, ang katong pag-express Atty. Albert, kung sa'te
06:13imong gikuhan nga... Ah, kaning imohang freedom to express is guaranteed by the constitution,
06:22kaya halimbawa karoon, ikaw, kita, kita mga katawan, natay freedom to express.
06:29Now, kung ang gobyerno, mo'y nga... Restraining niya. Restraining niya. Ang sama nga restraining,
06:37inaamanggitawag natong prior restraint. Prior restraint meaning sa wala pa nimo ge-exercise
06:44ang imohang freedom to express, ngipog nga nakadaan sa ato ang gobyerno.
06:50Correct.
06:50Bawal ka na. Ang sama nga mga pasabot sa pagpogong, sama pa ng lit. Maghimu sila
06:56ug balaod, nagdili. Gina-dili na.
07:00Oo, pinagis sa permit, no? Ginga nga maghimu may ugrali para magpadayag sa amohang gibati.
07:07Onya, mo'y ngundayon ang kuha ng taga municipio or taga city hall.
07:13Manginahanglan mag-permit, dili mo kakuha, dili tamu-tagaan mag-permit, wala justification
07:22nga, no? Then violation ka na, turn it on, sa ato ang freedom of expression.
07:29So, nga pa yung ikaduwaan na, kaning kuha, subsequent punishment, no? Katong ganyan prior
07:37restraint mo to sa atong pag-express. Kaning ikaduwa is subsequent punishment. Maghimu
07:43na pod sila ng dili, kaning pag-express na to is dili kuha. Wala violation yun. Paghumanim
07:54mo na, nag-rally mo pa ng lid, pagkuman, gidakop mo.
07:57O, ka na. Dili sa nasiya.
08:00Di po nasa sakto.
08:04Kaning freedom of expression, normally mag-involve ni nato sa kaning gobyerno?
08:14Against ni siya sa gobyerno.
08:16So dili kayo tamu-discuss ag daghan, bahay na ni. Ang aligri ato ni dun, kaning freedom
08:24of speech na to?
08:26Kini, mawaning siya naghan.
08:27Mawaning mga piktan na to, matagusan na to?
08:30Correct. Kasi di magandang kalikayan na maglagut or masuku. So again, walang gigarantian na
08:38imong speech, pero again, Atty. Albert, nanasan ni siya ika'tong gitawag na limitation.
08:45So, kanibit ang usanang famous kayo nga saying, Atty. Albert, na, I may not agree with what
08:53you say, but I can defend to death your right to say it.
08:59So mawaning siya ika'tong gitawag.
09:01Mawaning, saktong. Mawaning ang prinsipyo sa atoang demokrasya.
09:04Pero, karo nga ni Atty. Albert, gano'ng naamanggud ko na i-mapaila nung kaso?
09:09Nga'n ingon naman siya nga ni sulti raman ko, speech raman to. So diya na to ni pasabot
09:14sa atong mga tagapaminaw.
09:16Inomduman lang na to, although nata'y freedom, but atoang freedom is not absolute na ay
09:24limitasyon. Daghan ang limitasyon, actually.
09:27So, namunang careful sa atoang pagi sa pag-exercise sa atoang freedom, no?
09:33Siguro, to put it in perspective sa atong mga tagapaminaw ato ni Albert, mo'ng endsan
09:40niya atong freedom kung maka-violate na butaog right sa laing tao.
09:45Sakto ka na, Atty.
09:47Karo nga siya, gano'ng ingonta, ni sulti raman ko, gidakup naman noon ko, ipaila naman
09:53ko kaso. So it's because pwede ka wakapog nga sulti, but karo nang imang pag-sulti,
10:00ni-violate naman sa dsiya sa katungod sa laing tao. So di rin na musuod ang atong limitasyon.
10:07Di ba Atty. Albert?
10:08Yes, oo.
10:09Ang samay common na to ani nga kuhaan?
10:11Ano ang example ni Atty. doon? Karoon kaya election period naman yun, no?
10:16Karoon adlawan, nagsugod na ang campaign period sa atoang lokal.
10:21Now, kani mga speech na to normally mag-involve mag-aniinig politika.
10:27So normally po, ang ato ang mga pangpulong mo insight na.
10:32Kalabi taong murag imunang i-invite ang katawan na mo alsa against sa ato.
10:38Murag seditious statement na.
10:41So, ang kuhaan na, ang gitawag na to kuhaan,
10:44usap sa mga limitasyon, clear and present danger, ato ni doon.
10:50Okay, mura bag sa kani klasiha sa imong speech,
10:54mura naman kagdadawag ba nga, ato nang tugpoo ng goberno, ato nang isyang i-attack.
11:01So, in the interest of the greater many,
11:06so doon, it's a concern of national security and also the public safety.
11:11So muna nga, di sad kakapataka, mura na kagdi-incite sa mga tao ba nga,
11:17mo up in arms ta, ato naning kuhaan nun, ato naning pulihan ng goberno.
11:23Kaya kuhaan, kaya...
11:25Moles, violence na, nanawag na ka.
11:28So, it become, the speech become seditious na pwede ka badungon yon hana.
11:34Dili, nanay mo maimbok ang imohang freedom of speech, no?
11:38So, actually, ator ni doon, ug ang kanang imong speech bitaw,
11:42kanang magkuhaan siya, kanang mupoos na ug danger, ug serious na.
11:49Serious na, kuhaan.
11:51Nanay minute na gani, nga mukuhaan ka, nga nang tao mo alsa.
11:56So, that's the time, nanay mo maimbok ang imohang kuhaan.
12:02Nanay dunanay seriousness, ha, kaning kuhaan nating.
12:05Kaya uban sa danay ato, nga nabot, kung wala gitik daw seriously,
12:09nga it was meant a joke, so probably that's an excuse, but
12:13ang kuhaan ito is the clear and the present danger.
12:16Yang consequence man nga, sa imong speech.
12:20Kung ang imong speech nag, ni alsa, ni create, ug chaos, kagubot,
12:26daggan ang ni kuhaan, daggan ang ni tuo sa imong speech, daggan, diba?
12:31So, it creates a kuhaan, a situation, nga morag ang,
12:36nga na ma-consider na nato, kaning kuhaan, kaning gitawag natong nga rules,
12:41clear and present danger.
12:43O sana siya sa mga exceptions actually, ator ni dun sa imohang freedom of speech.
12:47Pwede na mohilabot ang goberno, ang estado.
12:51Pwede na nga, sa iyan na pong katungod as estado.
12:55Interest man sa state, ang public order,
13:00atong peaceful situation, national security.
13:06Ang sorodaga ni ator ni dun, kaning limitasyon na po sa atoang freedom of speech,
13:11sa ikadawa, kaning mga unprotected speech na ito.
13:15Sama ni mga libel, kaning mga slander, kaning mga obscenity,
13:22kaning fighting words, kaning sila,
13:25hindi na ni protected sa atoang constitution.
13:28Directed naman ito, private individual.
13:31Private individual na siya.
13:33So, once nakapasakit, nakauglayang tao.
13:38Katong atong usaka episode, katong mga cyber libel,
13:44ator ni Albert, usa to, katong mga malicious imputation.
13:47Ibalik-balik na nato diri.
13:49Pananang na discuss.
13:51So, dili, sa duman na atong ingo,
13:53nga, ngayong igo raman takot na express,
13:55kung ano naman ang nanakwiwaran?
13:57Mahamani siya itong kuhaan diri.
13:59Tunggol kay kuhaan na ka?
14:01In my own right,
14:03it ends na,
14:05if dunan na po kay tao nga napasakitan,
14:09or iyan na pong right na violate,
14:11in consequence sa imong speech,
14:13or sa imong pag-express,
14:15itong kaning,
14:17katong mga writings po ganyan ator ni Albert,
14:19di ba? Ano na naikuhan po dana?
14:21Kaning mga obscenity po,
14:23bawal na po na siya.
14:25Di po na imong mind-booking
14:27imo ang freedom of speech.
14:29Ang obscene materials,
14:31kanasi,
14:33pwede mo regulate ang state.
14:35But again, ator ni Albert,
14:37maraman sana siya,
14:39thin line ko sa artistic freedom,
14:41what may be obscene to you,
14:43may not also be obscene to others.
14:45So, na po ni siya,
14:47na po na i-criteria
14:49ang pag-determine sa Estado,
14:51nga kaning,
14:53imong mga materials,
14:55nga kanang muranag,
14:57bastos para soban,
14:59offensive,
15:01offensive to a certain group,
15:03offensive to
15:05religious feelings,
15:07nasa, pwede sana siya tanawan
15:09nasa Estado.
15:11So, again, maraman ni siya itong,
15:13sa kaning freedom na ito,
15:15freedom of speech,
15:17ni garantia, but again, it stops
15:19when
15:21kakabiolate na ka
15:23sa obang tao.
15:25Nilapas na ka
15:27sa imong katungod,
15:29kaya naghihimu na sa kagkadaot
15:31sa katungod sa obang tao.
15:33So, hindi na na ni mo,
15:35hindi nakakaingon nga, I have the right,
15:37I have the freedom of speech,
15:39hindi na, kaya hindi man
15:41na absolute imong freedom.
15:43So, nindot ganyan ator ni Albert itong isagutan,
15:45kanakonong
15:47kalagot ni mo sa itong mga
15:49opisyal sa goberno.
15:51Kakuhaan ka na Albert
15:53nga, nayan mo express ang
15:55mga tao nga nasuko sila
15:57aning government opisyal
15:59e na ni.
16:01So, again,
16:03katungbaguan sa Supreme Court,
16:05ang ilang sulit na, if
16:07the speech is
16:09directed sa official function,
16:11sa kanaka individual,
16:13sa public officer,
16:15that is still acceptable.
16:17Yeah, as long as it relates to the
16:19function. Kaya naman guna
16:21igitawag nga, kung naka sa politika,
16:23naka sa goberno, or public figure
16:25ka, you cannot be
16:27on your own skin, muna nanggisulti sa
16:29Supreme Court, kaya
16:31mawaman na siya, mawaman na siya i-consequence
16:33sa public service,
16:35o sa pagpapili ni mo sa mga katawan.
16:37But, again,
16:39mosa na,
16:41kato bitaw nga itong
16:43mga
16:45editors or journalists,
16:47Atty. Albert, diba?
16:49If musuwat nga sila na,
16:51namatay igitawag itong mga
16:53fair comment doctrine, kaya nabang
16:55ilabag yung giresearch,
16:57kasi may
16:59pinabdatress,
17:01ilabag yung nanggicek
17:03ang facts.
17:05So, again, dili sa nagimin,
17:07kaya tungod public official,
17:09sa automatic, nga,
17:11nakafile. Pero ang
17:13imputation niya is, wala
17:15na ikalabot sa iyang
17:17public office,
17:19so pwede man, pwede man,
17:21kanang personal na bitaw, Atty. Albert.
17:23Nasa erayat nang kuhanaan.
17:25Karoon kay
17:27kampanya naman, Atty. Don,
17:29kaya during campaign,
17:31makahimot ang mga speech
17:33nga kami naw na ito, nga damaging
17:35sa PIKAS. Morang hate speech.
17:37Oh, hate speech sa PIKAS.
17:39Pwede ba kaya reklamo?
17:43Actually, kaya
17:45nga ay ruling
17:47nga Atty. Don, nga dili
17:49siya violative.
17:51O kaya
17:53politically motivated
17:55ang mga speech.
17:57So, morang nga
17:59panahon sa kampanya, nga po
18:01exception.
18:03Konsequence man, kaya nagpapili
18:05mga...
18:07So, ma-exposed
18:09kuhano.
18:11Kaya nga ito, kaya nang ilang balik-balik
18:13ko ginaw, nga dapat dili mo union-skinned.
18:15Dili mo nipis
18:17o pagsabot.
18:19Kala nga,
18:21baga-baga o naong.
18:23Kung magstorya nata about
18:25sa atong mga public
18:27officials.
18:29Nga mga tirada-tirada
18:31O, hindi malikayan.
18:33Kaya kampanya naman.
18:35Nga alayang exception
18:37as a limitation sa mga freedom
18:39Atty. Don, kaning gitawag na itong
18:41subjudice rule.
18:43Now, unsama nang subjudice rule,
18:45ganyan, ingunta katong clear and
18:47present danger,
18:49katong mga unprotected
18:51speech, kaning mga unprotected
18:53diya na tumusod kaning mga libelo
18:55statements, kaning mga
18:57kaning mga defamatory
18:59statements nimo, kaning
19:01slandered, naanama
19:03suon nato sa unprotected speech.
19:05So, muna yung usa sa mga
19:07limitation. Nga karo na yung gitawag na itong
19:09subjudice rule. Unsama nang subjudice
19:11rule. Kaning subjudice
19:13monggod,
19:15kung halimbawa,
19:17maghihimog ang mga pulong
19:19kunya ang imong pulong
19:21na-trigger, na-interfere
19:23na siya
19:25sa administration of justice,
19:27bali
19:29naghihimog ng kag-istorya nga, moro
19:31nagbalda ang operasyon
19:33sa halimbawa, na ay gikuan
19:35ni-comment kag-usaka
19:37kaso.
19:39Iya, imong gidaggang kag-istorya
19:41bayan sa kaso. Andi nang
19:43kaso spending before the court.
19:45So, musolderin
19:47ka, freedom of
19:49freedom of speech,
19:51hindi na nini mo makuan,
19:53hindi na nini mo ma-invoke
19:55ang freedom.
19:57Tungod kay,
19:59there is a possibility
20:01na ma-interfere
20:03ni mo, mawag tang fairness
20:05sa proceedings.
20:07Ma-interpretation sa mga
20:09katawan.
20:11Fagin nito ni Albert, ang court
20:13proceedings ngayon nato is still privileged
20:15mga nina in nature.
20:17So, malikayan na siya po.
20:19Malikayan na siya po.
20:21Salty ka about sa kaso.
20:23Sabi na ka, isyo karo ni sana sa
20:25kurte,
20:27nga daggan kag-speech gihimo, bayan na nga
20:29mga isyos.
20:31Dili taka-invoke sa to
20:33ang freedom
20:35freedom of speech. Tungod
20:37kay,
20:39covered na aka na siyan, ilawam na
20:41sa subjudice rule.
20:43So, malikayan na nato.
20:47Maoto siya actually ator nito,
20:49kato sila
20:51sa freedom of speech.
20:53Ang mga corresponding
20:55limitations.
21:15Again, just
21:17overview sa atong mga
21:19taga-paminaw. Wala
21:21mga naging ngondira nga, dili nasa tamo
21:23salty sa gudon na tayo nakita
21:25nga sayop sa goberno.
21:27Again, katungod na ha,
21:29ang kaning freedom pag-express is
21:31the hallmark of democracy.
21:33So, pwede
21:35dito ka ma-express.
21:37Kita ka nga sayop na ni, dili
21:39na ni mao.
21:41Pwede na i-express na ni mo.
21:43Dili ka pwede pongana na.
21:45Mga polis,
21:47mag-alsa ta.
21:49Mga military,
21:51pagmata na mo, di na ni mo
21:53ang ibawa sa atong goberno.
21:55Mag-alsa ta. That's the point siguro
21:57nga nilapas na kasi mga katungod.
21:59The words might be
22:01enticing and seditious, but again,
22:03ang atong mga amigo sa
22:05kapulisan o sa AFP,
22:07professionalize naman na sila.
22:09So, they know nga
22:11kinsa ilang giservisyuhan.
22:13So, ha, kukwana sila.
22:15Kapilana na sila
22:17giseminars, ilang trainings,
22:19nga kinsa,
22:21kinsa ilang giservisyuhan.
22:23So, kaning siya, Atty. Albert,
22:25kaning sa mga recent
22:27na paintabu. Ikaw Atty. Albert,
22:29kung pangatanon t'ikaw,
22:31uyong ka-irregulate
22:33na ang fake news sa kaning
22:35mga bloggers?
22:37Actually, dagag
22:39mga issues karoon ana, Atty. Don,
22:41bahin sa fake news.
22:43So, kung mag-share ka
22:45o fake news,
22:47or mag-himo ka o fake news,
22:49unsa may kaso sa imo, ha?
22:51Correct. Masa na, Atty. Albert,
22:53kawak montay
22:55specific lo
22:57nga mo-target, ha, na?
22:59Nga, napatoy
23:01isang nga ni-brought up sa PD90.
23:03Panahon pa ni
23:05President Marco
23:07Senyor.
23:09Katong PD90 is
23:11pursuant ng
23:13declaration of martial law.
23:15Wag kong masayap, no?
23:17PD90, PD60.
23:19Pursuant to the declaration of martial law.
23:21Pero wala naman yung martial law.
23:23So ineffective naman ito siya.
23:25Katong presidential decree
23:27Atty. Don,
23:29dito, clearly
23:31provided, fake news.
23:33Pero wala naman ito.
23:35Karoon, presently,
23:37parangako, mora
23:39kalanglan pa niya
23:41astadihan, no?
23:43Lahat yung manamunan ng sitwasyon
23:45karoon Atty. Albert.
23:47Ang pag-rise sa technology
23:49bito, so mora
23:51kalanglan pa niya astadihan sa Kongreso.
23:53Kasi, nasa
23:55ko inabasa, Atty. Albert,
23:57nga, ang
23:59Pilipino ko, no,
24:01a big percentage of the Filipino could not
24:03identify fake news.
24:05Sad news na Atty. Don.
24:07Ang inabasa po ko, ana,
24:09majority, mga more than,
24:11actually, majority
24:13sa mga natong mga Pilipino,
24:15it's either they cannot
24:17identify fake news, or they do not
24:19have the means to identify news
24:21kung fake ba or dele.
24:23So, kana siya, kung
24:25i-regulate siguro si Atty. Albert,
24:27I think, siguro nga,
24:29regulation in
24:31a spot provided by
24:33the Constitution, siguro.
24:35So, kuna siya,
24:37every law is
24:39in harmony
24:41with the provision
24:43of the Constitution.
24:45So, ang problema lang nga Atty. Don,
24:47kaya nga tong balaod, hinay
24:49kayo mausap.
24:51Ang kaning technology is
24:53grabe ka,
24:55evolving nga atong
24:57technology. Karoon na, ni-introduce na po
24:59doong EI.
25:01Wala pa nga nato,
25:03matubag ang kaning issue
25:05sa kaning old technology
25:07sa kaning kwan, kaning mga fake news,
25:09fake news. Ni-suod na po doong EI.
25:11Grabe ka, kwan.
25:13Grabe ka, advanced.
25:15Okay, kaning gud siya datong mga
25:17revised penal code,
25:19mga balaod,
25:21pre-warong lang siya Atty. Albert, no?
25:23Oo, na-amendment, Atty. Don?
25:25Doon na na, mga certain amendments.
25:27Ang ilang giamin, katulang mga
25:29amounts, sa unang panahon,
25:31sa katong revised penal code
25:33in act pa, kanang 200
25:35pesos.
25:47I think, it needs further
25:49study pa nga,
25:51unsa gaya ng fake news,
25:53unsa ang expression,
25:55kaya yung sato yung giningan na,
25:57this is my truth.
25:59This is my truth.
26:01How many versions are there?
26:03Dagan mag version ng truth.
26:05So, it needs to be look upon
26:07para na ko.
26:09But, if alarming,
26:11alarming siya in the sense, Atty. Albert,
26:13nga wasad na kabaw, unsa effect ka ni.
26:15Yeah.
26:17Di yan na namu-suod siguro, Atty. Don,
26:19kaning huwag mo himong kag-fake news,
26:21ang
26:23iyahang
26:25subsequent effect.
26:27Siguro, wala masaya balaot,
26:29siguro, di rin natutanaon
26:31unsa may resulta
26:33sa yung fake news.
26:35O yung fake news ni create,
26:37o grabing kagubot.
26:39Yeah, yung
26:41moving factor is
26:43mudaghan yung views, para mo kita
26:45kasuburang monetary.
26:47So, no sana malisya, sad.
26:49Malisyoso na. Malisyoso, sad.
26:51So, again, there is a
26:53thin line, bitawan Atty. Albert.
26:55Pagkakaroon.
26:57So, again,
26:59katung sa uslub nga vlogger,
27:01unsa manggituyang violation
27:03nato?
27:05Basahan doon na siya nako, I don't know,
27:07kung ako nabasahan, di li fake.
27:09Wala, magduda naman
27:11ganda. Wala, umbabasa
27:13ganito. Wala, siguro,
27:15yung hindi mong ibasa, di li fake,
27:17kaning nasa librotor nito.
27:19Mayroon umoblitag, libro panagsa,
27:21di li lang si social media,
27:23pero,
27:25ang gahinmo ato niya is,
27:27ano yung magandito?
27:29Nasa mainstream media,
27:31huwag kaumasaya po
27:33sa social media outlet,
27:35na ay
27:37statement si
27:39President Marcos,
27:41nga iyang ge-edit.
27:43Altered siya.
27:45Iyang gesumpayan.
27:47To the effect,
27:49ang message is completely
27:51fake, kesa original message.
27:53So, na-trace to see,
27:55and then iyang ge-post, iyang ge-share,
27:57iyang bidagahan. So that was fake news.
27:59Karek.
28:01Maalagi na, kung saan may kaso po niya?
28:03Interesting saan na siyang
28:05development. Kung saan may kaso po niya?
28:07Kung dito ba siya nai-go sa
28:09label, or sa
28:11cyber label?
28:13Public servant man po.
28:15Maalagi.
28:17Mauna diya.
28:19Or may violation somewhere.
28:21So, dipuan gini siya
28:23developmental
28:25stage manta karon, kasi
28:27bago umang gini ang
28:29social media. So, huwag gini siya
28:31ma... In fact, pagbuhat
28:33siguro sa revised penal code,
28:35huwag mas lakabaw nga maabot
28:37nang social media nga era.
28:39Huwag mas lakabaw nga maabot nga
28:41computer. Karek.
28:43Satong tema siguro, typewriter man to.
28:45Huwag gini bisa gusto siguro gunaw
28:47maabot panahon nga may computer.
28:49Inani kapas-pas ang
28:51pag-spread sa imong
28:53gipansulti. Labo nang di mabala
28:55nga na maabot din yung tawag natong wifi?
28:57O, kana. O, sana.
28:59So, evolving pagid siya pagkakaroon.
29:01So, I think
29:03there's need to further study
29:05kung ang balaod
29:07bagbuhat to
29:09restrain this does not also violate the
29:11constitutional guarantee.
29:13But again, if it creates
29:15chaos,
29:17danger,
29:19so, kalang lang nasad mo akang goberno.
29:21Masood na nasa clear and present
29:23danger rule.
29:25So, hopefully,
29:27may nasa ni Atty. Bert kaya di lipa ni problema
29:29nato. Problema ba ni sa
29:31kongreso, kan saan nila pagkuhan.
29:33Ya, huwag panangit maging
29:35masilag balaod.
29:37Evolving. Once mapurung balaod,
29:39obsolete nasad na balaod.
29:41Kaya nga naman, laging
29:43saan pag
29:45distribute.
29:49Protected,
29:51freedoms,
29:53speech, freedom of the press.
29:55So,
29:57protected siya.
29:59Kung imong blog is against the
30:01government,
30:03again, pwede naman juga mo address
30:05imong grievances, di ba?
30:07Oo.
30:09So, I think
30:11we need further study sa gudahan
30:13nasad. Pagkutahan nato ni dun,
30:15panangit ako,
30:17gi-impair ang ako
30:19ang freedom of
30:21speech, kung saan may remedian ako?
30:23Kaya siya mo,
30:25nanatoon ko kan, na it
30:27violated your constitutional
30:29right. Naya ko kan, naya
30:31provision actually, kani sa Civil
30:33Code, Article 32.
30:35Ako basahon,
30:37Article 32 of the
30:39Civil Code provides
30:41that any person who
30:43impairs another's right to
30:45freedom of speech may be
30:47held
30:49for damages.
30:51Article 1970
30:53o Article 1971
30:55sa Civil Code.
30:57So, sa...
30:59Pwede siya makuhag damages.
31:01Kaya hikianin mong kuhan, hikianin mong
31:03gobyerno, hikianin mong kuha.
31:05...
31:07...
31:09...
31:11...
31:13...
31:15...
31:17...
31:19...
31:21...
31:23...
31:25...
31:27...
31:29...
31:31...
31:33...
31:35...
31:37...
31:39...
31:41...
31:43...
31:45...
31:47...
31:49...
31:51...
31:53...
31:55...
31:57...
31:59...
32:01...
32:03...
32:05...
32:07...
32:09...
32:11...
32:13...
32:15...
32:17...
32:19...
32:21...
32:23...
32:25...
32:27...
32:29...
32:31...
32:33...
32:35...
32:37...
32:39...
32:41...
32:43...
32:45...
32:47...
32:49...
32:51...
32:53...
32:55...
32:57...
32:59...
33:01...
33:03...
33:05...
33:07...
33:09...
33:11...
33:13...
33:15...
33:17...
33:19...
33:21...
33:23...
33:25...
33:27...
33:29...
33:31...
33:33...
33:35...
33:37...
33:39...
33:41...
33:43...
33:45...
33:47...
33:49...
33:51...
33:53...
33:55...
33:57...
33:59...
34:01...
34:03...
34:05...
34:07...
34:09...
34:11...
34:13...
34:15...
34:17...
34:19...
34:21...
34:23...
34:25...
34:27...
34:29...
34:31...
34:33...
34:35...
34:37...
34:39...
34:41...
34:43...
34:45...
34:47...
34:49...
34:51...
34:53...
34:55...
34:57...
34:59...
35:01...
35:03...
35:05...
35:07...
35:09...
35:11...
35:13...
35:15...
35:17...
35:19...
35:21...