👉 En Bahía Blanca, Francisca Pérez, conocida influencer y dueña de Franny Tickets, está en el centro de un escándalo tras desaparecer con más de 250 millones de pesos destinados a entradas para un evento deportivo. La situación se complica al revelarse que su supuesto proveedor, Julian Bisignano, era también su pareja. Mientras los afectados exigen respuestas y reembolsos, el abogado de Pérez defiende que ella también fue víctima.
👉 Seguí en #CódigoDeNoticiasA24
👉 Seguí en #CódigoDeNoticiasA24
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hablábamos, che, guarda con lo que está pasando en Bahía Blanca.
00:02Hay una chica que tiene una empresa de tickets que le vendió un montón de personas
00:06y cuando las personas ahora le dicen, che, dame el ticket que el partido es mañana,
00:10se borró del mapa.
00:12En el medio de una fortuna, Sole, que le pagaron a Francisca Pérez,
00:16la dueña de Franny Tickets, influencer, ahí la estamos viendo,
00:19se calcula que más de 250 millones de pesos le entregaron.
00:23Las entradas no aparecieron, solo se habla de un 10%.
00:27Cuando le preguntan a Franny, a Francisca Pérez,
00:29qué pasó con las entradas, dónde están, no, no, eso es un tema de mi proveedor.
00:37¿Quién es el proveedor? Julián Viciniano, un joven que hasta ahora parecía mencionado
00:43como simplemente el proveedor, el nexo entre Franny y quienes tienen las entradas
00:49y qué ocurre ahora.
00:53Nos enteramos a partir del testimonio de nuestro colega Germán Zasso,
00:56que en realidad Francisca Pérez estaba de novia con Julián Viciniano,
01:01no eran sociocomerciales, eran parejas, Sole.
01:03Bueno, Germán Zasso está todavía con nosotros, Germán llevaste adelante
01:06esta investigación, que evidentemente tiene y va a seguir sumando capítulos,
01:11pero digo, vos decías hace un ratito, perdón la interrupción,
01:14pero era esta información de último momento, vos decías hace un ratito,
01:17pequeño detalle que ella en su comunicado a los seguidores,
01:21donde daba una explicación, yo también fui estafada,
01:23pequeño detalle que omitió, ese proveedor que también la habría estafado ella,
01:28era ni más ni menos que su exnovio.
01:31Claro, no era un proveedor ajeno, no era un proveedor de una pinturería,
01:36era su novio o fue su novio durante un gran período, lo conocía bien,
01:39por eso decimos, los antecedentes de Viciniano, la influencer, la empresaria,
01:45Franny Pérez, no los conocía, porque basta googlear a este personaje
01:48para saber que era un personaje muy parecido a...
01:51acá en Bahía tenemos otro ejemplar para la vitrina,
01:54que es Juan Ignacio Zuris, que está preso en Ezeiza,
01:57un Zuris, un Farinia, bueno, era un personaje parecido a eso,
02:01ella sabía con quién estaba, por eso, yo entiendo la estrategia,
02:05muy inteligente, el abogado de Francisca Pérez,
02:08uno de los prestigiosos abogados que hay en la ciudad,
02:10está haciéndolo imposible para demostrar que su clienta no estafó,
02:15no hubo dolo en la estafa, entonces al no haber dolo no hay delito,
02:19y por eso también aparece en las últimas horas tomando un café,
02:22porque esto desmiente la versión de que se había ido de Bahía,
02:25bueno, muy inteligente la estrategia del doctor Gore,
02:28pero bueno, tendrá que explicar esto, y tendrá que explicar,
02:31por ejemplo, lo que nos dicen muchas víctimas,
02:33que mientras a los que ya les había tomado la seña no les respondía,
02:37ella por otro lado seguía ofreciendo y vendiendo nuevas entradas,
02:41esto quiere decir que ella ya sabía por qué no le respondía
02:45a los que había enseñado, ya sabía que la cosa venía complicada,
02:47porque había una relación amorosa que se había roto, digamos,
02:49por eso estaba complicado Germán.
02:51Bueno, eso no lo sé, eso no lo sabemos,
02:56si fue por la ruptura económica, sentimental,
02:59que se rompió también la relación comercial.
03:01Germán, disculpa Cecilia, ¿cómo estás?
03:05¿Sabés que esto también explica muchas cosas que no tenían respuesta?
03:08Porque, a ver, ¿por qué no hay un contrato?
03:11¿Por qué además le depositaban directamente el dinero a Franny
03:15si había un proveedor?
03:17¿Por qué el proveedor no se llevaba la plata?
03:18¿Por qué la tenía Franny?
03:19Si Franny además lo que argumentaba
03:22es que no se quedaba con un porcentaje de ese dinero,
03:24sino que se lo iban a dar un porcentaje al final del partido.
03:30O sea, era muy extraño.
03:31Ahora, lo que vos nos traes este dato,
03:33de que ellos tenían una relación,
03:34explica varias de estas también desprolijidades.
03:36Te podemos pedir, Germán, que te quedes con nosotros
03:39y que te sumes a una entrevista que vamos justamente a tener
03:42a propósito de este tema.
03:43La hacemos entre todos porque obviamente
03:45nos sirve un montón tu información.
03:47Maximiliano Gorg es justamente el abogado de Francisca.
03:51Maximiliano, ¿cómo estás?
03:52Muy buenas tardes.
03:54Buenas tardes, ¿cómo están?
03:55Gracias por comunicarse.
03:57No, gracias a vos por atendernos.
03:58Vos estabas tomando el café con Franco, ¿no?
04:02Sí, sí, claro.
04:03Estábamos, en realidad, estábamos yendo a fiscalía
04:08a ratificar la denuncia, porque la denuncia original
04:11estaba realizada online, porque fue un fin de semana,
04:15y a partir de ahí nos llamaron para ratificar la denuncia.
04:18Bueno, el horario era, nos pasaron el horario para las 13,
04:22eran 12 y media, y bueno, nada.
04:24Para no tomar un café.
04:25Maximiliano, para aclararle a la gente,
04:27repetí, no lo recordamos, obviamente,
04:29pero la denuncia de Francisca contra Julián Viciniano,
04:34¿por qué es?
04:34Porque hay una denuncia contra ella por estafa,
04:38por parte de gente que le compró tickets.
04:40Pero vos la acompañaste a Francisca a hacer otra denuncia
04:43contra Viciniano.
04:44¿Por qué delitos lo denuncia Francisca Pérez?
04:47En realidad, está bien lo que estás diciendo.
04:51Hoy hay dos denuncias.
04:53Está la primera denuncia, la primera temporal,
04:55hablo desde el punto de vista de la que previno,
04:58fue la denuncia de Francisca, que la hicimos el fin de semana,
05:05creo que fue el día domingo a la mañana,
05:07porque ya a esta altura no me acuerdo bien.
05:09Pero hicimos la denuncia por varios delitos, amenazas,
05:13extorsión y estafa.
05:15¿Puedo preguntarte, Maximiliano, y ahora seguimos con este
05:18relato que es muy interesante, pero ¿eran pareja, ellos dos?
05:21¿Habían sido novios, Julián y tu defendida?
05:26Ella no me manifestó en ningún momento que sean pareja.
05:30No pregunté, la verdad, si existe o no un vínculo personal.
05:34No estoy para desmentirlo ni nada, simplemente...
05:37Bueno, es importante.
05:38Vos imaginate que ella pone la cara con las personas
05:42damnificadas diciendo, a mí me han estafado.
05:45Y la verdad, si yo me quedaba sin ver el partido y no podía
05:48llevar a mis hijos, me hubiera gustado saber que quien la
05:50estafó es su pareja, su expareja.
05:53Es importante el dato.
05:55Desde el punto de vista de ustedes puede ser importante,
05:57desde el punto de vista penal no tiene absolutamente ninguna
05:59relevancia.
06:00Pero el tema, Maximiliano, sí tiene relevancia por lo
06:02siguiente, si se va a investigar, si Julián Viciniano la amenaza
06:07a Francisca, si la está extorsionando, es importante
06:10conocer si había un vínculo entre ellos, porque si esto se
06:13dio aparte en el contexto de una relación amorosa, aun cuando
06:17haya sido una relación que terminó, te lo planteo y lo
06:20sabés mejor que nadie, puede haber cuestiones vinculadas a
06:23violencia de género y ya no solo vinculada a la comercialidad.
06:26Viéndola ella como una víctima, ¿puedo yo pensar peor y creer
06:30que esto es un acuerdo entre ellos dos que son pareja para
06:32estafar a la gente?
06:33¿Cómo no va a ser relevante penalmente?
06:36Bueno, por eso ustedes me preguntan, yo les contesto.
06:38Yo no quiero que estén de acuerdo con mi respuesta.
06:40Yo lo que quiero que me dejen expresar lo que les estoy
06:42diciendo.
06:42Dale, expresate, que planteamos nuestras dudas, Maximiliano.
06:45No, no, yo les contesto absolutamente todo, no tengo
06:47problemas.
06:47Lo que digo simplemente es, a ver, las amenazas están
06:52presentadas en el expediente, no es muy difícil advertirlas.
06:59Tenemos los videos del caso, están acompañados.
07:04La extorsión también es en la cual cuando ella le entrega la
07:10seña, ella recibe el 50% de las señas de todas las entrañas.
07:14Y de ese 50% de las señas de todas las entradas, le es
07:18transferido a este hombre en su totalidad, ya está acompañada
07:22en la causa en el día de hoy a las 13 horas, se acompañaron
07:25la totalidad de las transferencias hechas por Francisca
07:28y su hermana a este hombre.
07:30El monto de las transferencias esas es de 288 millones de
07:34pesos.
07:35288 millones de pesos es una fortuna, Maximiliano, vos lo
07:38decís con esa tranquilidad, te entiendo, pero para nosotros
07:43es una fortuna pocas veces vista en una maniobra de este tipo.
07:45Bueno, bueno, está bien, te entiendo, pero yo te estoy
07:48dando información, digamos.
07:49Pero perdón, recibió.
07:52Ella recibió 280 millones, hablemos números más redondos
07:58para ser más prácticos.
07:59290 millones.
07:59Ella recibió 290 millones o 280 millones, le transfirió los
08:04280 millones a él.
08:06Eso está acompañado en el expediente con los comprobantes
08:09de las transferencias hechas todas y cada una de ellas.
08:13Por eso entiendo el planteo y entiendo inclusive la informalidad
08:19que manifestabas recién y hasta estoy de acuerdo, si querés,
08:22en la informalidad esa que no está bien, pero el delito de
08:27estafa se produce por una cuestión puntual, que es la
08:33intención de estafar, en primer lugar, un beneficio económico
08:38que no existió y ella no tiene ni el dinero ni las entradas.
08:42Por lo tanto, desde el punto de vista penal, a mí en realidad,
08:46en sí, no me preocupa.
08:48Yo creo que desde el punto de vista civil es indiscutible.
08:50Yo no estaría preocupado si fuera Francisca.
08:51Germán Saso, vos le querías preguntar algo al doctor Gorch.
08:54No, no, dan otro dato.
08:57Hay abogados que están preparando una denuncia para el
09:00ámbito federal de esto.
09:02El doctor Gorch debe saber, maneja bien el tema también en
09:06la justicia federal por el tema tributario, porque Francisca
09:10Pérez era una monotributista A y tuvo una pasada de dinero
09:16muy importante.
09:17Se pasó de categoría.
09:18Si la plata tenía que ir directamente a Virginiano,
09:22¿para qué depositaban en la cuenta de Martina y de Frani?
09:27Si al otro día las tenía que transferir.
09:29Eso también me parece que va a ser materia de investigación
09:31en la justicia federal y en la AFIP.
09:33O sea, una nueva investigación que se abre.
09:36Maximiliano Gorch, ¿nos podés explicar un poco qué es lo que
09:40te dice tu clienta sobre por qué ella recibía la plata y no
09:44dirigía directamente los fondos del comprador a Julián
09:47Viciniano?
09:48Digo, porque si ella era intermediaria,
09:50¿para qué hace este tráfico de dinero que le puede traer
09:52consecuencias tributarias, como bien marca Germán Saso?
09:56Sí.
09:58Sin duda, bueno, más allá de los problemas tributarios o no,
10:02no hacen a la estafa.
10:03El problema tributario es otro asunto.
10:05Pero lo que digo yo es, está bien,
10:09pero vos me estás preguntando.
10:10Yo te contesto lo que vos me preguntaste.
10:12Vos me estás preguntando por qué ella recibía el dinero y lo
10:15enviaba y por qué en realidad los tickets se lo compraban
10:18a ella.
10:19Por eso, desde el punto de vista civil, ella es responsable.
10:22Pero también, Maximiliano, perdóname que te diga.
10:25O sea, la que ofrece un producto, lo cobra y no lo
10:29entrega, sea de quien sea el proveedor original,
10:33la responsabilidad es de quien lo ofreció, lo vendió y no lo
10:35entregó.
10:36Es muy simple.
10:38La responsabilidad es civil.
10:40No penal.
10:41La responsabilidad civil es de ella porque la gente se lo
10:46compró confiando en ella.
10:47Eso no hay duda.
10:48Yo, va, si yo le hubiera dado plata a ella para las entradas
10:51y a mí no me da las entradas, yo voy y le digo, Francisca,
10:55yo te di la plata a vos, corresponde que me la
10:57devuelvas.
10:57Eso está claro.
10:58Y te denuncio por estafa, Maximiliano.
11:00¿Estamos hablando de una causa penal?
11:01O me perdí en algún capítulo.
11:04Pero, bueno, sí te perdiste porque claramente la parte donde
11:07te denuncia está en el foro penal,
11:08por eso te lo planteaba.
11:09Pero más la plata se la dieron a ella, Maximiliano.
11:11No se la, no se lo, no se lo, a ver.
11:14Es como hasta increíble cómo se manejó.
11:19Porque es muy difícil de creerle a ella.
11:21Ella lo que decía, ¿no?
11:23Que les decía que era una venda directa,
11:25porque mintió además, no es solamente, a ver,
11:28no le va a ser tan fácil salir la estafa.
11:31Ella decía que era una venta directa y confiable en esta
11:34publicidad, esta promoción que hacía.
11:36Ella les hacía creer a la gente que tenía las entradas y que,
11:40además, se la estaban pagando a ella.
11:43Ella en ningún momento habló de un intermediario.
11:47Había una empresa, Franny Tickets,
11:50y ellos pensaron que se la estaban dando a Franny Tickets.
11:52Ahora, si ella contrató, estaba con un proveedor,
11:56si había un intermediario, es otro problema,
11:59pero la estafa la comete Franny.
12:02En eso tenés el 100% de la razón.
12:04El problema que haya tenido ella con su proveedor de las
12:08entradas es un problema absolutamente de ella.
12:11Y en eso estoy totalmente de acuerdo.
12:13Por eso sigo diciendo lo que te dije cuando comenzamos,
12:16que la responsabilidad civil no se discute.
12:18Pero, ¿y por qué discutir la penal?
12:20Maximiliano, si es un delito tipificado en el Código Penal,
12:24la estafa es el delito que consiste en engaño por el cual
12:26una persona ve perjudicado su patrimonio en beneficio de
12:29otro, es un delito contra la propiedad.
12:31Hay gente acá que le dio plata esperando un producto y el
12:33producto no apareció.
12:35Derecho penal básico.
12:36A ver, a ver, para hacer este, el derecho penal básico lo
12:43conozco, quedá tranquilo que lo conozco.
12:44Lo que te estoy diciendo es, las características que tiene que
12:47tener el derecho penal básico, como decís vos,
12:51de delito de estafa básico, tiene que consistir en la
12:55intención de estafar, en primer lugar,
12:58el perjuicio económico de alguien que existe en este caso,
13:02que son todos los damnificados, y un beneficio económico
13:05personal, que en este caso no existe tampoco.
13:08Está bien, Maximiliano, pero perdón.
13:10Nosotros te escuchamos, pareces un abogado muy seguro,
13:14muy tranquilo, muy sólido.
13:17Ahora, ¿de verdad tu estrategia de defensa va a ser,
13:20ella compró las entradas a un proveedor,
13:22el proveedor la estafó y ella también es víctima?
13:24¿Esa va a ser la estrategia?
13:25No.
13:26No se trata de estrategia.
13:27Acá lo único que se está diciendo en la causa penal es
13:29lo siguiente, el delito de estafa se produce por la intención de
13:33estafar, por el beneficio económico personal y por el
13:37perjuicio a terceras personas.
13:39Ella no tuvo intención de estafar y prueba tal de que no
13:42tuvo beneficio económico, perdón, pero espérame que
13:45termine, y la prueba tal de que no tuvo beneficio económico
13:51está en que el 100% de los fondos que le dieron a ella,
13:55ella los transfirió a esta persona.
13:57A la persona que posiblemente sea su novio.
13:59Hay un dato, si me permiten.
14:01Hay un dato.
14:02No, hay una grabación que se presentó hoy,
14:05uno de los damnificados, que lleva una grabación de Franny
14:08Pérez, una conversación en la que ella dice, mirá,
14:11esto es seguro, pero si se llega a caer el tema,
14:13yo te devuelvo la plata.
14:15Ella habla en primera persona.
14:17Este es un dato.
14:18Pero, Mara, ¿qué responde a esto, Mara?
14:21Bueno, y no está la plata.
14:23Pero si ella no está discutiendo de ninguna manera la
14:28responsabilidad sobre la gente que le dio la plata.
14:30Por eso yo no entiendo por qué.
14:32¿Le va a devolver la plata a la gente?
14:34Corta, ¿le va a devolver a cada una de las personas?
14:37La tiene que devolver.
14:39No es que la va a devolver, la tiene que devolver legalmente.
14:42¿Vos estás seguro de que con eso va a evitar una pena de
14:44prisión eventualmente en la causa penal?
14:46Sí, claro.
14:47Acá hay un tema.
14:48Vos decís, ella no tuvo beneficio,
14:50pero ella cobró la plata.
14:52Después ella decidió transferírsela a otra persona,
14:55de la cual hay indicios que sea su novio.
14:57Es como si yo estafo a alguien y le transfiero todo a mi novia.
15:00Eso no me hace menos culpable el delito de estafa.
15:03Porque el que puso la cara fui yo.
15:05Y el que ofreció el producto fui yo.
15:06Y el que lo cobró fui yo.
15:08Y el que no lo entregó fui yo.
15:10Vos recién me leíste el artículo 172 de estafa.
15:15Y en ningún lado dice el que pone la cara o no pone la cara.
15:17Acá lo que dice el código penal es clarísimo.
15:20Si vos te beneficiaste económicamente,
15:23perjudicaste a otro y tuviste la intención de estafar,
15:27serás responsable por el delito de estafa.
15:30Yo simplemente manifiesto y aclaro,
15:33ella es responsable, sin dudas.
15:36Pero esto es a mi criterio.
15:37Yo tampoco estoy hablando de derecho civil como si fuera un
15:41grande en la materia.
15:42Dilo.
15:43Ahora, doctor.
15:43Si yo no hubiera dado plata mía a ella, yo hoy le estaría
15:48desmayando a ella.
15:49Ella, perdón.
15:50Ella, a ver.
15:52Usted hace una denuncia por estafa a Vicignano, ¿no?
15:56Extorsión, amenazas.
15:57¿Cómo?
15:58Sí, claro.
15:58Sí.
15:59Ahora, ¿por qué no sería lógico que los más de 20 que ya hay
16:03hoy en la causa hagan una denuncia por estafa?
16:06Porque, de hecho, la carácter de la causa tentativa contra
16:10ella es de estafa.
16:11Después se cambiará, después se agravará o no,
16:14después veremos.
16:14Pero, digamos, no digo por carácter transitivo,
16:17sino por justamente cómo se conformó el delito,
16:21en todo caso.
16:23No, no, es que yo no hablo de que sea ilógico la denuncia.
16:25De hecho, me presenté en las dos denuncias, digamos.
16:30En la primera, cuando la hice, por supuesto.
16:32Y en la otra también me presenté,
16:35acompañé y pedí que se remita copia certificada de una causa
16:41a la otra.
16:41Yo creo que, finalmente, estas dos causas van a terminar
16:43acumuladas.
16:45Y en algún momento, con todas las pruebas que están,
16:50se verificará que, en realidad, toda la plata,
16:53que los damnificados, porque hay que repetir, son damnificados,
16:56no hay que mezclar las cosas acá, que los damnificados.
16:59La última, la última y le agradecemos.
17:02Y esta no es tanto como el letrado, ¿no?
17:04Ya que tiene oportunidad de tomar un cafecito con ella.
17:08No, no le.
17:09Un café, sí.
17:11Un café.
17:12¿No siente angustia, no siente vergüenza por todas las
17:15personas que viajaron, que llevaron a sus hijos a ver un
17:18partido y que se quedaron llorando porque no entraron a
17:20ver el partido?
17:22Su defendida.
17:24Sí, pero la angustia de mi defendida no está.
17:27Porque cuando vos hablás de cafecito,
17:29cuando hablás de cafecito no pareciera que se fue de
17:33shopping.
17:34Fue un cafecito.
17:34Un cafecito es un cafecito.
17:36No pareciera nada.
17:37Usted tomó un cafecito con ella.
17:39Café, si le gusta más, café.
17:41Sí, sí, son las formas, lágrimas, pero sí,
17:43son las formas en que uno se expresa lo que quiere
17:47transmitir.
17:47Sí, usted lo sabe muy claro porque está hablando también
17:50con unas formas bastante.
17:54Ella está muy angustiada.
17:57Sabe que además es responsable civilmente por un montón de
18:01dinero, el cual no tiene.
18:03Sabe que no quiso estafar a nadie.
18:05Sabe que la realidad es que la gente le compró la entrada a
18:10ella porque era ella, no porque era este hombre.
18:13Sabe que los problemas, los problemas que haya tenido con
18:16este hombre es un problema de ella.
18:19Y en definitiva, te imaginarás que cómo no va a tener
18:23angustia si estamos hablando de semejante suma de dinero y
18:26ella no tiene un peso y sabe que lo tiene que devolver.
18:29¿Cómo no va a estar angustiada?
18:30Pero en la foto no se la vea angustiada.
18:32Por eso le preguntaba, Maximiliano.
18:34Digo, Germán, que no se la vea angustiada.
18:37De hecho, le cuento esto.
18:39Digo, la verdad es que no tenemos nada contra Francisca.
18:41Usted nos parece un gran abogado.
18:43Queremos seguir hablando con usted en otras notas.
18:46Le quiero marcar esto.
18:47La foto se viralizó porque la gente decía,
18:51yo me fui a Buenos Aires, no pude ver el partido.
18:54Yo estoy llorando porque puse un millón de pesos,
18:56dos millones de pesos.
18:57Estoy enojado.
18:58Y a ella se la ve.
18:59Lo más campante, como bien dijo el Solía Largui, ratifico,
19:03tomando un cafecito, usted no se aclare,
19:04una lágrima en Bahía Blanca como si nadie hubiera pasado.
19:08A la gente esto le provoca un escosor,
19:10por decirlo de alguna manera.
19:12Por eso le marcamos el tema de la situación relajada,
19:15al solcito, tomando un cafecito como si nada hubiera ocurrido.
19:19Y lo que ocurrió es gravísimo, doctor.
19:21En realidad, toda la interpretación de la foto,
19:24yo las entiendo.
19:25Yo las entendería de los damnificados, no de ustedes,
19:27pero las entiendo de los damnificados.
19:29Ahora, la realidad es que se tomó un café por una cuestión
19:34sencilla.
19:35Teníamos media hora para entrar a la fiscalía,
19:36que ni siquiera tendría que explicarlo yo,
19:38porque la verdad es que no hay un motivo por el cual no pueda
19:41tomar un café con su abogado.
19:42Pero más allá de eso, pareciera que el problema central es ahí,
19:46el problema central está ahí.
19:48Hicimos una nota de 20 minutos y la última pregunta fue si en el
19:51café su defendida le dijo si estaba angustiada por la
19:54situación.
19:55Usted puede dar vuelta mil veces las cosas y usted ahora no está
19:58en un juicio, está en una entrevista y nosotros le
20:00preguntamos sobre la causa durante 20 minutos y la última
20:03pregunta fue de índole personal,
20:05ya que tienen un espacio personal tomando un cafecito.
20:08No tiene ninguna otra lectura que la propia y la clara que
20:12estamos dando al aire.
20:14Por eso.
20:14Yo, a ver, repito, hablamos cuando quiera.
20:17Yo le puedo ir transmitiendo cómo avanza la causa.
20:20Yo creo que estas causas se van a unificar y, en definitiva,
20:22el fiscal va a tener que determinar.
20:24De acuerdo a las pruebas que hayan en el expediente,
20:26si es verdad que Francisca le transfirió toda la plata a este
20:30hombre, si es verdad que Francisca,
20:34que a Francisca le prometieron esas entradas y después no se
20:39las entregaron, pidiéndole más plata,
20:42lo cual constituye a través de intimidaciones el delito de
20:45extorsión y, en definitiva.
20:47Pero perdón, si vos te, perdón, doctor,
20:48¿puedo interrumpir?
20:49Sí, dale, Germán.
20:50Si vos te asociás con alguien, si vos te asociás con alguien que
20:53tiene antecedentes muy negativos en la venta de entradas,
20:57¿sabés con quién te estás asociando?
20:59¿Hay ahí una extrema ingenuidad o hay dolo?
21:02Que es lo que marca el doctor.
21:03Claro, por eso es relevante lo decieran pareja o no.
21:06Por eso no es un dato menor, aunque al doctor le parezca.
21:09Por nada menor.
21:10Lo que digo respecto a eso es, a ver,
21:14a mí se me han comunicado otras chicas, otras chicas también,
21:18de Influencer y de la materia, del rubro, digamos,
21:22a partir de esta denuncia, donde ratifican que esta persona
21:26les hizo exactamente lo mismo, con abonos para las entradas de
21:31boca, para ingresar y les hacía cobrar los abonos,
21:37les hacía transferir la plata y después,
21:39cuando le tenía que mandar los abonos, no se los mandaba.
21:42Yo tengo los números de causa, inclusive hay una fiscalía
21:46especial de eventos masivos ahí en Cava que tiene una causa
21:50contra este hombre.
21:51De eso me anoticé ayer cuando me llamó esta chica.
21:54Tenemos, o sea, claramente es una forma de maniobrar de él y
21:59yo puedo decir, de los seis casos que me pasaron,
22:03contando el de Francisca, cinco más que me han llamado a partir
22:07de todo esto, donde el accionar de él era el mismo.
22:09Entonces, bueno, tal vez.
22:11Doctor, una cosa, cuando tenga esas denuncias,
22:14nos las puede pasar, nosotros las vamos a mostrar para hablar
22:16de también Julián Viciniano.
22:18Digo, el lunes lo invitamos y seguimos con el tema y hablamos
22:22de la figura de este hombre.
22:24Pero le quiero decir algo, no vaya a ser cosa de que Julián
22:27Viciniano en esta causa diga, sí, Francisca me transfirió la
22:30plata, pero yo se la transferí a otra persona.
22:33Y vayan a buscar a esa persona y esto se convierta en el cuento
22:36de la buena pipa.
22:37Cuando en realidad el problema acá es,
22:39yo seguía como influencer a Francisca, confié en ella,
22:43le pagué plata y la entrada no me la dio.
22:45Eso es el delito de estafa acá y en cualquier lugar del mundo.
22:49Digo, este es el problema.
22:51Después ella tendrá que rebelarse con Viciniano,
22:53pero el reclamo es lógico que sea civil y penal contra
22:57Francisca.
22:59Quiero dejar claro esto porque si no parece que es el cuento de
23:02la buena pipa realmente.
23:03No, no, y yo te dije que compartía inclusive que es
23:06lógico de ahí a que sea que el día de mañana realmente sea
23:11culpada del delito de estafa, es otra cosa,
23:12pero yo te dije que los planteos me parecen lógicos y
23:15en definitiva y respecto a si Viciniano se presenta mañana
23:18dice yo esa plata la transferí.
23:20Ya en realidad eso no es lo mismo porque la realidad es que
23:24Viciniano era el que prometió las entradas.
23:26No lo sabemos.
23:27Bueno, a la gente, a la gente quien prometió las entradas fue
23:31su defendida, que tiene su empresa con su propio nombre y
23:35a ella le compraron.
23:36Después todos los temas de proveedores son temas internos.
23:39Pero doctor, tenemos una nueva charla seguramente.
23:43Sí, el lunes lo comprometemos.
23:45Tomamos un cafecito, una lágrima, lo que usted quiera.
23:48Sí, lágrimas, gracias.
23:49Ahí está.