En esta mesa de análisis de Punto Medio se habla sobre el desafuero contra Cuauhtémoc Blanco y la armonización de la ley de movilidad y seguridad vial en la Ciudad de México.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00momento de hablar de lo que
00:04sucede en la Ciudad de México
00:05con Paulo Emilio García,
00:06posterior diputado de la
00:07bancada de Morena en el
00:08Congreso Capitalino, Diego
00:10Garrido, vicecoordinador del
00:11PAN en el Congreso Capitalino,
00:12y Rolfi Torres, coordinador de
00:14Movimiento Ciudadano en el
00:16Congreso Capitalino.
00:17Bienvenidos, caballeros.
00:18Gracias. Buenas noches. Un
00:19honor. Antes de entrar de lleno
00:21al tema de lo que ocurre en la
00:23ciudad, que hay toda una
00:25polémica con la ley de
00:26movilidad, que no se ha
00:27armonizado desde hace dos
00:29años, y los señalamientos que
00:32llegaste a hacer, Paulo, de
00:34desfalco en algunas alcaldías,
00:36me gustaría conocer su opinión
00:39respecto al caso de Cuauhtémoc
00:41Blanco, pero más allá del
00:43propio Cuauhtémoc Blanco, ahora
00:45la solicitud de que se elimine
00:47el fuero en legisladores y
00:49gobernadores. Mira, me parece
00:52una cosa lamentable lo que
00:54sucedió en la Cámara de
00:55Diputados, en la protección que
00:57se le está dando a Cuauhtémoc,
00:59al privilegiar el el fuero, hay
01:02que reconocer a las diputadas
01:05que votaron en contra de los
01:06grupos, todos los grupos
01:07parlamentarios, yo en
01:08particular quiero reconocer a
01:10las integrantes de mi grupo
01:12parlamentario en la Cámara de
01:13Diputados, que fueron valientes
01:15y enfrentaron esta esta
01:17condición, hoy están pidiendo
01:20incluso que hable la víctima,
01:21se le se le dio la la palabra al
01:24presunto agresor, pues ahora se
01:26le se le pide que se le dé la
01:28palabra a la a la víctima, y en
01:30el fondo, pues la verdad es que
01:31hoy presentan esta esta
01:33propuesta que ya no tiene ningún
01:35sentido, ayer era el momento
01:36para demostrar que
01:38verdaderamente están a favor de
01:40de las víctimas, a favor de
01:42conocer la verdad, no estamos
01:43suponiendo ni ni ni eh ni
01:47juzgando, por supuesto que no,
01:49eso lo tendrán que hacer las
01:50autoridades, pero para eso, pues
01:52tenía que haber esta este
01:54desafuero, porque si no, hoy fue
01:56la fiscalía, pero la fiscalía
01:57no puede hacer nada mientras
01:58tenga este fuero constitucional
01:59no puede hacer absolutamente
02:01nada. Ahora se le ha señalado
02:05incluso por figuras de Morena
02:08misma, Pablo, el caso de Aleida
02:11a la vez, el caso de distintos
02:14personajes que tienen, digamos,
02:16toda la vida en Morena, del ala
02:18de los duros, por así decirlo,
02:20que él debía de renunciar al
02:22proceso, que él por congruencia
02:25debía de renunciar y enfrentar
02:27el proceso, y que sucediera lo
02:29que tenía que suceder, que el
02:30que nada debe, nada teme. ¿Tú
02:32qué opinas? Mira, a mí primero
02:34me ha parecido muy lamentable
02:36que en toda esta conversación
02:37que ha habido sobre el tema,
02:38toda esta discusión, no se ha
02:41hablado de la posible víctima,
02:43o sea, todos estos señalamientos
02:45que hacen de un lado o de otro,
02:47en dónde está eh asentado,
02:49dónde se ha hablado de las
02:50implicaciones, las
02:51implicaciones de la persona que
02:53está denunciando esto. Ella
02:55misma señaló eh y criticó la
02:58forma en que se integró la
03:00carpeta de investigación.
03:01Recordar que en Morelos, por
03:02fortuna, hasta hace eh hace
03:04unos unas semanas, se quitó de
03:07su cargo al fiscal Ulises
03:09Carmona, que era un desastre
03:10que encubrió un feminicidio que
03:12inició la investigación aquí en
03:13la Ciudad de México, y integró
03:15en este caso una carpeta de
03:16investigación basura. Eh a
03:18minutos de terminar su encargo
03:20en la Constitución del Congreso
03:21de Morelos, construye esa
03:23carpeta de investigación, y ha
03:25desatado lo que ha sido,
03:26perdonen que lo diga,
03:27politiquería. Quieren ver cuando
03:29alguien no le importa a la
03:30víctima, ni siquiera la nombran
03:31en el caso. Te voy a interrumpir
03:33porque. Fue mi primer
03:34comentario. Ahí ahí los quiero
03:35interrumpir tantito. Fue el
03:36primero con lo que puse. Pues
03:38parece que a Morena tampoco le
03:39importó. Le dieron la palabra
03:41indebidamente a Cuauhtémoc
03:43Blanco, estaba eh la diputada
03:45Adriana Belinda en el uso de la
03:47palabra y sin que estuvieran al
03:49le pidió a Cuauhtémoc Blanco que
03:51subiera a hablar si también les
03:53hubiera importado la víctima no
03:55era darle el tiempo también a la
03:57víctima ¿No? Tiene que o sea
03:59vaya tiene que dársele
04:00cobertura no sé si el espacio a
04:02la Cámara de Diputados en una
04:03sesión de estas características
04:05es el momento más adecuado yo
04:07creo que hoy es un buen indicio
04:09que enfrente a las autoridades
04:11el exgobernador. Aunque tenga
04:12fuero. Y y decir eso con eso
04:14quiero cerrar que es momento de
04:16eliminación del fuero a nivel
04:18federal. Saben hoy los que
04:19estamos los tres que estamos
04:20aquí sentados no tenemos fuero
04:22¿Saben por qué? Porque en dos
04:23mil dieciocho la entonces jefa
04:25de gobierno Claudia Sheinbaum
04:26presentó una iniciativa que
04:28quitó de cualquier eh
04:29privilegio en a alcaldes,
04:32diputados, concejales. La
04:33propia jefa de gobierno. Fue el
04:35constituyente del dos mil
04:36diecisiete quien lo hizo. Y no
04:38se hizo. No se hizo efectivo.
04:40No se hizo efectivo hasta que
04:42en dos mil dieciocho la jefa de
04:43gobierno presentó la ley
04:44secundaria en la materia.
04:45¿OK? Hoy ella pone sobre la
04:47mesa un asunto que creo que es
04:48importante discutir en lo
04:50personal. Yo estoy a favor de
04:51que se elimine el fuero también
04:53en el Congreso Federal. Diego.
04:55Decirlo claramente, el
04:56desconocimiento de la ley
04:57venirse a inventar cosas, no
04:59fue Claudia quien propuso el
05:00desafúe de la denominación del
05:02fue el constituyente del
05:04diecisiete quien en la
05:05constitución de la Ciudad de
05:06México dijo que los diputados
05:08locales no tenemos fuero. Fue
05:09una construcción de todas las
05:10fuerzas políticas integrantes
05:12de ese congreso constituyente.
05:15No vienen a mentir, a decir que
05:17la doctora es, a ver, la
05:18doctora, cuando fue jefa de
05:20gobierno, y el gobierno actual
05:22de Morena, golpean y agarran,
05:24agarrotazos, literalmente, y
05:25con gas lacrimógeno a las
05:26mujeres que salen a marchar el
05:28ocho M. Y así Morena también en
05:30el Congreso de la Ciudad, el
05:31Congreso Federal le dio la
05:33espalda a la víctima mujer de
05:35que está denunciando un
05:37diputado, llámese como se
05:38llame, y aquí es claro que no
05:40es tiempo de mujeres, no
05:42llegaron todas, ni siquiera
05:43el derecho de cristal, porque
05:45Morena lo está impidiendo, y
05:47Morena, ¿qué lo, qué locura,
05:49que griten, no estás solo,
05:51cuando sí dejan sola a la
05:53víctima? Y por eso, es lo
05:55desasado del procedimiento que
05:56pasó, el, al que una diputada
05:58renunciara a su uso de la
06:00tribuna, para dárselo al
06:02presunto culpable. Y aquí lo
06:03que debe pasar es que simple
06:05y sencillamente se remita, se le
06:07quite el fuero, y se vaya con
06:08la autoridad, y que la
06:09autoridad diga si es culpable o
06:11culpable, y que se vaya con la
06:13autoridad. Simple y sencillamente
06:14es un acto público que Morena,
06:16y sus aliados, no quisieron
06:18estar del lado de la víctima,
06:19del lado de las mujeres, sino
06:21sí, del lado del agresor, sobre
06:22todo, con el manto de impunidad
06:24que caracteriza siempre a
06:26Morena. Si estás en el, en la
06:28cuatro T, y en la
06:29transformación, puedes violar,
06:31puedes abusar, puedes violentar
06:33a una mujer, y no te pasa nada.
06:34Eso es lo peligroso del
06:35mensaje, y es lo que nosotros,
06:37por supuesto que nunca vamos a
06:38hablar, y por eso, el PAN, en
06:40este momento, no va a
06:42aceptar el fuero a este
06:43diputado. Roy, querías abonar
06:45algo. Sí, mira, me parece que
06:47tampoco sirve lo que nos vienen
06:49a decir que que debería de
06:53renunciar al fuero, eso no se
06:54puede. Aunque pida licencia,
06:55sigue teniendo fuero. El
06:57momento era a través de esta
06:59declaración de procedencia, y
07:00era, y Morena lo sabe, sabe que
07:02no puede enfrentar ningún
07:03proceso, hoy dicen que que que
07:05pensemos en la víctima, pues
07:06es precisamente en lo que
07:08propuso darle voz a la víctima
07:10en la comisión estructural,
07:11tampoco le hicieron caso,
07:12tampoco la convocaron, hubo
07:14muchos errores, dicen en la
07:15investigación de de de esta
07:18carpeta. Es un desastre.
07:19Hubieran hablado con la
07:21víctima, hubieran allegados a
07:23elementos para tener
07:24verdaderamente la oportunidad
07:26de conocer ambas partes, pero
07:27lo que no se hizo, pues fue
07:29precisamente hablar en el fondo
07:31de la víctima, y me parece que
07:32la protección que se está
07:34haciendo a ultranza de de
07:36Cuauhtémoc Blanco, pues es
07:38atroz, o sea, el mensaje que
07:40manda Morena, esta legislatura
07:42era la legislatura de las
07:43mujeres también, ¿no? Y y hubo
07:45una presión terrible, lo
07:46denunciaron, incluso diputadas
07:48de Morena para que votaran a
07:50favor de este de de mantenerle
07:53el voto. Cambiaron el sentido.
07:55Que hoy que hoy incluso están
07:57están denunciando estas estas
07:59presiones de dentro de Morena
08:01que dicen nos pedían que le
08:03diéramos un voto de confianza,
08:05no, el voto de confianza se da.
08:07OK. Después del desafuero y que
08:09enfrentara eh las las
08:11investigaciones. Nadie está
08:12diciendo que es culpable. Lo que
08:14queremos y lo que planteaban es
08:16que se investigara. Pablo. ¿Qué
08:18es lo que quiere la oposición?
08:19Que se le quite el fuero a
08:21Cuauhtémoc Blanco para que
08:22enfrente un proceso basado en
08:24una carpeta de investigación
08:25basura. Eso es el problema de
08:27origen. Entonces, por más de que
08:29se le haya quitado el fuero o
08:31no, no haber justicia para la
08:32posible víctima si el caso de
08:34Cuauhtémoc Blanco también está
08:36viciado. Entonces, creo que urge
08:38que este tema se le quite la
08:40capa de politiquería para que
08:41la persona pueda realmente
08:43enfrentar y dirigirse a a la
08:45administración de la justicia
08:46como se debe. Y además, pues,
08:48es absurdo que, por ejemplo,
08:50aquí pongan el grito en el cielo
08:52como eh diputado Garrido,
08:54cuando eh su bancada es la que
08:56propone quitar el feminicidio
08:57del código penal, cuando sus
08:59partidos del partido
09:00antiderechos, cuando se han
09:01opuesto sistemáticamente al
09:03partido nacional. Entonces,
09:05¿Quién va a poner? ¿Quién va a
09:07defender a la víctima? El
09:08Partido Acción Nacional es
09:09absurdo. Claro que sí, por eso
09:11estamos votando en ese sentido.
09:13Y por ponernos al lado de la
09:15víctima, es por lo que nosotros
09:16estamos diciendo, ya no más
09:18impunidad. Politiquería, fíjate
09:20cómo minimiza Morena a la a la
09:23víctima, a la a la mujer que se
09:25atrevió a denunciar a su
09:26agresor, dice que es
09:27politiquería. No, politiquería
09:29de ustedes. No puede ser ese
09:32los diputados de Morena para
09:34minimizar así a una víctima de
09:36un posible delito de agresión
09:38sexual. Y eso es lo que debemos
09:40determinar, con esa visión del
09:42régimen, de estar siempre
09:43protegiendo a sus cuates,
09:45protegiendo a sus amigos, y no
09:47ponerse del lado de las
09:48mujeres. Por eso insisto, por
09:49eso las agreden cuando salen a
09:51marchar, y por eso las gasean.
09:53A ver, vamos a los otros dos
09:54temas antes de que se nos vaya
09:56a ir todo el tiempo en esto.
09:58Hay un retraso de dos años en la
10:00armonización de la ley de
10:02movilidad. ¿Qué sucede hoy?
10:04Mira, me parece muy lamentable
10:06que tengamos en una de las
10:08cosas que más afectan a las y
10:10los chilangos, que es la
10:11movilidad, un retraso de más de
10:13dos años en armonizar la ley
10:15general con la ley de
10:16movilidad de la Ciudad de
10:18México. Uno de los temas que
10:20que que nos parece que es
10:22fundamental para para la vida
10:24de los capitalinos, se están
10:25perdiendo vidas todos los días
10:27a causa de los incidentes
10:29de la pandemia. Todos los días
10:31se se pierden vidas a causa de
10:33las malas políticas de
10:34movilidad. Hay más tráfico, hay
10:36más caos, hay más motos que no
10:38pudieron regular en el sexenio
10:40pasado y hoy hay hay motos
10:42eléctricas, hoy hay vehículos
10:44eléctricos que también están
10:45proliferando y que tampoco hay
10:47una regulación. Oye, leía que
10:49se está haciendo como
10:51parlamento con diversos grupos
10:53pero que los grupos señalan
10:55que esto solamente va a
10:56retrasar más la armonización que
10:58se hizo en el año dos mil
10:59veintiséis. Llevamos dos años
11:01de retraso y nos plantean dos
11:03años de foros para armonizar la
11:05ley como si necesitáramos dos
11:07años de estudio para evitar que
11:09se perdieran vidas. ¿Sabes
11:10cuántas vidas se van a perder
11:11en estos dos años? Nada más
11:12porque quieren hacer un foro
11:14cada mes, uno en cada
11:15alcaldía, quieren consultar.
11:17Eso ya se hizo la legislatura
11:18pasada, ya hicimos las
11:19consultas. OK. Las personas con
11:21discapacidad y Movimiento
11:22Ciudadano fue la la única
11:23fuerza que presentó una
11:24homologación de la ley de
11:27movilidad. Sí. Es un
11:28argumento que más nos importa.
11:29Sí. Pero me parece que cada
11:31día que se retrasa esta
11:32discusión es días que mueren
11:34personas en la ciudad sin que
11:37sea justificado ni ni necesario.
11:39Son vidas que se pueden salvar.
11:40Pablo. Se va a armonizar la ley
11:42de movilidad, va a pasar en
11:43esta legislatura. Algún día. Yo
11:45creo que es sano. Dos años. Es
11:47sano que se escuche a la gente.
11:48Fue como lo que nos pasó con la
11:50discusión de de los toros, ¿No?
11:52Querían que fuera de manera
11:53apresurada, de un plomazo, que
11:54no se escuchara a nadie, y creo
11:55que al final se construyó una
11:56ley de movilidad que se
11:58construyó a todos. En una
11:59semana. ¿Qué es lo que queremos?
12:00En una semana. Un grupo
12:01parlamentario de las dos
12:02versiones. Escuchar todas las
12:03voces en las diferentes
12:04demarcaciones y es algo que
12:06además no podemos eludir, es una
12:08ley que ya existe, ¿Qué es lo
12:09que nos va a permitir? Incluir
12:11elementos nuevos que no se
12:12tenían en la conversación en la
12:13legislatura pasada, por ejemplo,
12:15como los motopatines, las
12:17bicicletas eléctricas, la
12:18movilidad no motorizada, ¿Por
12:20qué no meterlo de una vez? O
12:21sea, ¿Para qué hacer una una
12:23reforma y luego meterle parches
12:24y parches y parches? Hay que
12:25tener en cuenta que la ley
12:26federal es para la ciudad,
12:27armonizando la ley federal,
12:28por supuesto. ¿Y cuándo prevé
12:30tu bancada que podría quedar
12:31esto? Hasta veintiséis. Los
12:33foros. O antes. Debo decir, no
12:35no limitan, no constriñen a que
12:37pueda en un momento antes
12:39llevarse a cabo un dictamen, ¿No?
12:40OK. Se traza una serie de pues
12:43de espacios de escucha y demás,
12:45pero no es como que hasta que se
12:47termine el último foro, se va a
12:48poder construir el dictamen.
12:49Entonces, pues vamos a seguir
12:51recabando esta información,
12:52estamos esperando la iniciativa
12:53de la jefa de gobierno en
12:54México, la ley eléctrica que
12:56está por llegar en estos días,
12:57entonces, pues tengamos una
12:59buena ley, ¿Para qué hacerla
13:01así como quieren de un plomazo?
13:02Diego, no hay voluntad
13:03política, es claro, ya
13:04patearon el balón muchos años,
13:06ahora lo quieren patear por dos
13:08años más. Estos foros, por
13:09supuesto que ustedes acuerden
13:10que escuchemos en parlamento
13:12abierto a todo mundo, pero lo
13:13podemos hacer en dos meses,
13:14¿Por qué en dos años? Esto
13:16significa que no le quieren
13:17entrar al tema de movilidad,
13:19porque yo le pregunto a los
13:20que nos están viendo, ellos ya
13:22gobernaron un sexenio y van por
13:23eso, ¿Por qué en tres años
13:25mejoró el metro? Es más rápido
13:27y más rápido, más eficiente, el
13:29metrobús sigue hacinado o sigue
13:31también colapsado, el tráfico
13:32en la Ciudad de México mejoró,
13:34no, no ha mejorado
13:35absolutamente nada, en el metro
13:36de línea uno, ahí sigue parado
13:38y no hay cuándo ni para cuándo
13:40vuelva a reactivarse, las
13:41escaleras eléctricas del metro,
13:43los choques, los muertos en el
13:44metro, verdaderamente estamos en
13:46un colapso de movilidad y aquí
13:48está la prueba clara de que no
13:50quieren entrar al tema de que
13:51no hay voluntad política para
13:53que vivas mejor, para que hagas
13:55menos tiempo de tu escuela a tu
13:56casa, de tu trabajo a tu casa,
13:58no quieren entrarle al tema y
13:59así no podemos avanzar si no hay
14:01voluntad política cuando se hay
14:02propuestas de la oposición que
14:04queremos avanzar en ese tema.
14:05¿Roy? Yo creo que esto de las
14:07consultas, como lo vimos en los
14:09toros, es una simulación, al
14:10principio Pablo nos decía, no,
14:11es que hay que consultar, y
14:13después la jefa de gobierno,
14:15primero la presidenta y luego
14:17la jefa de gobierno, pues abrió
14:18una propuesta sin consultarla,
14:20nosotros de acuerdo, se abrieron
14:22espacios en el congreso para
14:23escucharlo, sí de una semana, en
14:25este tema de verdad la prioridad
14:27es que ya tengamos una nueva
14:29política de movilidad, seis años
14:31estuvo olvidada la ciudad en
14:33materia de movilidad, en materia
14:34de las ciclopistas, solamente las
14:37pintaban, no había
14:38infraestructura realmente de
14:39protección al ciclista, los
14:42motociclistas hoy son los que
14:43más accidentes y más muertes
14:45tienen en la ciudad, todos vemos
14:48la inseguridad en las calles,
14:50tanto para los vehículos, para
14:51los peatones, para el transporte
14:53público, los ciclistas, tú eres
14:55motociclista, y no te sientes
14:57seguramente más seguro hoy, que
14:59hace unos años, o sea, te juegas
15:01soy ciclista, soy motociclista,
15:02soy movilista, te juegas la vida,
15:04en todos los roles hay riesgos,
15:06como peatón, como ciclista y
15:08motociclista, todos los días te
15:09juegas la vida, a causa del
15:11retraso de estas políticas de
15:12movilidad, algo que también yo
15:14me he dado cuenta como una
15:15persona que viene de otras
15:17ciudades, viene de otra ciudad,
15:19y algo que me llamó mucho la
15:21atención llegando acá, es la
15:23anarquía vial que se vive, en
15:25donde, Pablo, los
15:27automovilistas, motociclistas y
15:29demás, les vale pasarse los
15:31rojos, les vale andar a exceso
15:33de velocidad, aun y que haya
15:34elementos de tránsitos, de los
15:36que traen el parche para poder
15:38multar, y ellos tampoco hacen
15:41mucho por poder imponer las
15:44reglas de tránsito, esto
15:46también es algo que hay que
15:48estudiar, ¿no? Sí, son de los
15:49temas que tenemos que tomar en
15:51cuenta en la modernización,
15:52quisiera nada más dejar una
15:54cosa muy clara, yo no coincido
15:56absolutamente con lo que dice
15:57Roy, de que en el sexenio
15:58pasado no se hizo nada en
16:00materia de movilidad, pasa que
16:01la propia gente de cuenta,
16:03cablebus, nuevas líneas de
16:04metrobús, trolebus elevado,
16:06fíjense, en el sexenio de
16:07Mancera, se construyeron
16:08solamente treinta y cuatro
16:09kilómetros de infraestructura
16:11ciclista, la doctora Claudia
16:12hizo doscientos cuarenta, casi
16:14cincuenta kilómetros, una
16:16inversión como nunca en materia
16:17de movilidad, y el legislativo
16:19tiene que hacer su chamba
16:20también, ¿no? Yo estoy de
16:21acuerdo que es una situación
16:23que es prioritaria para la
16:25ciudad, lo único que pedimos
16:26del grupo parlamentario de
16:27Morena, pues es que hagamos un
16:29buen paquete de reformas,
16:31escuchando a todos, incluyendo
16:32las propuestas que se vienen,
16:34y tengamos una sola buena ley
16:35de movilidad para la ciudad.
16:37Tenemos que cumplir con el
16:39mandato legal de ya hacer la
16:41armonización, no hay voluntad
16:42ni propuesta del pan, y
16:44queremos hacer una mejor ciudad
16:45sin lugar a dudas. Vamos a
16:47apoyar en lo que el gobierno
16:48proponga, pues ni siquiera hay
16:49propuesta, ni siquiera le
16:50quieren entrar al tema.
16:51Nosotros decimos, les damos el
16:52voto de confianza, adelante,
16:54vamos a mejorar como ciudad, y
16:55ni siquiera hay propuesta. Así
16:57lo dejo, no hay propuesta, no
16:58hay mejoría, y en un sexenio,
17:00en seis años, no ha habido
17:01ninguna mejora. Nos queda un
17:03minuto y medio, Pablo,
17:04rápidamente, treinta segundos,
17:06¿qué es esto de los desfalcos
17:07que señalaste? Bueno, una
17:09auditoría de la la auditoría
17:10superior de la federación que
17:11revisa el gasto público federal
17:13y se encontró que en dos de las
17:15alcaldías estrella de la
17:16oposición, Miguel Hidalgo y
17:17Coyoacán, hubo desfalcos, con
17:19esa palabra, con ese así de
17:21grave. ¿Por cuánto? En Coyoacán
17:23fue de ochenta y dos millones
17:24de pesos. OK. Miguel Hidalgo de
17:26casi cien. Entonces. ¿Cómo es
17:27en dos mil veintitrés? En dos
17:28mil veintitrés que es la última
17:29cuenta pública completa. OK. A
17:31estudiar, es solamente el gasto
17:33de presupuesto federal, y se la
17:35viven diciendo que Venezuela,
17:36que el comunismo, parece que
17:38todo este campaña que tienen.
17:40¿De qué se trata Pantomima para
17:42ocultar cómo gobiernan en la
17:43práctica? Nos echó. ¿Vamos a
17:44dar la oportunidad a Diego que
17:45responda ante esto? Totalmente
17:47falso, esa es la ignorancia y
17:49la tortura con lo que los
17:50diputados vienen a a imputarle
17:52delitos a los alcaldes de
17:54oposición. El procedimiento de
17:56fiscalización y de auditoría
17:57indica que cuando te hacen
17:59observaciones tienes un lapso
18:00de treinta días para subsanar,
18:02están en ese momento, quien si
18:04no es definitivo todavía. En
18:06donde sí fue la hacienda
18:08de la escándalo es cuando el
18:10ahora acusante, el promovente
18:12de esta denuncia, Víctor Hugo
18:13Robo. OK. Era alcalde de
18:15Miguel Hidalgo. Él sí tuvo una
18:17sanción, su director de obras,
18:19fue sancionado por cuarenta
18:20millones de pesos. Inhabilitado
18:22de ese gobierno. Nueve. Porque
18:24había obras fantasmas. OK. En
18:26el mercado de la escándalo.
18:28Así de fácil. Nada más quieren
18:30hacer más famoso al buen
18:31gobierno de Mauricio Otávez.
18:32Muy bien. Que le está haciendo
18:33y le está haciendo muy bien.
18:34Algunos segundos nos quedan
18:35todavía. Yo creo que se
18:37arreglen, se arreglen las
18:38cuentas que se tengan que
18:39arreglar, pero yo invitaría a
18:41Pablo, me invitaría a esta mesa
18:43que revisemos las otras catorce.
18:44Si hay irregularidades, que
18:46presentemos denuncias juntos
18:47para que se atienda de manera
18:48pareja, que no hay si no sea
18:50politiquería. Revisamos las
18:51otras catorce y presentemos
18:53denuncias juntos y llevamos.
18:54Ya lo revisó la auditoría. Por
18:56eso, vamos a revisar. Vamos a
18:58revisar. Pero encabezando. Te
19:02hago ese compromiso, revisemos
19:03las otras catorce y todas las
19:05irregularidades que encontremos
19:06las denunciamos juntos. Ahí está
19:08la auditoría, ¿Sí? ¿De acuerdo?
19:10Muy bien, pues hecho entonces
19:12el compromiso. Caballeros,
19:13gracias por haber estado con
19:14nosotros. Nos vemos la siguiente
19:16semana. Muchas gracias. La pausa
19:17regresamos.