Lundi 24 mars 2025, retrouvez Pierre-Yves Dugua (Correspondant américain) dans SMART BOURSE, une émission présentée par Grégoire Favet.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Le dernier quart d'heure de Smartbourg, chaque soir c'est le quart d'heure thématique et
00:07chaque lundi c'est le quart d'heure américain, nous retrouvons notre correspondant américain
00:12en visio avec nous à distance, Pierre-Yves Dugas, bonsoir Pierre-Yves, merci beaucoup
00:16d'être avec nous, deux sujets impliquant bien sûr Donald Trump à la une avec vous,
00:21Trump contre les programmes d'EUI, contre les programmes de diversité, d'égalité et
00:27d'inclusion, et puis Trump contre les juges également, ce sont deux fronts ouverts au-delà
00:33de la bataille commerciale que mènent activement Donald Trump et ses équipes, commençons
00:37avec l'état profond et la mise au pas de l'état profond par Donald Trump et son cabinet.
00:42Donald Trump va beaucoup plus loin que ses prédécesseurs républicains, certainement
00:49beaucoup plus loin qu'Israël et Ronald Reagan, il combat l'état profond au moins
00:57sur deux fronts, alors il y a un front dont on a beaucoup parlé en Europe et nous en
01:02avons parlé ensemble ici au cours des dernières semaines, c'est celui du démantèlement délibéré
01:08de la bureaucratie fédérale, de sa démoralisation également qui contribue à son démantèlement
01:17et avec des chiffres quand même assez stupéfiants, surtout pour des Européens habitués à la
01:24protection totale de l'emploi des fonctionnaires, la moitié des effectifs du département de
01:30l'éducation va être éliminée, on parle de supprimer 60 000 emplois, alors c'est
01:35vrai qu'il y a beaucoup de monde, 60 000 emplois civils au Pentagone, on parle de supprimer
01:42plus de 1300 emplois dans l'administration des anciens combattants et puis il y a un
01:48autre combat, un autre combat auquel les démocrates ne s'attendaient pas, en tout cas certainement
01:53pas dans ce caractère extrêmement virulent, c'est celui qui est lancé contre le wokeisme
01:59mais c'est aussi un combat de vengeance, de rétribution de Donald Trump à l'égard
02:04d'acteurs qui, de son point de vue, et il y a du vrai dans son point de vue, se sont
02:09acharnés contre lui en vue de le mettre en prison, de le ruiner et de ruiner sa réputation
02:16pour qu'il ne puisse pas se présenter aux primaires républicaines et dans cette liste
02:21il y a au moins trois piliers de l'état profond qui jouent un rôle important dans la définition
02:26du narratif pour l'opinion publique américaine, il y a les universités, il y a les médias
02:32naturellement et il y a les cabinets d'avocats et je voudrais commencer par là parce qu'on
02:39ne s'y attendait pas du tout et on a vu des décrets présidentiels de Donald Trump retirés
02:45purement et simplement à des cabinets d'avocats très largement alignés sur le parti démocrate
02:52dont nombre d'associés ont travaillé avec le département de la justice sur de multiples
02:58dossiers en vue de mettre Donald Trump en prison au cours des quatre dernières années,
03:04ces cabinets d'avocats tout simplement ont été déclarés non grata pour le gouvernement
03:10fédéral américain par le président, ce qui est une forme de peine de mort parce que
03:15quand vous êtes un grand cabinet d'avocats et que vos clients tout d'un coup découvrent
03:19que les associés qui sont censés défendre vos dossiers n'ont plus le droit d'accéder
03:24à des données confidentielles pas simplement sur les questions militaires mais des données
03:28confidentielles de ce qu'on appelle le security clearance, c'est quelque chose d'absolument
03:34catastrophique quand tous les contrats du gouvernement fédéral vous sont interdits
03:39et ces cabinets d'avocats sont de grandes entreprises, c'est une forme de sanction absolument
03:45lapidaire qui oblige toute la profession à reconsidérer sa position d'activiste politique
03:52anti-Trump et probablement à moyen et long terme son positionnement par rapport au parti
03:58politique. Le patron du grand cabinet d'avocats M. Brad Karp du cabinet Paul Weiss est allé
04:09à la Maison-Blanche avec ses conseillers et il a négocié avec le président Trump
04:15et il a mis le genou à terre, il a dit ok vous m'avez supprimé toute possibilité
04:22de travailler avec ou pour le gouvernement fédéral, j'accède à toutes vos demandes,
04:29j'accepte de travailler désormais pour des clients ouvertement républicains, j'accepte
04:33de faire travailler mes associés gratuitement à hauteur de 40 millions de dollars pour
04:38des causes républicaines, j'accepte d'abandonner au sein de mon cabinet d'avocats les politiques
04:45de diversification, de promotion de l'égalité raciale, etc. J'accepte tout ça, levé de
04:53bouclier bien entendu dans la profession des avocats qui disent attention nous sommes
04:59là pour des raisons éthiques, nous sommes là pour défendre la loi, pour défendre
05:04certes les intérêts de nos clients, or en accédant à ces demandes et à cette forme
05:08de chantage pratiquée par la Maison-Blanche, Donald Trump s'adresse en fait à des entreprises
05:13qui sont certes des cabinets d'avocats mais qui ont des intérêts économiques et qui
05:17sont obligés de faire passer leurs intérêts économiques avant ceux de leurs clients.
05:22Parce que Brad Karp l'a très bien expliqué, si je ne fais pas ce que j'ai fait, on va
05:27nous piquer nos clients.
05:28Bien sûr, bien sûr. Exactement ce qui s'est passé du côté de Columbia également, Pierre
05:36Yves, alors j'ai vu c'est peut-être 400 millions de dollars de soutien public que
05:41reçoit la grande université de New York, Columbia, Pierre Yves, face aux demandes de
05:48Trump, là aussi la direction de l'université a été obligée de plier ?
05:52Exactement, c'est la même logique, alors c'est encore plus direct parce que là il
05:57s'agit d'une carotte de 400 millions de dollars de contrats de recherche et de financement
06:05attribués par diverses agences fédérales à cette université privée qu'est Columbia
06:12University qui est un peu au cœur du réacteur woke et uber-démocrate depuis d'ailleurs
06:22des décennies et qui tout d'un coup s'aperçoit qu'elle ne va plus pouvoir fonctionner si
06:27elle n'accède pas aux demandes de l'exécutif américain, quelles sont-elles ?
06:32Nous voulons interdire que des étudiants puissent être masqués et faire de l'activisme
06:38sur le campus, créer des villages de tentes au milieu du campus, invoquant la cause palestinienne,
06:49terroriser les étudiants juifs, enfermer dans les bibliothèques et dans les salles
06:55de classe les étudiants juifs, interdire toutes sortes d'exactions qui du point de
07:00vue des républicains et de beaucoup de membres de la communauté juive new-yorkaise ont absolument
07:05choqué l'opinion lorsque Columbia est devenu le centre pro-palestinien qui a complètement
07:15bouleversé toutes les activités dans cette université et à ce titre Columbia accède
07:22comme les cabinets d'avocats à toutes les demandes du président, révision des programmes,
07:28obligation de neutralité dans l'enseignement de l'histoire et de la civilisation, abandon
07:35de l'enseignement, en tout cas en théorie, selon lequel les Etats-Unis sont une puissance
07:43raciste et coloniale et qu'il faut combattre la domination blanche si l'on veut sortir
07:50l'Amérique de son péché originel, tout ce qui est enseigné pas simplement à Columbia
07:54mais à Harvard qui sont là encore des universités privées très très riches et très engagées
07:59à gauche depuis longtemps, Donald Trump est en train de casser cette tendance politique.
08:04Bon et puis il y a Donald Trump et les juges, alors il y a bien sûr Donald Trump et les
08:08juges fédéraux et de ce point de vue là la relation est compliquée mais il y a Donald
08:12Trump et les juges de la cour suprême Pierre, je crois qu'il a nommé 3 des 6 juges conservateurs
08:18de la cour suprême et pour autant la relation entre Trump et la cour est un peu tendue.
08:23Et il est en train de provoquer la cour suprême à un degré qui ravit clairement le mouvement
08:31MAGA mais qui risque de lui poser de vrais problèmes parce qu'il est en train de se
08:35mettre à dos le président de la cour suprême, Monsieur John Roberts, qui est un républicain
08:41modéré et qui était plutôt sympathique à l'égard d'un certain nombre de théories
08:46juridiques avancées par les républicains et les MAGA notamment sur le périmètre de
08:52droit exclusif de pouvoir propre du président américain, Donald Trump veut absolument se
08:58doter à nouveau de pouvoir propre important, par exemple celui de pouvoir éliminer, radier
09:06les membres de certaines commissions dites indépendantes qui pourtant dépendent de l'exécutif.
09:11Et bien John Roberts a protesté contre des tweets et des déclarations sur Fox News faites
09:18par Donald Trump la semaine dernière selon lesquelles il faut absolument radier, impeach
09:25en l'occurrence, éliminer, destituer certains juges qui osent, imaginez-vous Grégoire,
09:32qui osent s'opposer par des procédures d'urgence, d'insomption à un certain nombre d'initiatives
09:38radicales et constitutionnellement douteuses prises par Donald Trump.
09:42Je citerai deux exemples, la première concerne l'élimination systématique de milliers
09:50de fonctionnaires dans leurs emplois parce qu'ils ont été embauchés au cours des
09:55derniers mois et que donc ils n'ont pas encore atteint le niveau de protection totale
10:00que l'on accorde à un fonctionnaire fédéral américain au-delà d'un an.
10:04Un juge à San Francisco vient de déclarer toutes ces mesures prises à l'initiative
10:10d'Elon Musk illégales, il fallait les arrêter en urgence et maintenant cette affaire va
10:16aller à la Cour suprême.
10:17Autre exemple stupéfiant, la position prise par un juge fédéral à Washington, le juge
10:25Wolfsburg, qui appelle le département d'État à renvoyer aux États-Unis des avions qui
10:32ont déjà décollé et qui sont remplis, semble-t-il, de Vénézuéliens tatoués,
10:38avec des symboles qui pourraient faire croire qu'ils font partie d'un organisme terroriste
10:44de narcotrafiquants et que l'on envoie dans des prisons au Salvador alors qu'ils n'ont
10:52pas eu l'occasion de se présenter devant un juge et de défendre leurs causes individuelles.
10:56Ce juge est déclaré par Donald Trump comme gauchisé et dangereux, il veut le radier.
11:02Le patron de la Cour suprême dit « Attendez, si vous n'êtes pas d'accord avec les décisions
11:05d'un juge, vous allez en appel et ensuite on en discutera ». Et ce climat de provocation
11:10politique d'Adamo Trump à l'égard de la Cour suprême risque d'être contre-productif.
11:15Oui, c'est assez rare visiblement que le président de la Cour suprême sorte de sa
11:20réserve pour intervenir dans le cadre du débat public américain.
11:25Merci beaucoup Pierre-Yves, Pierre-Yves Dugas avec nous chaque lundi pour le quart d'heure américain.
11:30Vous nous retrouvez bien sûr sur Be Smart For Change à partir de 20h30 le soir mais
11:35à retrouver en replay chaque jour, chaque semaine sur bsmart.fr ou encore en podcast
11:39sur l'ensemble de vos plateformes préférées.