Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pues mire, como no recuerdo esa conversación que usted me ha leído, si
00:05es que esa conversación existió y si es que es como usted dice que es, porque yo
00:09no he oído nunca esa conversación reproducida, no le puedo contestar. Yo no
00:14tenía ningún interés en tener ninguna documentación sobre su partido en
00:19absoluto. ¿No conoce esta conversación que es
00:22publicada, está publicada por los medios de comunicación? No, pero hay muchas cosas que
00:25están publicadas pero no tienen necesariamente que ser verdad, ¿verdad
00:29señora diputada? A pesar de que han sido ratificadas por la policía estos audios
00:33de Villarejo, ¿no confía usted en la policía española? No, es que no sé, la
00:37policía es una institución. Imagino que dentro de la policía habrá personas que
00:42habrán dicho unas cosas y otras, pero la policía como institución no ha
00:45ratificado nada. Habrán sido unas personas que pertenecen o pertenecían al
00:49Cuerpo Nacional de Policía, que no es lo mismo. O sea, que la policía que ha dado
00:53veracidad a los audios del comisario corrupto Villarejo, esa policía no le
00:57gusta, señora Cospedal. Solo le gusta la que le protege a usted. No, no, perdone. A mí
01:03la Policía Nacional, a diferencia de lo que ocurre con algunas personas que
01:07pertenecen a algunos partidos políticos, entre ellos el de su señoría, a mí el
01:12Cuerpo Nacional de Policía me gusta y lo defiendo y creo que hace muy bien su
01:16trabajo. Algunos no lo defienden igual y
01:20deberían hacerlo, pero yo no puedo dar por buena lo que lo que ratifiquen
01:26algunos señores que pertenecen o pertenecían a la Policía Nacional,
01:30porque ellos les parezca que es así. Esa ratificación o viene de un juez o no
01:35viene.
01:39Me parece que hace usted un ejercicio de hipocresía, la verdad, sin precedentes en
01:44esta Cámara. Quería darle usted esta información... Bueno, precedentes de
01:47hipocresía hay, pero no es mi ejercicio, señoría, perdone. ¿A quién quería darle
01:52esa información? ¿A algún periódico que publicara y contribuyera una vez más al
01:57desprestigio de Podemos? ¿Al mundo, quizás? Pues mire, señoría, yo no tengo por
02:03costumbre, ni la he tenido nunca, tampoco cuando me dedicaba a la actividad
02:07política, filtrar nada a ningún medio de comunicación y los medios de
02:11comunicación que hay aquí en esta sala lo saben muy bien. Por eso a veces no me
02:16han tratado demasiado bien, pero no me importa porque están en su derecho y yo
02:19creo en la libertad de prensa, no como otros, yo creo en la libertad de prensa.
02:23Pero nunca he trasladado información ni de mi partido ni de ningún otro a los
02:27medios de comunicación. No lo he hecho. Lo que le estoy diciendo, que no es una
02:31tesis, es que yo fui la secretaria general del Partido Popular durante 10
02:35años. Eso no es una tesis, eso es un dato objetivo y que eso que usted llama
02:40policía política, para mí es una creación ficticia y no ha existido. Pero
02:48en cualquier caso, yo le tengo que recordar que yo era secretaria general de
02:51mi partido y luego fui ministra de Defensa, pero no tenía nada que ver con
02:56el Ministerio del Interior. Y le vuelvo a reiterar, yo pongo en duda que esa
03:02llamada policía política haya existido nunca, desde luego en esos momentos.
03:07¿Usted nos puede ayudar a saber quién es SM. Rajoy que sale en los papeles de
03:12Bárcenas? Porque de momento tenemos cierta contradicción en esta comisión
03:16entre el señor Rajoy, que dijo no saber quién era ese M. Rajoy, que cobró
03:22cientos de miles de euros en dinero B de esa caja irregular del Partido Popular, y
03:27por otro lado tenemos al señor Fernández Díaz, que dijo en un alarde de
03:31sentido común, al parecer, que efectivamente M. Rajoy debería referirse
03:36a Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno de España. ¿Qué piensa usted?
03:41Pues mire, señoría, yo pienso, siendo coherente con mi actuación en aquellos
03:45momentos, además le tengo que decir que como yo puse una demanda contra esta
03:50persona a la que usted se ha referido, que era el tesorero de mi partido, por falsedad
03:54y por atacar a mi derecho al honor, y esa demanda la gané argumentando que eran
04:02falsos esos llamados papeles, como usted imaginará, yo no le voy a dar ninguna
04:07credibilidad a esos papeles. Siempre he defendido que esos papeles reflejarían
04:12la intención de una persona en que se viera algo para ocultar el patrimonio que
04:17había hecho para sí mismo, no para el partido político del que yo fui
04:21secretaria general, y mantengo exactamente, sin ninguna tesis, mantengo
04:26porque creo que es así, que eso fue así, y como no creo en la veracidad y además
04:30en mi caso en concreto, los tribunales me han dado la razón, mantengo esa teoría.