Sandra León analiza el fallo de María Luisa Balaguer que avala a las madres secuestradoras que se escudan en denuncias falsas de violencia de género.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué tal, Sandra León? Buenos días, ¿cómo estás?
00:05Muy buenos días, Manuel. Pues te iba a decir muy bien, pero la verdad es que con el tema
00:08del que vamos a hablar estoy un poquito indignada, asombrada, escandalizada, no sé qué decirte.
00:15Yo estoy ciertamente preocupado. Y mira que la situación es mala, pero es que lo que
00:20vamos a abordar en la sección de esta semana es para tener miedo de verdad. Porque vamos
00:27a abordar una sentencia, una sentencia pionera, pero al mismo tiempo escandalosa, que nos
00:33llegaba estos días del Tribunal Constitucional y de la que, sin embargo, muy pocos medios
00:39se han hecho eco. Pero para eso estamos aquí. Me refiero a una sentencia que avala a una
00:46madre secuestradora, que ya de por sí es grave, pero que en la práctica lo que hace
00:51es enterrar, atención, directamente la presunción de inocencia de los hombres, Sandra.
00:57Sí, porque la justifica alegando que esta mujer huyó con su hijo en un contexto de
01:01violencia de género, ignorando que en todo caso la justicia y las fuerzas de seguridad
01:04están para algo. Pero es que además la realidad es que ese contexto no es tal, porque el hombre
01:09fue absuelto, jamás ha sido condenado y es más, el juez que llevó el caso llegó a
01:15decir que la denuncia respondía a intereses espurios, es decir, que es una denuncia falsa.
01:20Ahora leeremos algunos párrafos, si te parece, porque desde luego que merece la pena, pero
01:24antes os resumo la que se está liando, porque lógicamente un fallo así tiene una trascendencia
01:28brutal y puede generar un precedente muy peligroso para otros casos. Y el primero que se ve bien
01:33a la cabeza, Manuel, es el de Juana Rivas, del que hablábamos precisamente hace un par
01:38de semanas, porque claro, es que estamos ante un pronunciamiento, nada menos que del Tribunal
01:42Constitucional, que es el máximo garante de nuestra Carta Magna y por tanto, a partir
01:47de ahora, cada vez que una mujer quiera separar a un padre de sus hijos lo tiene muy fácil.
01:51Sea por violencia de género, sea verdad o no, y oiga, es que el Constitucional dice
01:55que si hay denuncia, haya o no condena, está justificado que yo huya con los niños y no
02:00me puede pasar nada. Claro, ¿qué recuerdan estos días en redes sociales? Pues que la
02:05ponente de esta sentencia, María Luisa Balaguer, es una reconocida feminista que incluso ha
02:09llegado a reconocer en alguna entrevista, una entrevista, recuerdo, en el Diario Público,
02:14que institucionalmente le condiciona mucho ser mujer.
02:18Es, de verdad, absolutamente escandaloso lo que está sucediendo en el Tribunal Constitucional.
02:25Se mire por donde se mire y prueba de ello es que hasta en el seno del propio Tribunal
02:32Constitucional hay quien ha puesto el grito en el cielo. Sandra.
02:35Sí, porque la sentencia, hay que decir que está redactada por la magistrada María Luisa
02:38Balaguer, pero no ha sido unánime. Otros dos jueces, César Tolosa y Enrique Arnaldo,
02:43han emitido un voto particular rechazando de plano la decisión, diciendo que efectivamente
02:49acaba con la presunción de inocencia del hombre que, tal y como recuerdan, fue absuelto
02:54en una demoledora sentencia y denunciando que su compañera se haya negado de plano
02:57a considerar estos antecedentes en un fallo, vulnerando, insisten los artículos 24.2 de
03:03la Constitución Española y el 6.2 de la Convención Europea de Derechos Humanos.
03:08Además, esto ha causado un gran revuelo en redes sociales y entre quienes llevan
03:13años denunciando las injusticias de la Ley de Violencia de Género. Este es el caso precisamente
03:18de la Asociación Justicia de Género, se llama así, liderada por Nacho Viña, uno
03:21de sus padres que se consideran víctimas de esta polémica norma, que lo que ha hecho
03:25es dirigirse directamente a la Comisión Europea para solicitar que abra un procedimiento de
03:31infracción del derecho de la Unión contra España por esta sentencia. ¿Por qué? Pues
03:35porque entienden que, además de lo que dicen los magistrados, este fallo vulnera dos directivas
03:39comunitarias, la 2012-19, que establece lo que es una víctima, y la 2016-343, que aborda
03:46la presunción de inocencia.
03:48Para mí es clamoroso que va en contra de la Declaración Europea, que lo dice bien
03:52claro, oiga, usted no puede ser víctima si no tiene una sentencia y usted no puede ser
03:59un maltratador condenado si no tiene una sentencia, pero debemos saber por dónde quieren salir.
04:05Solicitamos a la Comisión Europea que abra una investigación de estos hechos, que tiene
04:10la obligación por ley de contestarnos, y si abre una investigación de harán un plazo
04:15a España para poder subsanar esto. Y si España no hace nada, le pueden poner incluso multas
04:24o retirar subvenciones de la Unión Europea. Y posteriormente, si siguen así, podrá intervenir
04:30el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo.
04:34Es tremendo, pero vayamos a los datos, vayamos a la historia, Sandra. Estamos hablando de
04:39una pareja que vive en Vitoria y que tienen un hijo en común, pero que en el año 2020
04:44decide separarse. ¿Qué pasa entonces?
04:47Pues que según la justicia, porque te voy a leer párrafos literales, la mujer, y abro
04:51comillas, hizo uso abusivo de todos los mecanismos legales a su alcance para lograr su objetivo,
04:56establecerse junto con su hijo en la coruña, obteniendo la custodia exclusiva del menor.
05:01Y tal y como reza la sentencia del Tribunal de Vitoria, los mensajes y grabaciones telefónicas
05:05interceptadas demuestran que lo que se produjo fue un chantaje en toda regla. Y vuelvo a
05:10abrir comillas. La denunciante no duda ofrecer al acusado dos opciones, o cambia su residencia
05:16a la coruña, reconociendo el acusado la custodia exclusiva a la denunciante, eso sí con un
05:20amplio régimen de visitas a favor del padre, o si se descarta esta posibilidad, se iniciaría
05:26el ejercicio de acciones penales.
05:28Lo que viene después es la denuncia por violencia de género que, como decimos, fue
05:31archivada por falta de pruebas, sí, pero porque a todas luces la consideraban falsa,
05:36y si no, atención al párrafo que consta en la sentencia. Y vuelvo a abrir comillas.
05:41No son pocas las ocasiones en supuestos de violencia de género o doméstica en los que
05:45late la sospecha de motivaciones espurías en la denuncia, derivadas fundamentalmente
05:50de discrepancias surgidas por los padres en torno a la custodia y régimen de visitas
05:54de los hijos menores. En este caso, la duda ha dado paso a la certeza.
05:59Bien, pues a pesar de todo esto, Sandra, la magistrada María Luisa Balaguer, le trata
06:06como presunto maltratador. A ella, sin embargo, la considera una víctima y por tanto justifica
06:18el secuestro.
06:19Así es, y precisamente por eso, y más allá de esos dos demoledores votos particulares
06:24a los que nos referíamos antes, la Asociación Justicia de Género ha decidido iniciar esa
06:28solicitud de procedimiento de infracción contra España en Europa. Ahora bien, su presidente
06:33Nacho Viña, que lleva 12 años dando la batalla, nos lo decía bien claro, de aquellos polvos
06:37vienen estos lodos.
06:38Esto ya es la gota que coge más vaso de la ley de violencia de género del 2004, que
06:43ya de por sí es aberrante y que es increíble que todos, todos los informes que hizo la
06:49Fiscalía, el Tribunal Supremo, la Abogacía del Estado, todo el mundo, eran en contra
06:57diciendo que era inconstitucional y que era una aberración como la copa a un pino.
07:02Guerra, hay un vídeo en internet que lo dice, que dice, pero cómo lo aprobaste, si es que
07:08teníamos mucha presión, no sabes la presión que teníamos y tuvimos que hacer legal esta
07:12ley. Es inconstitucional, sí, sí, pero hemos tenido que hacerla legal, es que la
07:17presión era insoportable. Se quedan tan panchos. Y a partir de ahí, pues la Fiscalía y todos,
07:25pues hala, esto mola mucho, es genial esta ley y hala, vamos a machacar a los hombres.
07:29O sea, la presunción de inocencia no se ha ido al garete con esta sentencia, ya se fue
07:35al garete en el 2004, pero con este ya es el remate total.
07:40Y lo peor es que quienes sufren las consecuencias, esto es algo que yo no me canso de repetir,
07:44son los menores.
07:45Como esta ley empezó en el 2004, ya se empiezan a ver las consecuencias de esos niños que
07:51han crecido, de los problemones, de los traumas psicológicos que están pasando. Ya hay muchos
07:58casos, creo que se puede demostrar. Esto es aberrante, es la destrucción de la familia
08:04y de los niños.
08:05Y sé que esto es otra historia, Manuel, y otro debate, pero hay un tema del que tampoco
08:09se está hablando y que me parece terrible, hablando precisamente de lo que decía Viña,
08:13de las consecuencias de esta ley de violencia de género. Los dos menores acusados de matar
08:17a la educadora social de Badajoz, por ejemplo, son víctimas de esta ley. Sus madres pusieron
08:22denuncias falsas contra sus padres, la justicia les dio la custodia a ellas y con el tiempo
08:26se la tuvo que quitar por el daño que les estaban haciendo. ¿Casualidad que ambos hayan
08:30terminado así? Pues hombre, lo tendrán que decir los expertos, pero si algo queda claro
08:34es que estas cosas, como decía el presidente de la Asociación Justicia de Género, no
08:38son inocuas y poco a poco nos iremos dando cuenta de las consecuencias.
08:43Tremendo, porque no estamos hablando de una sentencia cualquiera, que luego puede ser
08:46recurrida, puede ser corregida. Estamos hablando de una sentencia, de un dictamen, de una decisión
08:51del Tribunal Constitucional que marca jurisprudencia y que, por lo tanto, va a marcar un punto
08:56de inflexión en el Estado de Derecho en España, a peor, evidentemente. Estamos hablando de
09:01que, desde que existe la ley de violencia de género, existe una discriminación en
09:06favor de la mujer y en contra del hombre. Se ha anulado un principio esencial del Estado
09:10de Derecho de cualquier democracia digna de tal nombre, que es la igualdad ante la ley.
09:15En España no existe la igualdad ante la ley. Además, precisamente como no existe, se establece
09:21una serie de ventajas a nivel penal y a nivel procesal para la mujer en caso de denuncia,
09:27y eso ha hecho que muchas utilicen esta herramienta a su favor en caso de crisis matrimonial,
09:34crisis de pareja, divorcios. ¿Qué es lo que está sucediendo? Pues que hay muchísimas
09:38denuncias falsas. Muchísimas denuncias falsas. Pero ahora vamos un paso más allá. Es que,
09:45en caso de establecer una denuncia falsa, sin necesidad de que exista sentencia firme
09:50de que un hombre realmente es un maltratador, se justifica por parte del Tribunal Constitucional
09:56el secuestro parental. El hecho de que una madre no le permita al padre ver a sus hijos
10:02y se lo pueda llevar a otra ciudad. Y esto lo avala ahora el Tribunal Constitucional.
10:08Se acabó, por lo tanto, Sandra, la presunción de inocencia.
10:11Totalmente. Por eso yo utilizaba ese verbo de enterrar la presunción de inocencia. Pero
10:15además hay otra cosa muy perniciosa, y es que de lo que se viene a deducir de la sentencia
10:20es que hay que respetar también el derecho de la madre a la libre circulación, que puede
10:24elegir dónde fijar su residencia. Y entonces, claro, los dos magistrados, y por eso yo subrayo
10:29que hay dos magistrados, no dos personas, dos padres que están en contra de la ley
10:33de violencia de género, no. Dos magistrados que le dicen que está vulnerando la presunción
10:37de inocencia de los hombres, pero que también le dicen, ojo, es que lo de que cada uno tenga
10:41libertad para fijar su residencia está muy bien, pero cuando hay un menor, la ley no
10:44dice eso. La ley lo que dice es que los dos padres tienen que ponerse de acuerdo y si
10:48no lo hacen será un juez en que lo dictamine. Pero es que ahora esto se reinventa y entonces
10:53lo que hace esta magistrada del Tribunal Constitucional es decir, no, pero da igual, aquí no hay
10:57que pedir permiso a los jueces. Directamente, si la madre pone una denuncia por violencia
11:01de género, sea falsa o no, y esto es lo grave, tiene toda la potestad para decidir dónde
11:06quiere vivir y para hacer lo que quiera con sus hijos. Es que es gravísimo.
11:09Tremendo, aberrante y, atención, porque lo estamos advirtiendo, esto no ha salido en
11:13muchos medios, pero aquí para eso estamos, para informar de este tipo de cuestiones.
11:18Esto va a traer consecuencias, consecuencias gravísimas, gravísimas para muchísima gente.
11:23No sabemos lo que pasará en Europa, hay que decir que el propio Nacho Viña nos decía
11:27que no tenía muchas esperanzas, porque es verdad que Europa en estos casos suele decir
11:30que es un asunto interno y ya está. Pero bueno, ahí está esa posibilidad y si Europa
11:34lo considera, si la Comisión Europea lo considera oportuno, puede iniciar ese proceso sancionador
11:38a España para pedir que se corrija esta sentencia. Veremos a ver qué es lo que sucede.
11:43Pues estaremos muy pendientes de ello y seguiremos informando, como siempre, Sandra León, muchísimas
11:47gracias, hasta la próxima. Hasta la próxima.