Hoy discutimos en un debate si estas entregas de los Óscares 2025 es la peor, además decimos cuál es nuestra favorita y la que odiaríamos que ganara de las nominadas que son: Emilia Perez, Wicked, Anora, The Brutalist, The Substance, Dune 2, entre más.
🔴 HAZTE MIEMBRO DEL CANAL: https://www.youtube.com/channel/UCN_CWpl70T3DgnfS9HjMfKQ/join
SIGUE A VSX
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/vsxproject
FACEBOOK: https://www.facebook.com/thevsxproject
SIGUE A MrX: https://twitter.com/TheMrXOfficial
🔴 HAZTE MIEMBRO DEL CANAL: https://www.youtube.com/channel/UCN_CWpl70T3DgnfS9HjMfKQ/join
SIGUE A VSX
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/vsxproject
FACEBOOK: https://www.facebook.com/thevsxproject
SIGUE A MrX: https://twitter.com/TheMrXOfficial
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Amigos, bienvenidos una vez más aquí al canal y hoy regreso a una sección que ustedes nos
00:13han pedido que retorne. Son dos cosas, primero vamos a hablar acerca de los Óscares que yo
00:18principalmente creo que son probablemente los peores Óscares y además de eso vamos a retomar
00:24un poco el tema del podcast y tenemos varias invitadas el día de hoy. Viral y Espiral,
00:28¿cómo estás? Muy bien, ¿tú qué tal? Bien, bien. ¿Cómo estás? Es tu regreso. ¿Qué sientes?
00:34Siento más vejez que tú. Gracias por apuntarlo. Y bueno, del otro lado tenemos a nuestros
00:41invitados. Tenemos primero Ale Alcántara. Hola, ¿cómo están? Famoso tiktoker. Famoso,
00:47me gustas. Gracias, lo agradezco. Y en 99 palabras, ¿cómo estás? Muy bien, muchas gracias.
00:53Tratamos de juntar como generaciones de diferentes lados, así de que de los más
00:59olds a los más jóvenes, porque así tenemos más perspectivas. Porque sé que a alguno aquí
01:04debió de gustarle Wicked, ¿cierto? O sea, a mí me gustó mucho más de lo que pensé que me iba a
01:08gustar. Pensé que le iba a odiar. Ese tipo de cosas es la que nos va a nutrir el día de hoy,
01:13porque justamente no se trata solamente de mi punto de vista. Y como ya saben,
01:17en esta sección lo que hacemos es vamos a repasar las categorías más importantes y
01:22cada uno va a decir quién cree que va a ganar en los Oscars 2025. Pero sobre todo,
01:27quién nos gustaría que ganara. Tenemos dos selecciones, porque hay veces que nos gusta
01:32esa película que nunca va a ganar y también le damos un poco de espacio a eso. Y sin más,
01:37vamos a empezar el día de hoy hablando de los Oscars, porque yo pienso que estos son
01:41los peores Oscars en muchísimo tiempo. Incluso, digo, no los he visto todos desde 1927,
01:48pero desde que yo tengo conciencia, para mí son las peores, la peor selección de películas que
01:53he visto en mucho tiempo. ¿Ustedes qué opinan? Estoy de acuerdo contigo de que este año sí es
01:57uno de los más flojitos que hemos tenido en cuanto a no solo los Oscars como nominaciones y posibles
02:05ganadores, sino también en el cine en general. Como que siento que muchos de los nominados que
02:10ahorita están nominados no hubieran sido considerados en otras premiaciones o en otros
02:14años. Yo estoy más o menos de acuerdo porque lo que no me ha gustado no me ha gustado nada,
02:19pero al mismo tiempo hay un par de películas que me han gustado mucho más que otros años. O sea,
02:25las que más me han gustado si se separan por mucho, pero si estoy de acuerdo y no solo por
02:30la selección de películas, sino porque ya es un nivel de drama y de estupidez alrededor del
02:37evento que me da una hueva de leer. Generalmente son cosas como interesantes que empiezan a ganar
02:43otros premios, que se encaminan a algunas películas, algunas no, pero ahora ya me da un
02:46tedio acercarme al tema y escuchar de Emilia Pérez y ya. Sí, yo siento que el tema de Emilia Pérez es
02:53algo que vamos a tratar aquí porque obviamente está nominada 13 veces, tiene nominaciones igual
02:58que películas como La Saga del Señor de los Anillos, Titanic, o sea, está cañón. Entonces
03:03no podemos evitar hablar del elefante en la habitación, pero dinos tú, ¿te parece que es
03:09la peor selección de películas para los Oscares? O sea, pero tú específicamente dices selección de
03:15películas. Bueno, es que el año estuvo cargado con buenos temas que de repente dijeron, vamos a
03:21ignorarlo. Yo siento que sí, por ejemplo, siento que hay muy buenas películas de terror que han
03:26pasado de largo, incluida Nosferatu, que yo creo que es muy buena, y siempre las películas de
03:31terror es como que las ponen... Eso le da una nominación, ¿no? Sí, creo que es en fotografía
03:35y diseño de vestuario y cosas así, pero para mí es como actuación, ¿dónde está todo este pedo?
03:41Dirección, que es muy importante. Yo siento que es mucho mejor y mucho más propositiva que,
03:46por ejemplo, puede ser Wicked, por decirlo. ¿Tú sientes que, por ejemplo, el mecanismo de campaña
03:51de los Oscares, en plan de que cada productor va y hace como su campaña con los votantes? Sí,
03:57las For Your Consideration. Ajá, las For Your Consideration. ¿Ahora se volvió descarado? No
04:01siento que sea descarado, siento que ya cayeron en la hipocresía, que es lo que se supone que ellos
04:07no son, y por eso creo que Emilia Perez es como el estandarte de eso, porque se supone que los
04:12Oscares tienen que ser propositivos, sobre todo a la diversidad, a escuchar nuevas voces, y lo que
04:17están haciendo este año es hacer lo contrario, es ser súper racistas, súper xenófobos y no
04:23reconocerlo, porque el que la gente diga de que, oye, fíjate que esta película tiene problemas
04:28y los protagonistas tienen problemas, los Oscares es como, me da igual, o sea, igual van a estar ahí
04:34y ya, e incluso puede que ganen. Entonces siento que sí es ilógico que los Oscares siempre se
04:41pusieron la bandera de que somos súper progres y de que siempre vamos a tener una diversidad aquí,
04:46y están haciendo todo lo contrario, o sea, y ya lo habían hecho con la película de Crash hace
04:51muchos años, que es una película igual que Emilia Perez, es como súper racista, xenófoba, y esa
04:55película ganó el Oscar, eso ya pasó hace como 20 años, o sea, se supone que ahorita tendríamos que
05:00estar viviendo otra cosa, como una mejor etapa, porque eso es lo que aspiramos. Yo creo que como
05:06que la idea que tenemos de los Oscars, que son súper diversos y abiertos a este tipo de historias,
05:11la verdad es que siento que desde el principio esta disposición, pero muy a secas o como que muy
05:17falsa, porque Emilia Perez para mí es como que la película perfecta para describir eso, porque
05:22palomea todos los espacios políticos que los Oscars les encanta premiar, o sea, es una película
05:28políticamente, lo suficientemente política como para que los Oscars puedan premiarla, pero no lo
05:32suficientemente controversial como para que la gente dentro de ese círculo, de esa industria
05:37que es Hollywood, diga no, no podemos premiarte porque nos echan para atrás, justo por temas externos
05:42que pues es Carla Sofía Gascón y lo que ha dicho el director, la película ha perdido
05:48mucha atracción, pero en algún momento yo sí juraba y te podía afirmar que iba a ganar mejor
05:52película y no solo. O sea, además, hoy tenemos otra idea de la película y especialmente nosotros,
05:57no que vivimos aquí en México y que entendemos que no necesariamente así son las cosas o no son
06:02así las cosas, pero yo sí veo como si no entiendes cero del mundo alrededor de estos temas que
06:09supuestamente toca. Es una película pro trans, es una película pro, ya sabes, es una historia
06:15valiente, es una historia de mujeres que se levantan y desafían, ya saben, como al mundo y
06:21lo logran. O sea, si veo como toda esta onda de lo que tú comentas, como supuestamente son pro,
06:27ya sabes, como causa esa película, como que cumple todas esas esas cheques, no desde una
06:34manera hiper superficial. Y ustedes creen que Carla Sofía Gascón vaya a ir a los Oscares porque ella
06:39dijo yo no voy a renunciar a mi nominación. Pero ya no fue los BAFTA, no? Pero los Oscares son los
06:44Oscares. Yo sé, yo creo que sí va a ir. Sí, yo espero que vaya a hacer más dramas. Yo quiero ver
06:49justo si eso va a ser lo único interesante de este año, ver si va o no va. Por quién sabe,
06:54mejor y gana, no sabemos si gana, si va a haber una revolución extraña, no te parece a ti? O sea,
06:59en realidad el asunto con la polémica, con la polémica de Emilia Pérez empieza en México desde
07:04antes de que nadie hubiese visto la película. Eugenio Derbez con Eugenio Derbez y después eso
07:09se corre con este de Selena Gómez y después los tantos de la Gómez empiezan a pelear en
07:14Twitter durísimo y se empieza a hacer como este ecosistema extraño de que ya no sabes si le están
07:19tirando porque son fans de Selena Gómez o si le están defendiendo por eso. Qué diablos está
07:25pasando? Y después eso cruza hacia todo el desmadre con Brasil y fueron ellos quienes sacaron los
07:30tweets específicamente porque se juntó el hate entre los mexicanos y los de Brasil,
07:34porque también Gascon salió diciendo algo malo sobre la actriz. Entonces fue una cadena muy
07:42extraña que terminó colapsando en lo que terminó colapsando. Pero bueno,
07:47regresaremos a Emilia Pérez cuando hablemos de las nominadas a Mejor Película, pero creo que,
07:52no está bien, aquí pueden extenderse lo que quieran, pero creo que ahora es momento de ir
07:56a la primera selección Mejor Animación y les voy a recordar quién está en Mejor Animación.
08:01Las nominadas son Flow, tenemos Inside Out 2, tenemos Memoir of a Snail,
08:12Wallace & Gromit, Vengeance Most Foul y The Wild Robot.
08:19Y bueno, aquí vamos a empezar nuestra quiniela cada quien y quiero empezar con Ale. ¿Tú quién
08:24crees que va a ganar en los Oscars 2025? Te gustaría agregar una cosa como ¿Quién te
08:29gustaría que ganara? ¿Quién va a ganar y quién te ofendería que ganara? Honestamente siento que
08:36me gustaría mucho ver ganar a Wallace & Gromit. Este fue un regreso sólido para la franquicia
08:41que es Wallace & Gromit y no sé, sería un ganador muy poco predecible, pero me gustaría. Me
08:46ofendería muchísimo que ganara intensamente dos. O sea, no la considero una película mala,
08:50pero viéndola junto a The Wild Robot o Memoir of a Snail o incluso Flow la considero mil veces
08:56inferior y como que ya es este tema de la categoría de animación que siempre se lo dan
09:01a Disney porque Disney son los únicos que tienen los derechos de distribución de los Oscars. No sé,
09:05o sea, siento que sí saldría ofendidísimo si se lo llevara intensamente dos otra vez o Disney
09:09otra vez, pero lo que siento que va a pasar es que por mucho tiempo la gente estaba pensando que
09:14Flow iba a ser la ganadora de mejor animación porque se llevó el globo de oro y fue un ganador
09:20súper imprevisto. Nadie se lo esperaba, pero desde ese entonces no ha vuelto a ganar nada,
09:26o sea, de ninguno de los precursores. Entonces se llevó el BAFTA. Como que siento que poco a
09:29poco estuvo perdiendo la fuerza y la segunda película más fuerte después de Flow en aquel
09:34entonces era The Wild Robot. Yo creo que se lo va a llevar The Wild Robot y no me molestaría en
09:38lo absoluto. La animación es muy buena, o sea, en cuestión técnica, o sea, ahorita es el
09:42renacimiento de DreamWorks, aunque estén valiendo madres, porque creo que es la última película
09:46hecha como 100% por ellos, 100% por ellos, porque ya ahorita es muy costoso y tienen que como que
09:53mandar a otros lados la producción. Yo quería que Flow ganara. Ok. No me ofendería que Inside Out
09:59dos ganara. En cuestión técnica está muy cabrona y sobre todo si ves las texturas y los cabellos
10:06de los personajes, si lo ves ya detalles como de güey, si está bien cabrón, pero narrativamente
10:10es cierto que no es tan interesante. Igual tenemos que considerar que intensamente dos
10:16tiene el presupuesto de una película de Marvel. Yo para mí en la animación lo que más me llama la
10:20atención es con los recursos que tienen, que pueden hacer visualmente hablando. Flow es una
10:25película muy chiquita. Se hizo, yo creo que la película con menos presupuesto. Se hizo en blender
10:30en un programa gratis y hay que darle el mérito a Flow porque la verdad es que incluso con sus
10:37recursos logra hacer algo muy interesante y traer una propuesta visual muy interesante. Entonces
10:42¿quieres que gane? Yo quiero que gane Flow. ¿Quién crees que va a ganar? Yo creo que va a ganar
10:47The Wild Robot. Ok. ¿Y no quisieras que ganara? No quisiera que ganara. La verdad no odio ninguna,
10:52pero intensamente vamos a tener el ejército Disney. Es que siento que está muy buena la
10:58categoría de animación y de hecho justo estaba revisando esto de que es que Disney siempre gana
11:03injustamente y sólo he visto como dos ejemplos donde hice todo un vídeo de eso. Entonces sólo
11:07encontré dos ejemplos donde neta no se lo merecía Toy Story 4 y Cars, pero. Encanto. Encanto también.
11:15La de Toy Story 3 todavía yo creo que pudo haber ganado legítimamente. La 4 si no. ¿Cuándo no
11:21ganó Klaus en Toy Story 4? Pero o sea de tres veces ha ganado Disney que no se lo merecía,
11:27porque la de Cars o sea revisaba y era de que The Monster House y este otra película X. O sea
11:33no era así de que le ganó a algo de Estudio Ghibli o algo así. ¿Cuándo no ganó Kubo? Es que el stop
11:40motion no es este. Ha habido varias instancias. No es el fuerte de los Oscars. De hecho ha pasado
11:44mucho de Mr. Fantastic Fox. Pero también había unas buenas películas en ese entonces. O sea
11:51está complicado. Pero bueno antes de desviarnos un poco más. ¿Cuál es tu selección? Creo que va a
11:58ganar Wild Robot. No quisiera que ganara Inside Out, aunque me gustó. Y quisiera que ganara
12:04Memoir of a Snail. Memoir of a Snail. Sí, esa justamente yo no la he visto. Sí se ve interesante,
12:10porque me comentan que es una animación que no es para niños. ¿Viste Mary and Max o no? No.
12:16En ese estilo es un stop motion sobre depresión y sobre problemas. O sea,
12:21vela. No comentamos más, porque así vale la pena. Sí, vale mucho. ¿Cuál es tu selección?
12:25Mi selección. Me gustaría que ganara Flow a mí también. Yo sé por qué quieres que gane Flow.
12:31Quieres que gane Flow porque te gustan los gatos. Eso es todo. Eso es todo. Mira,
12:35ese es como el 50 por ciento. El otro 50 es la calidad cinematográfica. Claro que sí. Me gustaría
12:43que ganara Flow a mí también, justamente porque fue hecho con Blender. Y justamente ese pequeño
12:48detalle a mí me parece que funciona más como un impulso al campo de la industria. Y la verdad
12:54es que sí me gustaría que más productoras se lanzaran a explorar dentro del programa. Y lo
12:59hacen muy bien, aparte lo hacen muy bien. O sea, realmente no le puedes pedir absolutamente nada
13:04a la animación de Flow. Pero igual, yo estoy entendiendo que puede ser muy intensamente Wild
13:08Road. ¿Cuál me ofendería que ganara? Es que ofender es difícil. Bueno,
13:12él sí le ofende mucho, entonces. Es que a mí no me gusta Wallace y Gromit cabrón,
13:16la verdad es que a mí sí me ofende. No, esa es muy bonita. Wallace y Gromit. ¿No te gustó? No
13:22me gusta Wallace y Gromit. A mí otras de Pixar. O sea, es la primera en muchos años de Pixar que
13:27me gusta. Sí, ya tenía. Bueno, no sé, siento que hubieron buenas películas, pero que se fueron
13:31al pique. Por ejemplo, mucha gente tira la película de Lightyear. Yo siento que no es una
13:37mala película. Es este rollo donde la gente se compra que es mala y ya ni la ve. Dicen,
13:42no, claro, es que por el beso es mala. Pero yo creo que la propuesta está cabrona. O sea,
13:47es una película existencialista. Sí tiene algunas cosas que luego es como de, bueno,
13:51está de hueva como que los otros personajes, pero en sí es un sci-fi duro. O sea,
13:56que se atreva Disney o Pixar a hacer eso es raro. Pero ahora vamos a pasar a la siguiente categoría,
14:02que es actriz principal. Está nominada Cynthia Erivo por Wicked. Carla Sofía Gascon por Emilia
14:10Pérez. Mickey Madison por Anora. Demi Moore por The Substance. Y Fernanda Torres por I'm Still
14:20Here. Yo creo que esta es una de las categorías más importantes de este año por las actrices. Es
14:27el regreso de Demi Moore en como el estrellato de Hollywood. Y bueno, aparte tenemos a Carla
14:34Sofía Gascon, que ya saben, ya hablamos de ella. Mickey Madison también parece que está muy fuerte,
14:38pero ¿quién crees tú, David, que gane? Dios mío, solamente me gusta ver el mundo arrollado. ¿Quieres
14:45que gane Carla Sofía Gascon? Quiero ver cómo sube por esa cosa. Le tengo, es como de,
14:50bueno, es que será que se vuelven locos ahí adentro. O sea, puede que Emilia Pérez gane
14:55mejor película, pero que Carla Sofía Gascon gane mejor actriz sí sería como escandaloso,
15:01yo pienso. Sí, sí, pero no en la ceremonia. O sea, yo creo que sería escandaloso afuera,
15:07en las notas, en los medios. Si gana, le van a aplaudir, va a subir, va a agarrar su premio y
15:13se va a ir. No creo que... ¿No crees que va a ganar un speech? No, no, no, a lo mejor sí,
15:17ya sabes, o sea... Es que... O sea, como ella es, yo creo que diría de que me la pelan,
15:21vieron cómo todos estaban mal. Yo soy la verga y es como güey, no, pero la audiencia le va a
15:26aplaudir y se va a bajar. Y yo creo que sería un... Ya sabes, como las consecuencias serían
15:31después del evento. No hay. Es que estábamos hablando antes de que empezara el podcast que
15:36yo siento que su carrera se acabó. O sea, aquí en Estados Unidos, a lo mejor en España o en algún
15:42lugar de Europa le dan trabajo, pero yo creo que Carla Sofía Gascon ya no va a agarrar chamba.
15:46Yo creo que sí, a nadie, a nadie lo cancelan de verdad. A nadie, ni a Kanye.
15:50Bueno, ese es un buen punto, pero yo siento que por lo menos un rato sí no va a encontrar chamba.
15:55Eso puede ser. O va a encontrar chamba, pero no al nivel de lo que le dio Emilia Pérez.
15:59O sea, es que siento que es como Latin Lover. Tiene su one hit en Roma, ¿no? De que tiene
16:04una escena cabrón, abalosados, creces. Pero o sea, que Latin Lover vuelva a llegar ahí,
16:08yo lo veo muy difícil. Y no es que Latin Lover está cancelado ni nada, ¿no? Simplemente es
16:13como un ejemplo de... Yo siento que Carla Sofía Gascon no es una buena actriz, la verdad. Aparte,
16:18tiene esta polémica de que arreglaron muchas de sus canciones con inteligencia artificial para
16:22que llegara a los tonos. Y pues todo esto yo siento que es como, o sea, ni en actuación,
16:27ni en canto, ni en persona debería de ganar. Entonces, ¿quieres que gane ella?
16:32Quiero, quiero secretamente que gane ella, pero no creo que me hayas que ganar,
16:35obviamente. Sería absurdo, ¿no? Demi Moore creo que podría...
16:40Demi Moore es mi gallo. Demi Moore es como, sí. O sea, es que la actuación en The Substance me
16:45pareció increíble. Obviamente ella nunca había hecho tipo de películas, este tipo de películas,
16:50y siento que este regresó a Hollywood con esta calidad de película y con esta interpretación
16:54así de que todo lo que conlleva incluso para ella, porque cuando se está viendo al espejo,
16:58se está viendo a ella. Es una crítica a ella, a su físico, que yo creo que cuando te dicen de que
17:02ella se ve vieja es como no mames. O sea, ojalá yo me viera. Sí está de huevos. Pero aún así está
17:09toda esta crítica del peso que tiene una mujer con su físico y lo hace muy bien. O sea, la verdad,
17:15esa película me pareció muy buena y su interpretación sí creo que merece el Oscar.
17:19Yo quiero que gane ella. Creo que va a ganar ella. Y obviamente no me gustaría que gane
17:27Carla Sofía Gascón, pero me parecería interesante. Es explosivo, es como el resto,
17:32las otras cuatro, la que sea. Creo que todas la hacen cabrón. A mí me gustaría ver ganar
17:37o a Demi Moore o a Fernanda Torres. I'm still here fue de mis que de pendejo en esta película.
17:43Se me hizo espectacular en todo sentido y Fernanda Torres es el pilar principal de esa película.
17:48Demi Moore también lo hace muy, muy bien. También fue mi favorita por mucho tiempo.
17:52Me enojaría ver a Carla Sofía Gascón. Me gusta que él sí diga odio, me odiaría.
17:59No, yo también odiaría, pero me llamaría la atención. Me daría más risa. Sí, sí,
18:03exacto. Pero no. Si aventaría el cojín así como yo, yo si apagaría la tele de nada,
18:09ya para que ahora también se ha dicho mucho que Micky Madison puede ganar porque ha ganado otros
18:13premios antes y bueno, no hemos hablado mucho de Anora, pero a mí me gusta sobre todo la
18:18actuación de Micky Madison. Tiene un gran papel en esa película. Lo que sí siento es que la
18:23película en sí no es tan increíble como la venden. O sea, creo que The Substance como
18:28cinematográficamente es mucho más rica y Anora es como está chido, pero Micky Madison, o sea,
18:33sí está súper elevada, aunque hubo una polémica también con ella porque se supone que en todas
18:38estas escenas cachondas no tuvo un asesor de intimidad que actualmente ya es como muy necesario
18:45en Hollywood. Ha habido otras ocasiones donde hay actrices que tuvieron escenas que dijeron no,
18:49no hay problema, yo fui consensuado, todo está bien, pero cuando pasan años se quejan de que no
18:54sabes qué, si hubo un abuso. Este pasó con El Último Tango en París con Marlon Brando,
18:59que hay una escena muy cachonda que la actriz dijo de que eso olvídenlo, fue violación. Y yo creo que
19:05por eso a lo mejor podría perder un poco de fuerza porque siento que si le dan un premio y sale en
19:10cinco años de que no saben qué, todas las escenas que yo hice no fueron consensuadas y esto estuvo
19:15muy mal, sí se quedarían como de híjole y le dimos el Oscar a esta película. Y creo que Demi Moore
19:20es más seguro que le den el premio, es como de mira, es un comeback, a Hollywood le encanta,
19:26lo hemos visto con Brendan Fraser, nos cae muy bien, hizo una gran película, toma tu Oscar,
19:32ya te lo mereces. Lo que sí, aquí no lo mencioné, pero siento que Sinterio por Wicked, igual que
19:39Ariana Grande, siento que no deben estar nominadas. Ariana Grande, Ariana Grande, sí. O sea,
19:43Cynthia Erivo, te puedo entender ese argumento porque siento que en otros años Wicked de ninguna
19:48manera hubiera estado tan nominada como le está ahorita. Siento que Wicked como película funciona,
19:53está muy bien, pero no siento que sea una película de Oscars. No, Cintia Erivo lo hace muy bien,
19:58me gusta su actuación y como fan de ella a mí no me gustaría verla ganando por esta película
20:02un Oscar. O sea, siento que tiene mucho más en su repertorio y como que su capacidad de
20:07actoral para ofrecer que lo que hizo como alfaba, que estuvo muy bien. Poca gente me
20:11importa menos y me frustra más saber de ella que Ariana Grande. Todo lo que sé de Ariana Grande
20:17es en contra de mi voluntad y cuando la vi en la película Wicked cabrón que me hace,
20:22me hizo olvidar toda esta como trayectoria de mí no cayéndome bien. No sé cómo toda la actuación
20:29es superfísica, no es imposible dejar de notar los detalles como habla cabrón con el cuerpo. No sé,
20:37a mí sí, a ella me gustó un chingo. A mí me pareció que nunca había salido de Nickelodeon,
20:42o sea, como que seguía actuando de Disney Channel. Sí, sí, sí. O sea,
20:47me parecía que era una escena que ves en ese tipo de series. Yo no siento que Ariana Grande no pueda
20:53lograrlo o que no pueda hacer otros papeles. Simplemente creo que en esta de particular
20:58papeles es como nominar a Chris Evans por Capitán América. Es como güey, me mama,
21:03pero no sé si crees. A mí sí. Fíjate que me llamó la atención lo suficiente. No,
21:09no quiero que gane ni mucho menos, pero no, no veo. Es lo que más me gustó del de la
21:13de la película. Sí, porque la música está padre, pero es música de la obra,
21:17no es. No es logro de la película. El diseño producción se me hizo bastante chafa. O sea,
21:22todo era FOMI, no? O sea, era bien obvio que no existía eso. Los BFX se me hicieron bastante
21:27malos y está nominada a mejores efectos. Yo sé, yo sé. Y creo que el diseño producción
21:31también. Y a mí dos de las cosas que me parecen muy malas en la película también creo que están
21:36muy mal hechas. Sí, sí, yo tampoco veo de dónde vaya. Entiendo el tamaño de la película,
21:41entiendo el apido que tiene nominar a esta película por por lo grande que es,
21:47pero fuera de la actuación de Ariana Grande. Vaya, es lo que más me gustó de Ariana Grande
21:53y sin ti. Está bien, pero Ariana Grande para mí se la llevó por completo. Bueno,
21:57ahora vamos a seguir adelante con mejor actor. Los nominados son Adrian Brody por The Brutalist.
22:06Tenemos a Timothy Chalamet por A Complete Unknown. Goldman Domingo por Sing Sing. Ralph Fiennes
22:14por Conclave. Y Sebastian Stan por The Apprentice. Esta es otra de las categorías que está peleada,
22:22o sea, yo digo que quien lo gane se lo merece. La verdad, todos lo hicieron muy bien. Igual llegó
22:29a empezar. Yo siento que Adrian Brody podía ganar otra vez el Oscar. Lo ganó con El Pianista. Yo
22:35siento que The Brutalist es como El Pianista 2. Y de hecho siento que es el mismo papel. O sea,
22:40siento que es el mismo papel, pero le sale tan bien que lo logra. Es como de güey, lo logra este
22:45cabrón. Hizo lo mismo que hace 20 años, pero ya se lo olvida todo mundo. Como ya casi no ha
22:49salido en nada y siento que por eso como que conecta más. Me gustaría que ganara Adrián Brody.
22:54Creo que va a ganar Adrián Brody, pero en una de esas se la dan, yo pienso, puede ser a Ralph
22:59Fiennes, porque en la de Conclave la verdad si lo hace chido. A mí yo, yo personalmente antes
23:05hubiera nominado a Timothy Chalamet por Dune que por A Complete Stranger. Dune me voló la cabeza.
23:09Sí, Dune es una de las películas más infravaloradas por la academia porque no lo nominaron
23:16en los premios que debían. Ese sí es una buena película. No hay milagros. Quien sea que gane,
23:20me gusta, no me molestaría a nadie, honestamente. Bueno, no, sí, sí, no,
23:24no me gustaría ganar a Timothy Chalamet justo porque creo que yo siento que es un miscast.
23:28O sea, como que muchos dicen que no es que si se ve y mira y la voz y así es como de güey,
23:34es Timothy Chalamet. O sea, no hay una transformación. Y en Dune sí,
23:38y en Dune me pasa algo parecido con lo que te decía de Ariana Grande. Me es bien difícil no
23:43ver a este güey. Y aquí sí es otra persona en Dune, que es mucho logro suyo,
23:48mucho logro del guión y mucho logro de Bildung. Obviamente tú qué opinas, Ale?
23:51La verdad es que en A Complete Unknown sí sentí que estaba haciendo mucho un performance y no
23:56una actuación. O sea, en esa película tenemos a Johnny Cash, tenemos a muchísimas celebridades
24:01y artistas y esos performances de esos otros actores se sienten mucho más aterrizados en
24:07la realidad que su Bob Dylan. En todo momento estaba viendo a Timothy Chalamet interpretando
24:12a Bob Dylan y no a Bob Dylan. Ahí sí me enojaría un poco si es que se lo lleva.
24:16O sea, no creo que pase, pero sí me enojaría un poquito.
24:20A mí me gustaría ver a Coman Domingo. Es una selección Spicey. Es una selección.
24:24Ya vieron Sing Sing? Ya. No, yo no la he visto. Vela. O sea, hay una escena. No es spoiler,
24:29pero hay una escena en la que está audicionando y da un monólogo. En esa escena, o sea,
24:33de verdad empecé a sentir escalofríos por simplemente cómo recitaba sus líneas y siento
24:39que es algo que necesita ser premiado. Fue una actuación que me voló la cabeza en todo sentido,
24:44pero sí, o sea, está casi casi firmado que Adrián Browery se va a llevar su segundo Oscar
24:50y no me enojaría. Se me haría una muy buena victoria. ¿Quién crees que gane? Yo estoy igual
24:55contigo y creo que debería ser el brutalista. Me da un poco de risa porque es como el brutalista,
25:00el pianista, el profesor, el. No hace una película menos de que sea él. Bueno,
25:07también estoy de acuerdo. Es una excelente interpretación y aguanta toda la película,
25:11que es larguísima, que aparte me encanta que tenga intermedios a película. No sé por qué
25:15lo han promocionado tanto de miren, tiene un intermedio. Es como. Fíjense que los tenis
25:21tienen agujetas. Es como de güey. Pues sí, antes pasaba eso, no? Pero antes,
25:27mucho antes. O sea, hay gente que hay gente ya mayor de edad que en toda su vida no había ido
25:32al cine con un intermedio y más allá de eso. Creo que al menos para mí lo interesante es
25:36que el intermedio fuera parte de la película, porque generalmente era prendes las luces,
25:41pones la pantalla negra y te sales a comprar. Pero aquí es parte de la historia. No es esa
25:44división entre el sueño americano y como casi la pesadilla americana. Solo me pareció curioso
25:52que lo publicitaran, no que tenga intermedio. Sí, como que tiene sentido. Se me hizo como
25:57una dinámica bien interesante, especialmente en un screening de con gente que estaba poniendo
26:02mucha tensión en la película, que le estaba gustando mucho. O sea,
26:05para mí si fue algo positivo. No es más allá de que abarca muchos temas. Entonces en esa primera
26:10mitad puedes salir y desahogar todos esos temas que estuvo abarcando durante la primera mitad y
26:15ya vuelves a entrar. Pues no fresco, pero más fresco. Sí, yo a mí. A mí sí me gustó bastante
26:21que fuera parte de la película. Pero bueno, estoy. Yo voy por por por Adrián. Yo creo que
26:28va a ganar igual que tú. Y quién me ofendería que más que nadie ofenda? Nadie es como de puta
26:35madre, pero es que yo no es que yo sea fan de Timothy. O sea, es que me gusta verlo porque de
26:39repente una película está guapo, está guapo, pero soy fan de Bob Dylan. Y entonces cuando de
26:45repente veo a Timothy es como de le falta mugre este muchacho. Es que siento que le falta crecer.
26:53No es tanto que le haga falta crecer, porque aparte yo podría vivir 75 vidas y no vivirlo
26:58de Bob Dylan. Entonces Bob Dylan es una persona muy difícil de interpretar. Hace unos años salió
27:05una película llamada I'm not there. Creo que si son varios actores interpretando a Bob Dylan,
27:09entre ellos está Christian Bale y no sé qué. Pero la única que realmente la única persona que
27:14realmente me hizo ver a Bob Dylan a través de su actuación fue que planche. O sea,
27:18la única ocasión en la que realmente siento que el personaje que es Bob Dylan estaba bien
27:22aterrizado. Entonces tampoco lo culpo. Es una persona muy difícil de interpretar. Yo lo hubiera
27:26aceptado. Como siempre digo, o sea, tú hubieras aceptado el papel, yo hubiera aceptado el papel.
27:30O sea, es como si no es parte de tu carrera. Ahora vamos con mejor directo. Los nominados son
27:37Sean Baker por Anora. Tenemos a Brady Corbett por The Brutalist. Tenemos a James Mangold por
27:46A Complete Unknown. Tenemos a Jax Audiart por Emilia Pérez. Y a Coralie Fargate por The Substance.
27:54No sé, siento que me voy a ver como un idiota, pero otra vez The Brutalist. La verdad es que
28:00sentí que es una película como muy completa, muy integrada. Aparte es una película por su longitud
28:06y por todos los temas que va como encajando. Dirigirla y que tenga tanta coherencia es muy
28:13complicado y siento que lo logra muy bien. Yo creo que debería de ganar Coralie Fargate,
28:18perdón que no diga bien su nombre si no se pronuncia así, pero The Substance me parece
28:21muy propositiva. O sea, yo sé que es flashy, como de que es como corte, corte, corte. Es muy
28:27tiktoker, ¿no? De que efectos y animación y cosas de estas. Y está cool, ¿no? Pero siento que el
28:33mensaje llega bien y sobre todo me gusta que tenga los huevos de tener ese final, súper over the top.
28:38Que era como, mira, si acabas la película aquí, está perfecto. Yo soy satisfecho. Pero te echas
28:43tu mamada y es como de, bien, güey. O sea, tener los huevos de hacer lo que tú quieras con esos
28:49huevos es difícil actualmente. Y si se lo criticaron de que, oye, si te aceptamos la
28:54película, pero quítale esos últimos 10 minutos. No, así se tiene que ir. Yo digo, bueno, está bien,
29:00¿no? O sea, la verdad, la primera vez que lo vi dije, güey, está cagado. Pero no me mama esa
29:04parte. Honestamente, siento que ya es muy obvia, ¿no? Ya te está escupiendo literalmente en la
29:09cara de que, mira, güey, la crítica social y así. ¿Y quién no te gustaría que ganara?
29:14Jack Zodiac, ¿no? De Emilia Perez. Ojalá se lo lleve la ****. No gane nada. No creo que gane.
29:20La verdad es que hay muy buenas, muy buena competición. O sea, Sean Baker con la Nora
29:24también está fuerte. Brady Corbett con The Brutalist está fuerte. O sea, por más que lo
29:29haya hecho bien, dudo mucho. ¿Ustedes qué opinan? Si ganara Sean Baker estaría muy contento. Yo
29:36creo que va a ganar Brady Corbett por simplemente el logro que es hacer una película como The
29:42Brutalist con un presupuesto de 10 millones de dólares y la narrativa que se creó alrededor de
29:46eso. Tampoco me enojaría que ganara Coralie Fairchild. Justo hablabas de la película siendo
29:52muy flash y como que muy over the top, pero también hay mucho mérito alrededor de ese esfuerzo de hacer
29:57la flash y como que muy over the top. Yo quisiera que ganara Coralie, pero creo que va a ganar Sean
30:03Baker. Pues o sea, The Brutalist está chido. Siento que es un cine clásico de Hollywood. De esas
30:09películas que salían en los noventas, en los dos miles, que ya ahorita ya no vemos. Incluso por la
30:14duración es como de, estás loco, no puede durar tanto. Siento que tiene un pequeño pero que usó
30:20EA en su película. El editor dijo que habían usado EA para corregir ciertos diálogos de los
30:25personajes. El acento, el acento en húngaro, que era como de ok, chill. A mí particularmente no me
30:31molesta porque siento que la película está chida, pero sí siento que puede ser un pero ahí de que
30:36híjole, no sé, pero quizás para mejor película. No veo cómo eso afecta al mejor director. Tú eres
30:41el jefe, no? Pero no, tú no vas con el diseñador sonó y le dices usa artificial para corregir esto.
30:47Yo creo que si sabes, si tienes que saber. O sea, entiendo el problema cuando usas inteligencia
30:52artificial para desplazarse. Si no hubiera contratado a un sonidista y en vez hubiera
30:57comprado chat GPT, ese es el problema, porque está desplazando a alguien. Pero que un sonidista
31:01utilice inteligencia artificial, pues esto al punto. No es como. O sea, es como pensar. Ah,
31:05no, este que no use Ableton, que grabe en cinta, que la resolución de un problema técnico muy
31:09específico. Sí, sí, yo pensaría. Entiendo, entiendo lo flash y que es el problema. Entiendo
31:14lo nuevo que es, entiendo el drama alrededor, pero en este caso en particular no es un poco
31:20como el de ley. No es como es que hicieron textos en IA, pero sí, quien lo hizo? Un diseñador? No,
31:25o sea, contrataron un diseñador y el diseñador tomó la decisión de hacerlo así. La manera en
31:30la que lo vi que lo compararon y que se me hizo muy correcta, pero rara a la vez. O sea, es como,
31:34por ejemplo, veamos a alguien como Ryan Gosling en The Fall Guy. Es un personaje que supone sus
31:39propias stones y que hace muchísimas acciones de acción, pero el Ryan Gosling tuvo como ocho
31:44dobles de acción que cubrieron ciertas tomas en ciertas escenas de acción porque no las podía
31:49hacer. Tú no puedes despreciar una actuación entera simplemente porque el actor no hizo
31:54cierta toma de acción en cierta escena con cierto stand. Va lo mismo con Irving Brody en
32:00The Brutalist. No puedes decir es una actuación que no merece un Oscar simplemente porque usos
32:05IA para pronunciar cierta palabra en cierta oración en húngaro, en una película de cuatro
32:10horas. Sabes? O sea, tú entonces. Y todavía en Adrián Brody es como ok, órale, chance,
32:15le están ayudando, pero en dirección no veo, no, al menos no debería ser problema.
32:20No es una herramienta más y mientras no reemplace el trabajo de alguien más,
32:24pues es bien utilizada. Es un poco como pensar como güey,
32:27cuando filmaron Avengers en el 2014 no hicieron el rotoscoping a mano,
32:33lo hicieron con IA porque es la madre que interpreta los cuadros,
32:36no? Entonces cancelan. No es una herramienta.
32:39Contrataron a alguien encargado roto y utilizó la herramienta.
32:42Ese es un poco aquí el tema no sería una cosa completamente diferente que dijeran que había,
32:49ya sabes como le dan crédito a un guionista y resulta que solo lo sacó de chat y bueno,
32:53entonces no lo escribiste tú, no? Creo que creo que es un poco el reemplazar el
32:57trabajo humano el problema, pero bueno, yo entiendo un poco el miedo hacia hacia el
33:03término en general, cuando la mitad de la industria corre peligro de no tener trabajo
33:08por estas herramientas. Puede que sea una herramienta,
33:10pero en algún punto puede llegar a sustituir ya totalmente.
33:14O sea, ya se ha comentado de que puede haber actuaciones totalmente en IA,
33:18secuencias en IA. Le estaba comentando a David que en Adobe ya puedes crear
33:23este secuencias con IA poniéndole tu guion y te da material y entonces y es un material que se ve
33:31genuino, no? Entonces siento que no es. Yo no estoy peleado con la tecnología,
33:36simplemente creo que es como llegamos ya a este punto donde ya estamos en la herramienta,
33:41ya está llegando a estos niveles en películas muy importantes.
33:45Lo que sí debo decir es que apoyo mucho esta decisión de la Academia de el pedir o que sea
33:50un requerimiento que ahora las películas digan cómo y en qué utilizaron una inteligencia artificial
33:55para poder como que ser consideradas. Porque si hablamos de las nominadas este año,
33:59el Brutalista no es la única que utilizó inteligencia artificial. Don Parte 2 utilizó
34:04IA para traquear los ojos de los personajes y volverlos azules o acumplieron. También utilizó
34:09inteligencia, pero es el mismo punto. Esa es la misma herramienta que tienen usando 15 años,
34:13pero ya se volvió popular el término y ahí es como no, no, o sea, que lo haga a la mano,
34:17que lo hagan cuadro por cuadro. No, no, no es necesario. Hay alguien,
34:20hay un artista VFX haciéndolo, no? Pero sí, es que es bien complicado el tema.
34:25Creo que podemos hablarlo tres horas en otro. Ahora vamos hablando de tecnología con efectos
34:32visuales. Tenemos Alien Romulus, tenemos Better Man, tenemos Doom Parte 2, tenemos Kingdom of the
34:43Planet of the Apes y tenemos Wicked. Muchos changos, muchos changos. La verdad, aquí está
34:51competido. Es el mismo equipo, creo. Es Weta que hizo Planets of the Apes y Better Man. Creo que
34:57deben ser los mismos hasta assets. Yo creo que aquí la que no me gustaría que ganar es Wicked. Siento
35:03que son muy malos efectos especiales, se ven muy mal y cualquiera de los otros. O sea, se ve muy
35:08bien. Yo creo que Doom es una cosa de locos. O sea, la manera en que maneja los efectos especiales
35:16es muy, muy imperceptible. Es como Christopher Nolan que ves una película y dices ahí hay
35:21efecto o eso es real. Como que no sabes la manera en cómo filmaron la secuencia donde Paul
35:27está sobre el gusano y le están echando arena y ese güey está así como que columpiándose ahí. Y
35:33dices bueno, esto me recuerda a los viejos años de Hollywood, pero aparte el resultado se ve bien
35:37y está cool. Yo creo que es una película que se ve bien y que los efectos son necesarios para
35:44contar la historia y que aportan mucho a la narrativa. Obviamente en Better Man es el
35:48personaje principal, en el planeta de los simios también son los personajes principales, pero es
35:54como que sí se nota que es CGI, como que sí te salta más a la vista. Es un muy buen CGI, pero yo
36:00creo que Doom debería de ganar. Igual, sí, yo también. Y ni cerca a las otras. ¿Vas a crear
36:06disjuntivo? ¿Cómo es el diseño de Better Man? O sea, se ve como CGI porque tiene la intención de
36:14verse como CGI, no? Como todo el tiempo. ¿Por qué CGI? No he visto la película, la verdad. O sea, he visto los trailers y ya.
36:20O sea, dentro de la integración de las escenas y todo esto, ¿te parece a ti que no? Pues o sea, lo que
36:27pasa es que yo siento que... ¿No puede llegar por lo menos un poco a competir? Si te disocias en un momento de que
36:31eso es un simio en CGI. Y no, o sea, puedes adentrarte a la historia, pero siento que en un momento es como
36:36eso es un simio en CGI, ¿no? Y no es Robbie Williams. Y en el caso de Doom es como puta, estoy adentro de la
36:43película. No hay forma de saber que sí y que no. Y además, cuando ves una película atascada de CGI,
36:48es difícil darle una escala de verdad a la película, no? O sea, como que todo es demasiado
36:55grande o demasiado pequeño y como que nunca, nunca entiendes bien qué tan grande o qué tan lejos o
37:00qué tan impactante puede ser algo. Y en Doom todas las escenas, no importa en dónde estén, no importa
37:06la situación, siempre sientes el espacio gigantesco, la dimensión real de los gusanos, la dimensión
37:12real de la nave gigantesca de cuando llegan al planeta en esta esfera plateada. Así no pudieras
37:18distinguir entre el CGI y un mono real. No se me hace que la escala se compare a lo que lograron
37:26con Doom. Pero en concepto, o sea, en concepto, porque la idea de Dune es que no notas el CGI.
37:32Esa es la idea, que justamente esta inmersión. Pero no sé en Berman, como no lo he visto, no sé en Berman
37:38si hay como un concepto que esté como desarrollado en cuanto a estas tecnologías. O sea, la película
37:45según yo no, no espera que tú pienses como de. O sea, no espera que pienses en eso. Es como
37:49güey, es un chango porque él se considera el mismo un chango. De hecho, está chistoso porque el
37:54director le preguntó a Williams así de qué animal con qué animal te identificas? Y él, como todo
37:58hombre común, dice de que con un león y es como no, no. Mira, está mi ley y está muy cabrón hacer
38:07ese pedo. Algo más fácil? Chango. Ah, sí. Bueno, ahora vamos con la selección más importante, que es
38:14mejor película. Empezamos con Anora. Luego tenemos The Brutalist, A Complete Unknown, Conclave,
38:25Doom 2, Emilia Pérez, I'm Still Here, Nickel Boys, The Substance y Wicked. Yo creo que ahí Wicked
38:42sobra. Que definitivamente va a ganar. Si tuviera que escoger una, diría que Anora. Creo que ha ganado
38:50varios premios porque Conclave, honestamente, me parece una película de 10, tal cual es como
38:55actuación perfecta, todos los planos impecables, buena iluminación, buena composición, narrativa,
39:00guión, todo está perfecto. El problema es que es como de. O sea, está cool, pero nada. O sea,
39:06no me quedo como de ah, no mames, qué buena onda. No la vas a ver. No la voy a ver nunca en mi vida.
39:12O sea, si me la ponen es como no. O sea, gracias. Está muy chida, pero no me interesa, no me llama
39:17la atención. Y Anora sí es algo que digo está más cagada o tiene una proposición de actuación
39:22más interesante. La puesta en cámara es disruptiva, no sé como que tiene algo, no? Pero incluso yo
39:28siento que Anora no sería la mejor ganadora del año porque siento que es una película que es muy
39:34reincidente. Es una chica que es una bailarina que se enamora de un güey que la termina despreciando
39:40y ahí acaba la anécdota, pero ahí acaba la película. Incluso la propuesta de actuación y
39:45puesta en cámara como que ya no avanza como ya nos quedamos ahí. Yo siento que The Substance es
39:50una película mucho más propositiva, más circular y aparte que sí te sorprende que lancen a una
39:54mujer volando. Puede ser algo choqueante, no? Se hemos visto al Capitán América saltando y su
40:00puta madre, pero esto es algo que te dice ay güey, no? O sea, y esa es la magia del cine,
40:04que es la magia de la cinematografía, que puedas hacer que algo pequeño sea grande,
40:09que hasta por ejemplo de que un monstruo se pone un arete está cagado. No sé, son pequeños detalles
40:15donde dices ah, ahí está como la esencia de lo que me gusta del cine y ahora es como muchas
40:21secuencias las puedes editar y la película sigue funcionando. Anora como ganadora, no sé,
40:26o sea, es la película con la que menos he conectado de toda la filmografía de Sean Baker y creo que
40:31es un como que sentimiento general. Lo que sí debo de atribuirle es que su campaña del Oscar fue un
40:37giro 180 gigantesco. De pronto está llevándose todo, está ganando todo. No me molestaría si
40:44gana, pero no es mi favorita ni ni por cerca. O sea, para mí a mí me gustaría que ganara el
40:50brutalista porque siento que justo como habíamos platicado, es una película que de ninguna manera
40:56se haría hoy en día. Es una rareza y un milagro que una película tan chiquita se sienta tan grande
41:02y una película que cuesta la fracción de una un episodio de Game of Thrones o de una serie de
41:07Marvel logre hacer eso y a unas capacidades impresionantes. Siento que debe de ser premiado
41:12y reconocido. Yo quisiera que ganara la sustancia o Dunn, pero para nada me molesta que gane brutalista
41:17y creo que va a ganar brutalista. Ahora a mí me gustó mucho. No, no creo que es la mejor película
41:22del año, no creo que es la ni siquiera de mis favoritas, ni mucho menos. Es esta mezcla entre
41:26estar estresado y reírte con las pendejadas que pasan, que a mí a mí me gustó mucho, pero no
41:33quisiera que ganara. Tiene categoría de comedia, la sinopsis. Si tú ves la sinopsis de Sinépolis
41:39dice comedia. Dramedy. Pero si vine a ver una comedia. O sea, estaban esperando a Jennifer López, pero no.
41:46La sustancia, por ejemplo, es comedia y aparte terror, que mucha gente no la considera terror
41:52y justamente como no la categorizan así muchas personas, está nominada, porque de hecho los
41:57Oscars jamás toman en cuenta el terror, a pesar de que hay muy buenas propuestas este año. Una que
42:02me pareció que dejaron, que pasaron de largo es Longlegs. Yo siento que Nicolas Cage debía ser
42:08nominado como mejor actor. O sea, si vas a tener a Cynthia Erivo, o sea, puedes tener a Nicolas Cage.
42:13A mí me faltó Queer de Luke Aguadagnino. En general a Luke Aguadagnino lo ignoraron la Academia, hizo dos películas en un año.
42:20De hecho, Challengers se me hace más fuerte y tampoco estuvo nominada ni actores.
42:25La Soundtrack sí, ¿no? No, tampoco fue uno de los grandes robos.
42:28O sea, Challengers sí se me hace, o sea, comparándola con Honora también es como está más interesante, o sea,
42:33la puesta en cámara, las actuaciones, está chida. O sea, es una película muy no sé,
42:38energética. Y me parece que no la nominar, me parece un error tremendo.
42:43¿Tú qué película escoges para Mejor Película del 2025 de Oscar?
42:46Eh, The Brutalist. Sí, me pareció una película muy completa, muy integral,
42:52y que funciona. Aparte tiene el riesgo del tiempo. Igual siento que sí es muy,
42:56como tú decías, muy clásica, muy de películas de los 90's, 2000's. Creo que podría haber una
43:01especie de riesgo de que entren pateando la puerta y pongan la película que nadie quiere que gane.
43:07¿Te acuerdas de cuando ganó Green Book? Nadie estaba esperando que ganara eso, es como,
43:11sí fue como de, ¿hm? De hecho Green Book me parece buena y también me parece similar a The Brutalist.
43:16Porque The Brutalist no es como que yo salgo y diga, me movió, o sea, quiero hacer cosas,
43:21quiero escribir, quiero... Porque eso es lo que a mí me gusta de una película,
43:24que me proponga algo que yo diga, tal cual que yo quiero hacer cine, ¿no? Yo quiero hacer esto,
43:28quiero algo, ¿no? O sea, como que tengo la necesidad de hacer algo, hablar de ella o lo
43:32que sea. Y The Brutalist es como de, está chida, tiene muy buenas cosas, las actuaciones son muy
43:37sólidas, es inteligente, pero sí se siente muy anacrónica. Es una película que pudieron
43:42haber hecho hace 20 años. No podemos hacer la misma película 20 años después. Es El Pianista 2,
43:47o sea, y El Pianista está muy bien hecha. Y El Pianista tiene al mismo protagonista,
43:51y es la misma escala, la misma duración, el mismo tipo de película. Mínimo si es la misma
43:56anécdota o algo tiene que cambiar, y siento que Anora, o desde Substance, o incluso Dune,
44:02proponen cosas diferentes, ¿no? O sea, cinematográficamente es algo que no has
44:07visto, o algo tiene que no es común. No se ha premiado antes un tipo de película así.
44:13Obviamente Dune está, o sea, olvidada, porque yo siento que sí es una película que debería
44:18de estar al nivel de la saga del Señor de los Anillos en premios, pero no tenían a Harvey
44:24Weinstein ahí atrás presionando a la academia. Sí, Nolan está chido y todo, y qué bueno que ganó
44:30con Oppenheimer, me gusta esa película, pero de nivel a nubes es como, wey, o sea,
44:33se están perdiendo un genio, ¿qué están haciendo? O Luca Guadagnino es como de, o sea,
44:37neta vamos a premiar a Jacques Odiard, que es un imbécil, no propone nada, y todos estos weyes
44:42que se están proponiendo, es como, no, no, no estaba tan chido. Oz Perkins ahorita está haciendo
44:47muy buen cine con Longless y todo lo que está haciendo. Por eso creo que es la peor selección
44:51de películas de mucho tiempo, dándole la vuelta al programa. Siento que es una muy mala selección,
44:58porque yo siento que la academia ya se perdió, no sólo ya no saben qué hacer, sino que están
45:05yendo en contra de todos sus ideales, están yendo en contra de todo lo que ellos creen que piensan,
45:09no, ellos creen que son progre, que son, que vamos a poner diversidad y todo eso, ellos como,
45:14wey, todo lo que tú estás diciendo está en contra, o sea, estás premiando, de hecho,
45:19una película que habla totalmente en contra, o sea, es una película de El Salvador Blanco que
45:24no importa que sea trans, es una persona horrible, y tal cual Emilia Perez, es la redención de un
45:30capo, o sea, narco, que ahora va a ir a apapachar a las familias de desaparecidos, o sea, yo creo
45:36que eso es muy ofensivo, ¿no? Y ahora una pregunta general, ¿creen que el estado del cine es malo en
45:42general? Yo creo que tenemos mejor cine que nunca y más opciones y diversidad de opciones que nunca,
45:50de eso a que se premien las películas más diversas en cuanto a género, en cuanto a
45:57pro creatividad, pues eso es otra cosa, pero yo creo que es el mejor momento para hacer cine y
46:04ver cine. Hablando de Hollywood específicamente, siento que se está en un, o sea, en un lío,
46:08en un problema, porque no saben hacia dónde dirigirse, o sea, tenemos a Marvel, perdón por
46:16traerlo a la mesa, sorry, pero está sacando fracaso tras fracaso tras fracaso porque la gente ya no está
46:21queriendo ver ese tipo de películas, están queriendo ir a ver un tipo de cine que les haga,
46:25que les justifique el por qué tienen que pagar ese boleto de cine para ir a ver esa película en el
46:30cine. No sé si vieron hace unos días, sacaron como que una estadística que todas las películas
46:37que sacaron que sacó en Estados Unidos hizo más dinero que eso, como que más o menos la misma
46:42cantidad de dinero que Red One, que es de una producción gigantesca de Amazon, que costó
46:47muchísimo dinero y eso dice algo. O sea, el hecho de que películas que en algún momento eran
46:52consideradas diminutas esténas, estén generando ese tipo de conversaciones, estén generando ese
46:57tipo de plática, que películas que hace unos años gigantescas hubieran generado millones y millones
47:02de dólares, está diciendo algo. Yo creo que por ejemplo, mucha gente desestima a Marvel o Disney,
47:08no de que, o Warner o lo que sea, de como de no, ojalá se vayan a la p*** y que ya quede el buen
47:14cine. No funciona así porque Hollywood necesita de esos grandes para que tengan las pequeñas
47:20películas. O sea, no podemos tener Long Legs si no tenemos Los Vengadores porque no es que sea la
47:25misma productora, son las mismas personas, sino que si no la gente ya no apuesta por producciones.
47:30O sea, las pequeñas producciones hacen que se produzcan más cosas, que haya más ideas. Por eso
47:35es que en México no hay una industria, porque ni siquiera tenemos como que ese nivel de películas
47:39grandes. Por más que ganen millones de pesos, no llegan a lo que es Hollywood. Y lo que es
47:47Hollywood es grandes películas que soportan a las pequeñas. Entonces, yo creo que sí es un
47:52problema estructural, donde a lo mejor es lo lógico tirar a los de arriba, ¿no? Como de
47:59ya que acabe Marvel, ¿no? Yo digo, oye, pues si están haciendo mucha p***, ¿no? O sea, ya que se
48:03pongan las pilas o algo. Pero si acabara Disney, si desapareciera Disney, si desapareciera Warner,
48:08o sea, la industria se va a la v***, ¿no? O sea, ¿quién va a contratar a toda esta gente? Disney
48:13está contratando a personas que luego con ese dinero van a hacer sus propias películas. O un
48:18Warner, por ejemplo, Margot Robbie, después de hacer Suicide Squad, que es una película de la
48:22v***, con ese dinero va y hace películas chidas como I, Tonya, ¿no? O sea, hay grandes cosas.
48:29Pero la misma industria creo que no se está dando cuenta de dónde está lo chido. Por eso es que
48:33Disney está entrando en este problema de hacer películas como Blancanieves y todo eso, que es
48:38como, es una m***, o sea, y no la hemos visto. Tienen que ponerse las pilas y dicen, no, no,
48:42ya no vamos a poner las pilas. Y luego hacen otra película, no sé, como The Marvels, ¿no? Que es
48:47como de, güey, es que no es, no me estás entiendiendo, cabrón, ¿no? O sea, y creo que sí
48:51es un problema. Creo que es por la cantidad de consumo que hay ahorita. Y creo que el sobre
48:57consumo sí está haciendo que, como que los estudios no les dé tiempo de reaccionar. No
49:02están cayendo 10 películas antes de que ya puedan saber cuál es el problema. Siendo que sí hay
49:07buenas propuestas, pero sí es cierto que como industria Hollywood está tocada. Y para mí la
49:13muestra es los Óscares, ¿no? Porque siempre decimos aquí, los Óscares no es como que sea
49:17lo mejor de lo mejor, pero nos da la oportunidad a veces de hablar de la industria, de películas,
49:22de actores que valen la pena, ¿no? Y que a veces pasan como, pues por debajo de la alfombra como
49:28de güey, nadie vio a Flower, no sé. Pero creo que sí vale la pena hablar de ellas porque habla mucho
49:32de la industria. Pero, ¿tú qué opinas? El problema yo siento es que vienen con un camino minadísimo
49:40desde la pandemia. Entonces ocurre la pandemia, termina la pandemia, venimos con el desmadre de
49:45los guionistas, termina el desmadre de los guionistas. De repente se vienen encima todas
49:49las nuevas tecnologías, por ejemplo, con la IA, que ya las teníamos ahí, pero se estigmatiza,
49:53o como decías, el término. Y entonces explota durísimo justamente donde ya todo es muchísimo
50:01ruido. Y creo que justamente esta estridencia en la industria, en Hollywood específicamente,
50:06creó ventanas que le dieron mucho chance a películas o productos o proyectos como Flower,
50:14¿no? Por ejemplo, porque hubo un tiempo, no sé si te acuerdas, antes de la pandemia,
50:17cuando Marvel estaba súper establecido, donde se asfixió, la industria quedó asfixiadísima.
50:22Porque Hollywood, o sea, estas películas de la industria de espectáculo duro ya no permitían
50:30que se filtraran este tipo de propuestas. Sí, o sea, las pequeñas propuestas no salían porque,
50:36o sea, la gente iba a ver El Rey León, iba a ver Aladdín, y no solo iba a verle, iba a ver un
50:41chingo, ¿no? Pero es que también en contabilización ahorita, o sea, estoy investigando y la gente,
50:47la cantidad de gente que va al cine, incluso en Estados Unidos, es muy poquita, es abajo del 30%,
50:52y el 30% de un país donde se supone que es una de sus industrias más fuertes, es una crisis.
50:59Pero, ¿tienes los números del streaming? No, no soy López López Doriga. Pero el streaming no
51:06funciona igual, porque así veas la misma película 30 veces, solo pagas un mes. No,
51:11pero estás entendiendo más la conducta del espectador. O sea, ¿por qué diablos no están
51:15yendo al cine? Porque ya lo tienen en casa, tienen 45 servicios. Sí, sí, sí, me acuerdo.
51:20Y hay muchos que tienes estos 45 servicios y dices ¿qué tengo que ver? Disney Plus no lo
51:26prendo desde hace cuatro meses, mano, y lo sigo pagando, ¿no? Entonces también sienten como
51:31ese peso de que tienen que aprovechar lo que están pagando y pagar, ¿cuánto cuesta? ¿100 pesos?
51:36120, creo. 120, joder. 120 más, y o sea, es un poco, el mismo estrés que siente la industria
51:46en Hollywood, de alguna forma lo termina también sintiendo el consumidor, ¿no? Con todo este
51:51bombardeo de opciones que aparte estás pagando. Claro. Pero ahora pasa que, por ejemplo,
51:58Disney empezó a eliminar proyectos que ellos habían hecho, que es como de, wey, pero entonces,
52:03¿qué pasó, no? ¿Por qué los haces? Y dicen, no, es que cuesta mucho más mantenerlos en nuestra
52:08nube que quitarlos. Y es como, wey, oh, cosas ilógicas que, por ejemplo, buscas Max y no
52:16tiene la Liga de la Justicia animada. Es como de, wey, pues por eso lo pago, ¿no? O sea,
52:20¿qué voy a ver aquí? Siento que ya hay una mezcolanza extraña y un enrarecimiento en el
52:25consumo que sí creo que está afectando. Pero bueno, dando un cierre un poco al programa y
52:31les gustaría dar alguna conclusión de las óscares que ustedes piensan de este año. Sí, o sea, yo sí
52:36ya llegué a un punto donde si no me entretienen creo que no los voy a volver a ver. O sea, no me
52:43llaman mucho. O sea, las películas sí, pero el evento cada vez me da más igual. A mí me encantan,
52:48me encanta ver los Oscar, no tanto la Academia como por la Academia como institución, sino más
52:53bien el drama que se genera de la Academia como institución. O sea, todo esto que fue lo de la
52:57cachetada. Ese fue pic momento. Y la gente cómo reaccionó. O sea, la gente dentro de ese escenario
53:04queriendo hacerlo todo. Es que es como ir a la NASCAR por ver quién se estrella. Es como ver un
53:10reality show de gente que dice ser muy propia en público, pero quiere ser el centro de atención
53:13todo el tiempo. Eso es interesante. O sea, es como que ese drama que a mí como consumidor me
53:19interesa, pero realmente a eso habla mucho de una premiación que se supone que debe generar
53:26conversación sobre las películas que está premiando. El hecho de que eso no sea el foco, no sé. Yo siento
53:32que hasta deberían de promover eso, porque se volvería como la WWE. Sabes que es falso, pero
53:36igual divierte. O sea, como que yo lo veo siempre así, como de que me dicen oye, pero qué opinas de
53:42que le ganó el Niño y la Garza a Spider-Man? Es como pues me da igual. O sea, ni va a ser que me
53:48deje de gustar una o me gusta más la otra. O sea, me pueden gustar igual y no pasa nada. O sea,
53:52en el cine yo siempre siento que nunca funciona como las matemáticas. O sea, el 10 no tiene que
53:58ganar y aunque gane no significa que sea la mejor. Ahí puedes disfrutarlas todas y pasarla bien. Pero
54:03yo tengo una gran pregunta porque lo trajiste a colación hace rato. Tú estuviste en el programa
54:08de Eugenio Derbez, que grabó con Gaby Mesa, porque tú estás grabando los podcast de Gaby Mesa.
54:13Qué pasó? Pues lo que viste. Eso pasó. Eugenio Derbez llegó y dijo que él básicamente podía
54:23decir lo que quisiera, porque ya sabes, como que no tenía problema compartiendo sus opiniones. Un
54:28minuto y medio del podcast hablaron de Emilia Pérez porque fue una hora y cinco y el resto
54:33estaba bien interesante. Pero ese minuto y medio fue lo que alguien, una cuenta de Boreando o algo
54:39así se llama, en TikTok agarró ese clip, lo subió y se hizo el desmadre. Entonces Gaby tuvo que
54:44bajar el video. Pero yo tengo una duda. Le pidieron que bajara el video o ella bajó el video? No estoy
54:49seguro si le pidieron o si ella lo bajó como para ella no hacer más ruido. Pero eso fue todo lo que
54:54hizo ella. Ella, ella nunca pidió disculpas porque no tienen por qué dar disculpas, pero Eugenio Derbez
54:59si inmediatamente fue como ay, lo siento. Bueno, es que Eugenio se pasó de rosca porque salió
55:03primero un post de hace tiempo que ha habido a la alfombra o a la premier de Emilia Pérez y había
55:10puesto una foto con él en donde comentaba de que padrísima la película. Amigas, gracias por
55:14invitarme y corta hasta de la verga. Y cuando estuvimos en la presión de la verga y luego ya
55:22todo el mundo dice que si está de la verga, hay como 30 vueltas allá a su opinión. Pero yo siento
55:27que eso sí se elevó mucho porque lo comentó Selena Gómez, no? Claro. Y ya que lo comente
55:32Selena, así es como. Pero es este grupo de mente de gente que tiene atrás. Son números. Cualquier
55:39comentario que tenga explota en cualquier lugar y entonces esos números le da la impresión de que es
55:45importante cuando no necesariamente es un drama bien estúpido. El problema es justo la inmensidad
55:51de gente defendiendo a alguien a ciegas, gente que seguramente ni había visto la película porque no
55:57había salido aquí, que no había salido ni en Estados Unidos creo. Ah, pero es la mujer más
56:01seguida en Instagram. Creo con medio billón o algo así. No, a mí lo que me pareció irónico es
56:06que hubo una primera aquí en México de Emilia Pérez y fue mucha gente y había personas que se
56:12tomaron foto con el talento y todo así como de que normal entre comillas. Pero entonces es irónico,
56:20no? Porque por un lado es como de que no se supone que íbamos a tener que cuestionar esta película
56:24y si alguien iba, iba a decir algo. Y en realidad es como de vinieron aquí, nos vieron la cara de
56:29a todos y hubo un grupo de periodistas que sí le lameron los huevos a la película y que.
56:35Que al mismo tiempo, o sea, chances les gustó. No, o sea, entiendo, entiendo, entiendo el punto,
56:42pero también existe la posibilidad de que a gente le gustó, no? O sea,
56:46legítimamente yo no creo que el 100 por ciento de la gente que le haya gustado,
56:50ni siquiera aquí en México, nada más lo haga como por la menos los huevos a quien sea.
56:53No es que yo también le digo a la gente si dices que no te gustó, pues sí tienes que haberla visto,
56:59porque ya luego es muy fácil como decir es que es basura, es basura. Ok, pero si la viste igual
57:04y te das cuenta que eres un poco racista y te gusta cuando la viste. No sé, o sea, sabes? O sea,
57:10en realidad solo es un mame ahorita. No es una realidad que la gente la odia porque vio la
57:15película. En realidad la película no le fue bien. O sea, ya salió de taquilla. Las salas estaban
57:21vacías. Sí, sí, se metió en un pedo Sinépolis, la garantía Sinépolis. O sea, de hecho,
57:25para Sinépolis fue contraproducente porque se metió en un pedo con Profeco, la gente se enojó,
57:30nadie vio la película. Entonces sí, a veces es un fenómeno que yo digo a veces que es cierto,
57:35las redes no siempre son la realidad y eso pasó con Emilia Pérez. Pero yo siento que fue un
57:40momento interesante lo de Gabi Mesa, porque yo dije ah, no, o sea, este es un momento de
57:45highlight. No sé si yo lo pondría en destacados. Las únicas dos cosas que yo saco de aquí es que
57:52ojalá lo hubiera podido dejar arriba porque hubiera sido un episodio que hubiera números
57:57ridículos en el podcast. Y dos, pues sigue aplaudirle por no doblar las manos a ninguno,
58:04o sea, no dar ningún statement, no a pedir perdón porque no tiene nada por qué dar perdón,
58:08pues a pedir perdón. Y la realidad es que la presión en redes sociales debió haber estado
58:13enferma. Saludos a Gabi. Saludos a Gabi. Bueno, amigos, pues gracias por estar aquí. Gustan
58:20decir sus redes sociales. Yo soy Ale Alcant-bajo en todos lados, Instagram, Twitter, TikTok. En
58:28Twitter es cuando saco mis mayores corajes. Entonces, si les gusta ver eso, más adelante.
58:33Yo Rafael Rosales me llamo y mis redes son en 99 palabras en todos lados.
58:38Viral Espiral, ya saben. Me encuentro en el pasado, más que nada.
58:42Bueno, pues espero que les haya gustado el programa, amigos. No olviden suscribirse.
58:45Coméntenme de qué más les gustaría escuchar podcast en este canal. Y pues nada,
58:50espero que ustedes me pongan sus favoritos para ganar en los Oscars 2025. Probablemente
58:56haga un video reaccionando a que Emilia Pérez ganó el Oscar. Así que no dejen de seguir el
59:01canal y gracias a ustedes por estar aquí. Gracias.