Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00mejora de la salud de los
00:02ciudadanos, y a la paz.
00:05esto es Directo DC,
00:11yo le doy la bienvenida a
00:12nuestra corresponsal Natalia
00:13Cabrera, buenas noches,
00:15vamos a recapitular un poco
00:16porque el fin de semana
00:18Donald Trump utilizo la ley de
00:19enemigos extranjeros para
00:20deportar a cientos de personas
00:21al Salvador, un juez federal
00:25bloqueó la activación de la
00:26norma y luego Trump pidió su
00:29del país.
00:33Ola, María Clara, en primer
00:38lugar, deja ver que el
00:40presidente Donald Trump esta
00:42poniendo a prueba los límites de
00:46las cortes para ejercer como
00:47contrapeso y esta cuestionando
00:50que funcionarios de menor rango
00:52puedan tener el poder para
00:54revertir o bloquear sus
00:56decisiones, esto bajo el
00:57de la ley de 1803 que establece
01:01el principio de revisión judicial.
01:03Esto quiere decir que la Corte
01:05Suprema de Justicia tiene este
01:06mandato para revisar leyes y
01:09decidir si son constitucionales
01:11o no, con lo cual ignorar los
01:13mandatos de las Cortes iría en
01:16contra de los principios que
01:17establecieron a Estados Unidos
01:19y de hecho es considerado por
01:22algunos expertos como que
01:24dejaría al país a puertas de una
01:27crisis constitucional.
01:29Esto se suma a que el
01:31presidente Donald Trump, como
01:33lo mencionabas, pidió la
01:35destitución de este juez, James
01:37Bosberg, y utilizó un lenguaje
01:40SOES de hecho para hacerlo a
01:42través de su red social Truth
01:44Social, en el que lo calificaba
01:46como un lunático de izquierda
01:48radical, con lo cual llegó este
01:50comunicado inédito del magistrado
01:53de la Corte Suprema, pero
01:55también Trump argumentaba
01:57justamente que lo que él estaba
01:58haciendo era cumplir con el
02:00mandato que le dieron los
02:01estadounidenses de combatir la
02:04migración ilegal y de hecho
02:06según una encuesta que hizo la
02:08Universidad de Florida previo a
02:10las elecciones, la migración si
02:12era el segundo tema en la mente
02:14de las preocupaciones de los
02:17estadounidenses de que votaron
02:18en las elecciones de noviembre
02:20sólo después de la economía.
02:22Con este inédito comunicado el
02:24presidente de la Corte Suprema
02:26John Roberts ratifica que si
02:29bien sin dirigirse a Donald
02:30Trump dice que no es apropiado
02:33tratar de destituir a un
02:36magistrado, de pedir un
02:37impeachment para contrarrestar o
02:40para manifestar su descontento
02:42con una decisión judicial, con
02:44lo cual el magistrado está
02:45sentando un precedente de
02:47mantener a la Corte como este
02:49veedor del poder ejecutivo,
02:52mientras que la Casa Blanca se
02:54mantiene también en su postura
02:56de decir que es la máxima
02:58autoridad.
02:59Sin embargo, este comunicado
03:01del magistrado ya está sentando
03:03también un precedente porque
03:05recientemente otro juez bloqueó
03:07la orden de Donald Trump que
03:09prohibía que militares
03:11transgénero participen en el
03:14Ejército, con lo cual seguramente
03:16esta decisión y este fallo, este
03:19comunicado del magistrado está
03:21incentivando que otros jueces
03:23también tomen esta decisión al
03:25ver o tomen decisiones respecto
03:27a las demandas que se han
03:29impuesto en contra de las
03:30decisiones de Donald Trump, al
03:32ver que la Corte Suprema está
03:34manteniendo su postura de
03:36neutralidad.
03:37Y otra de las peleas que tiene
03:39Trump contra la rama judicial
03:41tiene que ver con el
03:42desmantelamiento de USAID, esta
03:44agencia que provee dineros a
03:46diferentes países del mundo,
03:47ahora un juez determinó que
03:49USAID probablemente, su
03:51desmantelamiento, probablemente
03:53sea el que se desmantela o no
03:55a la agencia.
03:57¿Qué estamos viendo?
04:02Entran primero en un periodo
04:04de espera de dos semanas que es
04:06el tiempo que le dio el juez,
04:08este juez de Maryland, para
04:10determinar que un agente, un
04:12funcionario oficial de la
04:14agencia sea el que se pronuncie
04:16para decir si desmantela o no a
04:19la agencia o si la mantiene
04:21en la historia de Estados Unidos
04:23y de acuerdo con la Constitución
04:25esta decisión de despedir a
04:27personas, a funcionarios
04:29federales solamente la podían tomar
04:31funcionarios que hayan sido nominados
04:33por el presidente y ratificados
04:35por el Congreso, con lo cual
04:37quien tendría que hacer este anuncio
04:39oficialmente tiene que ser el secretario
04:41de Estado de Estados Unidos,
04:43el secretario de Estado de Estados Unidos
04:45el secretario de Estado de Estados Unidos
04:47el secretario de Estado de Estados Unidos
04:49tiene que ser el secretario de Estado
04:51Marco Rubio, luego de que recordemos
04:53Usaid pasado a ser una
04:55dependencia del departamento de Estado
04:57por orden de Donald Trump
04:59ya anteriormente, el 10 de marzo
05:01el secretario de Estado había dicho
05:03que tras haber cumplido esta misión
05:05que le asignó el Presidente Donald Trump
05:07de revisar cuáles de los
05:09programas de la agencia estaban alineadas
05:11con esta nueva visión de Estados Unidos
05:13ya el secretario de Estado Rubio
05:15había decidido cerrar alrededor
05:17del 80%
05:19los programas. Sin embargo, este juez de Maryland les dio la razón a los
05:24demandantes, consideró que era ilegal hasta bien no se emita un fallo final
05:29que determine si fue constitucional o no una vez Marco Rubio haga el determinado
05:35pronunciamiento. En este sentido, el juez también ordenó que los empleados de USAID
05:39tengan acceso a sus correos electrónicos. Sin embargo, hemos conversado con
05:43algunos de ellos que nos han dicho que todavía no están activados.