• avant-hier
Découvrez HOLY, mon partenaire ! https://fr.weareholy.com/Gibsy/Youtube - Utilisez mon code “GIBSY” pour 10% de réduction et “GIBSY5" pour 5€ de réduction lors de votre 1ère commande !
Des boissons énergisantes saines, et des Ice tea, sans sucres aux goûts et arômes naturels.

Aujourd'hui je vous parle de 2 grosses affaires: Arthur & Gad Elmaleh
Les vidéos du Fou Allié: https://odysee.com/@LeFouAlli%C3%A9:0

Merci beaucoup à Maître Nicolas Rebbot pour son intervention.

Follow notre chaine Youtube: @EntreFrèreEtSir
Follow ma chaine fourre-tout: @FourreToutGibsy
Follow ma seconde chaine youtube: @sirgisby

Pour follow mes réseaux:
Instagram: https://www.instagram.com/sirgibsyyt

Ecriture: Romain/Vincent
Montage/Animation: Julien - Sa chaine: https://www.youtube.com/@EspritCoubertin
Miniature réalisée par Kaevane, son instagram: https://www.instagram.com/kaevane_

#arthur #gadelmaleh

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Est-ce que vous avez déjà vu cette photo ?
00:02Alors cette photo a été prise en 2003 et elle nous présente la villa,
00:04enfin plutôt le domaine de l'actrice et chanteuse Barbra Streisand sur les falaises de Malibu.
00:08Cette photo ainsi que 12 000 autres photos aériennes de propriétés privées
00:11ont été prises par l'écologiste Ken Adelman.
00:13Et son but était d'étudier l'érosion du littoral
00:15et aussi de documenter les violations des lois sur la construction.
00:18En bref, rien à voir de spécial avec elle.
00:20Donc ce Ken Adelman prend ces photos et les diffuse sur le site pictopia.com.
00:24Et là...
00:25c'est le drame.
00:26Et oui, puisque la publication de cette photo n'a pas du tout plu à Barbra Streisand
00:30et elle a fait savoir à Ken Adelman en attendant une action en justice
00:33pour violation de la loi californienne anti-paparazzi
00:35car Ken ne lui aurait pas demandé la permission.
00:37Ce à quoi elle lui demandera de virer la photo du site.
00:39Le tout en lui réclamant la coquette somme de 3 fois rien, hein.
00:4210 millions de dollars.
00:44Voilà, c'est...
00:45ça fait beaucoup quand même, hein.
00:47Personne va te prendre au sérieux.
00:48Alors bien évidemment, Ken n'a pas répondu à la requête des avocats de Barbra Streisand
00:52et comme ses avocats ont fait face à une sorte de vice de procédure,
00:55eh bien la plainte est devenue publique.
00:56Donc, coup dur pour Barbra parce que l'affaire concernant cette photo
00:59qui était noyée dans la masse de 12 000 photos et qui n'intéressait genre personne,
01:03eh bien a commencé à intéresser tout le monde.
01:04Le site de Ken Adelman enregistrait pas moins de 420 000 connexions
01:07le mois suivant la plainte de Barbra Streisand
01:09et c'est là que l'effet Streisand est né.
01:11Enfin, il est né deux ans plus tard avec une autre affaire du même type
01:14et c'est le blogueur Mike Masnick qui affirme avoir lancé l'expression.
01:17Et donc, en gros, l'effet Streisand, c'est un phénomène qui se concrétise
01:20par une surdiffusion d'une information, d'une vidéo, d'une photo
01:23qui était à l'origine sujet à censure ou retrait.
01:25Mais vous vous demandez sûrement pourquoi je vous parle de cet effet aujourd'hui ?
01:29Eh bien parce que les deux histoires dont je vais vous parler aujourd'hui
01:31sont toutes les deux liées à l'effet Streisand.
01:33Des histoires qui auraient pu ne jamais voir le jour
01:35mais qui finalement, à cause d'une mauvaise décision,
01:37se sont retrouvées à avoir des conséquences inattendues et catastrophiques
01:41pour certains des protagonistes.
01:42Et vous savez quoi ? Ne perdons pas plus de temps.
01:44Laissez-moi vous présenter le sponsor du jour
01:46et je vous présenterai le premier cas.
01:49Je remercie Oli qui sponsorise cette vidéo.
01:51Oli, c'est de l'Esti et surtout, c'est une boisson énergisante.
01:54Dans cette boisson, il n'y a pas de sucre, il n'y a pas de taurine
01:56et les arômes et colorants sont naturels.
01:57Vous commandez sur le site le pack que vous souhaitez,
01:59le recevez dans un packaging estampillé Oli.
02:01Vous n'avez plus qu'à prendre le parfum que vous souhaitez,
02:03le mettre dans 50cl d'eau, secouer
02:05et vous avez une boisson fruitée et hydratante.
02:07Et l'avantage avec Oli, c'est que vous pouvez choisir
02:09quel type de pack vous souhaitez parmi vos besoins.
02:11Si vous souhaitez vous hydrater avec une boisson fruitée,
02:13vous avez la gamme Esti, boisson remplie d'antioxydants
02:16et de multiples vitamines.
02:17Si vous avez besoin de vous réveiller, la gamme Énergie est là pour vous
02:20puisque cette boisson utilise la Nucaf,
02:22qui est de la caféine cristallisée qui fait un effet plus long terme
02:25et évite un crash post-caféine.
02:26Et pour terminer, la gamme Hydration est là pour vous si vous faites du sport.
02:29Elle vous permettra de garder la forme grâce aux électrolytes
02:31qui vous permettront d'éviter les courbatures.
02:33Alors, ça fait maintenant presque une année que je travaille avec eux
02:35et personnellement, j'en bois encore tous les jours.
02:37D'ailleurs, en ce moment, je consomme beaucoup la nouvelle gamme
02:39qui est le Milkshake Vanille.
02:41Vous avez juste à remplacer de l'eau par du lait
02:43et vous avez un vrai Milkshake.
02:44D'ailleurs, perso, je rajoute des fruits rouges que je fais mixer.
02:46Juste essayer une fois, c'est vraiment excellent.
02:48Alors, n'hésitez pas à cliquer sur le lien en description
02:51et à utiliser le code GIBSEY5
02:52qui vous permettra d'avoir 5€ de réduction sur les packs
02:55les faisant passer de 24,99 à 19,99€
02:58et le code GIBSEY pour profiter de 10% de réduction
03:00à partir de la seconde commande.
03:01Merci à toutes celles et ceux qui cliqueront sur le lien.
03:03Je peux maintenant vous parler du premier cas.
03:09Alors, vous l'avez vu dans le titre et sur la miniature,
03:11je vais vous parler de l'une des personnalités de la télévision
03:13les plus influentes et les plus riches des années 2000 et 2010,
03:16l'animateur Arthur.
03:18Alors, Arthur, il a produit et animé énormément d'émissions de radio et de télé
03:21et je pense notamment aux Enfants de la télé,
03:23Apprendre où aller c'est ou encore Vendredi tout est permis,
03:26mais il s'est également produit sur scène avec un One Man Show en 2005.
03:29D'ailleurs, je pense que tout le monde a oublié ce One Man Show.
03:31En bref, un homme accompli droit dans ses bottes
03:33et je vous avoue, je n'ai pas spécialement envie de vous résumer plus sa carrière
03:37parce que ce n'est pas le propos de ma vidéo.
03:39Donc, vous savez quoi, entrons tout de suite dans le vif du sujet.
03:41D'ailleurs, petit disclaimer,
03:42comme il m'est impossible de vous passer le moindre extrait d'une de ses émissions
03:45sans risquer de me prendre un strike pour droit d'auteur
03:47de la part de sa société de production,
03:49eh bien, je vous présente Jacques Doris Sauteur.
03:51Bonjour.
03:52C'est lui qui va vous raconter ou plutôt vous narrer
03:53les extraits que je pourrais vous diffuser tout au long de cette partie.
03:56Avec plaisir.
03:57Donc, le jeudi 26 décembre 2024,
03:59Arthur était sur le point de fêter ses 40 ans de carrière sur TF1
04:02à coup de documentaire diffusé en primetime,
04:04Arthur, l'enfant de la télé.
04:05Ce documentaire avait pour but de retracer l'ensemble de sa carrière
04:08et durant la promotion de ce fameux documentaire,
04:10donc un peu avant sa diffusion,
04:11eh bien, le média féministe l'effrontait à partager sur ses réseaux
04:14une vidéo compilation des moments les plus gênants de l'émission
04:17à prendre ou à laisser.
04:18Alors, comme je vous le disais,
04:19je ne peux pas vous passer d'extrait de l'émission
04:20parce que je n'ai pas envie de remettre en lumière les victimes,
04:23mais aussi pour d'autres raisons que je développerai un petit peu plus tard.
04:25Du coup, c'est Jacques Doris Sauteur qui va vous les narrer.
04:27D'ailleurs, j'aimerais juste faire un petit disclaimer en plus.
04:29À chaque fois qu'Arthur sera narré par Jacques,
04:31eh bien, il le fera de la même façon qu'Arthur dans l'émission.
04:33Donc, si vous pensez qu'il se fout de lui ou qu'il surjoue,
04:36eh bien, sachez pas du tout.
04:41Jacques, c'est à vous.
04:43Au cours d'une soirée diffusée en Access Prime Time sur la télévision française,
04:48Arthur, célèbre animateur de renom, dirigeait un jeu télévisé
04:51dont la mécanique consistait à inviter une personne parmi les participants
04:55à venir le rejoindre au centre du plateau,
04:57lieu emblématique où se déroulaient les interactions majeures de l'émission.
05:00En cette occasion précise, Arthur s'adressa à une femme
05:03qu'il convia à s'avancer vers lui,
05:04sous le regard attentif des spectateurs présents dans le studio
05:07ainsi que des téléspectateurs derrière leurs écrans.
05:10Ce fut au moment où cette dernière entama son trajet
05:12pour se diriger vers le centre de la scène,
05:14dans une atmosphère empreinte d'attente et de curiosité,
05:17qu'Arthur prononça ces quelques mots
05:19« C'est marrant parce que quand on vous voit de là-bas, vous semblez toute menu,
05:22et en fait, bah vous êtes là, quoi ! »
05:25Alors qu'une candidate se trouve confrontée à une décision délicate,
05:28celle de changer ou non de boîte de jeu,
05:30choix crucial dans le déroulement de l'émission,
05:32Arthur, l'animateur emblématique, s'avance doucement vers elle.
05:35Dans un geste à la fois intime et surprenant,
05:37il l'enlace de son bras gauche
05:38et tout en inclinant légèrement la tête,
05:40il approche son visage de son oreille gauche,
05:42colle son nez contre la joue de la jeune femme
05:44et lui murmure, dans un ton singulier,
05:47« Aouaouaouaouou ! »
05:49C'est bizarre, non ?
05:49« Ouais. En fait il fait plutôt « Aouaaouaouaoua ! » »
05:52Ok, ok, d'accord.
05:53« Aouaaouaouaoua ! »
05:55Visiblement mal à l'aise,
05:56ouais, tu m'étonnes,
05:57la candidate manifeste clairement son désaccord
05:59en lui faisant comprendre qu'un tel comportement,
06:01particulièrement dans l'intimité de son oreille,
06:03n'est ni souhaité ni toléré,
06:05traduisant ainsi un refus explicite, voir une absence totale de consentement à cette
06:09initiative.
06:10Cependant, loin de se conformer à cette objection, Arthur, fidèle à son excentricité de plateau,
06:14va lui répondre
06:15Waw
06:20Un nouveau choix d'une importance capitale se présente à la candidate à qui il a dit
06:24ses quelques mots quelques minutes plus tôt « Enfin, on va aux jambes » après que celle-ci
06:27se soit levée pour le rejoindre en plateau.
06:29A ce moment du jeu, la candidate est plongée dans une réflexion intense, suspendue dans
06:33dans un silence où l'attention semble palpable.
06:35Tandis qu'elle s'efforce de peser le pour et le contre,
06:38cherchant la meilleure décision à prendre dans ce moment déterminant,
06:40Arthur la regarde avec une attention teintée de malice,
06:43et brisant la solennité de l'instant, lui adresse ces quelques mots
06:46« Plus tu me résistes, chère Khan, plus je te dompterai.
06:50Je ferai un numéro de cirque avec toi. »
06:52Euh... Juste, par contre, faut vraiment que je mime la suite, là ?
06:55Ouais, ouais, là, faut que tu mimes. Absolument, ouais.
06:57Genre, sûr ?
06:58Ouais, ouais, sûr, vas-y, vas-y.
06:59Wesh, wesh, wesh !
07:01Vous êtes tellement mon genre de femme.
07:03Du centre du plateau, Arthur va s'adresser à la propriétaire d'une des boîtes du jeu.
07:06« Vous faites quoi dans la vie ? »
07:08La jeune femme va s'empresser de lui répondre « Maman au foyer. »
07:11À ce moment de notre histoire, nous nous disons « Quel beau métier, s'occuper de ses enfants. »
07:15Mais Arthur en avait décidé autrement.
07:17Il leur reprit la parole « Ah, très bien, vous glandez, quoi. »
07:19Arthur, fidèle à son personnage, s'adresse à une candidate typée,
07:23située à l'autre extrémité du plateau, en déclarant
07:25« Ça va, ma beauté des îles ? J'ai toujours zéro chance avec vous ? »
07:28La candidate lui répond avec simplicité « Bah, oui. »
07:30Une autre candidate, placée à ses côtés, s'y mise dans la conversation et ajoute
07:34« Moi, j'ai un gros côté créole. »
07:36À cela, Arthur rétorque avec une pointe d'ironie
07:38« Ouais, ouais. Le boudin. »
07:41Arthur, se tenant à proximité immédiate de la candidate du jour,
07:45pose son regard sur sa tenue et lui déclare
07:47« Elle est très très courte, votre robe, hein. »
07:49Tout en effleurant ses jambes, il poursuit
07:51« C'est quoi ? C'est des portes d'artel, ça ? Non mais remettez-la correctement.
07:54Y'a tout de même des enfants qui nous regardent. Oh, très très courte, hein. »
07:58Puis, dans un geste insistant, il ajuste lui-même la robe de la jeune femme,
08:01visiblement extrêmement mal à l'aise.
08:03« On peut plus rien faire, hein.
08:06Putain, quel livre de merde. »
08:08Et dites-vous que là, ce n'est que la partie la plus immergée de l'iceberg
08:11concernant cette émission et le comportement d'Arthur dans cette émission.
08:14Et d'ailleurs, laissez-moi vous donner quelques autres citations que j'ai trouvées ici et là,
08:17qui vont me servir à appuyer la suite du développement de la vidéo.
08:20« Oh là là, vous êtes tellement joli. On a vu des photos de vous en maillot de bain.
08:23Vous avez fait rêver nos téléspectateurs. J'aime beaucoup votre chemisier.
08:26Et le fait de l'avoir pris une taille en dessous, eh bien je trouve que c'est tout de suite mieux.
08:29C'est quoi ce vilain collant de grand-mère que vous avez mis ?
08:31Vous ne pouviez pas mettre un truc plus sexy ?
08:33Elle a 22 ans. Je pourrais être son père. Mais aussi son amant.
08:36Qu'est-ce qui s'est passé au niveau de vos cheveux ?
08:37C'est pour détourner l'attention de votre décolleté ? Vous avez oublié un bout de tissu ? »
08:40Alors, Arthur n'a évidemment pas tardé à réagir à ses extraits diffusés sur la toile,
08:44et ce, de différentes façons.
08:45La première, il s'est exprimée, comme je vous le disais, durant la promotion du documentaire,
08:48en disant notamment ceci.
08:49Il fallait faire un petit one-man-show quotidien, car l'émission durait 40 minutes,
08:52alors que la mécanique du jeu n'en composait que la moitié.
08:55On a fait 800 numéros, avec 6 millions de téléspectateurs.
08:57Mais c'était une autre époque. J'étais assez proche des candidats.
09:00Quand ils pleuraient, hommes comme femmes, je les prenais dans les bras.
09:02Aujourd'hui, on ne pourrait plus animer ainsi.
09:04Alors, c'était une autre époque. J'étais assez proche des candidats.
09:07Et quand ils pleuraient, hommes comme femmes, je les prenais dans les bras.
09:10On va se mettre ça de côté, parce qu'en fait, j'en ai pas fini avec ces dires.
09:13Mais il faut, avant de continuer, que je vous parle de la seconde façon qu'il a eu de réagir,
09:16puisqu'il a tout simplement fait supprimer, via sa boîte de production,
09:20toutes les vidéos démontrant qu'il avait eu des comportements déplacés
09:23envers des candidats sur le plateau d'Apprendre ou à laisser.
09:25Et qu'est-ce qui se passe quand on supprime ou tente de tout supprimer ?
09:28Eh bien, c'est l'effet stressante.
09:29Et ce que j'aime vraiment avec ce concept, c'est qu'on sait tout ce qui va arriver,
09:32sauf la personne ou encore l'entreprise concernée.
09:35Du coup, les vidéos ont été réuploadées en masse sur l'ensemble des réseaux sociaux,
09:38et d'autres sont apparues, dont deux, les plus importantes d'entre toutes,
09:41sur la plateforme Odyssée, et c'est le YouTuber Le Foilier qui en est l'auteur.
09:44Le 12 janvier dernier, Le Foilier a sorti une enquête de plus de 4h30
09:47sur l'émission Apprendre ou à laisser,
09:49et ce qu'on peut dire, c'est qu'il a trouvé énormément de comportements compromettants.
09:52Alors, il va m'être difficile de vous détailler ces deux vidéos,
09:54quoi qu'il arrive, si ça vous intéresse, le lien est en description,
09:57mais sachez qu'il a trouvé pas moins de 500 extraits,
09:59tous aussi dérangeants les uns que les autres.
10:01Et là où c'est encore plus dérangeant, c'est le fait qu'il semble que le comportement d'Arthur
10:04avec les femmes soit genre, bah, dans la direction artistique de l'émission.
10:07Le truc, c'est que, bah, c'était quotidien.
10:09C'était pas genre, parfois ça allait et parfois il allait trop loin.
10:11En fait, non, il allait trop loin dans toutes les émissions d'Apprendre ou à laisser.
10:15Par exemple, on a pu voir en direct des moments où il se collait une candidate,
10:18où il la touchait, où il la rabaissait ou rabaissait son mari,
10:20il les embrassait sans leur consentement, il les caressait,
10:23une petite tape hissiait là de temps en temps,
10:24il a aussi mimé un étranglement une fois en portant ses mains autour du cou d'une des candidates,
10:28il les portait aussi comme des bébés très souvent sans leur consentement,
10:31et il utilisait aussi la technique du negging.
10:34Alors, juste petite parenthèse pour vous expliquer ce qu'est le negging,
10:37En gros, c'est tout simplement le fait de faire un compliment qui aura un côté blessant.
10:40Petit exemple parlant, j'aime bien cette petite gueule de cheval,
10:42ça vous donne un petit côté poney.
10:44Alors, l'excuse de l'époque, je veux bien l'entendre,
10:46mais déjà, à l'époque, c'était gênant.
10:48Très familier, tout permis, en gros, il était un peu le lourd en soirée.
10:51Et si, aux yeux des téléspectateurs, c'était gênant,
10:53j'ose imaginer les femmes qui ont été victimes de ces comportements à l'époque,
10:56qui venaient simplement pour tenter de gagner un peu d'argent,
10:58pour espérer s'en sortir un peu mieux dans la vie.
11:00Et oui, parce que vous savez pourquoi la plupart de ces femmes ont participé à cette émission ?
11:04Eh bien, ils le disaient, durant leur passage en émission,
11:06leur rêve, c'était pas de faire un voyage sur une île,
11:08ou encore de faire du shopping à balles,
11:09mais simplement de rembourser des crédits ou encore des dettes.
11:12Et là, on était clairement sur un rapport de dominants dominés.
11:15D'ailleurs, c'est assez simple,
11:16lui pouvait bouger où il voulait sur le plateau,
11:18alors que la candidate, elle ne devait pas se lever de sa chaise,
11:21sauf pour aller échanger sa boîte.
11:22Et quand Arthur faisait des actions gênantes auprès des femmes,
11:24eh bien, on pouvait voir le visage de ces femmes être crispées,
11:27comme si elles n'acceptaient pas,
11:28mais ne disaient rien, parce qu'elles n'avaient pas le choix.
11:30Les enjeux étaient trop importants pour elles.
11:31Arthur était en position de force de façon systématique,
11:34et il en jouait dans toutes ses émissions,
11:35et plusieurs fois par émission.
11:36Mais alors, pourquoi ça ne ressort qu'aujourd'hui ?
11:39Pourquoi c'était une autre époque ?
11:40Et surtout, pourquoi personne n'a réagi à l'époque ?
11:43Alors, concernant les réactions, on va prendre en compte deux types de personnes,
11:46les acteurs du PAF et les téléspectateurs.
11:48Alors, concernant les acteurs du PAF,
11:49c'est ma théorie, vous en faites ce que vous voulez,
11:51mais pour moi, personne ne disait rien dans les années 2000,
11:54parce que c'était Arthur.
11:55Pour que vous puissiez vous rendre compte,
11:56Arthur était aux années 2000,
11:57ce qu'Anouna est aux années 2020.
11:59Et d'ailleurs, c'est Arthur qui a lancé Anouna.
12:01Le gars produisait quasi toutes les plus grosses émissions du PAF,
12:04en animait certaines,
12:05il était vice-président d'Andemol France,
12:07il était giga puissant.
12:08Dites-vous qu'il a vendu ses parts en 2007 pour 305 millions d'euros,
12:11et il aurait une fortune personnelle, aujourd'hui,
12:13estimée à 600 millions d'euros.
12:15Alors, il y aura encore beaucoup de choses à dire concernant ces divers business,
12:17mais gardez juste en tête qu'à l'image d'Anouna aujourd'hui,
12:20Arthur pouvait quasiment tout se permettre dans les années 2000.
12:23Du coup, si t'avais le malheur de l'ouvrir,
12:24eh bien, il y a fort à parier qu'on n'entendrait plus parler de toi à la télévision dans les mois à venir.
12:28Et pour ce qui est des téléspectateurs, deux points.
12:30Le premier point, c'est qu'à l'époque, il n'y avait ni réseaux sociaux,
12:32ni rediffusion, ni replay.
12:33Donc, une fois qu'un extrait dérangé était diffusé,
12:35bah, c'était passé.
12:36Mis à part être potentiellement dans le zapping du lendemain sur Canal+,
12:39l'émission n'existait déjà plus.
12:40Donc, si vous vouliez la revoir,
12:42il fallait l'enregistrer avec un magnétoscope,
12:44et ça, bah, jusqu'à zi, personne le faisait.
12:46Donc, en soi, aucune chance de pouvoir vous exprimer au plus grand nombre.
12:49Enfin, aucune chance, sauf quand c'est Arthur lui-même
12:51qui se faisait le relais des reproches qui lui étaient faits
12:53concernant son comportement bordeur avec les candidats.
12:56Et oui, parce qu'il y a un passage d'une émission qui répond parfaitement
12:59aux deux arguments du « c'était une autre époque »
13:01et « personne ne s'est plaint »,
13:02et c'est donc le second point.
13:03En vrai, des téléspectateurs se sont plaints,
13:05et c'est même Arthur qui a été leur voix.
13:07L'autre jour, je lisais un journal, le courrier des lecteurs.
13:09« Cher magazine, je trouve qu'Arthur, il tripote les candidats.
13:12Je trouve que cet animateur est un peu trop tactile. »
13:14Eh ben, je vais vous dire un truc,
13:15vous avez raison, continuez à écrire.
13:17Et d'ailleurs, cette citation commençait même par « souvent on me dit ».
13:20C'est donc qu'il en avait conscience.
13:22Du coup, c'était pas tant une autre époque que ça finalement.
13:25Et forcément, entre temps, avec le développement d'Internet,
13:27les réseaux sociaux sont arrivés et tout a changé.
13:29Là où à l'époque, les extraits dérangeants,
13:31c'est lui qui les diffusait dans ses émissions,
13:33genre par exemple dans Les Enfants de la télé,
13:34eh bien aujourd'hui, n'importe qui peut s'en charger.
13:36Il suffit juste d'avoir de la mémoire et de savoir où chercher.
13:38Et c'est d'ailleurs ce qu'a fait le média de l'effronter.
13:40Du coup, à quelques jours de la diffusion de son documentaire,
13:42Arthur s'est retrouvé dans la sauce du fait qu'il était intouchable dans les années 2000.
13:46Et c'est durant la promotion du documentaire
13:47qu'il va faire les deux erreurs dont nous venons de parler.
13:49Tout d'abord, se justifier en prétextant l'époque,
13:51puis ensuite censurer.
13:53Et d'ailleurs, sa boîte de prod va y aller fort
13:54parce qu'ils ont tout de même réussi à virer des tonnes de vidéos à charge.
13:57Mais le souci, et c'est ce qui se passe avec les fêtes stressantes,
13:59c'est que plus t'en vires, plus t'en auras à virer.
14:02Et c'est comme ça que le fou allié s'est dit
14:04« je vais juste mater toutes les émissions
14:06et diffuser une vidéo de 4h30 à charge sur une plateforme de partage de vidéos
14:09autre que YouTube pour contourner la censure et la boîte de production d'Arthur. »
14:12Alors, pour rappel, il a trouvé 500 extraits jugés problématiques.
14:16Et c'est pour ça que je vous disais il y a quelques minutes
14:18que pour moi, le côté tactile et bordeur d'Arthur dans l'émission,
14:20c'était juste la direction artistique de l'émission.
14:22Pour Vincent Lagave, c'était le fameux « bip bip ».
14:25Et pour Arthur, c'était sûrement la liberté d'affection.
14:28Voilà.
14:28Mais au-delà des extraits dérangeants,
14:30ce qui est flagrant dans cette émission,
14:31c'est le fait que le souci n'était pas que le comportement de son animateur et producteur,
14:35mais aussi la détresse quasi systématique des candidats.
14:37On est quasi systématiquement sur des candidats en recherche d'emploi
14:40avec des dettes à rembourser
14:41qui n'ont d'autre choix que de subir les remarques sexistes, lourdes et beaufs de l'animateur.
14:45Vous n'imaginez pas le nombre de candidats dont il a massé les épaules sans leur consentement.
14:49Vous n'imaginez pas le nombre de candidats qu'il a porté comme des bébés.
14:52Vous n'imaginez pas le nombre de candidats dont il n'a pas demandé le consentement avant de les toucher.
14:56Du coup, j'ai décidé de moi aussi participer à cet effet stressante
14:59et de vous partager les liens des deux vidéos complètes du Foilier,
15:01non censurés par la maison de production d'Arthur.
15:03Quoi qu'il arrive, je vous ai mis les liens en description.
15:05Et maintenant, j'aimerais juste conclure en vous donnant trois informations par rapport à cette histoire.
15:09Tout d'abord, il faut savoir qu'Arthur a porté plainte pour antisémitisme.
15:12Ensuite, en deuxième point, j'aimerais juste vous montrer cet extrait.
15:36Ouais, je voulais juste vous mettre ce passage-là parce que je trouve ça fou en fait,
15:39le fait qu'il fasse supprimer des dizaines de vidéos pour droit d'auteur
15:43et qu'il soit dans une vidéo de copie comique.
15:44Et pour terminer cette partie, j'aimerais juste vous donner une petite info que personnellement j'ai trouvée très importante.
15:49Les initiales d'Après-Noël et C, ça donne à poil.
15:54Voilà.
15:59Et oui, n'oubliez pas de vous abonner à la chaîne.
16:01Et oui, nous allons maintenant parler de l'un des plus gros effets stressants de ces dernières années sur le net français,
16:06le cas Gad Elmaleh, copie comique.
16:08Et pour développer toute cette partie et nous permettre d'y voir plus clair,
16:10nous avons eu la chance de pouvoir interviewer l'ancien avocat de copie comique, Maître Nicolas Rebeaud.
16:15Je suis avocat depuis plus de 20 ans au barreau de Paris, en matière de propriété intellectuelle,
16:21droits d'auteur, audiovisuel, musique, spectacle vivant,
16:25et puis droits des médias plus général, droits de la presse, droits de l'éducation,
16:29droits des médias plus général, droits de la presse, diffamation, injures publiques, droits à l'image, vie privée.
16:34Alors, je vais rapidement resituer le contexte, parce qu'il est possible que la chaîne copie comique ne parle pas à tout le monde.
16:38On est le 8 octobre 2017, quand une chaîne YouTube du nom de copie comique fait son apparition
16:42et poste deux vidéos qui visent l'humoriste Omer Sisley.
16:45Et dans ces deux vidéos, le ton est tout de suite donné.
16:47On nous propose un comparatif entre des sketches de stand-upers américains et ceux de Omer Sisley,
16:51et ce qu'on peut assez vite constater, c'est que c'est quand même assez similaire.
16:55Que ce soit les vannes, la mise en scène, le ton,
16:57en soi, on peut assez vite en déduire que c'est du plagiat.
17:18Ça va, c'est pas si barbare que ça.
17:19Aux Etats-Unis, par exemple, les mecs qui sont condamnés à la peine de mort,
17:21c'est juste avant de leur faire l'injection fatale, c'est juste avant de leur rentrer l'aiguille dans le bras,
17:27on leur nettoie l'endroit avec de l'alcool.
17:32On sait jamais, ça pourrait s'infecter.
17:34Et, comment vous dire, c'est pas que ces vidéos ont fait du bruit, non.
17:37Ces vidéos ont carrément retourné le monde du stand-up à tout jamais.
17:41Et quand je parle du monde, je parle bien entendu du stand-up en France,
17:43mais également aux Etats-Unis ou encore au Canada.
17:46Et il y a très vite eu plusieurs camps qui ont commencé à se former.
17:48Tout d'abord les incriminés, avec Omer Sisley, Arthur, Thomas Njijol,
17:52Mathieu Mavegnan, Malik Bentalla, Mickaël Younes, Jamel Debouze,
17:56Rémi Gaillard, dont nous avons déjà parlé sur cette chaîne,
17:58et Gavel Mallet, pour ne citer qu'eux.
17:59Ensuite, il y a les humoristes contents que la vérité sorte enfin,
18:02avec notamment le comte de Bouderbala ou encore Chiron.
18:05Et pour terminer, ceux qui ont défendu les incriminés,
18:07comme Sandra Sisley, qui est la femme de Tomer Sisley,
18:09Philippe Lelouch, Chouchou et bien d'autres.
18:11Et nous, au milieu de tout ça, avec notre popcorn, en train de nous dire.
18:14Donc, en gros, quand j'ai ri à cette vanne de Gavel Mallet, c'était pas la sienne.
18:18Oui, parce que nous, personnes lambda, consommateurs de ces humoristes,
18:21on ne connaissait pas ce secret de polichinelle autour des vols de blagues
18:24dans le milieu de la scène et du stand-up.
18:26Mais apparemment, c'était connu et commun dans le milieu.
18:29Alors, de toute façon, il y avait du côté de Copycomic,
18:31un vrai travail d'archéologue à pouvoir retrouver les extraits,
18:34les mettre en parallèle, etc.
18:35Mais du côté des comics qui ont été un peu flashés par Copycomic,
18:41il y avait aussi eu d'abord un travail à une époque
18:43où il n'y avait pas un accès comme ça à toutes ces ressources et tout.
18:46Donc, de toute façon, cette époque-là est un peu révolue.
18:50Donc, mise en lumière de Copycomic, c'est sûr que maintenant,
18:53avec tous les moyens qu'il y a de vérification,
18:56tous les artistes américains, on les a sur les plateformes de streaming, etc.
19:02Donc, quand même, il faudrait être sacrément gonflé
19:05ou sacrément courageux pour se dire
19:07« Tiens, je vais pouvoir repliquer une blague, la transformer, etc. »
19:10C'est simplement l'époque qui a fait changer.
19:11Voilà, l'époque a changé, mais aussi des mentalités.
19:14Je suppose qu'en effet, Gavel Mallet ne pique plus des sketches à ses premières parties.
19:19C'était ce qu'il se disait.
19:20Et la théorie, déjà, c'était vraiment ce qu'il se disait dans le milieu en disant
19:23« Répète pas ta première partie devant lui,
19:25t'auras ton sketch, t'auras un de tes sketchs qui va être piqué. »
19:27D'ailleurs, écoutez aussi ce qu'en disait le comte de Bouddharbala,
19:29à l'époque, dans un documentaire consacré à Copycomic.
19:32Vous avez vu, vous, des humoristes en herbe,
19:35pousser à renforcer leur spectacle avec des vannes qui n'étaient pas à eux ?
19:40Forcément, parce que quand un comique commence, il débute,
19:45peut-être on va lui glisser une vanne ou deux,
19:48pour lui dire « Voilà, tu devrais dire ci, tu devrais dire ça. »
19:51Après, l'artiste qui débute, il est en galère, il essaie d'avoir des rires,
19:55donc il va écouter sans savoir d'où vient la blague.
19:58Et c'est là où après, il est mis en porte à faux.
20:02Et puis après, il se retrouve à leur dépend que ce sont des blagues qui ont été traduites.
20:07Et bon, comme ça fonctionne, les mecs se disent
20:10« Ça fonctionne, je tiens filons, je vais continuer. »
20:13Donc, ils continuent, ils font des carrières, ils tournent des films
20:17et les gens sont contents.
20:19Voilà, en gros, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que CopyComic a mis un énorme coup de pied
20:22dans la fourmilière de l'humour en France, et ça n'a pas forcément plu aux comiques mises en porte à faux.
20:27Et oui, parce que plusieurs ont réagi à ces accusations,
20:29je pense par exemple au message posté par Sandra Cislay,
20:32la fan de Thomas Cislay sur ses réseaux qui accuse ouvertement les humoristes
20:35Kiron et Baptiste Le Caplin en n'apportant absolument aucune preuve.
20:38Et d'ailleurs, j'ai eu la preuve irréfutable qu'aucun d'entre eux n'est finalement CopyComic.
20:42Parce que, que ce soit Baptiste Le Caplin ou encore Kiron,
20:44eh bien, ils ont tous les deux été condamnés par Maître Nicolas Rebeau,
20:47ce qui fait qu'ils n'auraient jamais pu les représenter en tant qu'avocats.
20:49Alors, dans les réactions négatives, je pense aussi au message posté par Tomen Gijol,
20:52qui a été assez insultant.
20:54« Pauvre Copicaca, franchement tes méthodes de délation sont tellement vieilles France.
20:57Est-ce un héritage ? Ton papy pendant l'occupation avait-il balancé des familles juives sous le nom de Copinali ?
21:02L'inspecteur Thomas se ferait un plaisir de mener l'enquête, petit fils de lâche. »
21:05C'est... Ouais, c'est quand même assez gratuit.
21:09Et le seul qui a répondu de façon polie sans chercher à savoir
21:11qui se cache derrière la chaîne YouTube de Copicomique,
21:14c'est celui qui a été très vite au centre de toute la médiatisation de cette histoire, Gad Elmaleh.
21:18« Le plagiat. Alors, s'il y a une personne au monde qui doit s'insurger, se réclamer qu'on a plagié,
21:26ah ah, c'est Jujo, il a pris ma manière de parler, ma manière de bouger,
21:31ma manière de réfléchir, de m'exercer, de me mouvoir.
21:34Alors j'entends bien dire « oui, mais il a pris un mot par-ci, un mot par-là,
21:37c'est quoi cette phrase ? Elle ressemble pas un peu à cette fin de la phrase ?
21:40Oh, un marchand moonwalk, 25 ans de carrière à Oulad el-Haram.
21:44Qu'est-ce que c'est que ça ? »
21:45Sauf qu'en off, c'était pas la même musique.
21:48« Il s'est dit « mais pourquoi il m'en veut à ce point-là ? »
21:50Enfin, voilà, il y a d'autres comiques qui sont passées.
21:52Thomas Hussel avait pris un peu la rigolade en sortant dès le lendemain
21:56une photo d'une carte de visite de traducteur professionnel.
21:58Enfin, voilà, il y avait des manières de le faire.
22:00Bon, on parle de Gad Elmaleh, mais même, alors ça, ce serait à vérifier,
22:04mais il m'a dit « moi, j'ai pas sorti plus de vidéos sur Gad Elmaleh que j'en ai sorties sur d'autres.
22:08Sauf à un moment donné, quand il a vu l'acharnement de Gad Elmaleh,
22:11qui était un acharnement à la limite de l'agressivité.
22:14C'est-à-dire que Gad Elmaleh avait, entre guillemets,
22:16alors j'ai pas forcément les moyens de le vérifier,
22:18mais je sais que Gad Elmaleh avait plus ou moins un homme de main
22:21qui était chargé de retrouver véritablement Copicomic
22:23et d'en revenir un peu, d'en atteindre physiquement à Copicomic. »
22:28Alors, pour nous, le public, nous avons Gad Elmaleh qui se passe en victime,
22:31mais dans les faits, il ne souhaite pas se défendre,
22:33mais retrouver la personne qui l'a dénoncé et le faire payer.
22:36Et effectivement, un peu plus tard, Gad Elmaleh,
22:38voyant que certains de ses amis le lâchaient
22:40et que le public commençait lui aussi à douter de sa sincérité,
22:43eh bien il a commencé à admettre qu'il avait effectivement mené une chasse à l'homme
22:46et que finalement, ici et là, peut-être, il se pourrait bien que certaines vannes ne soient pas de lui.
22:51« Et ma première réaction, ça a été, une réaction...
22:55Je sais pas si j'ai eu raison ou j'ai pas eu raison,
22:57mais je le dis très sincèrement aujourd'hui, j'ai plus rien à...
23:00J'ai envie de rien cacher là-dessus.
23:02J'ai voulu savoir d'où ça venait.
23:04Si t'es dans la foule et tu prends une gifle dans la rue,
23:07si t'es en train de regarder les vitrines de Noël par exemple,
23:10et dans la foule tu prends une gifle,
23:12personne ne dira, c'est la vie, continue ton chemin,
23:16peut-être que cette gifle veut dire quelque chose.
23:18Non, non, non.
23:20C'est qui le connard qui m'a mis une gifle ?
23:22C'est la première chose à laquelle tu penses.
23:24Et moi je voulais savoir qui c'était, pour comprendre d'où vient la haine. »
23:28Bon ok, en soi, il admet bien volontiers, plusieurs mois après les faits,
23:31que oui, il a cherché à se venger, au détriment d'une défense réfléchie.
23:34Mais c'est pas tout.
23:35« Et puis après quand t'es comme ça, tu te braques.
23:37Et t'es plus aussi cool que je suis face à vous aujourd'hui.
23:40Et dire ouais, ouais, ouais, je me suis impiré de gars,
23:42j'ai chopé ça, au moment où le stand-up arrivait,
23:45avec ma génération et les mecs qui étaient là,
23:48on s'est inspiré des Américains.
23:50Alors peut-être que ce qu'on a été chercher, c'est un truc de facilité,
23:53on s'est inspiré d'une technique de vanne.
23:55Les Américains disent ça, ils ont une faim un peu comme ça,
23:57ils ont des call-backs, ils ont des chutes comme ça,
23:59ils ont des punchlines.
24:00Ah, ok, on a été à la facilité, ok, on s'est inspiré de ça.
24:03Moi, je me suis inspiré de quelqu'un, ensuite,
24:05qui est devenu un ami, quelqu'un vraiment avec qui j'ai passé du temps,
24:08qui est Jerry Seinfeld, je le dis sans cesse,
24:10je l'ai pris beaucoup plus dans la vie tous les jours que dans son show.
24:13Alors, je me suis inspiré de, ok, d'accord,
24:16mais une minute vingt de show,
24:19sur vingt heures ou trente heures de show que j'ai fait dans ma vie,
24:23ça résume pas ma carrière. »
24:25Alors, en soi, c'est quand même assez léger,
24:26et c'est beaucoup de justifications à base de
24:28« c'est devenu des amis, ça résume pas ma carrière »,
24:31mais on entend tout de même que « ok, j'ai pris quelques vannes ».
24:34Alors, il y a tout de même un autre passage de cette vidéo
24:36que je trouvais assez important,
24:37parce qu'après avoir parlé avec l'avocat de Copicomique,
24:40ça m'a fait doucement rire.
24:41« Et ensuite, pardon, mais moi, quand je descends dans les...
24:43Je dis « descends » parce que c'est souvent dans des cas,
24:45dans des Comédie Club,
24:47si tu savais le nombre de fois où je vois des jeunes humoristes
24:50et que je reconnais des trucs de moi,
24:53même si ce n'est pas du mot à mot,
24:57je sens une filiation et je dis « ok, c'est cool ».
24:59Moi, je comprends ça. »
25:00« Je suppose qu'en effet, Gad Elmaleh
25:02ne pique plus des sketchs à ses premières parties.
25:04C'était ce qu'il se disait,
25:05et il a théorisé déjà.
25:06« Ah ouais, c'était vraiment ce qu'il se disait dans Le Million,
25:08en disant « répète pas ta première partie devant lui,
25:10t'auras un de tes sketchs qui va être piqué. » »
25:12Mais la question qu'on a le droit de se poser,
25:14c'est pourquoi un tel revirement ?
25:15Parce qu'on est quand même passé de chouchou qui dit aux haineux
25:18d'aller se faire cajoler,
25:19à un Gad Elmaleh plus calme, réfléchi,
25:21qui avoue plus ou moins ses torts.
25:24En fait, pour le coup, je le sais,
25:25il a changé de communicant.
25:26Donc, il a changé d'agence de communication.
25:28Et la deuxième agence qu'il a eue,
25:30avec laquelle je travaillais parfois,
25:31pas sur ce dossier-là, mais sur d'autres choses,
25:33m'a dit à un moment donné,
25:35« oui, bon, en fait, il faut juste qu'il dise
25:37qu'il a fait une petite bêtise.
25:38Il ne sait pas forcément ce qu'il fait. »
25:39Et c'est là qu'il a commencé à faire une première interview
25:41auprès du Parisien.
25:42Donc, ça doit être l'été 2019,
25:44où il change un peu son fusil d'épaule.
25:46C'est juste après l'effet Streisand, du coup.
25:48Ah, mais complètement.
25:49Il l'a provoqué.
25:53Non, évidemment.
25:54Mais peut-être…
25:55Là, j'ai envie de dire peut-être en toute conscience.
25:58C'est-à-dire qu'il voulait, en fait,
26:00rassembler des troupes auprès de lui.
26:01On a vu, en effet, des gens colporter les rumeurs, etc.
26:04Oui.
26:05Voilà.
26:06Mais sauf qu'il a bien vu qu'il n'y arriverait pas.
26:08Enfin, c'était…
26:09Techniquement, en tout cas,
26:10techniquement et matériellement,
26:11c'était impossible de remonter jusqu'au Copy Comic.
26:13Après, il pouvait toujours dire ce que voulait.
26:14Donc, il s'est dit, bon,
26:15il va falloir que je fasse autrement.
26:16Donc, une nouvelle communication.
26:17Voilà.
26:18Et je pense qu'à ce moment-là,
26:19Copy Comic s'est dit, bon, voilà,
26:21je verrai si j'en sors d'autres.
26:22Il me disait, moi, j'ai d'autres choses sous le cou, quelque part.
26:25Je verrai si j'en sors d'autres.
26:27Il ne les a jamais ressortis.
26:28Est-ce que ça sortira un jour ? On ne sait pas.
26:30Donc, pour résumer,
26:31avec sa première agence,
26:32il a provoqué un effet stressante
26:33comme rarement on a pu en voir sur YouTube et Internet en général,
26:36à tel point que ça soit carrément devenu un cas d'école.
26:39Et avec sa nouvelle agence,
26:40on est sur de l'apaisement.
26:42On avoue ses fautes
26:43et on essaye d'aller de l'avant en retrouvant le sourire.
26:45Et en soi, c'est quand même dommage
26:46qu'il n'ait pas eu cette agence plus tôt avec lui
26:48parce qu'entretemps,
26:49il est le comique dont on a le plus entendu parler dans cette histoire.
26:52Et ce n'est pas parce que c'était le plus connu,
26:53vu qu'il y avait aussi Jamel,
26:54Thomas N'Gijol, Malik Bentalla.
26:56Non, en fait, c'est juste parce que c'est le seul
26:58à l'avoir pris de façon tellement personnelle
27:00qu'il a associé son nom,
27:01et pour des années encore,
27:02à celui de Copy Comic.
27:04Et j'en suis sûr que si vous allez dans la rue
27:05et que vous demandez à 100 personnes
27:07à qui vous pensez si je vous dis Copy Comic,
27:09eh bien, 90 à 95 % des gens vont répondre Gavel Mallet.
27:12Et ça, ce n'est pas de la faute de Copy Comic.
27:16C'est de la faute de Gav
27:17et de la façon dont il a répondu à ses vidéos.
27:19D'ailleurs, je vous l'ai dit plus tôt,
27:20mais il est le seul humoriste
27:21à avoir tenté de savoir qui était derrière Copy Comic.
27:24Lui, à ce moment-là, il savait déjà
27:26notamment que Gavel Mallet avait fait des...
27:30Si on peut dire, oui, des requêtes,
27:32parce que ce sont des procédures qui sont non contradictoires,
27:34c'est-à-dire que vous n'avez personne en face.
27:36Vous faites une requête devant un juge
27:37pour, par rapport à des plateformes,
27:39notamment des réseaux sociaux,
27:40avoir des identifiants de connexion, etc.
27:43pour savoir, à un moment donné, qui est-ce.
27:45Donc il savait qu'il y avait eu ces requêtes-là
27:47de la part de Gavel Mallet,
27:50en tout cas de son avocate à l'époque.
27:52Et c'est pour ça qu'il a commencé à me dire
27:56« Je vais peut-être avoir un souci là-dessus ».
27:59Je crois, alors là, ma mémoire défaille un peu,
28:02que Twitter n'avait pas octempéré,
28:04puisque Gavel Mallet avait obtenu, en effet,
28:06les requêtes du juge,
28:07pour justement demander aux plateformes,
28:09qui étaient Twitter et Facebook à l'époque,
28:12de donner les identifiants de correction.
28:14Twitter n'avait pas octempéré,
28:15parce qu'à l'époque,
28:16ils étaient assez récalcitrants là-dessus.
28:18En revanche, Facebook avait donné
28:20des identifiants de connexion
28:22qui ne permettaient pas de remonter
28:23jusqu'à Copycomic de toute façon.
28:24Mais voilà, il savait que l'étau se resserrait
28:27de la part de Gavel Mallet.
28:28En gros, il a juste provoqué lui-même
28:30la médiatisation de son nom dans cette affaire.
28:32Mais vous savez quoi ?
28:33Je vais quand même vous donner un autre exemple.
28:34C'est celui de Malik Bentalla.
28:35Lui aussi a été épinglé
28:36dans plusieurs vidéos de Copycomic,
28:38et beaucoup ont oublié que ça a été le cas.
28:40Mais pourquoi ?
28:41Après, ça m'a blessé,
28:42ça m'a fait du mal,
28:43et je me suis dit...
28:44Parfois, il y avait des montages
28:46qui étaient un peu...
28:47C'était un peu parfois tiré par les cheveux,
28:49parce qu'il y avait des sujets...
28:50On aborde tous plus ou moins les mêmes sujets,
28:52que ce soit le couple,
28:53que ce soit les parents.
28:54Il peut y avoir des inspirations,
28:55il peut y avoir des choses
28:56qui sont ressemblantes,
28:57il peut y avoir...
28:58Même parfois sur les dates.
28:59Alors, je n'ai pas voulu vraiment...
29:00Quand j'ai vu cette vidéo,
29:01je me suis dit...
29:02Je ne veux pas rentrer...
29:03Moi, je crois beaucoup au destin.
29:05C'est sorti, c'est comme ça.
29:07Je ne vais pas me bagarrer
29:08en essayant de me justifier sur...
29:09Ce n'est pas comme ça.
29:10Moi, ma réponse,
29:11elle a été sur scène derrière.
29:12Je me suis dit...
29:13Écoute, remets-toi au boulot.
29:14Il y a eu ça.
29:15Assume comme un homme.
29:17Et remets-toi au boulot.
29:18Écris.
29:19C'est pour ça que juste après,
29:20il y a le truc de copy-comic,
29:21et je m'enferme.
29:22Je me dis...
29:23Écoute, il y a le Marrakech du rire
29:24dans un mois.
29:25Écris un sketch.
29:27Reviens fort.
29:28Et ne parle pas.
29:29Ne raconte pas ta vie,
29:30ne raconte pas ta science.
29:31Parle sur scène,
29:32sur ce que tu sais faire.
29:33Comme vous pouvez le voir,
29:34il a juste fait profil bas
29:35et a répondu sur scène
29:36en écrivant
29:37et en jouant de nouveaux sketchs.
29:38Ah, et également,
29:39dernier point important
29:40dans l'interview qu'a donnée
29:41Gadhem Alley,
29:42au lecteur du Parisien,
29:43juste écoutez bien ce qu'il dit
29:44parce que c'est très intéressant
29:45et pas tout à fait juste.
29:46Le plagiat...
29:47Le...
29:48Le...
29:49Le...
29:50Comment on appelle ça ?
29:51Le préjudice,
29:52il est à l'auteur.
29:53Moi,
29:54je n'ai jamais eu aucun auteur.
29:55Même les auteurs
29:56avec qui j'ai eu
29:57des rapports
29:58ou de qui je me suis inspiré,
29:59c'est des gens avec qui
30:00je suis connecté.
30:01Moi,
30:02je n'ai jamais eu
30:03aucun problème
30:04avec des auteurs.
30:05Jamais aucun auteur
30:06ne s'est plaint.
30:07Et puis,
30:08on n'est pas dans une jungle.
30:09Il y a des droits d'auteur,
30:10il y a l'ASACM,
30:11il y a l'ASACD,
30:12il y a des dépôts.
30:13Tu vois,
30:14ce n'est pas...
30:15Alors,
30:16on a posé la question
30:17des droits d'auteur
30:18à Maître Nicolas Rebeau
30:19qui, outre le fait
30:20qu'il a été l'avocat
30:21de Copicomique,
30:22est aussi et surtout
30:23un avocat spécialisé
30:24dans le droit d'auteur
30:25et voici sa réponse.
30:26Ça ne veut pas gueuler
30:27à grand-chose en fait.
30:28Il y a des droits d'auteur,
30:29il y a plusieurs choses.
30:30Soit vous faites un dépôt
30:31auprès d'une société
30:32de gestion collective
30:33comme l'ASACM,
30:34l'ASACD,
30:35pour avoir une preuve
30:36d'antériorité.
30:37Soit vous faites
30:38une déclaration.
30:39Vous déclarez telle oeuvre
30:40pour ensuite percevoir
30:41des droits collectés
30:42par l'ASACD,
30:43l'ASACM
30:44et toute autre société
30:45de gestion collective.
30:46Il y a l'oeuvre
30:47que vous déposez.
30:48Oui, en France,
30:49les sketchs se déposent
30:50soit à l'ASACM,
30:51soit à l'ASACD.
30:52Ça ne veut pas dire
30:53pour autant
30:54qu'ils sont propres
30:55et honnêtes
30:56de toutes bavures
30:58d'un sketch anglais.
30:59Si personne ne vient
31:00jamais rien revendiquer,
31:01ça ne se verra pas.
31:02Surtout si c'est déposé
31:03à l'étranger,
31:04si c'est exploité
31:05à l'étranger.
31:06Surtout à cette période-là
31:07où il n'y avait pas trop
31:08de contacts
31:09de ce point de vue-là
31:10et de possibilités
31:11de vérification.
31:12Voilà.
31:13Donc en gros,
31:14oui, dans les faits,
31:15ils sont déposés
31:16mais ça ne veut pas dire
31:17qu'ils n'ont pas été traduits.
31:18Encore plus,
31:19ils s'étaient repompés
31:20sur des humoristes américains
31:21à une époque
31:22où les réseaux sociaux
31:23n'existaient pas ou très peu.
31:24Donc en gros,
31:26D'ailleurs,
31:27concernant les droits d'auteur,
31:28on a demandé
31:29à mettre au rebeau
31:30le délai de prescription,
31:31c'est-à-dire la date limite
31:32pour porter plainte,
31:33en prenant exemple la musique
31:34et voici sa réponse.
31:35Les derniers états
31:36de la jurisprudence
31:37qui peuvent être
31:38un peu contestés
31:39mais les derniers états
31:40de la jurisprudence,
31:41c'est que vous avez
31:425 ans pour agir
31:43à partir du moment
31:44où sort
31:45le matériel contrefaisant.
31:47Avant, on vous disait
31:49que tant que le matériel
31:50contrefaisant existe
31:51et est diffusé,
31:53vous pouvez attaquer
31:54et on montrera
31:55sur les droits
31:56ou le préjudice
31:575 ans en arrière
31:58votre assignation
31:59ou votre attaque.
32:00Maintenant, c'est plus ça
32:01ce qui pose un petit problème,
32:02c'est au moment
32:03où la matière contrefaisante
32:04est sortie,
32:05vous avez 5 ans
32:06pour attaquer.
32:07Durant cette période difficile
32:08pour Gavel Mallet,
32:09sachez qu'il a également
32:10été banni de la liste
32:11des invités de la salle
32:12de stand-up
32:13Bordel Comedy Club
32:14au Canada,
32:15scène sur laquelle
32:16il s'était déjà produit
32:17du fait qu'il aurait plagié
32:18d'autres humoristes québécois
32:19tels que Martin Matt
32:20ou encore Patrick Howard.
32:21Et vous savez quoi ?
32:22Dernier point
32:24Oui parce que vous en doutez,
32:25on a posé la question
32:26à son avocat
32:27et sa réponse a été
32:28quelque peu surprenante.
32:29Moi je l'ai vu
32:303 fois
32:31dont une fois à mon cabinet
32:32la première fois
32:33où il est arrivé à mon cabinet
32:34je serais calme de le reconnaître
32:35ça je vous dis
32:36je serais calme de le reconnaître
32:37mais la première fois
32:38où il est arrivé à mon cabinet
32:39il m'a fait
32:40voici ma carte de visite
32:41je vous la montre
32:42avec mon prénom etc
32:43bon voilà
32:44et il a enlevé le truc
32:45mais c'était pas
32:46je ne me souviens plus
32:47alors voilà
32:48je l'appelle Ben
32:49je vois sa tête
32:50son prénom
32:51je me rappelle pas
32:52ça c'est un message
32:53à Gaddahim Allais
32:54c'est même son avocat
32:55je ne sais pas qui il est
32:56à un moment donné
32:57frérot
32:58ouais ouais
32:59non mais voilà
33:00c'est un truc peut-être
33:01que je me suis conditionné là dessus
33:02en disant
33:03mais même
33:04lui il me disait
33:05ma compagne sait
33:06ma mère ne sait pas
33:07mais je vous dis
33:08peut-être que mon cerveau
33:09s'est dit
33:10bon on va faire cette protection là
33:11t'as vu la carte
33:12tu t'en rappelles plus
33:13j'ai 10 ans derrière
33:14je pourrais le reconnaître
33:15c'est tout
33:16je pourrais le reconnaître
33:17Voilà donc ce qu'il faut retenir
33:18c'est que non seulement
33:19on sait maintenant
33:20que ça ne peut être
33:21jamais été donné
33:22mais en plus
33:23on a appris que même son avocat
33:24ne se souvient plus de son nom
33:25voilà
33:26donc en bref
33:27ne cherchez plus son identité
33:28elle n'a plus aucun intérêt
33:29et d'ailleurs si ça vous intéresse
33:30je vais vous mettre
33:31dans les prochains jours
33:32l'interview complète
33:33que nous avons réalisé
33:34de Maître Nicolas Rebeau
33:35sur ma chaîne fourre tout
33:36n'hésitez pas à aller la voir
33:37voilà on discute d'autres sujets
33:38liés à l'affaire CopyComic
33:39mais pas que
33:40on parle aussi de musique
33:41de prescription
33:42et il nous donne des conseils
33:43pour les humoristes
33:44qui débutent dans le métier
33:45ah et également
33:46petite parenthèse
33:47même si je pense que vous en doutez
33:48quand on a demandé
33:50on lui a pas réellement demandé
33:52en mode on veut absolument savoir
33:53je préfère faire quand même
33:54la petite précision
33:55enfin voilà mesdames et messieurs
33:56j'en ai fini avec cette partie
33:57sur Gad Elmaleh et CopyComic
33:58et ce qu'on peut voir aujourd'hui
33:59c'est que Gad a su
34:00se reconstruire petit à petit
34:01même s'il traîne toujours
34:02dans l'ombre
34:03cette période de sa vie
34:04et CopyComic semble lui
34:05avoir définitivement
34:06tourné la page
34:07et pour conclure cette vidéo
34:08je sais pas si vous avez remarqué
34:09mais il y a deux points communs
34:10entre ces deux histoires
34:11le premier point commun
34:12c'est le fait que les deux personnes
34:13qui ont perdu les combats médiatiques
34:14dont nous avons parlé aujourd'hui
34:15donc Arthur et Gad Elmaleh
34:16sont deux personnalités
34:17nées bien avant
34:18l'arrivée d'internet
34:19au grand public
34:20et c'est assez dur
34:21de suivre une technologie
34:22quand vous n'êtes pas né avec
34:23il y a même fort à parier
34:24qu'ils n'avaient même pas connaissance
34:25du phénomène stressante
34:26avant d'en être victime
34:27et le second point commun
34:28personnellement que j'ai noté
34:29et c'est ma propre interprétation
34:30c'est juste que pour moi
34:31l'ego a trop pris le dessus
34:32en fait ils ont été attaqués
34:33blessés dans leur ego
34:34et ils ont tenté
34:35le coup de l'intimidation
34:36sûrement même en allant
34:37à l'encontre des conseils
34:38de leur entourage
34:39ou de professionnels
34:40de la communication
34:41parce que bah
34:42ce sont tous les deux des boss
34:43ce sont des patrons
34:44et ils sont sans doute pas habitués
34:45à ce qu'on leur rentre dedans
34:46et pas de bol hein
34:47ça arrive une fois
34:48et ils n'arrivent pas
34:49à y faire face
34:50ils ont tous les deux
34:51fait les mauvais choix
34:52et l'ont payé de leur réputation
34:53d'ailleurs Gad Elmaleh
34:54a même avoué
34:55dans son interview
34:56donnée aux abonnés du parisien
34:57il y a de l'ego aussi
34:58parce que personne n'a envie
35:00très franchement
35:01bah non
35:02il faut pas prendre des vannes
35:03à personne
35:04mais t'as ton ego
35:05t'as tout ce truc au départ
35:06alors sachez avant de vous laisser
35:07que d'ici quelques jours
35:08je vous parlerai
35:09d'un cas similaire
35:10d'effet stressante
35:11sur ma chaîne secondaire
35:12voilà
35:13parce que c'est un autre level là
35:14ça parle d'une marque en fait
35:15qui s'en est prise
35:16à une tiktokeuse
35:17vraiment je trouve l'histoire
35:18mais elle est fascinante
35:19vraiment
35:20donc n'hésitez pas
35:21je vous mets quoi qu'il arrive
35:22tous les liens
35:23de mes chaînes YouTube
35:24en description
35:25enfin voilà mesdames et messieurs
35:26ainsi s'achève cette vidéo
35:27j'espère sincèrement
35:28qu'elle vous a plu
35:29si c'est le cas
35:30n'hésitez pas à vous abonner
35:31également n'hésitez pas
35:32à la liker
35:33et à laisser un commentaire
35:34merci encore une fois
35:35à Oli
35:36qui sponsorise cette vidéo
35:37voilà n'hésitez pas
35:38à cliquer sur le lien en description
35:40moi je vous dis à très bientôt
35:41prenez soin de vous
35:42profitez de la vie
35:43c'était Sir Gibsy

Recommandations