LORENZO RAMÍREZ: "Rusia no tiene prisa para el alto el fuego". Esta es su jugada maestra para la paz
El presidente ruso, Putin quiere hablar con Donald Trump para barajar sus condiciones para la tregua con Ucrania. Cada uno al lado de la trinchera hace su lectura, "ambos contentos", sostiene Lorenzo Ramírez, periodista económico. Hay medios que entienden que Putin rechaza el alto el fuego y otros que lo apoyan, una divergencia porque en EEUU y Europa se comete el error de calibrar la reacción del adversario en función "de nuestros objetivos".
"Rusia no tiene prisa para el alto el fuego, ahora que Zelensky deja de mandar soldados al matadero de Kursk", Putin quiere un alto el fuego a largo plazo.
Rusia pide que EEUU y la OTAN se comprometan a no enviar misiles cerca de sus fronteas, afectando a Ucrania y a Polonia, que quiere luz verde para el armamento nuclear. "Mientras el Kremlin tenga una amenaza militar en la puerta no aceptará ninguna solución negociada, algo racional", sostiene el periodista económico.
La negociación de tregua con el Kremlin no la hace Marco Rubio, sino el enviado especial a Oriente Medio, es decir, las conversaciones entre EEUU y Rusia no tienen a Ucrania en el centro, sino que quieren redefinir la presencia en los países del Golfo y en África.
"La cuestión es si el plan para rearmar europea será un saqueo institucional para robar el ahorro a los ciudadanos o un plan para provocar una Tercera Guerra Mundial", ha defendido Lorenzo Ramírez. Una guerra con la que se pretende tapar las vergüenzas económicas de una Europa que se desangra por las heridas provocadas por unos políticos que no se interesan por Europa.
Europa cada vez ha comprado más gas natural licuado ruso. El gas ruso puede volver a llegar a Europa por gasoducto, "una muy buena noticia para la industria del viejo continente", sostiene Lorenzo Ramírez. Se vuelve a hablar de poner en marcha los gasoductos de NordStream.
"Que haya un acuerdo global en materia energética sin bombas puede salvar a una Europa que sin el gas ruso no puede sacar adelante su plan energético". Y EEUU no puede cumplir su promesa de llenar de gas licuado a Europa, los números no salen.
Trump está como pez en el agua con la guerra de aranceles: puede usarlo como arma de negociación, puede mantener a todos en vilo. Aunque es una guerra de divisa, recuerda Lorenzo Ramírez, "tras la bomba de humo de guerra de aranceles" con un alto déficit de EEUU.
El tira y afloja con Canadá ahora llega a Europa, porque estos países ya negocian los aranceles. "Europa hace tiempo que es esteril para que las potencias den su mano a torcer". España es uno de los países que más sufrirá con productos como el aceite y el vino. Si se cumple la amenaza se cerraría la puerta a este mercado y si Bruselas no cede, como ha hecho Canadá y México, sufrirán las consecuencias.
#lorenzoramirez #rusia #tregua #ucrania #putin #zelensky #ukrainewar #trump #eeuu #paz #ukrainewar #invasionrusa #geopolitica #negocio
El presidente ruso, Putin quiere hablar con Donald Trump para barajar sus condiciones para la tregua con Ucrania. Cada uno al lado de la trinchera hace su lectura, "ambos contentos", sostiene Lorenzo Ramírez, periodista económico. Hay medios que entienden que Putin rechaza el alto el fuego y otros que lo apoyan, una divergencia porque en EEUU y Europa se comete el error de calibrar la reacción del adversario en función "de nuestros objetivos".
"Rusia no tiene prisa para el alto el fuego, ahora que Zelensky deja de mandar soldados al matadero de Kursk", Putin quiere un alto el fuego a largo plazo.
Rusia pide que EEUU y la OTAN se comprometan a no enviar misiles cerca de sus fronteas, afectando a Ucrania y a Polonia, que quiere luz verde para el armamento nuclear. "Mientras el Kremlin tenga una amenaza militar en la puerta no aceptará ninguna solución negociada, algo racional", sostiene el periodista económico.
La negociación de tregua con el Kremlin no la hace Marco Rubio, sino el enviado especial a Oriente Medio, es decir, las conversaciones entre EEUU y Rusia no tienen a Ucrania en el centro, sino que quieren redefinir la presencia en los países del Golfo y en África.
"La cuestión es si el plan para rearmar europea será un saqueo institucional para robar el ahorro a los ciudadanos o un plan para provocar una Tercera Guerra Mundial", ha defendido Lorenzo Ramírez. Una guerra con la que se pretende tapar las vergüenzas económicas de una Europa que se desangra por las heridas provocadas por unos políticos que no se interesan por Europa.
Europa cada vez ha comprado más gas natural licuado ruso. El gas ruso puede volver a llegar a Europa por gasoducto, "una muy buena noticia para la industria del viejo continente", sostiene Lorenzo Ramírez. Se vuelve a hablar de poner en marcha los gasoductos de NordStream.
"Que haya un acuerdo global en materia energética sin bombas puede salvar a una Europa que sin el gas ruso no puede sacar adelante su plan energético". Y EEUU no puede cumplir su promesa de llenar de gas licuado a Europa, los números no salen.
Trump está como pez en el agua con la guerra de aranceles: puede usarlo como arma de negociación, puede mantener a todos en vilo. Aunque es una guerra de divisa, recuerda Lorenzo Ramírez, "tras la bomba de humo de guerra de aranceles" con un alto déficit de EEUU.
El tira y afloja con Canadá ahora llega a Europa, porque estos países ya negocian los aranceles. "Europa hace tiempo que es esteril para que las potencias den su mano a torcer". España es uno de los países que más sufrirá con productos como el aceite y el vino. Si se cumple la amenaza se cerraría la puerta a este mercado y si Bruselas no cede, como ha hecho Canadá y México, sufrirán las consecuencias.
#lorenzoramirez #rusia #tregua #ucrania #putin #zelensky #ukrainewar #trump #eeuu #paz #ukrainewar #invasionrusa #geopolitica #negocio
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A esta hora, pues, vamos a recibir a nuestro siguiente invitado,
00:05a leer el interlineado,
00:08Lorenzo Ramírez, periodista económico, muy buenos días.
00:11Buenos días, Eva, buenos días.
00:12Y me espero a que salgas por la pantallita,
00:14y además hoy viernes, tema supercandente,
00:16de resaca de Putin, además.
00:18Putin que quiere hablar con Trump,
00:20condiciones de alto el fuego,
00:22criticando las intenciones de Zelensky de cara a una tregua,
00:28y Zelensky no fiándose de Putin.
00:30No sé, esas condiciones de alto el fuego,
00:32¿cómo estás viendo la película que se va escribiendo?
00:37Hoy es un día en el que todos los que están a uno
00:40y al otro lado de la trinchera están relativamente contentos,
00:42porque cada uno hace su lectura, y esto tiene su explicación,
00:45porque la primera reacción del Kremlin
00:48al acuerdo entre Ucrania y Estados Unidos para ese alto el fuego,
00:51se puede ver en realidad de dos maneras,
00:53que además son antagónicas.
00:54Por eso hay tanta diferencia en el análisis
00:56que están haciendo los medios de comunicación.
00:59Unos consideran que Putin rechaza el alto el fuego,
01:01hemos visto titulares,
01:03Putin rechaza el pacto entre Ucrania y Estados Unidos,
01:05y otros dicen que lo respalda,
01:07aunque luego se anticipan o aprecian algunos matices.
01:11Esta divergencia se produce porque en Estados Unidos,
01:15y sobre todo en Europa,
01:16solemos cometer un error muy grave en el análisis,
01:19que es calibrar las reacciones del adversario
01:22en función de nuestros propios objetivos,
01:24en función de nuestras propias estructuras mentales.
01:26En lugar de pensar en lo que puede estar buscando
01:29o persiguiendo el otro.
01:30Entonces, en estos momentos, ¿qué es lo que quiere Rusia?
01:32Bueno, sabemos lo que no quiere,
01:34Rusia no tiene ninguna prisa para que haya un alto el fuego,
01:37sobre todo una vez que Zelensky, por fin,
01:39ha decidido dejar de mandar soldados al matadero de Kursk,
01:42y ha abierto la puerta a aceptar
01:45que los territorios del este de Ucrania, controlados por Rusia,
01:47no vuelvan a estar bajo la tutela de Kiev,
01:49que esto es algo que estaba sobre la mesa,
01:51y que Zelensky, aunque en alguna declaración había expresado así,
01:54pero ya una vez que se ha producido ese encuentro
01:56entre la delegación ucraniana y la estadounidense,
01:59que era lo que querían ambos,
02:00pues ya todo está cerrado después del circo de la Casa Blanca.
02:04Y luego, como es normal,
02:05Putin lo que deja claro es que busca un acuerdo a largo plazo,
02:08que vaya más allá de un alto el fuego temporal,
02:10un alto el fuego de 30 días, de dos meses,
02:12que permita rearmarse de nuevo al ejército ucraniano,
02:15no ya con más soldados, sino con nuevos drones,
02:18con nuevos misiles que no requieran muchos efectivos humanos
02:22para emplearlos para atacar objetivos rusos.
02:25Entonces, el Washington Post publicaba un documento
02:27del Servicio Federal de Seguridad Ruso
02:29sobre las condiciones que quiere poner el Kremlin en la negociación,
02:32porque el Kremlin públicamente no ha dicho mucho más que esto,
02:36y ahí se habla de la asunción
02:38de que la OTAN acepte el nuevo mapa territorial ucraniano,
02:41y que la alianza se comprometa al despliegue de fuerzas en el país,
02:46a no desplegar fuerzas en el país,
02:48al menos hasta que esté claro
02:50la existencia de una zona de amortiguación fronteriza
02:54que divida al país en dos,
02:56que esto es lo que ya tantas veces hemos explicado aquí,
02:58esa frontera prácticamente natural del río Níper,
03:01y crear un contexto de colchón entre la Ucrania del Este,
03:05controlada por Rusia, y la Ucrania del Oeste,
03:06que no sabemos todavía quién la va a controlar exactamente.
03:09Esto que en medios españoles se calificaba de imposición de Putin
03:13estaba ya en el plan de 100 días,
03:15que se filtró a los medios hace semanas
03:17y que había sido elaborado por la administración Trump.
03:19Por lo tanto, no se trata de una imposición rusa.
03:21Estamos viviendo aquí, es lo de siempre,
03:23no es un juego de humo y espejos,
03:24en realidad, tanto Trump como Putin
03:26están de acuerdo en estas dos asunciones.
03:29Luego, además, Rusia pide que Estados Unidos y la OTAN
03:32se comprometan a no desplegar misiles de alcance intermedio
03:35ni sistemas ofensivos cerca de sus fronteras,
03:38lo cual no solo implica a Ucrania,
03:40sino que también afecta a la estrategia de países bálticos
03:43y a una Polonia cuyo primer ministro, Donald Tusk,
03:46está en la última semana anunciando
03:49que quiere que se le dé luz verde para tener armamento nuclear
03:51y también que se prepara para un rearme histórico.
03:53Recordemos que Polonia, para el que no lo sepa,
03:56es uno de los países que más soldados
03:57posee de toda la Alianza Atlántica,
03:59con lo cual Polonia también sería otro foco importante aquí
04:02que tendría que entrar en la negociación.
04:04No personalmente, pero sí en las conversaciones.
04:06Por lo tanto, estos son los verdaderos escollos
04:08que nos hacen volver al conflicto fundamental
04:10entre Rusia y los países del este de Europa,
04:12que están en la OTAN.
04:13Mientras que el Kremlin tenga una amenaza militar
04:16en la puerta de casa,
04:18no va a aceptar ningún tipo de solución negociada,
04:20lo cual, si nos paramos a pensarlo
04:22y dejamos un poco al lado la ideología que tenga cada uno,
04:25es una postura bastante racional,
04:27especialmente teniendo en cuenta
04:28la tradición de esos acuerdos de Minsk
04:30por parte de los países europeos,
04:32algo que han confesado los líderes europeos.
04:34Merkel fue la que quizás lo dijo de forma más clara,
04:38que se firmaron esos acuerdos
04:39precisamente para darle tiempo a Ucrania para rearmarse.
04:43Entonces, aquí estamos en una situación
04:45en la que Europa se presenta con una actitud defensiva,
04:47pero que realmente es ofensiva,
04:49por mucho que los burócratas europeos
04:51como Macron, como Von der Leyen, como Merck
04:53o como el británico Starmer,
04:55que se ha metido aquí en el equipo,
04:56nos quieran convencer de lo contrario.
04:57Y luego, finalmente, también es muy importante hablar
05:00de que la negociación con el Kremlin
05:02no la está haciendo el secretario de Estado, Marco Rubio,
05:05que sería el responsable, en teoría, de la política exterior,
05:08ni tampoco la está haciendo el enviado especial a Ucrania,
05:10el señor Kellogg.
05:12La está realizando el enviado especial a Oriente Medio,
05:14que se llama Steve Whitkoff.
05:15¿Por qué es esto importante?
05:16Porque aquí hay un componente geopolítico fundamental
05:18de la negociación,
05:19y es que las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia
05:22no tienen a Ucrania en el centro,
05:25sino que van mucho más allá
05:27y pretenden redefinir la relación entre ambos países,
05:30tanto en la presencia en los países del Golfo,
05:32tanto en los recursos del Ártico,
05:34también en el continente africano,
05:36donde hay otra gran pugna que permanece soterrada.
05:39Y aquí la gran cuestión es si el plan para rearmar Europa
05:42va a ser tan solo un saqueo institucional
05:44para robar el ahorro de los ciudadanos
05:46vía supuestas inversiones, deuda e impuestos,
05:49o, en realidad, es un plan
05:51para provocar una tercera guerra mundial.
05:53Porque aquí, en estos momentos,
05:55no perdamos de vista que los únicos que hablan de guerra
05:57son los burócratas de Bruselas,
05:58mientras que todos los demás están, de alguna manera,
06:01cada uno con sus intereses, evidentemente,
06:03queriendo que haya un alto el fuego.
06:05Es una guerra, además, con la que se pretende tapar
06:07las vergüenzas económicas de una Europa
06:09que se desangra por las heridas provocadas
06:12por unos políticos que nunca han velado por los derechos
06:14y por la seguridad de los ciudadanos europeos.
06:16Y que, por tanto, nada indica que vayan a hacerlo ahora, Eva.
06:20Hablando de economías, vergüenzas económicas,
06:25después de todo lo corrido desde el inicio de la invasión
06:29y querer cortar el suministro energético con Rusia,
06:33por supuesto, sin tocar cosas como puede ser lo nuclear,
06:35pero, bueno, ¿qué va a pasar con el gas ruso?
06:40Fíjate que tenemos todos esa sensación
06:43que acabas ahora de indicar,
06:45de que realmente ha habido muchos esfuerzos
06:47para romper, de alguna manera,
06:49esa dependencia de Europa del gas ruso.
06:51Pero, sin embargo, si nos vamos a las cifras,
06:53vemos que Europa cada vez ha comprado
06:55más gas natural licuado ruso
06:57y, luego, el gas por gasoducto
06:59no ha llegado por dos razones fundamentales.
07:01Uno, porque se vuelan los gasoductos Nord Stream
07:03y el otro, porque si el Esquil 31 de diciembre cierra el grifo.
07:06Con lo cual, no ha habido ningún interés real
07:09en dejar de comprar ese gas ruso.
07:11Más allá, insisto, de estos dos elementos.
07:14Y es que aquí entra en la negociación también el tema del gas,
07:17que es uno de los aspectos más destacados
07:18y yo creo que más importantes,
07:19y es la posibilidad de que el gas ruso por ducto,
07:23es decir, por gasoducto, por tubo,
07:24pueda volver a llegar a Europa.
07:27Lo cual sería una muy buena noticia
07:29para la industria del viejo continente,
07:31evidentemente, por un tema de coste
07:33y, luego, también por un tema de seguridad energética.
07:36También para los hogares, evidentemente,
07:38que verían cómo esa crisis energética
07:40cedería un poco la presión
07:41y permitiría usar el gas como respaldo de las renovables
07:44y también esa nuclear, de la que acabas de hablar,
07:47el país que la tenga, claro.
07:49Entonces, el mercado ya empieza a descontar este escenario,
07:51si nos fijamos en los descensos del precio mayorista del gas
07:53en los últimos días,
07:55a pesar, incluso, de que ha habido una serie de elementos oscuros,
07:59yo creo que ha podido ser un atentado también,
08:02en un gasoducto nigeriano,
08:03Nigeria es una de las grandes potencias gasistas,
08:05a pesar de ello, el precio mayorista ha ido bajando,
08:07sobre todo, porque ya no se trata
08:09solo de que Ucrania vuelva a abrir el gasoducto
08:11que ahora permanece cerrado,
08:12que lo podría abrir si hubiera un acuerdo,
08:15un gasoducto que traía el gas ruso hasta el pasado 31 de diciembre,
08:19sino porque, incluso,
08:20se está planteando la posibilidad de poner en marcha,
08:22otra vez, los gasoductos Nord Stream,
08:24que sufrieron ese atentado en el año 2022,
08:26en una operación en la que Washington propone
08:28que sean empresas norteamericanas las que ejercen de intermediarias
08:31y, por tanto, también obtengan algún rédito económico
08:34en la venta de este gas ruso.
08:35Ojo, que aunque se produjera esa venta o esa reventa
08:39con una comisión o con una cuota de intermediario,
08:42seguiría siendo más barato que el gas natural licuado
08:44que se trae a Estados Unidos, lo cual también es relevante.
08:46Esto, que lo avanzábamos ya hace unos días,
08:49se completa hoy con la confirmación
08:51de que el Departamento de Energía de Estados Unidos
08:54está estudiando formas de colaboración con la rusa Gazprom
08:57yendo, incluso, más allá del Báltico.
09:00Se habla de trabajar en proyectos globales,
09:02lo cual supondría un acuerdo sin precedentes
09:04que cambiaría por completo el mapa energético global
09:08en una alianza que, además, podría amenazar los intereses de China
09:11si se llevara a cabo sin tener en cuenta las necesidades
09:13y los acuerdos que tiene el gigante asiático con el Kremlin,
09:17del cual tiene el compromiso de derivar buena parte del gas
09:20que llegaba a Europa al nuevo gasoducto,
09:22que es el Power of Siberia II,
09:24que, de alguna manera, está últimamente parado
09:27y que es una de las vías que tiene China
09:30para garantizarse el suministro del gas ruso.
09:33En estos momentos podemos confirmar
09:36que ha habido ya contactos preliminares
09:38entre representantes estadounidenses y rusos sobre el tema,
09:40pero no está claro ni quién lidera las conversaciones,
09:44es decir, de quién es la iniciativa,
09:46o si la Administración Trump está directamente involucrada,
09:48tampoco lo sabemos.
09:50Y a esto se refería Putin cuando, de forma muy enigmática,
09:54dijo ayer a los periodistas que si, por ejemplo,
09:57Estados Unidos y Rusia acordaran cooperar en el sector energético,
10:00que entonces se podría garantizar un gasoducto para Europa.
10:03Esto era lo que estaba detrás.
10:05Y esto implicaría que la Unión Europea
10:07debería replantear toda su política de sanciones a Rusia,
10:10que es algo que también le ha pedido Marco Rubio públicamente a Bruselas
10:14y que también supondría un giro de 180 grados
10:17en la postura oficial de Trump
10:19respecto a la dependencia europea del gas ruso.
10:22Porque recordemos que Trump
10:23criticaba la dependencia europea del gas ruso.
10:26Pero, una vez más, si volvemos a dejar al lado un poco
10:29las opiniones o la ideología que tenga cada uno
10:31y la de todos los contendientes y nos centramos en lo importante,
10:34pues el hecho de que haya un acuerdo global en materia energética
10:37sin tiros, sin pedras, sin bombas,
10:39pues podría salvar a una Europa que sin el gas ruso.
10:42Y sin los minerales críticos chinos,
10:45no puede sacar adelante su plan de seguridad energética.
10:48Y, además, esto permitiría a Estados Unidos ocultar,
10:51otra gran clave aquí,
10:52y es que Estados Unidos no puede cumplir su promesa
10:54de cumplir con gas natural licuado toda la demanda europea
10:57porque los números no salen.
10:59Y, además, la industria exportadora norteamericana,
11:01precisamente en estos días,
11:02no pasa por su mejor momento con esa empresa Venture Global,
11:06pasando serios problemas
11:07derivados de unas previsiones de negocio infladas
11:10que no se corresponden en absoluto con la realidad,
11:12que es algo muy similar a lo que está sucediendo
11:15con las siete magníficas y la burbuja de la inteligencia artificial
11:18y que está provocando en los últimos días
11:20tanta zozobra en los mercados, Eva.
11:23Lorenzo, avanzando con otras cuestiones que tenemos
11:26sobre la mesa,
11:29está también mirando esa guerra arancelaria,
11:34es otro capítulo de Trump,
11:35aquí abrimos capítulos y siempre está.
11:38Guerra arancelaria y ahora con la mirada puesta en el brindis,
11:42en el vino, en el champán, frente al bourbon, eso sí,
11:45el whisky que le ha dolido a Trump,
11:47y eso que él bebe Coca-Cola, pero bueno.
11:50Ya no le vamos a poder ni dar a la botella,
11:52dirá alguno y dice, madre mía,
11:53con los desastres que contáis cada día,
11:55ya no vamos a poder ni siquiera empinar el codo a gusto.
11:58La verdad es que con esta guerra arancelaria,
12:00Trump está como pez en el agua, es que a él se le ve a gusto,
12:03es ahí donde disfruta, porque él puede hacer muchas cosas,
12:06puede hacer ruido político, fuegos de artificio,
12:09puede mantener a todos los oponentes en vilo,
12:12puede emplearlo como un arma de negociación,
12:15ya sabes que mi tesis y que he defendido aquí
12:18en numerosas ocasiones y que he visto que hay otros analistas
12:23con mucho más conocimiento que yo,
12:24que también lo respaldan,
12:25es que la guerra arancelaria es una cortina de humo.
12:27Aquí de lo que estamos hablando es de una guerra de divisas,
12:30solo hay que ver la cotización del dólar
12:31para ver que le está saliendo bien la jugada,
12:33con esa depreciación completamente buscada y perseguida,
12:37daba un poco de vergüenza ajena,
12:39cuando veíamos a Scott Besson del Tesoro decir,
12:41hemos venido aquí para reforzar el dólar,
12:43no, no, habéis venido aquí para depreciar el dólar
12:45e intentar reducir el déficit comercial por esa vía.
12:49Es verdad que en el departamento de comercio
12:50hay gente que se cree esto de que con los aranceles
12:54puedes lograr muchos ingresos
12:56y que puedes reducir el déficit por esta vía,
12:58pero yo creo que hay que mirar más al tesoro
13:00que al departamento de comercio.
13:01Mientras, al mismo tiempo,
13:03logra que los intereses de la deuda pública
13:05den un respiro al tesoro para refinanciar
13:07ese enorme muro de deuda que vence este año,
13:10por cortesía de una Janet Yellen que durante la pandemia
13:13refinanció con deuda a corto plazo todo lo que pudo
13:16y que básicamente creó una bomba de relojería
13:18que asciende a varios billones de dólares.
13:20No creo que se pueda hacer las cosas peor en el tesoro
13:24de lo que lo hizo Janet Yellen.
13:26Ya antes en la Reserva Federal ella es responsable
13:28en buena medida de todos los episodios inflacionarios
13:31que tenemos en nuestros días.
13:33Entonces, tras el tira y afloja con Canadá,
13:35pues ahora le toca a Europa.
13:36Canadá y Estados Unidos están ya renegociando
13:39el acuerdo de libre comercio que tienen ambos países,
13:41una vez que la sangre no ha llegado al río.
13:44Pero, claro, Canadá podía apretarle a Estados Unidos,
13:46sobre todo, con el suministro de energía eléctrica
13:49de determinados estados,
13:51que dependían de esa energía para poder desarrollar su actividad.
13:55Pero, ¿qué es lo que puede ofrecer Europa?
13:57Ayer José Antonio se partía de risa,
13:59llegaba un momento en el que ya no se partía de risa,
14:01diciendo, bueno, ¿pero nosotros cómo le vamos a plantar cara
14:03a Arancelari y a Estados Unidos?
14:04Es que, aunque nos intenten convencer
14:06de que ponerle aranceles al alcohol o a la Harley-Davidson,
14:09que es otra de las cosas que se ha dicho,
14:11vamos a ponerle aranceles a la Harley-Davidson.
14:13Bueno, yo siempre he querido tener una Harley-Davidson,
14:16seguramente no la pueda tener nunca,
14:17pero, oiga, esto es una medida de presión seria
14:20para que Trump rebaje la presión comercial.
14:23La Casa Blanca tiene mucha potencia para amenazar a Europa.
14:26Europa hace mucho tiempo que es estéril
14:28a la hora de que otras potencias den su brazo a torcer.
14:31¿Qué elementos tenemos? Para negociar ninguno.
14:33El problema es que siempre que se producen
14:35este tipo de enfrentamientos,
14:36acaban pagando el pato los que no tienen ni voz ni voto,
14:40pero sin muchos intereses en juego.
14:41Ejemplo, los agricultores españoles.
14:45España es uno de los países que más va a sufrir,
14:47sobre todo en el sector agrícola,
14:48con un aceite y un vino que tienen en Estados Unidos
14:51uno de sus principales destinos exportadores,
14:54que ya pasó en el año 2019,
14:56cuando, a raíz de la respuesta norteamericana
14:59a las ayudas ilegales concedidas en Europa Airbus,
15:02hubo penalización a las exportaciones de vinos españolas.
15:05Que si se cumple esa amenaza
15:07de elevar los aranceles hasta el 200%,
15:10se cerrarían las puertas de ese mercado
15:11no solo al vino español,
15:13también al francés, también al italiano.
15:16Y aquí el problema principal es que desde Bruselas
15:20se intenta trasladar esa posición de fuerza inexistente
15:23y si no acaban cediendo, como han hecho Canadá y México,
15:27el maltrecho sector primario europeo
15:29sufrirá las consecuencias.
15:30Claro, que a tenor de lo que han hecho hasta ahora,
15:33del abandono e incluso de la persecución normativa
15:36que ha sufrido la agricultura y la ganadería europea,
15:39a lo mejor a la Comisión Europea no le importa
15:41que se destruya lo que queda de las exportaciones agrícolas,
15:44sobre todo de las pequeñas explotaciones
15:47que realizan esas ventas al exterior,
15:48para que las grandes tengan más mercado,
15:51para que los fondos de inversión aplaudan
15:53y mientras se siga beneficiando a productores extranjeros
15:56como marruecos,
15:57que ese sí que va a ser el gran beneficio
15:59de esta guerra comercial.
16:01Así como una China, que sí tiene armamento arancelario
16:03para plantar cara a Estados Unidos
16:04y por eso es de la que menos se habla
16:06desde los despachos de la Casa Blanca.
16:09No podemos mantener el pulso durante mucho tiempo
16:11y cuanto antes seamos conscientes de ello,
16:14pues menos daño ahora esta guerra arancelaria
16:16ha determinado en negocios, sobre todo, como digo,
16:19en España, Eva.
16:21Antes de terminar, la mirada también está puesta,
16:25estabas hablando de España, pero bueno,
16:27¿qué va a pasar para cumplir con el compromiso de gasto
16:30en la OTAN?, ¿por dónde se va a encaminar?,
16:34¿qué va a pasar?, porque ayer veíamos pocas pistas
16:37en las comparecencias después de las reuniones
16:39de media hora y un café en la Moncloa.
16:42¿Recuerdas, Eva, cuando...?
16:44Bueno, eso ha sido un mantra que siempre se ha repetido,
16:46que la verdad, a mí me ha dado un poco de...
16:50no de vergüenza ajena, pero sí al final pensaba,
16:53bueno, qué capacidad tienen algunos propagandistas
16:57de saber hacer llegar su mensaje.
16:59Cuando nos decían, va a llegar un momento
17:01en el que Bruselas va a meter en cintura a Sánchez
17:03y en el Banco Central Europeo en algún momento
17:05dejará de comprar ayuda española y meterá en problemas a Sánchez.
17:08Sánchez también está como pez en el lago en esta situación.
17:11Gasto público prácticamente sin control.
17:14Claro, ahora mismo no le cabe el corazón en el pecho a Pedro Sánchez.
17:19Entonces, las reuniones que ha mantenido
17:21con los grupos parlamentarios, los que han servido,
17:23es para confirmar lo que ya sospechábamos,
17:26que el Gobierno no tiene ninguna intención
17:27de llevar al Congreso el incremento del gasto
17:29de la industria militar.
17:31Que esto es una exigencia que se propuso como opción
17:34en la reunión del ECOFIN,
17:35que ha tenido lugar hace un par de días,
17:38pero que al constatar Ursula von der Leyen
17:39que ella tampoco llevará la cuestión al Parlamento Europeo,
17:42pues esto ha dado mucha fuerza y sobre todo excusa
17:45al presidente español para hacer lo mismo.
17:47Me explico, por si alguien no sabe lo que ha pasado aquí.
17:49Al Partido Popular Europeo se le dijo,
17:53yo creo que desde la propia Comisión de Economía Europea,
17:56que la idea era que tanto la activación de la cláusula de escape
17:59para que el gasto militar no cuente en el cálculo del déficit público,
18:02como la solicitud de préstamos que van a surgir
18:06del Fondo de Solidaridad para este desembolso,
18:08debían tener una amplia aceptación parlamentaria.
18:11Una especie de pacto de Estado.
18:13Esto, claro, el Partido Popular Europeo
18:15lo trasladó al Partido Popular Español y entonces fijó,
18:17bueno, pues dijo, aquí tengo alguna capacidad
18:20de poder meter la cuchara.
18:22Entonces, el Partido Popular filtró a algunos medios este requisito,
18:25es verdad que no había nada oficial,
18:27vimos algunos reportajes confiando en que,
18:29pues en tener la capacidad para ejercer presión al Partido Socialista,
18:33usando este plan para rearmar Europa,
18:35como lo ha llamado von der Leyen,
18:36para sacar cierto rédito político
18:39y para volver a estar, un poco como digo,
18:41en la toma de decisiones en la pomada.
18:43El problema es que prácticamente horas después
18:46la presidenta de la Comisión envió una carta a los eurodiputados
18:49dejando claro que ella no va a llevar nada al Parlamento,
18:51que ninguna modificación va a ir a la Cámara Legislativa,
18:54porque se ha sacado un artículo de la manga,
18:56que es el artículo 122 de funcionamiento de la Unión Europea,
19:00que dice que en el caso de que algún Estado miembro
19:03pueda tener el riesgo
19:04o considere que puede suceder algún acontecimiento excepcional en el futuro,
19:08pues puede aprobar o aprobarse una ayuda financiera de la Unión
19:11a este Estado miembro en cuestión.
19:13Esto es tan amplio, esta definición es tan amplia,
19:15que permite emplearla como un coladero
19:17para saltarse lo poco que queda de soberanía popular
19:20en un sistema político europeo cada vez menos democrático,
19:22y esto yo creo que es evidente.
19:24Y esto, claro, pues le da carta blanca a un Sánchez
19:27para hacer lo mismo en España.
19:28Aunque seguramente esto lo va a maquillar
19:31con algún tipo de enjuaga en el Congreso,
19:33algo veremos que se aprueba en el Congreso,
19:35porque en esto es un verdadero especialista, ¿no?
19:37Y luego, por otra parte, de forma muy vergonzosa,
19:40Sánchez ha encargado a los ministerios
19:42que vean cómo pueden hacer trampas
19:44para que parte del gasto destinado a otras partidas
19:46cuente como gasto militar.
19:48En algunos casos lo tienen relativamente fácil,
19:51por ejemplo, en el presupuesto de la Guardia Civil,
19:54que ahora mismo está dentro de Interior y no en Defensa,
19:56y están viendo a ver cómo lo pueden meter como gasto militar
19:59para que no contabilicen el déficit público.
20:02Además de promover una completa redefinición
20:05de lo que se incluye en el concepto de Defensa,
20:06que es lo que precisamente Carlos Cuerpo,
20:08el ministro de Economía Español,
20:10pidió en la reunión del ECOFIN.
20:12Entonces, él fue allí a pedirlo
20:13y se dio cuenta de que todo el mundo estaba de acuerdo.
20:15Dice, claro, si esto va a ser el gran coladero.
20:18Y por eso nos hablan de ese concepto,
20:19que también me hace mucha gracia, porque...
20:21Es reír por no llorar, ¿no?
20:23Que es lo de ensanchar la definición de gasto en Defensa.
20:26¿Para qué? Pues para meterlo todo,
20:27para meter el gasto en tecnología,
20:29para meter el gasto en ciberseguridad.
20:31Veremos también gasto en energías renovables,
20:33porque, claro, esto es para garantizar
20:35la seguridad energética del país.
20:37Y aquí todo esto se mete bajo el alfombre
20:39del gasto público discrecional.
20:41Pero, ojo, porque estamos haciendo trampas
20:43en nuestras cuentas públicas,
20:45pero no lo estamos haciendo de forma secreta,
20:47se lo estamos anunciando a todo el mundo.
20:49Con lo cual, los inversores, los que vayan a comprar
20:50la deuda pública española, van a pedir un mayor interés.
20:54Por lo tanto, ¿qué va a hacer el Gobierno?
20:56Pues va a hacer el Gobierno...
20:58De hecho, ya lo está preparando el Ministerio de Hacienda,
21:00es una serie de subidas de impuestos
21:02para justificar una cierta ortodoxia fiscal
21:04que brilla por su ausencia y que no es necesaria
21:06porque tenemos los mayores ingresos fiscales de la historia.
21:09Pero, claro, hay que aumentar impuestos,
21:11hay que emitir más deuda
21:14y hay que pedir más préstamos a la Unión Europea.
21:17Al final, esto es una transferencia de rentas forzosa
21:21de los bolsillos de los ciudadanos a una serie de compañías
21:24que, además, están siendo tomadas por el poder público.
21:26El caso de Inde y Telefónica, en el caso español,
21:28es muy evidente.
21:30A lo cual se suma la Unión Bancaria Europea,
21:34esa que nos dice ahora de forma completamente, no sé, falaz,
21:38que hay un ahorro ocioso
21:39que debe ser canalizado para las compañías que quieran
21:42Úrsula, Sánchez, Macron y el resto de secuaces
21:46de un sistema corrupto que siempre tiene el mismo fin,
21:48que es meternos la mano en la cartera
21:50mientras azuzan amenazas externas más o menos creíbles o reales
21:54para justificar este latrocino institucional
21:56que avanza sin respiro, ¿no?
21:58Y lo peor es que muchos, todavía no se dan cuenta,
22:00incluso jalean esta expropiación masiva.
22:04Pues este es el plan de la Unión Bancaria Europea,
22:07este es el plan del ahorro ocioso,
22:09y esto es lo que ya hace muchos meses Bruno Le Maire anticipaba,
22:12recuerdas, Eva, cuando decía eso,
22:14de que había que movilizar el ahorro
22:16que estaba en los depósitos bancarios
22:17porque estaba muy mal invertido.
22:19En el momento en el que los políticos y las multinacionales
22:22que ganan dinero con los privilegios estatales
22:25determinen dónde tiene que ir el dinero,
22:26deja de ser una inversión para ser un gasto,
22:29y además un gasto, en este caso,
22:31sí que podríamos calificarlo de esforzoso, Eva.
22:35Muchísimas gracias de nuevo por todo este análisis,
22:39una vez más, Lorenzo Ramírez.
22:40Buen... Feliz jornada, feliz negocio, muy buen fin de semana.
22:45Igualmente, Eva, un abrazo.