Luis Cárdenas nos presenta lo más destacado de la semana. Entrevista Miguel Alfonso Meza, Consultor en Derecho Anticorrupción, nos habla de los candidatos a jueces que están señalados por acoso.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Oye mira, ¿qué crees? Quedó el abogado del Z40 como juez. ¡Qué bonito! Oye, mira, nada más,
00:06volvieron a quedar los acosadores. Un violador vuelve a ser juez. O sea, eso creo que sí va a
00:12ser bien importante contrastar en el momento en que sepamos quiénes ganaron. Y a ver,
00:17vamos a intentar evitarlo. Creo que leíste la noticia. Nosotros habíamos denunciado a
00:23las ministras de Morena por todos los actos ilegales de campaña.
00:37Vamos a estar en unos días más, en 15 días, en las campañas de jueces, bueno de candidatos
00:45y candidatas de jueces, ministros, integrantes de algo que se llamará el Tribunal de Disciplina
00:51Judicial, el Tribunal Electoral, en la búsqueda de que sean electos, de que sean votados y se
00:58renueve todo el Poder Judicial. O bueno, gran parte del Poder Judicial Federal. En algunos
01:03casos hay también candidatos estatales. Hay estados de la República que también van a renovar sus
01:08poderes judiciales estatales, como si la cosa no fuera lo suficientemente confusa y compleja.
01:13Pero bueno, se han dado a la tarea desde la Asociación de Defensores, o Defensor Ex,
01:23con Alfonso Mesa, de ir buscando perfiles de candidatas y candidatos que no necesariamente
01:34cumplen con los mejores requisitos, las mejores imágenes. Gracias, Alfonso, por estar aquí con
01:40nosotros. ¿Cómo estás? Luis, un gusto estar contigo otra vez. Oye, cuéntanos un poco cómo van las cosas.
01:45Mira, bueno, nada más una actualización antes de entrar al tema de hoy, pero justamente uno de
01:53los candidatos que habíamos platicado la vez pasada era Fernando Escamilla Villarreal, abogado
01:59del Z40 y del Chelelo. Bueno, hace rato publicaba Arturo Ángel, que está dándole cobertura a los
02:06juicios en Estados Unidos, que el Chelelo hoy se va a declarar culpable. No, el mismo Chelelo que
02:13él, digamos, su abogado, que es candidato a juez penal hace unos meses, decía que era completamente
02:20inocente, que le habían cambiado la persona, que él no era, ¿no? Sí, sí, sí, el abogado delgado, de hecho. Sí, entonces, bueno, en eso va uno de los
02:28candidatos a jueces penal en Nuevo León, ¿no? Pero te platicaba que estas semanas estuvimos
02:34revisando también con trabajadoras judiciales muchísimas denuncias que ellas han hecho sobre
02:40casos de acoso, de abuso sexual, incluso de violaciones de algunos candidatos que van a
02:47aparecer en las boletas. De hecho, la idea era que una trabajadora judicial viniera aquí a platicarnos
02:54de eso, pero por el temor que existe a las represalias al interior del Poder Judicial,
03:02ella decidió no venir. De hecho, iba a venir otra compañera en lugar de ella. Luego vieron la posibilidad
03:08de que las víctimas hablaran anónimamente de estos casos, pero la presión es tanta al interior del
03:13Poder Judicial que al final decidieron no hacerlo. Ok. Pero tenemos identificados, junto con ellas,
03:19al menos cuatro casos de personas, no que están denunciadas de acoso, de violencia de género, sino
03:27que ya están sentenciadas, y que incluso fueron removidas. ¡Ah, caray! O sea, que ya pasó el juicio, que ya
03:33fueron encontrados culpables, y que aún así son candidatos. Así es. Mira, uno de ellos, voy a poner
03:42la situación en términos abstractos, luego ya hablamos de nombres, pero uno de ellos, que es,
03:48digamos, el que... del que ellas fueron víctimas, es una persona que fue suspendida ya por varios
03:56años de su cargo como juez. Ok. Pero lo que pasa es que esta reforma, que se hizo tan a las carreras
04:03y a las prisas, ni siquiera previó la posibilidad de esas personas. Es decir, ya lo suspendieron como
04:09juez. Está suspendido desde hace varios años. Pero puede ser votado, y el pueblo bueno y sabio lo quiere de
04:14nuevo. El problema es que la... ¿Qué me dices? Sí, no está previsto. ¿Qué pasa si te habían suspendido?
04:20Exacto, no está previsto. Entonces, esta persona no renunció a su candidatura y le dieron pase
04:27directo. Él ni enterado estaba, porque ya lleva años suspendido, años que no se sienta en la silla de
04:32juez. Pues bueno, la reforma no previó qué pasaría con estas personas, y ahora se enteró, tiempo
04:38después que va a aparecer en la boleta, porque no renunció a su derecho, ¿no? Digamos, él está como
04:43en un listado de jueces, en funciones, pero suspendido. Entonces, la reforma nunca dijo qué
04:49pasaba con los en funciones suspendidos. Entonces, esta persona va a aparecer en la boleta, ¿no? O sea,
04:55él tenía el castigo de estar suspendido un determinado tiempo, como juez, por acoso. Bueno, porque la
05:02investigación ha avanzado. A ver, es una investigación que tiene más de 100 testimonios, de diferentes
05:07personas. ¿100 testimonios? Tiene 6 víctimas directas, al menos, 20 personas denunciantes. Es decir,
05:16es una locura. A ver, no sé si tú viste esta película que se llama Spotlight, que habla de
05:23esta investigación periodística en Estados Unidos, de cómo la iglesia cambiaba a los sacerdotes del
05:29lugar, cuando encontraba que tenían caso de abuso a menores. Bueno, al parecer hay algo muy similar
05:35en el poder judicial, donde a los jueces muchas veces los suspenden o simplemente los cambian,
05:42cuando acumulan estas denuncias, ¿no? Pero bueno, ahora lo que encontramos con esta reforma y con
05:49la elección judicial es que, digamos, al menos había unos que habían sido suspendidos. Al menos
05:54había unos que habían sido sancionados. Pues bueno, esos están tocando la puerta para regresar
06:00al poder judicial, ahora como candidatos compitiendo, ¿no? Uno de ellos es Francisco
06:06Martín Hernández Zaragoza, que es juez en Jalisco. Bueno, había sido juez en Jalisco, juez sexto de
06:14distrito, y fue destituido en 2015 por un caso de acoso sexual. Este ya destituido, no solamente
06:23suspendido. El primer caso que nos cuentas es el del suspendido. Está castigado y ojalá que eso
06:31cambie, ¿no? Ahora que están hablando de tantos cambios en el poder judicial, ojalá que eso sí
06:34cambie y que no estén pasando jueces denunciados por acoso, denunciados por violencia, denunciados
06:41inclusive por abusos y temas que ameritan cárcel, delitos sexuales, y que nada más los mueven, ¿no?
06:49Y los van cambiando de lugar, como nos dices. Hay un juez suspendido que se acaba de enterar,
06:54además, que es candidato porque tuvo el pase directo.
07:05Y ahora hay otro que fue destituido, que no debería de ser juez.
07:10Así es, fue destituido en 2015. Esto lo publicó primero Latinus,
07:16y bueno, incluso su caso lo confirmó la Suprema Corte, ¿no? Él lo peleó hasta el final y la
07:22Suprema Corte dijo, esto sí es acoso, vamos a destituir a este juez. Pues ahora está en la lista,
07:27otra vez en la de Noroña, al parecer la del Legislativo fue donde se colaron varias fichitas,
07:33pero están en la lista del Poder Legislativo para ser juez penal.
07:37Y él sí quería ser juez.
07:39Y él sí quería ser juez. Él se inscribió,
07:41digo, después de llevar 10 años afuera del Poder Judicial, desde que lo destituyeron,
07:47y dijo, ah, bueno, pues esta es mi oportunidad para aparecer en la boleta y pedir el voto de las personas, ¿no?
07:55Pones el foco de verdad en algo que nadie habíamos visto, creo,
07:59¿qué pasa con los jueces que fueron destituidos o suspendidos? Este ya no podía ser juez,
08:04y ahora por el pueblo y por el voto lo puede regresar a ser.
08:08Digamos, sí podía en principio, porque hay como tres sanciones, ¿no?
08:13Está la suspensión, que es en lo que te investigo, o ya es como una sanción,
08:20pero por un tiempo pequeño, luego está la destitución, que es te quito completamente,
08:25y luego está la inhabilitación, que es te quito y además no puedes volver a ser por un tiempo.
08:31Este estaba destituido.
08:33Destituido, sí tenía una inhabilitación, pero ya pasó el tiempo de su inhabilitación,
08:37entonces ya salió de la congeladora. Me parece que cinco años, según la sentencia, sí.
08:42Y él estaba acusado por los mismos delitos, bueno, por las mismas conductas.
08:46Por acoso sexual. Digamos, no están públicas todas las pruebas del expediente.
08:54Lo que señalan latinos es que al menos fueron varios audios que la trabajadora grabó,
08:59porque a ver, lo que nos contaban ayer las trabajadoras del Poder Judicial es que esto lo hacen abiertamente.
09:06O sea, por ejemplo, otro caso es, este es de una jueza que se llama Jacqueline Betancourt Silva,
09:14que ella, bueno, además de que fue grabada por sus trabajadores cometiendo varios abusos,
09:21secuestró a uno de sus trabajadores.
09:24¿Cómo que secuestró a uno de sus trabajadores? ¿Qué nos dicen?
09:28No lo dejaban salir de las instalaciones, ella le pidió la renuncia y digamos,
09:34todos estos hechos dieron lugar a que ella también fuera suspendida por, no acoso sexual,
09:41sino acoso laboral, pero digo, a mí, mis jefes, la verdad, nunca me han encerrado en las oficinas,
09:48y me han puesto una guardia ahí para que no salga hasta que firme mi renuncia.
09:52Fíjate que yo sí he escuchado mucho qué pasa en el Poder Judicial,
09:56que sí es una práctica relativamente común, que encierran a los trabajadores,
10:00y hasta que no acaban por la cantidad brutal de chamba que llega a haber,
10:04me han llegado a contar igual, de manera un poco guardando la fuente y los nombres,
10:10pero que los maltratan mucho, que los trabajadores se quedan ahí a veces días
10:16para terminar cuando hay una sobrecarga de trabajo.
10:18No, pues sacrifican toda su vida para esto, a ver...
10:21Y literal, no los dejan salir.
10:23Platicaba hace unos días, bueno, días, semanas, con la magistrada María Emilia Molina,
10:27que era de las que estaba en el Comité de Evaluación del Poder Judicial,
10:32y en esta conferencia estaba su hijo ya de 30 años en la primera fila,
10:38y nos decía, no me dejará mentir mi hijo, no tuvieron mamá, ni él, ni sus hermanos,
10:44nunca me vieron, porque yo estaba rompiéndome la espalda para llegar al Poder Judicial,
10:49que esa es otra cosa, a ver, ¿qué queremos hacer con todo esto?
10:52¿Cuál es el mensaje que queremos mandar?
10:54Porque mucha gente dice, oye, está el abogado del Z40,
10:58están ahora personas que ya habían sido destituidas por acoso sexual,
11:02están otros acusados por violación, no participo, ¿no?
11:06Nosotros creemos que hay una ligera ventana de oportunidad
11:11para que lleguen algunas personas preparadas,
11:14son 881 cargos los que se compiten, yo estoy en contra de la reforma,
11:18y yo estoy de acuerdo en que va a haber una elección de estado para muchos cargos,
11:24para los de ministras, para el Tribunal de Disciplina que comentabas hace rato,
11:27pero no la puede haber para los 881 cargos,
11:31y de todos los candidatos que hay, el 74% son trabajadores judiciales,
11:37digo, eso no es garantía de nada, como estamos viendo,
11:40pero al menos son personas que saben cómo funciona,
11:42que han tenido un expediente en su mano alguna vez en su vida,
11:46porque hay algunos que ni eso.
11:48Que no van a tener una curva de aprendizaje tan difícil.
11:51Y que no eran militantes de un partido, que tienen cierta independencia, ¿no?
11:56Entonces, lo que queremos hacer al exponer estos casos es,
11:59oye, que la gente al menos salga a votar para evitar que el candidato
12:04que está acusado de relaciones con el crimen organizado,
12:07o que los otros candidatos que tienen acusaciones de violencia sexual,
12:12pues no tengan un voto a favor y mejor se lo lleve una persona que sí tenga preparación.
12:18Entiendo que pronto vas a tener una plataforma, un sitio,
12:21un algo en donde vamos a poder ver estos nombres.
12:24Sí.
12:24Oye, cuidado, está el abogado del Z, 40 como candidato a juez.
12:29Oye, cuidado, está un juez que fue inhabilitado,
12:33o bueno, que fue destituido y inhabilitado por casos de acoso sexual.
12:38Está una jueza que encerraba gente, que lo secuestraba.
12:42Está otro de violación, o sea, pero necesitamos esos nombres.
12:46O sea, tenerlos permanentemente para saber, porque se pierden en el aire.
12:50Y son tantos nombres, Miguel, que se nos va.
12:54Sí, pues más de 3,500, ¿no?
12:55A ver, yo platicaba con un expresidente del INE y me decía,
12:59oye, está muy bien tu idea, pero dime por quién votar,
13:02porque si no, no voy a saber.
13:03Sí, no tengo ni idea.
13:05Si estamos trabajando esta plataforma,
13:07la vamos a publicar ya la siguiente semana en la página de Defensores.
13:10Pero además, ¿sabes qué?
13:11Hay muchos esfuerzos que todavía no se alcanzan a ver.
13:14El otro día el TEC hizo una reunión, fuimos más de 50 organizaciones civiles.
13:20Y es una locura la cantidad de personas que hay revisando perfiles,
13:26revisando toda la estadística de la elección, armando bases de datos.
13:30Entonces, ahorita está como en esta etapa de cocinarse.
13:32A ver, todavía no empieza la campaña, ¿no?
13:34Pero la idea es que todas estas organizaciones, pues,
13:37sí les den herramientas a la ciudadanía para saber por quién votar.
13:40Entonces, no se desesperen, dennos chancita nada más.
13:53Yo quiero tratar de pensar positivamente.
13:57Esta lista que hará Defensores,
14:00pues va a contrastarse con los ganadores 15 días después,
14:04que es más o menos lo que están calculando,
14:06que van a tardar en contar los votos y saber quién quedó en dónde.
14:09Oye, mira, ¿qué crees?
14:10Quedó el abogado del Z40 como juez.
14:13¡Qué bonito!
14:14Oye, mira, nada más volvieron a quedar los acosadores.
14:17Un violador vuelve a ser juez.
14:20O sea, eso creo que sí va a ser bien importante contrastar
14:24en el momento en que sepamos quiénes ganaron.
14:26Y a ver, vamos a intentar evitarlo.
14:28Creo que leíste la noticia.
14:31Nosotros habíamos denunciado a las ministras de Morena
14:35por todos los actos ilegales de campaña.
14:38El INE dijo, no las voy a investigar.
14:40Y el Tribunal Electoral confirmó,
14:42no se puede investigar a las ministras, no tienen inmunidad.
14:46Pero vamos a intentar impugnar estas candidaturas
14:50y que no lleguen a la boleta.
14:52Porque sí, digamos, México no debería atravesar el riesgo.
14:57Mira, hay uno muy doloroso, que ese es uno de Andrés Montoya.
15:02Él es candidato a magistrado en el estado de Sonora.
15:07Y hay una investigación que muestra que es uno de los
15:11principales sospechosos de haber desaparecido un periodista en
15:142005.
15:16El periodista se llama José Alfredo Jiménez Mota.
15:21La última persona que lo vio es Andrés Montoya.
15:25En ese momento, él era administrador penitenciario.
15:29Hoy en día es candidato a juez.
15:32El Estado mexicano reconoció su responsabilidad ante la
15:36Comisión Interamericana por no haber investigado este caso.
15:40Y digamos, en todo este contexto de, oye,
15:43están apareciendo campos de extermino en el país.
15:47Y ahora resulta que un candidato a juez en un estado tan delicado
15:52como Sonora.
15:53Investigado.
15:53Es investigado por esto, ¿no?
15:55Por desaparición.
15:55Una investigación de Los Ángeles Press indica que, de hecho,
16:01hay pruebas de que la persona que cometió la desaparición,
16:05digamos, quien fue y le dio el levantón al periodista,
16:09es el hermano del candidato.
16:12Junto con otros dos policías, ¿no?
16:14Entonces, digamos, sí.
16:16Lo que queremos hacer también es que este proceso, híjole,
16:19si no lo limpiaron en el Poder Legislativo y en el Poder Ejecutivo,
16:25pues que lo podamos limpiar desde la ciudadanía para que al menos lo
16:28sepamos cómo están y contrastar cuando vengan los resultados.
16:40Oye, finalmente, ¿tenías el de violación?
16:41Que ese ya no nos contaste.
16:43Bueno, hay otro caso más, el de Edgar Agustín Rodríguez Beiza,
16:50que él es candidato a juez penal en la Ciudad de México.
16:55Y él tiene dos acusaciones.
16:57Por un lado, no es violación, es abuso sexual.
17:00La violación es el suspendido que tiene más de 100 testigos en su
17:04contra.
17:06Pero este es de abuso sexual, lo denunció una de sus alumnas,
17:11que en su denuncia declaró que después de una conferencia que él dio en la
17:17UNAM, pues se acercó y, digamos, no va a entrar en detalles de cómo fue el
17:22abuso.
17:23Y este mismo juez fue suspendido hace años por abusos laborales.
17:29Y además, varias organizaciones feministas lo han denunciado porque
17:35todos los jueces están obligados a aplicar lo que se llama perspectiva de
17:38género, ¿no?
17:39Que cuando hay casos de violencia sexual y demás, pues tienen que tomar en
17:43cuenta que, oye, un hombre tiene más capacidad de someter físicamente a una
17:50mujer que, digamos...
17:52No, y tomar en cuenta muchas cosas, jerarquía, si es que el hombre es el
17:56jefe, la famosa perspectiva de género, ¿no?
17:58Exacto.
17:59Con lo que no se han juzgado muchas cosas.
18:00Y varias organizaciones feministas documentaron que este juez
18:03sistemáticamente, en varios casos, no aplica esta perspectiva y, por el
18:07contrario, victimizaba, revictimizaba a las personas que habían sido víctimas
18:14de este tipo de abusos, ¿no?
18:16Entonces, hay un caso en particular de una mujer víctima de violación donde
18:21él no sólo no le da la razón, no sólo no aplica esta perspectiva de género,
18:27sino que además dicen su sentencia cosas como hemos escuchado muy rancias de
18:33alguna gente echándole la culpa a la víctima por cómo iba vestida, por estar
18:39tan tarde en la calle, por qué iba no a fiesta, porque para qué hace esas cosas, es
18:44culpa de usted que haya sido violada.
18:46Sí.
18:47Rancio, pero siguen y tan siguen que son candidatos a jueces otra vez.
18:51Exacto, después de haber sido suspendidos, porque éste también fue suspendido por
18:55abusos laborales.
18:56Oye, retomando un poco, ¿te parece si damos los nombres que nos acabas de dar
19:01y lo que lo que hicieron, lo que les pasó, el primero, el abogado del Z40.
19:07Claro, ese es Fernando Escamilla Villarreal, él va para juez penal en Nuevo León.
19:12Ándale, Fernando Escamilla, juez penal en Nuevo León, obligado al Z40, abogado,
19:18qué bonito que sea juez, imagínese.
19:19Luego está Andrés Montoya, que va para magistrado en Sonora y es uno de los
19:24principales sospechosos de haber desaparecido un periodista en 2005.
19:29Andrés Montoya.
19:31Tenemos luego a Francisco Martín Hernández Zaragoza, de Jalisco, que va para juez penal
19:38y que él fue destituido hace 10 años, o ya lo había sacado el Poder Judicial por
19:43Abuso Sexual y ahora tenemos el riesgo de que regrese con una boleta.
19:49Luego está Edgar Agustín Rodríguez Beiza, que es candidato a juez penal en la Ciudad
19:56de México y que él también ha sido acusado por abuso sexual por una de sus alumnas en
20:03la UNAM y además por varias organizaciones feministas de estar sistemáticamente revictimizando
20:09a mujeres en cómo resuelve sus sentencias.
20:13Y por otro lado está Jacqueline Silva Betancourt, que también va para jueza en la Ciudad de
20:20México y que ella también fue suspendida por el Consejo de la Judicatura por violentar
20:25a sus trabajadores y entre otras cosas, pues secuestrarlos, ¿no?
20:29A ver, el tema del secuestro está muy detallado.
20:32No solo fue que no los dejaba salir tarde, no, a un trabajador en específico lo encerraron
20:37en un lugar, le pusieron una guardia afuera y además lo tuvieron bajo vigilancia toda
20:44la semana, le revisaban el celular, en fin.
20:50Y todo esto lo pudieron haber sabido nuestras autoridades, ¿no?
20:53Sí, tenía que hacer una búsqueda en Google.
20:56O sea, era tan fácil como eso.
20:58Miguel, te seguimos en tus redes y estamos muy pendientes de la plataforma.
21:01¿Cómo le hacemos?
21:02Sí, muchas gracias Luis.
21:03Miren, pueden seguirnos, bueno, mi X es Miguel Mesa C, nuestra página es Defensores con
21:10X y ahí vamos a subir esta plataforma donde pueden ver todos los perfiles y además tenemos
21:17los grupos de Vigilancia Ciudadana que nos han ayudado a detectar estos casos porque
21:23no podemos revisar 3500 perfiles, bueno, no sé cuántos tendríamos que revisar diario
21:28de aquí a la elección, pero nos sirven mucho las alertas ciudadanas.
21:31Sí, que son ciudadanos que conocen al candidato, ¿no?
21:34Exacto.
21:35Y que saben, oye, ¿qué crees de este candidato denunciado por acoso, ligado a la desaparición
21:40de un periodista, etcétera?
21:42Pues ahí está y gracias por este trabajo, es titánica la labor que están haciendo.
21:46Tuvieron que haberla hecho las autoridades, claramente no lo hicieron y pues estaremos
21:50muy pendientes y dando el seguimiento, gracias Miguel.