Sophie Primas : "Le gouvernement ne soutient pas la saisie des avoirs russes"

Sud Radio

Avec Sophie Primas, porte-parole du gouvernement  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2025-03-12##

Transcript

00:00Sud Radio, l'invité politique, Jean-Jacques Bourdin.

00:07Il est 8h34, merci d'être avec nous. Sophie Primat, porte-parole du gouvernement et notre invitée ce matin.

00:12Bonjour Jean-Jacques Bourdin.

00:13Sophie Primat, bonjour. Nous allons évidemment regarder l'actualité internationale avec vous.

00:18Cessez le feu de 30 jours, conclut accord trouvé entre Américains et Ukrainiens.

00:24Il manque maintenant l'accord de la Russie. Est-ce que vous avez des informations ?

00:29Non, aucune. Je n'ai pas de lien direct avec M. Poutine, mais on peut souligner quand même que cet accord qui a été trouvé entre les Ukrainiens,

00:37donc avec l'accord des Ukrainiens, vous savez à quel point les Européens et la France avaient cela en tête,

00:44pas évidemment de cesser le feu sans l'accord des Ukrainiens.

00:47On peut saluer cet accord, ce premier accord, maintenant la marche la plus haute reste à faire,

00:52c'est-à-dire effectivement convaincre M. Poutine qu'il faut faire un cessez-le-feu

00:56et que pendant ce cessez-le-feu, il faut négocier des conditions de paix qui soient durables.

01:00Voilà, un cessez-le-feu de 30 jours, le temps de négocier une paix acceptable par tout le monde.

01:07Une paix acceptable par tout le monde. M. Zelensky, d'ailleurs, dans ses négociations avec les Etats-Unis,

01:13a bien précisé que les Européens devaient aussi être dans les négociations,

01:18puisque l'acceptation d'une paix qu'on appelle durable, c'est-à-dire sans perspective pour les Russes de recommencer une invasion qui soit belliqueuse,

01:26soit également dans l'Atlantique.

01:28Il a fait état de cela, le président ukrainien, aux Américains.

01:33Il a dit aux Américains, il faut que les Européens soient présents.

01:35Ça fait partie de l'accord.

01:38Alors, Emmanuel Macron dit, l'Ukraine ne sera pas démilitarisée.

01:43On est bien d'accord.

01:44L'Ukraine ne peut pas être démilitarisée, pardon, excusez-moi,

01:49pour une raison simple, c'est qu'une paix durable, c'est avec les Européens,

01:55mais c'est aussi avec une armée ukrainienne qui soit en capacité d'assurer sa propre souveraineté.

02:00Si Trump et Poutine le décident,

02:03imaginons que Trump et Poutine décident de démilitariser l'Ukraine,

02:08que ce soit un accord trouvé, que faisons-nous ?

02:11C'est pour ça que je vous dis qu'il ne peut pas y avoir d'accord possible sans l'avis de l'Ukraine,

02:15et donc l'Ukraine n'est pas sur cette position-là.

02:17La paix doit être trouvée avec les Ukrainiens, c'est eux qui doivent décider les conditions,

02:23le quand, le comment, et cette option-là ne sera pas prise par l'Ukraine,

02:27et l'Europe est tout à fait partie prenante aux côtés du président Zelensky.

02:31Parallèlement, hier, plus de 30 chefs d'état-major de pays étaient réunis à Paris,

02:37prêts à garantir la sécurité de l'Ukraine,

02:40beaucoup de pays ne faisant pas partie de l'Union Européenne d'ailleurs,

02:44la Grande-Bretagne par exemple, l'Australie, la Turquie étaient là, représentés.

02:49L'objectif c'est quoi ?

02:51C'est construire finalement un front anti-Trump, anti-Poutine,

02:55ou bien c'est réunir des pays qui seront, dans un temps futur,

03:00capables d'envoyer des soldats en Ukraine,

03:03pour garantir la paix trouvée entre Ukrainiens et Russes ?

03:06C'est cela l'objectif ?

03:08Oui, c'est une réunion qui a pour objectif d'abord d'apporter notre soutien à l'Ukraine,

03:11et de savoir tout de suite quels sont les besoins de l'Ukraine

03:14pour se défendre, pour continuer à être fort, pour avoir une armée,

03:17quels sont les besoins immédiats de l'Ukraine,

03:19et ensuite de faire une stratégie qui soit une stratégie plus large,

03:22en assurant la souveraineté de cet État,

03:24mais aussi la souveraineté européenne au sens très élargi,

03:27parce que vous voyez qu'en effet il y a beaucoup d'États qui seront là,

03:30en termes d'armement, en termes de défense, en termes de stratégie,

03:33c'est donc une nouvelle ère qui commence.

03:35Donc on prépare l'envoi de troupes en Ukraine pour garantir la paix ?

03:40On verra les conditions de la paix.

03:41Troupes européennes et autres d'ailleurs ?

03:42On verra les conditions de la paix.

03:43Turcs peut-être, je ne sais pas moi ?

03:45Ce n'est pas impossible que lorsque la paix sera retrouvée,

03:48aux conditions de l'Ukraine et bien sûr de la Russie,

03:51et s'il faut renforcer l'armée ukrainienne avec une force internationale,

03:57pourquoi pas ?

03:58Le gouvernement français est favorable ?

04:00Le Président s'est déjà exprimé là-dessus,

04:02il ne s'agit pas d'envoyer des soldats français à la guerre,

04:05il s'agit d'envoyer éventuellement une force internationale.

04:08Donc des troupes françaises pourraient faire partie de cette force internationale ?

04:12Des forces internationales dans lesquelles il peut y avoir des soldats français.

04:15Des soldats français.

04:16Aujourd'hui l'Assemblée nationale vote sur une résolution

04:19sur le renforcement du soutien à l'Ukraine.

04:22Le RN ne votera pas cette résolution.

04:26Est-ce que vous soutenez cette résolution ?

04:28Le gouvernement soutient cette résolution en effet,

04:31en précisant, puisqu'il y a je crois un article qui précise

04:34qu'il est souhaitable que l'Ukraine rentre dans l'Union européenne,

04:38en précisant effectivement pour le gouvernement

04:41que si l'Ukraine rentre dans l'Union européenne,

04:43c'est aux conditions d'entrée habituelles de l'Union européenne,

04:45c'est-à-dire dans plusieurs années et dans un temps long,

04:48en fonction des conditions...

04:50Alors oui, parce que la résolution parle de faciliter l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne,

04:54vous préférez accompagner le terme...

04:57Non, ce n'est pas accompagner, mais pour rentrer dans l'Union européenne,

05:00il y a des conditions, il y a des conditions sur la propriété...

05:02Est-ce que l'Ukraine ne remplit pas ces conditions aujourd'hui ?

05:05Pour l'instant l'Ukraine ne remplit pas ces conditions,

05:07et donc c'est un chemin de rentrer dans l'Union européenne.

05:10Alors, le texte appelle aussi à la saisie des avoirs russes,

05:13plus de 230 milliards d'euros.

05:15Est-ce que le gouvernement...

05:17Parce que ce n'est pas très clair,

05:19alors j'ai envie de savoir,

05:21est-ce que le gouvernement soutient fermement la saisie de ces avoirs russes ?

05:25Non, pas pour l'instant, pour des raisons qui sont...

05:27Alors évidemment c'est très tentant quand on a 200...

05:29Parce que Bercy dit non !

05:31On a peur des marchés !

05:32Non, on a peur des effets systémiques,

05:34parce qu'aujourd'hui,

05:36il y a des effets systémiques sur notre économie,

05:39vous savez que dans notre pays et en Europe,

05:41il y a beaucoup d'avoirs de pays qui ne sont pas des pays européens,

05:44je pense aux pays du Golfe, je pense aux pays asiatiques,

05:46je pense même aux Etats-Unis,

05:48on a des avoirs aujourd'hui et des investissements sur notre pays,

05:51que peuvent imaginer ces pays-là

05:55si nous saisissons des avoirs russes

05:57à l'inverse du droit international ?

05:59Donc c'est à la fois très tentant,

06:01pour vous dire également qu'on utilise quand même les intérêts

06:04de ces avoirs aujourd'hui,

06:05et que par exemple c'est ce qui fait que

06:07Sébastien Lecornu a annoncé 200 millions d'euros

06:10qui seront destinés à l'Ukraine,

06:12il y a 3 milliards d'intérêts de ces avoirs.

06:14Donc clairement, Sophie Primard, vous dites non !

06:17Vous dites non !

06:18Il n'est pas question de saisir ces avoirs russes !

06:21Donc la position du gouvernement, pour l'instant, c'est non,

06:24mais le Président de la République et le Premier ministre

06:26ont demandé à Éric Lombard d'étudier plus en profondeur

06:29les conséquences d'une telle décision.

06:31Pardon, mais je me mets à la place

06:34de celles et ceux qui nous écoutent.

06:36Nous ne cessons de répéter qu'il faut aider l'Ukraine,

06:39qu'il faut armer l'Ukraine, qu'il faut reconstruire l'Ukraine.

06:43Nous sommes derrière l'Ukraine.

06:44Il y a une résolution aujourd'hui,

06:46vous dites oui, oui, on est favorable à cette résolution,

06:48oui, mais attention !

06:49Dans la résolution, il y a un article, on est contre !

06:52Alors moi, j'aimerais comprendre.

06:54Est-ce que nous ne serions pas complètement fous

06:56de ne pas étudier les effets systémiques, économiques

06:58sur l'ensemble de l'Union Européenne, voire du globe ?

07:01Mais beaucoup de pays de l'Union Européenne sont favorables

07:04à la saisie de ces avoirs russes.

07:06Mais évidemment, c'est très tentant, M. Bourdin,

07:08on a 230 milliards qui sont là,

07:10d'ailleurs qui ne sont pas que des liquidités, il faut savoir,

07:12et sortir, on n'a pas que des liquidités.

07:15Je suis bien placée dans les Yvelines pour savoir

07:17qu'on a quelques propriétés qui sont gelées aujourd'hui,

07:19qui sont des avoirs russes dont on ne sait vraiment pas quoi faire.

07:22Oui, on ne sait pas si simple que ça,

07:24c'est des très très grosses propriétés,

07:26très belles propriétés, ça demande du temps.

07:27Mais peu importe, ce n'est pas le sujet.

07:29Le sujet, c'est quels sont les effets systémiques sur l'économie.

07:32Ça demande à être regardé.

07:34En attendant, on utilise les intérêts des avoirs russes

07:36pour aider les Ukrainiens,

07:38et on étudie cette possibilité-là avec nos partenaires européens.

07:40Bien, parlons de la défense européenne.

07:42Au moins, c'est clair.

07:44Donc, vous soutenez la résolution,

07:46mais vous êtes contre cet article, on est bien d'accord.

07:48On étudie la possibilité d'utiliser...

07:50Vous êtes comme le Rassemblement National, finalement,

07:52qui est globalement d'accord sur la résolution,

07:54mais qui est contre un des articles.

07:56Alors, d'abord, je ne suis pas comme le Rassemblement National,

07:58premièrement,

08:00et deuxièmement, on met des prudents.

08:02Mais c'est normal que le ministère de l'économie

08:04et que le gouvernement regardent les effets

08:06sur notre propre économie.

08:08Vous savez, les décisions faciles, elles ont toujours un revers.

08:10Donc, il faut vraiment les étudier en responsabilité,

08:12et il ne faut pas monter les Français les uns contre les autres

08:14sur des sujets aussi importants.

08:16Sophie Primat, autonomie stratégique européenne,

08:18industrie de la défense,

08:20augmenter le budget de la défense en France,

08:22jusqu'à 100 milliards d'euros.

08:24Vous confirmez le chiffre ?

08:26Non, je ne confirme pas.

08:28Je ne l'ai pas confirmé, ni par le gouvernement,

08:30ni d'ailleurs par le ministère de la défense.

08:32Nous sommes en train d'étudier.

08:34Alors, évidemment, c'est une progression par rapport au...

08:36Jusqu'à 3,5 % du budget ?

08:38Entre 3 et 3,5, dit-on,

08:40c'est-à-dire un point, un point et demi de PIB.

08:42À quel horizon ?

08:44Dans un horizon plus rapproché que la loi de programmation militaire.

08:46Ça demandera donc une accélération des efforts.

08:48Je n'ai pas de date aujourd'hui.

08:50Dès l'année prochaine ? Dès le prochain budget ?

08:52Écoutez, il est vraisemblable que des décisions

08:54dans ce sens soient prises.

08:56On va augmenter le budget de la défense

08:58dans le prochain budget.

09:00Probablement.

09:02C'est probablement une décision auxquelles il faudra faire face

09:04pour assurer notre souveraineté

09:06et nos ambitions au niveau français et international.

09:08Bien, il va falloir trouver de l'argent. Comment ?

09:10Je ne sais pas, il y a plusieurs pistes.

09:12Livret spécifique, livret A,

09:14emprunt.

09:16Tout ça est à l'étude.

09:18Aucune décision n'est prise.

09:20Non, aucune décision n'est prise. Ce sont des décisions qui sont...

09:22Quand on monte

09:24d'un point de PIB, il faut bien se rendre compte

09:26que ce n'est pas un effort non plus

09:28démesuré et inatteignable.

09:30On dépense chaque année 56% de notre PIB

09:32en dépenses publiques.

09:34Donc ce qu'on demande, c'est un effort de 1% du PIB

09:36pour réarmer la France

09:38et lui permettre de faire face

09:40à ses obligations en termes de souveraineté

09:42et de défense au niveau français et au niveau européen.

09:44Donc il faut repositionner les choses

09:46et puis on a des atouts considérables,

09:48notamment une industrie de l'armement

09:50qui est tout à fait exceptionnelle.

09:52Évidemment, 50 milliards, un peu plus

09:54de 50 milliards d'euros. Le budget de la défense

09:56en 2025, en 2026,

09:58il pourrait être quoi ? 60, 70 milliards ?

10:00Écoutez, on est sur une trajectoire qui nous amène

10:02à 67 milliards normalement en 2030.

10:04En 2030 ? On va aller plus vite ?

10:06On va aller un peu plus vite.

10:08J'ai pas le chiffre aujourd'hui et on est bien sûr à l'étude

10:10parce que tout ça doit se faire

10:12sans oublier qu'on doit lutter aussi contre notre déficit

10:14ce qui est aussi une question

10:16de souveraineté économique.

10:18Ursula von der Leyen va annoncer l'effort européen

10:20la semaine prochaine,

10:22800 milliards,

10:24800 milliards d'euros.

10:26Il y a divergence au sein de l'Union Européenne.

10:28Emprunt ?

10:30Est-ce que le gouvernement français est favorable à un emprunt

10:32européen ?

10:34Dans les 800 milliards, il y a 650 milliards

10:36qui sont des autorisations à dépasser les 3%

10:38de déficit. C'est une première chose.

10:40Et pour le reste,

10:42pour l'instant, Ursula von der Leyen

10:44n'annonce pas d'emprunt, la France y est favorable.

10:46Alors que d'autres pays sont opposés

10:48comme les Pays-Bas, par exemple.

10:50Mais vous savez, les Pays-Bas

10:52et un certain nombre d'autres pays sont en train de changer

10:54aussi leur doctrine.

10:56Vous avez vu le virage exceptionnel de l'Allemagne

10:58et d'autres pays.

11:00Et la CPME qui propose de travailler 36 heures

11:02une heure de plus par semaine.

11:04CPME, les petites et moyennes entreprises.

11:06Une heure de plus par semaine pour financer

11:08les efforts de défense. Vous y êtes favorable ?

11:10C'est les propositions de la CPME.

11:12Pour l'instant, ils sont très focalisés

11:14sur le retour à l'équilibre

11:16du régime des retraites.

11:18On va les laisser travailler là-dessus.

11:20Toutes les idées sont bonnes à prendre.

11:22On écoute tout et ensuite,

11:24on tranchera et le Parlement tranchera.

11:26Oui, c'est certain.

11:28C'est ça la vie politique.

11:30Vous soutenez cette idée ou pas ?

11:32A titre tout à fait personnel,

11:34je pense que

11:36nous sommes dans un moment

11:38où il faut changer notre modèle.

11:40Est-ce que c'est par ça ?

11:42Est-ce que c'est ce type de proposition ?

11:44En tout cas, il faut changer notre modèle.

11:46A titre personnel ?

11:48Oui, vous êtes favorable.

11:50A titre tout à fait personnel,

11:52je suis favorable. Mais ce n'est que

11:54ma modeste contradiction.

11:56C'est important. Référendum

11:58à la fin du Comte Clave sur les retraites ?

12:00On va laisser les partenaires sociaux travailler.

12:02On va voir ce qui sort.

12:04Le référendum n'est pas exclu

12:06mais il n'est pas obligatoire.

12:08Le référendum n'est pas exclu ?

12:10Non, il n'est pas exclu comme sur tout autre sujet

12:12puisqu'il fait partie, comme l'article 11

12:14de la Constitution l'indique, des sujets

12:16sur lesquels on peut faire un référendum.

12:18Sophie Primage, vous voulez vous parler de l'Algérie aussi ?

12:20Parce qu'hier soir il y a eu...

12:22Oui, sujet particulièrement sensible.

12:24Est-ce que Boilem Sansal

12:26est détenu arbitrairement ?

12:28Il est détenu

12:30contre toutes les règles du...

12:32Arbitrairement ?

12:34Je ne sais pas si c'est le terme. En tout cas, contre toutes les règles

12:36du droit international.

12:38Donc on peut dire arbitrairement.

12:40Il est détenu.

12:42Est-ce que vous avez des informations sur son état de santé ?

12:44Non, pas du tout.

12:46Le gouvernement ne sait rien ?

12:48On sait qu'il est malade.

12:50Ce sont des négociations avec Boilem Sansal qui sont très

12:52sensibles, qui sont dans un climat

12:54de tension évidemment

12:56entre l'Algérie et la France

12:58pour des raisons que vous connaissez,

13:00notamment les dispositions de retour

13:02des EQTF, etc.

13:04Est-ce que des négociations sont en cours pour obtenir sa libération ?

13:06Écoutez, le Président de la République

13:08est très impliqué.

13:10Le ministre des Affaires étrangères est très impliqué.

13:12C'est tout ce que je vous dirai là-dessus.

13:14Est-ce que des négociations sont en cours ?

13:16C'est tout ce que je vous dirai là-dessus.

13:18Sophie Prima, parce qu'on sait que des négociations sont en cours.

13:20Tout le monde le sait.

13:22Je comprends que vous soyez discrète,

13:24mais tout le monde sait que des négociations sont en cours.

13:26Il faut,

13:28je ne sais pas moi,

13:30imposer un rapport de force.

13:32J'entends des voix discordantes au sein du gouvernement.

13:34J'entends la voix de Bruno Retailleau,

13:36j'entends celle du ministre des Affaires étrangères.

13:38Est-ce que

13:40l'Algérie piétine

13:42le droit international, comme le dit Bruno Retailleau ?

13:44Écoutez,

13:46je vais répondre d'abord sur les questions de voix

13:48différentes. Chacun est dans sa mission.

13:50La mission du ministre de l'Intérieur,

13:52c'est de faire appliquer la loi française

13:54et de faire appliquer éventuellement

13:56la loi internationale

13:58en ce qui concerne les retours.

14:00Sur cette question-là, l'Algérie ne répond pas

14:02au droit international. Le fait qu'elle ne reprenne

14:04pas des ressortissants algériens qu'on lui

14:06renvoie est contraire au droit international.

14:08Donc ça, c'est le premier élément.

14:10Le ministre des Affaires étrangères et par

14:12extension le Premier ministre et donc

14:14le Président de la République s'occupent des affaires

14:16étrangères, des relations avec les pays

14:18et donc forcément, leur mission

14:20est assez différente. Mais au total,

14:22il ne nous a pas échappé que Bruno Retailleau a dîné

14:24avec le Président Macron

14:26mercredi dernier et qu'ils sont absolument

14:28sur la même ligne, c'est-à-dire une ligne

14:30d'équilibre entre les relations qui nous permettent

14:32de négocier la sortie de Boulogne-Sensalle

14:34et des relations qui nous permettent d'être

14:36fermes par rapport aux retours.

14:38Donc première mesure possible

14:40parce que la réponse peut être graduée.

14:42On est bien d'accord Sophie Primat ?

14:44Première mesure possible, réduction

14:46des visas. Réduction des visas,

14:48c'est une première mesure, notamment

14:50pour tous les dignitaires, qui est envisagée

14:52et nous attendons...

14:54Alors vous savez que la liste qui a été

14:56créée par le ministre de l'Intérieur

14:58et le garde des Sceaux

15:00est aujourd'hui prête,

15:02elle va être envoyée aux autorités algériennes.

15:04On attend

15:06un geste de l'Algérie.

15:08Vous allez envoyer une liste

15:10aux autorités algériennes de personnalités

15:12pas de personnalités,

15:14d'OQTF,

15:16de personnes dangereuses sur le sol français,

15:18de nationalités algériennes

15:20qu'on demande à l'Algérie de reprendre.

15:22Et si l'Algérie ne les reprend pas ?

15:24Eh bien à ce moment-là, les premières

15:26mesures graduées

15:28pourront être en place.

15:30Les visas, par exemple.

15:32Condition d'entrée

15:34plus compliquée,

15:36pour un certain nombre de dignitaires,

15:38de personnes qui ont l'habitude de faire

15:40les allers-retours.

15:42Est-ce que nous sommes trop naïfs sur la Syrie ?

15:44Est-ce que nous avons été trop naïfs ?

15:46On ne peut pas être trop naïfs sur la Syrie

15:48quand vous aviez un gouvernement

15:50et

15:52une personne qui exterminait

15:54les personnes civiles.

15:56Jean-Claude Barreau, qui est allé lui-même

15:58en Syrie visiter ces prisons

16:00où on torturait et où on

16:02tuait des civils par milliers,

16:04est revenu extrêmement marqué.

16:06La fin du régime Assad, c'est une bonne nouvelle

16:08pour la Syrie. Est-ce que nous sommes naïfs ?

16:10Pas du tout. Est-ce que nous essayons

16:12diplomatiquement,

16:14en relation avec la Syrie,

16:16de mettre en place dans ce pays

16:18bouleversé par la guerre,

16:20par les milices, par la guerre

16:22entre les Chiites et les Sunnis,

16:24depuis des dizaines d'années,

16:26un gouvernement qui

16:28prend en compte les communautés ?

16:30Nous essayons.

16:32Mais nous ne sommes pas naïfs.

16:34Mais est-ce que vous avez reçu des assurances du nouveau gouvernement,

16:36du nouveau pouvoir syrien,

16:38que les massacres

16:40cesseraient,

16:42cessent et ne se reproduiraient pas ?

16:44Écoutez, nous avons

16:46demandé que des enquêtes, d'ailleurs,

16:48conduites par des organismes extérieurs à la Syrie

16:50soient menées. C'est ce que le nouveau

16:52régime temporaire s'est

16:54engagé à faire.

16:56Que les personnes soient condamnées,

16:58qu'elles soient punies,

17:00il faut que nous protégions l'ensemble

17:02des communautés. Bien sûr, on pense aux

17:04Alaouites et aux Chrétiens d'Orient qui ont

17:06subi les derniers massacres insupportables

17:08la semaine dernière, mais aussi

17:10les Kurdes, à qui nous devons beaucoup.

17:12Il faut qu'on arrive à protéger ces communautés

17:14et en même temps à retrouver des

17:16relations avec la Syrie, qu'ils soient des

17:18relations apaisées, parce que la Syrie est un pays

17:20important pour nous, pour

17:22l'équilibre de cette partie du monde et pour la lutte

17:24contre le terrorisme.

17:26Sophia Prima, où est passé François Bayrou ?

17:28Il travaille.

17:30Parce qu'on le voit peu, on l'entend peu.

17:32Quel projet

17:34de loi important d'ici l'automne ?

17:36Par exemple, le narcotrafic

17:38qui arrive dans les jours qui viennent.

17:40Demain, je reçois le ministre

17:42de la Justice, d'ailleurs, Gérald Darmanin.

17:44Voilà. Par exemple,

17:46la fin de vie. Par exemple, le projet de loi

17:48sur la simplification. Nous sommes au travail

17:50et nous faisons...

17:52Les ministres sont peut-être trop discrets.

17:54Le Premier ministre prend la parole quand il le

17:56souhaite et quand il veut aborder un certain

17:58nombre de sujets qui lui semblent structurants.

18:00Notamment les relations internationales

18:02ou l'objectif de réforme

18:04de l'État. Mais nous sommes...

18:06Le président de la République.

18:08Le président de la République. Et lui, il a aussi

18:10évidemment son mot à dire dans les conséquences que ça a

18:12pour la France.

18:14Mais nous sommes en...

18:16Nous travaillons tous et nous travaillons

18:18tous avec des feuilles de roue de Farrand pour

18:20faire la réforme de l'État qui est nécessaire

18:22à une amélioration

18:24de nos comptes publics.

18:26Sophie Primat, ça c'est un sujet

18:28qui intéresse moins. Quoique

18:30ça intéresse les Parisiens, les Lyonnais et les Marseillais.

18:32La fameuse loi PLM.

18:34Quelle est la position du gouvernement ?

18:36Vous êtes favorable...

18:38Paris-Lyon-Marseille. Est-ce que vous êtes favorable

18:40au changement de mode de scrutin ?

18:42Pour élire un maire ?

18:44Pourquoi ne pas

18:46à Paris-Lyon-Marseille faire comme on fait

18:48partout ailleurs en France ?

18:50Alors la différence entre ces trois communes...

18:52Enfin entre ces trois villes, entre ces trois

18:54communes très importantes, c'est qu'effectivement

18:56il y a des arrondissements à l'intérieur. Donc quand vous êtes dans une

18:58commune, vous n'avez pas de quartier.

19:00Vous n'avez pas d'abord des élections de président de quartier

19:02ou de maire de quartier et ensuite

19:04des élections de maire. Donc la promesse

19:06qui est faite par cette proposition de loi

19:08qui est portée par le groupe Renaissance,

19:10c'est une proposition de loi qui

19:12est très alléchante

19:14puisqu'elle dit une voix un homme

19:16et aujourd'hui vous pourrez voter pour le maire de

19:18Paris, le maire de Marseille. Ça me paraît logique.

19:20Ça paraît séduisant et logique.

19:22Il y a des oppositions aujourd'hui, en tout cas

19:24des réticences

19:26d'une partie des élus

19:28locaux, qui sont des réticences plutôt

19:30exprimées par les maires d'arrondissement

19:32à Paris par exemple, et qui disent

19:34attention, si

19:36on élit notre maire au suffrage direct avec une

19:38liste au suffrage direct, il faut

19:40pas que les arrondissements disparaissent.

19:42Donc vient aussi la question

19:44de la compétence. Vous savez que les arrondissements à Paris

19:46n'ont pas beaucoup de compétences et si elles ne sont pas représentées

19:48au Conseil de Paris,

19:50elles n'existent plus

19:52en réalité. Le gouvernement soutient

19:54cette proposition de loi ? Le gouvernement soutient

19:56et en particulier le Premier ministre soutient cette proposition de loi

19:58auquel nous apporterons nous-mêmes

20:00des amendements pour être certains

20:02par exemple que les arrondissements à Paris

20:04ou dans les autres communes

20:06que vous avez citées, Lyon et Marseille,

20:08soient bien représentées.

20:10Elle vient à l'Assemblée très rapidement

20:12en même temps au mois d'avril.

20:14Et vous soutenez ?

20:16On soutient avec des amendements, très importants.

20:18Deux mots encore, parce que ça j'ai promis

20:20les médecins étrangers.

20:22Est-ce qu'il n'est pas temps de faire un effort ?

20:24Ce matin j'avais le témoignage d'un médecin

20:26qui est diabétologue, qui gagne 2000 euros

20:28par mois, qui fait 70 euros

20:30de 70 heures de travail

20:32par semaine, qui forme

20:34des médecins français, des internes

20:36et qui n'est pas reconnu.

20:38Je ne peux vous répondre

20:40qu'à titre personnel, parce que ce n'est pas quelque chose

20:42qu'on a abordé et je veux l'aborder

20:44avec l'anecdote d'air.

20:46Et qui n'ont pas été tenus jusqu'à maintenant

20:48par d'autres gouvernements précédents.

20:50Je peux vous dire à titre personnel

20:52parce que dans les Yvelines on a pas mal de médecins

20:54et notamment de médecins syriens

20:56voyez-vous, qui sont venus

20:58au début de la guerre et qui ont du mal

21:00à se faire reconnaître. C'est un sujet parce que ce sont

21:02des médecins à part entière.

21:04Il est normal que nous reconnaissions

21:06les diplômes, que nous soyons sûrs que les diplômes

21:08de ces médecins soient équivalents à

21:10nos médecins. C'est souvent là que le bas blesse.

21:12Mais je suis d'accord avec vous que la reconnaissance

21:14de ces médecins qui sont aujourd'hui essentiels

21:16dans le système de santé français

21:18il faut s'y atteler

21:20rapidement.

21:22Écoutez, je n'ai pas la feuille de route de Yannick Noder

21:24donc je lui poserai

21:26la question, mais c'est un sujet qui me

21:28semble effectivement très important.

21:30Retaillez-vous vos pieds.

21:32Ben quoi ?

21:34Ben quoi ? Il y a une présidence

21:36LR. Ce n'est pas ce qui

21:38agite les Français.

21:40Ça n'agite pas les Français. Ce qui agite les Français

21:42c'est que les LR sont de retour et qu'on parle d'eux.

21:44Vous êtes satisfaite de ça.

21:46Absolument et je suis surtout satisfaite de

21:48voir qu'un ministre LR

21:50peut, sans renoncer à ce qu'il est,

21:52faire avancer les sujets qui lui tiennent à cœur.

21:54On peut être ministre et président

21:56d'un parti.

21:58Sans aucun problème.

22:00Beaucoup dans le passé l'ont été.

22:02Je pense à Nicolas Sarkozy

22:04qui exerçait toutes ces

22:06fonctions-là en même temps.

22:08C'est très bien qu'on parle des LR.

22:10Vous avez choisi Bruno Retailleau.

22:12Non, je n'ai pas forcément choisi Bruno Retailleau.

22:14Je donnerai ma réponse

22:16lorsque d'abord j'aurai la connaissance

22:18de tous les candidats. Vous savez qu'on a jusqu'au 18 mars

22:20pour déposer sa candidature.

22:22On est déjà le 12.

22:24Je ne désespère pas qu'une troisième candidature arrive.

22:26Je donnerai ma position.

22:28Mais sans psychodrame.

22:30Non, je connais les deux très bien.

22:32Je connais les deux très bien.

22:34Bruno Retailleau depuis dix ans puisqu'il a été mon patron

22:36de groupe lorsque j'étais sénatrice.

22:38Et Laurent Wauquiez parce que

22:40en 2010, quand je deviens député,

22:42je trouve séduisant

22:44cet homme qui a quelque chose à dire sur le modèle

22:46social et je m'embarque avec lui

22:48dans un mouvement qui s'appelait la droite sociale.

22:50Peut-être vous vous rappelez de ça.

22:52Je connais bien les deux hommes.

22:54Je connais leur qualité et donc je choisirai

22:56en toute connaissance.

22:58Vous n'avez pas choisi, sincèrement, franchement.

23:00En tout cas, je garde ma décision pour le moment.

23:02Vous avez choisi.

23:04Je garde ma décision pour moi.

23:06Bon, Sophie Prima, merci.

23:08Il est 8h57.

23:10Vous êtes sur l'antenne de Sud Radio.

23:12Merci d'être avec nous.

23:14Patrick Roger, juste après les informations de 9h.

Catégorie

Transcription

Recommandations