Suscríbete a nuestro canal de OKDIARIO en Youtube aquí 👉🏻 @Okdiariovideos
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://twitter.com/okdiario
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Y por supuesto en nuestra web:
🖥️: https://okdiario.com/
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://twitter.com/okdiario
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Y por supuesto en nuestra web:
🖥️: https://okdiario.com/
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Luis María Pardo, gracias por acompañarnos en lo que diario. Un placer
00:24estar aquí en vuestra casa. Bueno, caso Ábalos, ve a Ábalos cerca de ir a
00:29prisión visto el tono del juez. Las últimas resoluciones
00:35judiciales, sobre todo de la del Ministerio Fiscal, apuntan de que podría
00:40incluso llegar a cambiar su situación procesal. Por tanto, puede estar más
00:44cerca de la cárcel. Bueno, yo si fuera a Ábalos tendría mucho cuidado con lo
00:51siguiente que pudiera venir porque no descartaría absolutamente nada. Además
00:57hemos conocido hace escasas horas cómo Ineco intenta echar balones fuera con la
01:02contratación de Jéssica, que podría ser un supuesto delito de cohecho y que
01:07podría tirar no solamente de Ábalos de Coldo sino incluso de autoridades del
01:13Ministerio de Transportes o de Ineco y que se puede llevar por delante a mucha
01:17gente que haya podido participar en todo ese proceso en una de las
01:21contrataciones. Porque hay que decir que aquí está Ineco pero también estaba la
01:25otra empresa respecto del sueldo que cobraba esta mujer y que al
01:31parecer ella misma reconoce de que lo único que se le preguntó era si sabía
01:35leer o escribir. O sea, lo normal para que te contrate una empresa pública.
01:39La Fiscalía Anticorrupción empieza a darme la sensación, visto desde fuera sin
01:43saber nada, un mero lector, un poquito harta de la actitud de Ábalos. Ábalos va al
01:47Supremo como si fuera el programa de Risto. Bueno, esa es la gran pregunta. Se
01:53piensa que está en el programa de Risto. Todo es mentira y resulta que es el
01:56Tribunal Supremo y en el cual en las resoluciones judiciales está viendo a
02:00decir que esto no es un escenario y usted debería tener el deber de colaborar con
02:04la justicia. Por cierto, también ha salido una noticia hace poco en la cual se
02:10venía a decir que si Ábalos había dicho, había dejado de decir, si yo hablase de
02:15lo que es el presidente del gobierno y de la mujer del presidente, temblarían.
02:19Entonces, yo lo que le pido a José Luis Ábalos es que si usted tiene información
02:24respecto de estas dos personas para hacerlas temblar, lo que usted tiene que
02:28hacer por España es ir al Tribunal Supremo y decir lo que sabe, si sabe
02:33algo de estas dos personas que pueden hacer temblar al Estado.
02:37¿Hay contactos entre Ábalos y Santos Terán? ¿Les consta?
02:42Yo creo que aquí se empezó con el caso Coldo, echando, por decirlo así, el marrón o las
02:48culpas pues a una tribu de corrupción. Esto fue escalando poco a poco, llegó a
02:54Ábalos, vamos a ver qué pasa con Santos Terán, vamos a ver qué pasa con
02:58Francina Armengol, vamos a ver qué pasa con Ángel Víctor Torres y todo va a
03:03depender de este próximo informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia
03:06Civil que está próximo a llegar y que veremos a ver si hay indicios de
03:11criminalidad o apuntan indicios racionales respecto de otras personas
03:16que ahora mismo no están investigadas que pudieran estar aforadas y que
03:19pudieran llegar a ser imputadas. ¿Cómo por ejemplo? Yo creo que Ángel Víctor
03:23Torres y Santos Terán, que se ha hablado mucho durante los últimos días o incluso
03:28la trama de Baleares y Canarias por el tema de esa parte pendiente del caso
03:33Coldo, del tema de las adquisiciones de las PCR y material sanitario donde
03:38estaba Francina Armengol en Baleares y Ángel Víctor Torres en Canarias, vamos a
03:41ver qué sucede ahí porque eso se estaba paralizado por el tema de la Fiscalía
03:46Europea, ha vuelto al Juzgado de Instrucción Central número 2 y puede ser que
03:50siga las investigaciones y nos den sorpresas los próximos días.
03:53Terán puede ser el siguiente, Ángel Víctor Torres digamos que es otra historia pero
03:57Santos Terán puede ser el siguiente. La foto de La Rioja, ¿quién estaba? Estaba
04:02Coldo, estaba Sánchez, estaba Santos Terán y estaba Ábalos que fueron los que
04:07le ayudaron a ser el presidente del Partido Socialista después de que pierde
04:12esas famosas primarias y ¿quién está en esa foto y quién está ahora mismo en
04:16el punto de mira del Tribunal Supremo? Coldo está investigado, Ábalos está
04:21investigado, ¿quién falta de esa foto? Falta Santos Terán y una vez que caiga
04:26Santos Terán el siguiente de todas estas historias será el presidente del gobierno.
04:30Claro, sobre Santos Terán además se está mirando sus propiedades en Navarra, tengo
04:34entendido. Por una declaración que hizo Víctor Real Lama en la cual venía a
04:39decir que había un pago o un cobro en dinero en efectivo de una cierta cantidad
04:43de dinero, creo que eran 15.000 euros que se le entrega, como otras por cierto
04:48Carmen Pano donde reconoce abiertamente que lleva 90.000 euros a la sede de un
04:53partido político y no es que lo haga delante de un notario o delante de un
04:56medio de comunicación sino que incluso ella va al juez y decide decir si fui yo
05:02me ratifico, fui con este coche, fui con esta persona, había esta bolsa con esta
05:07cantidad de dinero y se la entregué a esta persona dentro de la sede de un partido.
05:11¿Qué más tiene que pasar en España, Vicente, para que esto sea investigado?
05:16Claro, porque hablamos simplemente de nuestra conversación. Cualquiera que
05:19llegara y viera esto diría que hay una trama, una trama en la que hay alguien
05:25arriba del todo al que llamaban el uno. Hombre, aquí la pregunta sería ¿quién es
05:31el número uno o quién es el nexo de unión entre todos los casos de
05:35corrupción que existen ahora mismo? Nosotros tenemos, por ejemplo, hablando del
05:39caso Colde, del caso Ábalos, bueno las relaciones de quien era el secretario
05:43general del Partido Socialista Obrero Español, que era José Luis Ábalos, que
05:46era el que más mandaba en el partido. Si te vas al caso del hermano del
05:51presidente del gobierno tienes a Díaz Sánchez que es el hermano del presidente.
05:54Si te vas al caso de Goña tienes a la mujer del presidente y dices bueno pero
05:59bueno ¿en qué nos hemos convertido en este país?
06:02¿Cuánto más tiene que pasar para que nos demos cuenta lo que esté sucediendo?
06:06Y además yo creo que no debemos banalizar o instrumentalizar la
06:11corrupción porque corremos de serio peligro de que la gente empiece a
06:15tomarse a cachondeo todo lo que está pasando y al final todo esto que sale
06:20de aquí es dinero nuestro, es dinero de nuestros impuestos. Entonces,
06:25que el señor Ábalos se fuera con señoritas o con no tal, esto es
06:30rarísimo porque al final damos una imagen no solamente en España sino en el
06:34exterior absolutamente decadente. Pero lo inteligente para Ábalos sería, que es el
06:39mensaje que le han hecho llegar,
06:42pacto, pacto, no te desmarques, tranquilo, acuérdate de Pablo Chávez, acuérdate de
06:47Chávez, acuérdate de Grillán, indulto mientras yo esté en el gobierno, claro,
06:52claro y por eso tú tienes que hacer que yo siga en el gobierno para que cuando
06:55llegue el momento adecuado se pueda presentar un recurso de amparo y se te
06:59dé el amparo por una vulneración de derechos fundamentales. Yo ayer lo decía
07:02un poco en tono jocoso, ya no pueden hacer indultos porque tendrían que hacer
07:07una segunda lignanistía. O sea, hay tantos partícipes en este caso de
07:11corrupción que ya no vale el indulto. Entonces habrán dicho, bueno, intentemos
07:16que el Tribunal Constitucional en un próximo recurso de amparos de una
07:20nulidad y yo venía a decir que prácticamente aquí lo que van a
07:24necesitar ante todo este cúmulo de personas que están en estos diversos
07:28casos de corrupción es hacer una ley de amnistía del Partido Socialista y ya
07:32tiene el antecedente porque la ha hecho para Cataluña, pues la puede hacer
07:36perfectamente para salvarse a ellos mismos. Bueno, el fiscal general ya ha dicho que él va a
07:39acudir en amparo también a Cándido. Efectivamente, y eso fíjate lo que
07:44va a lo que se va a producir, va a producir un conflicto constitucional, va
07:47a producir un conflicto entre los poderes del Estado. Es decir, ya en el
07:51Tribunal Supremo empiezan a aparecer noticias que dicen que sería algo
07:54absolutamente contrario a derecho que el Tribunal Constitucional se
07:59pronunciara sin haber finalizado el procedimiento porque además generaría
08:03una doctrina muy peligrosa porque hay muchos casos de muchos detenidos o
08:08muchos investigados o gente que está en prisión provisional a los cuales no se
08:12les admite esos recursos de amparo hasta que finalicen los procedimientos
08:16judiciales, pero en cambio al fiscal general del Estado se oye, se habla y se
08:21dice que de presentarse ese recurso podría ser admitido. Claro, la postura
08:25ahora sería, oiga, esto es un conflicto institucional porque está claro de que
08:31de admitirse ese recurso de amparo se va a pronunciar el Pleno y los magistrados
08:38conservadores qué deberían hacer. Hay un artículo que es el artículo 14 de la
08:43Ley Orgánica del Tribunal Constitucional que dice que si no hay quórum en los
08:47plenos no puede haber una resolución. Entonces, si se está forzando un
08:52conflicto institucional por parte del Partido Socialista o por parte del
08:58gobierno actual lo que tiene que hacer la otra parte es ver las posibilidades
09:02que tiene para no ser partícipe de ese conflicto institucional y mientras que
09:06haya la legalidad que se lo permite y en este caso se lo permite el artículo 14
09:10no vayan ustedes a un pleno a votar un recurso de amparo que saben que es
09:14abiertamente inconstitucional y que además el Tribunal Supremo ha dicho que
09:19los jueces del Tribunal Constitucional están sometidos también al imperio de la
09:23ley y sus decisiones y podrían ser incluso presuntos responsables de
09:27delitos de prevaricación. En este revoluto, en este galimatías de choque
09:32de instituciones donde el Constitucional ya no sólo enmienda resoluciones del
09:37Supremo sino que enmienda sobre la marcha procedimientos abiertos en el
09:42Supremo, que es lo que estamos diciendo en el caso del fiscal general, bueno esto
09:47beneficia a Sánchez, quiere decir esto Sánchez debe estar pensando bueno pues
09:50que pida el suplicatorio y me voy al Congreso y como tengo mayoría verás tú.
09:54Es que por supuesto, esto sería un conflicto fiscal general del Estado,
09:59Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional. Siguiente conflicto, vamos a hacer una
10:03hipótesis, se imputa Santos Cerdán, se imputa Ángel Víctor Torres, se imputa
10:08Francina Almeidón y tenemos un procedimiento del Tribunal Supremo que
10:11apunta a uno que puede ser el presidente del gobierno. O presidenta de las cortes,
10:15nada menos. O la presidenta de las cortes. Imagínate un suplicatorio en el cual se
10:22solicita en el suplicatorio por parte de uno de los poderes del Estado, el Poder
10:26Judicial, que venga a declarar el presidente del poder legislativo del
10:32otro poder del Estado. ¿Qué van a votar en el Partido Socialista?
10:36¿Van a votar que sea ese suplicatorio? ¿O van a decir que esa denuncia o querella que
10:41se interpuso fue por un bulo de no sé quién?
10:46Genera el conflicto institucional. Es ahí donde Pedro Sánchez se hace fuerte.
10:51Porque Pedro Sánchez no gobierna para los españoles, Vicente. Este es el error
10:56que tiene la gente. Sánchez gobierna para sus electores.
11:02Entonces, sus electores los va a movilizar y sus electores va a votar a
11:08Pedro Sánchez. Entonces, dejemos no que Pedro gobierna para España. No. Sánchez
11:14gobierna para el Partido Socialista. Eso sería un golpe de Estado.
11:18Es que es un golpe de Estado. Entonces, estamos ante un momento
11:21trascendental e histórico de la democracia española. Y los poderes del
11:26Estado, los que queden, esos poderes tienen que ser consecuentes porque hay
11:30que defender la democracia. Porque de lo contrario, como digo yo muchas veces,
11:34desgraciadamente Sánchez ha visto que la Constitución puede pervertirla
11:39absolutamente a través de un tribunal constitucional político que llevará a
11:43España a una dictadura constitucional. Claro. Y todos estos que tiene usted
11:48detrás, que yo tengo detrás, al final lo que les interesa es ir todos juntitos.
11:51Mientras el jefe esté en Moncloa. ¿Qué hace? Cuando leemos, por ejemplo, el gobierno va
11:55a investigar los enchufes en Traxatec y en Ineco. O sea, planas, por un lado, María
12:01Jesús Montero, porque Traxatec es una filial de Traxa, que es a su vez de La
12:05Sepia, aunque está adscrita al ministerio de... y Puente Ábalos. Esto es
12:10creíble. Es que nos toman el pelo. Es un chiste, es una broma. No es creíble.
12:16Es como lo de Ineco. Dice, no, esta mujer ha venido a trabajar, pero ha reconocido
12:20ella que no ha venido. ¿Cómo puede decir usted que ha ido? O sea, usted lo que
12:24intentan decir es cubrirse las espaldas para que no afecte o afecte al mínimo
12:29número de funcionarios posibles. Sale esa noticia que dice que van a
12:32investigar a ver... Es que esto no se lo cree nadie. Pero ¿sabes lo que pasa? Que es
12:36como las noticias flashes, ¿no? Ellos sacan un titular. Yo no conozco a Víctor
12:40Daldama. Al día siguiente sale una prueba y se conoce. Bueno, pero yo no dije
12:44que le conociera. Dije que nunca hablé con él o dije que nunca tuve ningún tipo
12:48de relación respecto a ningún tipo de contrato. Hombre, pero usted dijo esto. No,
12:53yo nunca dije eso. Ya se genera la duda, ya se genera la mentira y empiezan a
12:58repetirla. María Jesús Montero es una auténtica profesora de la mentira.
13:03Esta mujer te puedes coger ahora, sentarte con ella, tomarte un café y
13:06decirte, me llamo María Jesús Montero, salir y decirte, no, yo no soy María Jesús
13:11Montero. Eso se lo inventa usted. ¿Qué credibilidad tiene una persona que en su
13:16palabra, en cada intervención que hace, miente y no dice la verdad? Ninguna.
13:20Le voy a enseñar una foto. Esta foto es del año 2016. Es frente a la sede del
13:25Partido Popular, que gobernaba entonces Mariano Rajoy. Lo reconoce a todos. De izquierda a
13:29derecha, Yolanda Díaz. A la derecha está la juez Rosay. Y este señor es Ábalos.
13:35Es una manifestación que convoca comisiones obreras. ¿Y sabe para qué era?
13:39Para protestar contra un erentraxa. Esta foto es buenísima. Es una maravilla. Es una maravilla de la
13:46hemeroteca. Porque al final, claro, ahí les tienes, ¿no? Entonces todos sonrientes, todos
13:52felices y la verdad es que es verdaderamente... Y luego cómo se pervierta a las
13:57instituciones públicas, ¿no? Cómo se les utiliza. Y yo creo que más de un director
14:01general o más de un cargo ahora mismo no está durmiendo por las noches,
14:06consecuente o que sabía lo que iba a suceder y que sucedió finalmente con la
14:10contratación de Jessica, ¿no? Y esto es lo verdaderamente grave. Que las
14:15instituciones al final se hayan politizado tanto, tanto, ¿no? Donde no hay
14:20un atrisgo de neutralidad, objetividad e independencia que hace que incluso la
14:24sociedad y los políticos se hayan desconectado de la realidad social.
14:28Hablamos del caso Ábalos, Coldo... Tiene todos los nombres posibles. Una de las
14:33derivadas es el caso de Hidrocarburos, del que hay poca información.
14:38Pero, ¿tiene usted la sensación de que estamos ante la punta solo del iceberg?
14:44Yo creo que estamos ante la punta del iceberg en el caso... Ya se está
14:49investigando la concesión que hizo el Ministerio de Treinta Ribera a estas
14:52empresas. Que posiblemente, no sabemos, está por ver si eso tenía algún tipo de
14:56directriz política o, digamos, eran trapicheos y se produjeron en niveles
15:01inferiores. No lo sé, pero estamos hablando de... Yo sería cauto con Hidrocarburos
15:06porque es una trama que al parecer tiene casi 100 personas investigadas,
15:11diputados, detenidos... Y sí que es cierto que hay una concesión a una empresa que
15:17yo diría fue él y no se sabe en qué condiciones se dio esa concesión. Ahora
15:21bien, de ahí extrapolar que pudiera haber autoridades del gobierno que pudieran
15:26estar implicadas, yo ahí sería cauto y dejaría la instrucción que avance, sobre
15:31todo para ver los partícipes que había. O sea, porque está claro de que hay
15:35partícipes que pueden estar relacionados con el caso Coldo o el caso Ábalos, como
15:39puede ser Aldama, como puede ser Claudio Rivas, que aparecen en los diversos
15:44informes de la UCO. Pero yo creo que esa pieza del puzle todavía, o ese puzle, no
15:48está hecho todavía. Y faltan muchas piezas para saber si verdaderamente pudo
15:53haber una concesión de una licencia de Hidrocarburos de manera presuntamente
15:57ilícita por parte de algún ministro o ministerio o no. Yo creo que todavía, en
16:01un procedimiento donde tienes 100 detenidos o casi 100 detenidos, hay que dejar
16:06trabajar al juez y esperar a ver esa instrucción cómo va en los próximos
16:11meses. Con lo cual tenemos lo que estamos viendo ahora, que es el peso de Sánchez.
16:14Pero empezamos a leer cosas. Por ejemplo, el caso de Ábalos, su famosa ONG Fiadelso,
16:19que lleva desde hace muchos años a la que regó José Bono de dinero y regó
16:25Zaplana y regó Camps también de dinero. Tiene esas propiedades, a través de esas
16:29propiedades en Perú, etcétera. Esto, hay una trama que tiene continuidad de
16:34corrupción dentro del Partido Socialista, que viene de etapas anteriores y conecta
16:39con la actualidad. Sánchez dijo que en su partido no va a haber ningún corrupto y
16:44que él iba a ser todo limpio y tal. Y resulta que se está comprobando cómo las
16:49causas de corrupción del Partido Socialista derivan y siguen de familia
16:54en familia y continúan en el tiempo. Lo de Perú de Ábalos,
16:59tal y como ha sido denunciado y las explicaciones que él ha dado, que lo puso
17:03a su nombre, pero que no tal, sale la persona que lo denuncia. Esto es
17:08perpéntico, porque además resulta que el condado, parece ser que hace la
17:12declaración de bienes, no lo nombra, pero debería haberlo nombrado. Y las
17:16declaraciones de bienes de los diputados, ¿qué son? Pues un folio que escriben ahí
17:20ellos y dicen, pues yo te he cuestado bienes. A la peña está.
17:22Sí, digo que se olvidó. Claro, y también se olvidó. Te puedes olvidar de tener pisos y casas.
17:27Una casa de, no sé, dos, tres millones de euros, un millón de euros. Hombre, tú no te
17:32olvidas, y más que nada porque no sueles tener propiedades en el
17:35extranjero y menos en Perú. Oiga, es que yo solamente tengo una casa en Perú.
17:39Bueno, la podría haber declarado y podría haber dicho, mire, yo declaro esta casa como
17:42mía propia, pero hay estos antecedentes. Resulta que esta casa se data y los
17:46explica los antecedentes. No. ¿Por qué entonces se quiere ocultar? ¿Por qué se
17:50oculta? ¿Por qué no se dice? ¿Por qué se te olvidó? Vamos a descubrir en los informes
17:55próximos de la U, con los cuales vengan, que hay más propiedades o los informes
18:00de la asolvencia patrimonial, vamos a descubrir que hay cuentas en el
18:03extranjero, que hay cuentas en la República Dominicana, que hay cuentas en
18:06cualquier otro país. ¿Va a suceder eso o no va a suceder? Creo que es una cosa que
18:10en los próximos días vamos a poder conocer. ¿Usted se cree que de verdad
18:13tenemos, hay más gente que pueda tener cuentas en el extranjero, en República
18:17Dominicana, etcétera? Yo me recuerdo que Aldama dijo que en la declaración, en la
18:23primera que hace en el Audicio Nacional, publicada por este medio y por otros medios
18:28de comunicación, dijo que vio un falcón en un aeropuerto de la República
18:32Dominicana, donde ese falcón no tenía que estar, y él sabía, algo así vino a
18:36decir, y como que no estaba ahí, pero se intuía el por qué debería estar ahí.
18:42¿Y qué hacía ahí el falcón? Esta es la gran pregunta ¿no? ¿Por qué esos vínculos con la
18:47República Dominicana? ¿Por qué tienen esos vínculos con la
18:51República Dominicana? Según el hermano de Coldo, para que sea Joseba, decía que era
18:55por placer. Dijo ayer que era uno por placer y otro para comprar puros. O sea, es lo
18:59normal, Vicente, tú como ciudadano español te vas a comprar unos puros a la
19:03República Dominicana, te coges un vuelo con Iberia y luego te vuelves con Europa
19:07y te traes una cajita de puros de nada, porque no te puedes entrar más puro,
19:11porque si no la aduana te para. Bueno, se hizo ciudadano. Esto es cachondearse de la gente.
19:15Bueno, por aquello de ligar aquí el PSOE con este y los anteriores, bueno, incluso
19:20Felipe González tiene una relación muy especial, se dice Ciudadanos de la
19:23República Dominicana. Pero no para comprarse puros. Yo no digo que tengan
19:29cuentas en la República Dominicana, pero hombre, no sé, es decir, oiga, decir usted
19:34que se va a comprarse unos puros en la República Dominicana es como reírse
19:38incluso de toda la ciudadanía española. Con lo cual, ¿usted cree que hay un pacto de
19:42ábalos? Aunque ahora el gobierno dice que va a investigar lo de Jessica y tal.
19:47Hay un teatrillo. ¿Usted cree que hay un pacto de fondo de ábalos en el que de
19:51vez en cuando pues uno se seña la patita un poco? Lo otro no sé. Como todo pacto
19:55que hay, lo que se intenta provocar es que cuando te llegan informaciones
19:59respecto de que ese pacto puede ser que no se mantenga porque hay otros
20:03partícipes implicados y entonces, oye, a esta gente no la tenemos controlada,
20:07cada uno de los que participan en el pacto van sacando la patita. ¿Y cómo la
20:13sacan? Pues dicen, oye, si peligra mi pacto porque ahora resulta que van a imputar a
20:18quien sea, yo voy ahí y digo, oye, cuidado con lo que me hacéis porque esto
20:23puede hacer temblar al propio Estado. Entonces van jugando sus piezas para
20:28asegurarse que cuando sean condenados
20:32haya una posibilidad para que no entren en prisión o para que si entran en
20:36prisión sea el menos tiempo posible y sean luego indultados, amnistiados o
20:41declaradas nulas sus condenas. ¿Sanchez y Ábalos siguen en el mismo barco, en su
20:45opinión? Absolutamente. El mismo barco de la corrupción. Siguen en el mismo barco de la corrupción con el
20:50mismo capitán. Con el mismo capitán que Sánchez. ¿Cómo lo ve a Sánchez?
20:55¿Ahora? Sí. Yo pienso que él es feliz en todo esto. ¿Ah, sí? Sí, yo pienso que sí. Y además él
21:01tiene una opción ahora mismo. En política nacional, con la política
21:05internacional, con la política internacional, se va a hacer fuerte en su
21:08electorado. Se va a hacer fuerte en su electorado. Y si aquí es capaz de
21:13generar esos conflictos institucionales entre el Poder Judicial, el Poder
21:17Legislativo, la Presidenta del Congreso, los burlos, la fachosfera y todo ese
21:21movimiento capta su electorado, ahora mismo a nivel internacional, captará
21:26también el electorado suyo propio. Es decir, yo soy el único que no he
21:31cambiado de opinión, yo soy el único que siga apoyando a Zelensky, yo soy el único...
21:36Y eso acabará calando. Y cuidado, si él ve la posibilidad de convocar
21:42unas elecciones anticipadas en base a estos dos factores, nacional e
21:45internacional, no te quepa duda de que la va a convocar a las elecciones.
21:50Lo que más le urge por tiempo corre es el caso de su mujer, que probablemente es el que
21:54personalmente más le preocupa. Porque esa instrucción puede estar acabada...
21:57Dentro de un año puede haber acabado ya y puede haberse todo apuntado que se va a
22:01abrir juicio oral. Y antes, yo creo que incluso antes, antes de final de año,
22:07yo creo que ahora mismo, en la situación en la que se cuenta ese procedimiento, en
22:10los próximos meses podría transformarse a un procedimiento abreviado y de ahí ya
22:14escritos de acusaciones y juicio oral. Es bastante factible de que eso suceda.
22:18También es bastante factible de que eso pueda suceder en el caso del hermano.
22:22Y también puede suceder en el caso Coldo o el caso Ábalos, depende cómo vaya.
22:27Claro, él se puede encontrar a una situación, decir, me quieren destruir,
22:30quieren destruir al poder ejecutivo, al presidente votado por ustedes... Y ahí,
22:35en todo ese conflicto, en todo ese conflicto, él hacerse fuerte.
22:39¿Qué puede hacer Sánchez para evitar que su mujer se siente en el banquillo en unos meses?
22:46¿Qué le queda por hacer?
22:49Poco, porque él ya hizo todos los recursos que tenía que hacer,
22:52respecto de las querellas que presentó contra el majestado...
22:54La ley Begoña parece que no avanza, que está atascada, que sería lo único que podría salvarla,
22:58la famosa ley Begoña.
22:59Sí, pero la van a aprobar. Esa ley va a acabar siendo aprobada.
23:02Pero los procedimientos en curso que él tiene no quita para que, si no le da tiempo,
23:09esos procedimientos vayan a juicio.
23:10Otra cosa, veremos a ver en el juicio quiénes podemos estar, si se aprueba esa ley,
23:15qué sucedería, y las cuestiones prejudiciales que podamos presentar
23:19por la violación de derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva
23:24y al acceso a la jurisdicción de las acusaciones populares,
23:27que no es otra cosa que de la acción popular de la ciudadanía,
23:29que viene reconocida en el artículo 125 de la Constitución Española,
23:33y lo único que haría sería, por la puerta de atrás,
23:36echar a la sociedad de los procedimientos de corrupción,
23:38que son, precisamente, la sociedad quien los denuncia y quien lleva a juicio a los políticos.
23:43Entonces, lo que no podemos permitir es que la sociedad no tenga una herramienta
23:47para poder denunciar o querellarse contra los políticos,
23:51que corrompen el sistema de manera perversa, para no hacer política, sino provecho propio.
23:58Entonces, eso, que está a las puertas de suceder, esperemos que dé tiempo
24:03para que todos estos presuntos responsables puedan ir a la justicia,
24:06tener un juicio que sea justo, y que si son inocentes, se decaen inocentes,
24:10y si son culpables, que se decaen culpables.
24:11¿Usted ve a Sánchez en su salsa, feliz en este lío?
24:15Yo creo que si lo tuviéramos sentado aquí, se estaría, ahora mismo, riendo,
24:19o sea, diciendo, este es el mejor escenario que yo podría tener
24:22ante esta situación en la cual estoy viviendo ahora mismo.
24:25Porque luego hay que tener en cuenta que lo que transmiten las redes sociales
24:28o lo que transmite la realidad, es diferente a la conexión social de la gente.
24:35Yo creo que Sánchez esto lo capta bastante bien.
24:38¿Qué hace? Fíjate en el último congreso que tuvo en Andalucía,
24:41donde metió, no sé, a 20.000 personas, a 15.000 personas,
24:45a aplaudir a Chávez y a Iriñán.
24:47Eso mismo va a suceder con Ábalos.
24:50O sea, a Ábalos lo aplaudió el Congreso de los Diputados.
24:53Acuérdate, ese famoso...
24:54Y ahora lo que puede suceder es que dentro de cinco años o seis,
24:57estemos sentados en esta mesa y veamos en unas imágenes,
25:00la misma imagen con Ábalos.
25:03Y diréis, pero bueno, ¿cómo puede ser esto posible?
25:06Bueno, porque se pliegan y porque Sánchez tiene el poder coactivo del Estado.
25:12Usted preside de Justicia de Europa, una última cuestión,
25:15por su trayectoria más personal,
25:17¿qué opina del pacto este de inmigración y fronteras,
25:21ver a la Guardia Civil prácticamente retirada,
25:26o a la que la quieren echar arrinconada,
25:30y teniendo que pagar entre todos ahora 26.000, que los dejaron 25.000,
25:34pero el otro día descubrimos que eran 26.800 mozos de escuadra.
25:38¿Usted cómo se siente viendo eso?
25:40Yo me siento de la siguiente manera.
25:41Yo creo que si Sánchez cediera las competencias de inmigración ahora mismo
25:45de Ceuta y Melilla, las Islas Canarias, a Marruecos,
25:48habría un tribunal constitucional político que sería capaz de aprobárselo.
25:51Porque es lo mismo que ceder las competencias de un Estado a una autonomía,
25:56que va a generar conflictos con Francia,
25:58que va a generar conflictos con otras autonomías.
26:01Porque, vamos a ver,
26:03cuando los mozos de escuadra tengan la competencia en inmigración,
26:07que tienen que tener la Policía Nacional y la Guardia Civil,
26:10el resguardo fiscal del Estado y el control de fronteras,
26:13¿qué van a hacer? ¿Van a expulsar al inmigrante a Castellón?
26:17¿Cómo van a hacer las expulsiones?
26:20¿Quién va a avalar esto?
26:21¿De verdad el tribunal constitucional va a avalar
26:24que una competencia exclusiva del Estado, reconocida por la Constitución,
26:29pase a ser de una autonomía?
26:32Es que eso va contra la Constitución y contra el sentido común.
26:37¿Qué va a hacer el tribunal constitucional?
26:39Yo creo que la gente que nos está viendo
26:40no tiene ninguna duda de que eso va a ser aprobado.
26:43Ninguna.
26:44Es una cesión y una perversión absoluta.
26:48Pero vuelvo al inicio.
26:50Desgraciadamente Sánchez es conocedor de que a través de esta Constitución
26:54tiene un poder a través del tribunal constitucional
26:57que interpreta la Constitución en artículos que son ininterpretables,
27:01que no se pueden interpretar.
27:03Pero va a suceder y es triste que suceda.
27:06¿Por qué?
27:06Porque las competencias de la Guardia Civil,
27:09que ya está absolutamente, que la echan de Navarra,
27:11que la van a quitar ahora mismo de Cataluña,
27:14que vete tú a saber lo que pasará,
27:16y con la Policía Nacional,
27:17dices, bueno, y la competencia de inmigración,
27:19¿por qué no hay un plan verdadero de inmigración en España?
27:22¿Por qué no se hace un plan de verdad con Hispanoamérica?
27:26¿Por qué no se cierra la frontera con Marruecos?
27:28O sea, ¿por qué no hacemos algo de una santa vez en España como país?
27:33¿Por qué?
27:34Me pregunto yo, ¿qué intereses hay detrás para no hacerlo?
27:37Porque los que fagocitaron la inmigración irregular en Cataluña
27:43son los mismos que ahora te piden,
27:46que sean ellos los que quieran llevar la inmigración.
27:48Porque la culpa de lo que está pasando en Cataluña con inmigración
27:51es de los que están gobernando ahora y los que gobernaban entonces,
27:56el señor Puigdemont.
27:57Y entonces, ¿tú le vas a dar al culpable de haber llevado
28:00esa inmigración a Cataluña el poder de qué?
28:05¿De decidir sobre esa inmigración?
28:07Porque recordemos que fueron ellos los que querían traer
28:10población magrebí porque así les iban a enseñar el catalán
28:15y no querían traer población de Hispanoamérica.
28:18Pero es que esto es una locura.
28:20Como requisito va a ser que sepan catalán.
28:22Pero, ¿cuál va a ser el requisito?
28:24¿Como Jéssica, que sepa hablar y escribir?
28:27Y lo voy a firmar yo como funcionario, ¿sabe hablar o escribir?
28:30Ahora, última cosa, porque claro, usted es abogado
28:32y hablamos del Tribunal Constitucional.
28:34Claro, lo de Cándido Conde y Pumpido se llama prevaricación.
28:38Cándido Conde y Pumpido fue aquel que dijo que los jueces
28:42tenían que ensuciarse la toga con el polvo del camino,
28:47o algo así, debo decirlo.
28:48Sí, el proceso de paz, que le llamó Zapatero.
28:51Pero usted no puede ser el presidente del Tribunal Constitucional.
28:55Tenemos en el Tribunal Constitucional un exministro de justicia
28:58del Partido Socialista.
29:00Pero de verdad, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?
29:03Pero prevarica, el presidente del Constitucional.
29:07Porque toma decisiones políticas.
29:10Acuden todos a él para que tome una decisión
29:13para salvar al fiscal general, para salvar a Dolosere,
29:16para que le prometan a Ábalos que un día estará Cándido ahí.
29:19Lo veremos, pero el Tribunal Supremo podrá condenar
29:23al presidente del Tribunal Constitucional
29:24y el Tribunal Constitucional podrá solver al presidente del TC.
29:29Eso se puede producir y ya ha sucedido una vez.
29:32Ya ha sucedido porque ha habido una denuncia en el Supremo
29:35por prevaricación que el Supremo rechazó,
29:38pero que en el auto había serias advertencias
29:40al presidente del Constitucional.
29:43Hubo un conflicto entre el Tribunal Supremo
29:45y el Tribunal Constitucional hace muchos años
29:48respecto de algo parecido a esto en el cual
29:52el Tribunal Supremo vino a hacer una serie de resoluciones judiciales
29:55que el Tribunal Constitucional
29:57la revertió por una vulneración de derechos fundamentales.
30:00Entonces, no te extrañe que ya no es que sea el fiscal general del Estado,
30:03sino que nos podamos encontrar a un presidente del TC
30:07investigado que presente un recurso de amparo al TC
30:11que él preside y que el propio TC
30:14absuelva por una anulidad de pleno derecho
30:16donde sería un claro conflicto.
30:18El problema es, en el sistema que nos hemos dado esto cabe,
30:22esto cabía, entonces tenemos defectos en este sistema.
30:26Entonces, lo que tenemos que hacer es hacer una reforma
30:29para que esto no suceda.
30:30Las instituciones deben ser independientes,
30:32deben ser neutrales, deben ser objetivas
30:35y deben ser, quizás, inamovibles
30:38para que no tengan que pagar el peaje de aquel que le pone ahí,
30:42para que sean independientes de verdad.
30:44Pero esto sería necesario con un profundo debate y reflexión.
30:49Y yo siempre digo últimamente que España lo que necesita
30:51es un reinicio moral, porque es que lo necesita.
30:54Y hasta que no lleguemos ahí,
30:56pues vamos a observar absolutamente
30:57todo lo que está pasando a nuestro alrededor.
30:59Pues vaya, Pardo, ha sido muy interesante, gracias,
31:01porque al final es verdad que es todo un revoluto.
31:03Hay días en los que ya no...
31:07Pues la gente yo creo que ya no procesa.
31:08Lo que pasa y, sobre todo, lo que buscan es que nos importe
31:11un pimiento y nos pongamos una serie de Netflix, ¿no?
31:14Por eso hay que tener análisis jurídico y crítico,
31:17para que la gente entienda ante lo que está sucediendo alrededor,
31:21que no es una noticia flash de consumo diario, no, no.
31:24Que hay que analizarlo porque hay mucho, mucho, mucho
31:26detrás de todo lo que está creciendo ahora mismo.
31:29Muy bien, muchas gracias, Luis María Pardo, por estar con nosotros.
31:31A ti, un placer.