A pesar de la presentación de más de 134 modificaciones por parte de los diputados, el proceso de votación, que se realizaría artículo por artículo, sigue sin iniciarse, dejando a la ciudadanía en la incertidumbre sobre el futuro del sistema de pensiones en Panamá.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas tardes, continuamos acá
00:03en el pleno de la Asamblea
00:05Nacional, en donde seguimos
00:06esperando que se inicie ese
00:08proceso de votación de más de
00:09treinta y cuatro, trescientas
00:11treinta y cuatro modificaciones
00:13que fueron presentadas por los
00:15diputados en esa discusión en
00:17segundo debate de este proyecto
00:18uno seis tres de reformas a la
00:20ley de la caja de seguro
00:22social. Vamos a irnos con las
00:23imágenes en directos de cuál es
00:25la actualidad del pleno de la
00:27Asamblea Nacional. Son pocos
00:28votos que se mantienen en sus
00:30curules a esta hora de la tarde
00:32seis y veintidós le puedo decir
00:34que por lo menos han llegado un
00:36número importante de diputados
00:37del PRD, se mantienen algunos de
00:40la bancada de vamos y uno que
00:42otro de la bancada panameñista.
00:45Más temprano les hablaba de una
00:47reunión en la presidencia de la
00:49Asamblea Nacional en donde se
00:50estaban buscando consenso sobre
00:52esas trescientas treinta y
00:53cuatro modificaciones que han
00:54sido presentadas sobre un
00:55proyecto de ley que contiene un
00:57número de cincocientos artículos.
00:59Sin embargo, la información que
01:01manejamos es que presuntamente
01:03ya esa reunión en la cual
01:05participaban un grupo de
01:06diputados y jefe de bancadas ya
01:09habría terminado incluso en la
01:10misma participaban también
01:12representantes de el órgano
01:14ejecutivo, la jefa de bancada de
01:16vamos ya se encuentra aquí en el
01:18pleno y cuando se dio eso
01:20empezaron a llegar más
01:22diputados, algunos nos decían
01:23que habían sido citados para las
01:24tres y media de la tarde, pero
01:26no estarían estancadas esta
01:28votación que sería artículo por
01:31artículos, tendría algunas
01:34dificultades en consensuar un
01:36artículo nuevo que fue
01:38presentado en donde incluso
01:40muchos de los diputados firmaron
01:42ese artículo en su apoyo en la
01:44cual se establecería una
01:45evaluación actuarial de la
01:47pensión de retiro por vejez en
01:49el sexto año de entrada en
01:51vigencia esta ley de reformas a
01:54la Caja de Seguro Social en la
01:56cual según este artículo la
01:58Caja de Seguro Social incluiría
02:00un presupuesto para la
02:01contratación de tres entidades
02:03que realizarían estudios
02:05actuariales y que definirían la
02:07sostenibilidad del sistema de
02:09pensiones y la viabilidad de
02:11modificar o mantener la edad de
02:14jubilación, es decir, que
02:16estudios actuariales del sistema
02:18de pensiones se haría en seis
02:20años y así definir si es
02:22o no un aumento en la edad de
02:24jubilaciones en seis años, hay
02:26que indicar que precisamente
02:28este artículo nuevo que fue
02:29presentado ha provocado un
02:32comunicado de prensa por parte
02:34de la Caja de Seguro Social en
02:36la cual ellos indican que en
02:38estas reformas no se incluye el
02:40aumento de la edad de jubilación
02:41para ningún sector o actividad
02:43laboral del país y también
02:45ellos aclaran en este comunicado
02:47que no se hacen modificaciones
02:49al plan de retiro anticipado
02:51sino que es un aumento
02:53financiable conocido como para
02:55los educadores y el servicio del
02:57Ministerio de Educación y el
02:59IPE, sin embargo, lo que sí
03:01hemos conocido en los corrillos
03:03de aquí de la Asamblea Nacional
03:05es que muchos diputados no
03:07estarían tampoco, algunos
03:09diputados no estarían de acuerdo
03:11con este artículo que además le
03:13daría entre sus facultades al
03:15director de la Caja de Seguro
03:17Social la adjudicación de la
03:19que harían estas auditorías
03:21y una de esas, la tercera
03:23sería entonces contratada por
03:25la Junta Directiva de la Caja de
03:27Seguro Social. Seguimos a la
03:29espera de que se pueda
03:31abrir o retomar esta sesión
03:33permanente y explicar realmente
03:35cómo va a ser el proceso de votación
03:37ya conocemos que será artículo por artículo
03:39sin embargo hay modificaciones
03:41sobre un solo artículo
03:43hasta 10 o más modificaciones
03:45sobre un solo artículo
03:47y esto podría complicar
03:49la mecánica para algunos
03:51diputados. Lo cierto es que
03:53la agenda parlamentaria
03:55estaba citada para las 11 de la
03:57mañana y son las 6 y 25 de la tarde
03:59y no se ha retomado la sesión
04:01del Pleno mientras que a las afueras de
04:03la Asamblea Nacional continúan
04:05grupos sindicales realizando
04:07su protesta en rechazo
04:09a estas modificaciones
04:11y pidiendo que se apruebe un sistema
04:13solidario. En cuanto a las bancadas
04:15podemos decirle
04:17que en el caso de la bancada del PRD
04:19ya ha dicho que ellos
04:21apoyarían parte de las modificaciones
04:23que fueron aprobadas y consensuadas
04:25en la Comisión de Trabajo y Salud
04:27un trabajo que se hizo previo
04:29por varios meses
04:31incluso ellos lo único
04:33que dicen es que apoyarían
04:35un sistema de pensiones solidarios
04:37así que nosotros seguimos aquí
04:39a la espera, hermetismo entre
04:41algunos diputados que no quieren hablar
04:43sobre esta situación, aunque
04:45como les decía, presuntamente
04:47la reunión que se estaba dando
04:49en la presidencia de la Asamblea Nacional
04:51con algunos diputados y jefes de bancadas
04:53para llegar a consenso sobre estas
04:55modificaciones ya habría
04:57terminado, solamente nos queda
04:59esperar el momento en que se retome
05:01esta sesión permanente.
05:03Es el reporte de Meriz Racín, TVN Noticias.