• la semana pasada
Entra en https://apoya.canalred.tv/ y hazte suscriptor de Canal Red.

En el programa de hoy, 5/3/2025, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin e Inna Afinogenova informan sobre los aranceles establecidos por China a las exportaciones de EEUU en respuesta a los puestos por Trump y analizan las consecuencias que pueden tener para ambos países y para el mundo. Con la participación del analista Eduardo García Granado (Descifrando la Guerra).

Síguenos también en nuestras redes sociales:

❗️ Twitter: https://twitter.com/CanalRed_TV
❗️ Facebook: https://www.facebook.com/canalredtelevision
❗️ Instagram: https://www.instagram.com/canalred_tv/
❗️ TikTok: https://www.tiktok.com/@canalred_tv
❗️ Telegram: https://t.me/CanalRed_TV
❗️ YouTube Canal Red: https://www.youtube.com/@canalredtv
❗️ YouTube La Base: https://www.youtube.com/@La_Base_
❗️ Youtube Red Entretenimiento: https://www.youtube.com/@CanalRedEntretenimiento
❗️ Youtube Red Noticias: https://www.youtube.com/@CanalRed_Noticias
❗️ Youtube Red Latinoamérica: https://www.youtube.com/@CanalRedLatinoamerica

#canalred

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Tan pronto entraron en vigor los aranceles estadounidenses, Beijing aprobó los suyos
00:05y ya espera la respuesta de Donald Trump en una espiral calcada a la de su primer mandato.
00:10China ha grabado con el 15% productos como el pollo, el trigo y el maíz y con el 10%
00:15la soja, el sorgo, la carne de res y cerdo, lácteos, frutas y verduras.
00:19El Ministerio de Comercio ha añadido 15 compañías estadounidenses a una lista que exige el permiso
00:25especial para recibir material de doble uso civil y militar.
00:29Y otras 10 empresas han recibido la luz roja para cualquier tipo de actividad económica
00:33con China por sus ventas de armas a Taiwán.
00:37Desde cierto punto de vista, la República Popular China ha sido un ejemplo clásico
00:42de un crecimiento capitalista desigual que ha impulsado el surgimiento de una nueva gran
00:46potencia que inevitablemente causaría fricciones en relación con la partición existente del
00:52planeta.
00:53Pero claro, si en 1914 las grandes potencias europeas estaban tan igualadas en fuerza militar
00:59y económica que podían luchar entre sí durante cuatro años antes de que uno de los
01:04bandos pudiera prevalecer, hoy en día el poderío militar estadounidense hace imposible
01:10su derrota.
01:11De ahí resulta como alternativa la sumisión o el punto muerto de un largo y enconado enfrentamiento.
01:21El primer gobierno de Trump endureció el tono de las relaciones con China, pero el
01:26cambio de política de Washington del apoyo a equilibrar y contener ya estaba en marcha
01:31con Obama.
01:32Las crecientes tensiones entre las dos superpotencias están una vez más determinadas asimétricamente,
01:39aunque queda por ver si Xi Jinping va a ser más beligerante.
01:42No obstante, la interdependencia entre China y Estados Unidos hace pensar que muchas de
01:50las armas de Washington pueden resultar de doble filo.
01:53La guerra arancelaria de Trump ya amenaza con dañar a los sectores de población estadounidense
01:59con mayor peso electoral y político, agricultores, banqueros, empresas aeroespaciales y de maquinaria
02:05a herramienta, mientras que el sistema político de la República Popular China puede mitigar
02:10más fácilmente la insatisfacción doméstica ante los consabidos ajustes de cinturón generados
02:16por los bloqueos extranjeros.
02:17La Reserva Federal podría sacar rápidamente el capital invertido en China elevando los
02:22tipos de interés, pero eso haría que Estados Unidos y el resto del mundo volvieran a caer
02:27en recesión.
02:28El ruido de sables en el estrecho de Taiwán o en el mar del sur de China uniría a la
02:34población china detrás de Xi Jinping, mientras que provocaría la alarma en Wall Street.
02:41La política exterior estadounidense actual está llevando de hecho a Rusia, China e Irán
02:47a una alianza en la práctica, pero las opciones de China son aún más limitadas, no puede
02:52darse el lujo de deshacerse de sus dólares si carece de cualquier equivalente al sistema
02:57de alianzas de Estados Unidos con los países más ricos.
03:00Lo que puede hacer es aprovechar el arma tradicional de los débiles, aceptar para luego no hacer
03:05nada.
03:06Bueno, esto lo escribía Susan Watkins desde las páginas de la New Left Review hace ya
03:13seis años.
03:14Hoy en La Base hablamos de cómo va a responder China a la agresividad arancelaria y geopolítica
03:21de Donald Trump.
03:22Bienvenidos y bienvenidas.
03:23Bueno, Donald Trump nos va dando un titular mundial cada día, nos obliga a hablar de
03:40México, nos obliga a hablar de Panamá, nos obliga a hablar de Venezuela, nos obliga a
03:43hablar de Ucrania, nos obliga a hablar de Europa, nos obliga a hablar de la OTAN, nos
03:47obliga a hablar de Groenlandia, de Canadá y hoy nos obliga a hablar de China, a los
03:52que les ha puesto un arancel del 20%.
03:55¿Cómo responderá el gigante asiático?
03:58Quédense en La Base.
03:59Irene Zúgasti, ¿qué nos traes?
04:00Pues hoy vamos a poner a China en el centro, luego veréis por qué.
04:03Nos vamos a dar un paseíto por Pekín y vamos a ver en qué consiste esa respuesta a los
04:08tarifazos de Trump, pero también que has estado hablando estos últimos días en el
04:12Congreso Popular Nacional que se está celebrando en China.
04:16Manu Levín ha vuelto al héroe la prensa china, ¿qué dice?
04:19Cosa que no es habitual y que no se suele hacer en muchas redacciones de ningún medio
04:23de comunicación en este país y mucho menos tratar de explicarlo a las audiencias, creo
04:27yo, humildemente.
04:29Vamos a ver qué es lo que están diciendo efectivamente medios chinos, CGTN, China Daily,
04:33Global Times, sobre los aranceles que les ha puesto Trump y la respuesta que ya ha dado
04:37China.
04:38Pero claro, luego los periodistas son otros.
04:41Y en fin, Inafino Genoa, todo tuyo.
04:43Bueno, vamos a ver cómo reaccionaron los mercados a esas decisiones, porque hay primeras
04:49reacciones y son a lo interno de Estados Unidos, ya le está impactando al consumidor común
04:54y corriente.
04:55Y también vamos a ver qué tamaño va a tener ese boomerang que se le va a regresar a Trump
05:02y al resto de los del Partido Republicano.
05:05Veremos el tamaño del boomerang, contaremos también con Eduardo García Granado que nos
05:09hará siempre el análisis, en este caso internacional, de lo que puede estar pasando
05:14en China.
05:15Arrancamos, compañeros.
05:16Bueno, pues Estados Unidos ataca y China responde.
05:26Tras el anuncio de Trump, la Comisión de Aranceles Aduaneros del Consejo de Estado
05:30de China anunciaba este martes que aplicará tarifas adicionales a ciertos productos importados
05:35de Estados Unidos que entrarán en vigor a partir del próximo 10 de marzo.
05:39Además, Pekín interpondrá una demanda ante la Organización Mundial del Comercio por
05:44el incremento de tarifas aduaneras en Washington.
05:47El ministro de Finanzas chino anunció que se aplicará un arancel del 15% al pollo,
05:51el trigo, el maíz y el algodón, un arancel del 10% al sorgo, la soja, la carne de cerdo,
05:57la carne de vaca, los productos acuáticos, las frutas, las verduras y los productos lácteos.
06:03Asimismo, China también ha añadido a 15 empresas de Estados Unidos a la lista de control
06:08de exportaciones de productos de doble uso.
06:10Eso significa que son productos que tienen un uso civil y un uso militar para salvaguardar
06:15la seguridad nacional y otras 10 empresas del mismo país, Estados Unidos, que las ha
06:19metido en la lista de, ojo, entidades no confiables.
06:23Fruto de esta incertidumbre, Wall Street, la bolsa estadounidense, cerraba ayer en caída
06:27libre.
06:28El ministro chino de Finanzas dijo otras muchas cosas, vean.
07:28Dice Beijing, están apuntando a un blanco equivocado y haciendo un cálculo erróneo.
07:42Y también advierte, más vale a Estados Unidos dejar el matonismo a un lado y retomar el
07:47camino del diálogo y la cooperación que el de la guerra comercial.
08:05Podría decirse que las últimas medidas de represalia que ha tomado China centradas en
08:09la agricultura son ante todo una advertencia, un amago en el ritmo, no un directo en la
08:13cara, dejando margen bien para la negociación o bien para la escalada.
08:18La decisión de Beijing de quejarse ante la Organización Mundial de Comercio por los
08:23nuevos aranceles subraya un mensaje importante en este momento, que China sí está dispuesta
08:28a respetar las reglas de juego globales, mientras que Estados Unidos es el que no lo hace.
08:33Beijing también defendió sus esfuerzos por controlar las exportaciones de precursores
08:37químicos para el fentanilo y ha dicho que la crisis de las drogas es un problema de
08:42Estados Unidos.
08:43Como dice Claudia Sheinbaum, Trump debería vigilar si no termina por pegarse un tiro
08:48en el pie.
08:49Queda por ver si China anunciará más contramedidas comerciales en los próximos días, pero parece
08:54de momento mantenerse en cierto estado de espera antes de sacarse otras medidas comerciales
08:59de la manga.
09:00De todos modos, no es tampoco un giro inesperado de los acontecimientos.
09:04Si ven la noticia que les enseñamos en pantalla ahora, la guerra arancelaria no es de ayer,
09:08sino de 2018.
09:10Ya hubo, pues, un inicio de guerra comercial con China que se remonta al primer gobierno
09:16de Donald Trump.
09:17La coyuntura hoy es muy diferente, sí, porque parece que la nueva ofensiva comercial de
09:21Trump forma parte de una agresiva voluntad de reorganizar el comercio mundial a favor
09:25de Estados Unidos.
09:27Pero cuídense muy mucho de quienes quieren explicar todas las decisiones del trumpismo
09:31como una especie de golpes de timón a lo loco o los caprichos de un tarado.
09:35Si alguien le hace ese análisis, cambie de emisora o cambio de canal.
09:39Todo aquí tiene una patipendance, una dependencia del camino que se ha recorrido antes y que
09:45depende de la secuencia de decisiones que se han ido tomando en el tiempo.
09:49Y esto vale tanto para las guerras comerciales como para las guerras en general.
09:53El caso es que en 2018 Trump aumentó o impuso aranceles a cientos de miles de millones de
09:58dólares de importaciones chinas a Estados Unidos.
10:01Y Beijing respondió, con lo que algunos analistas calcularon que fueron unos 185 mil millones
10:07de dólares en aranceles propios sobre productos estadounidenses.
10:12A partir de entonces la administración Biden mantuvo en gran medida esos aranceles y colocó
10:16controles de exportación sobre el acceso chino a alta tecnología que podría tener
10:20aplicaciones militares.
10:22Pero sobre todo recuerden que siguiendo la estela del primer Trump, Biden puso aranceles
10:27a la compra de microchips, coches eléctricos que llegaron a ser del 100%, placas solares,
10:32baterías de litio, acero o aluminio.
10:35Estas medidas contra el comercio desleal chino, la competencia desleal china y para
10:40proteger la industria estadounidense pudieron tener no obstante más de simbólico que de
10:44real porque China digamos que esquivaba muchas de esas restricciones a través de terceros
10:49países o de vías indirectas.
10:51Es decir que entre 2018 y 2020 Trump fue aumentando gradualmente las medidas arancelarias contra
10:56China y esta continuidad se mantuvo permitida por la convergencia entre republicanos y demócratas
11:01en la competencia contra Beijing.
11:03La consecuencia hasta hoy ha sido la reducción progresiva de los vínculos comerciales directos
11:08entre Estados Unidos y China porque en ese contexto de guerra tarifaria, Beijing también
11:13impuso sus controles de vuelta, limitó la exportación de ciertos minerales críticos
11:17y tecnologías de las que dependen los países para fabricar productos también militares
11:22pero también los famosos semiconductores.
11:24Esta vez son los productos agrícolas estadounidenses los que se ven afectados por la respuesta
11:29china al tarifado de Trump aunque todavía es pronto para estimar las consecuencias para
11:35el sector, Beijing mientras diversifica sus socios comerciales y su propia producción
11:39nacional.
11:40Todo esto por cierto ha ocurrido en un momento muy simbólico, muy concreto porque se está
11:44celebrando esta semana el 14º Congreso Nacional del Pueblo en China.
11:48El evento se conoce popularmente como el de las dos sesiones porque se reúnen tanto por
11:53un lado el Congreso Nacional del Pueblo como por otro la Conferencia Consultiva Política
11:57del Pueblo Chino que celebran sus reuniones anuales por separado pero al mismo tiempo.
12:03La segunda es un órgano asesor que representa a diversos actores sociales de la sociedad
12:08civil china y por otro lado el CNP que tiene 3.000 miembros es el órgano legislativo del
12:13Partido Comunista Chino.
12:15En este contexto se presenta anualmente lo que se llama el informe de trabajo del primer
12:19ministro y en ocasiones también hay un discurso del líder del partido.
12:23Aquí es donde se fijan los objetivos económicos oficiales, se anuncian los presupuestos militares
12:28y se confirman los cambios en los puestos de órganos de dirección del partido.
12:32¿Y cuáles han sido los principales anuncios o gastos?
12:35China ha establecido una meta de crecimiento anual de alrededor del 5% a pesar del posible
12:41impacto de estas guerras comerciales o de la inflación interna, es decir, que la economía
12:45china va a seguir creciendo.
12:47También ha anunciado 12 millones de nuevos empleos urbanos y una subida del 2% del IPC
12:52y también ha presentado una muy interesante batería de medidas contra el cambio climático.
12:57En materia de defensa, ojo, China también saca músculo.
13:01Hoy se anunciaba precisamente que el gasto en defensa va a aumentar un 7,2% este año,
13:06es decir, 1,78 billones de millones de yuanes que vienen a ser de 245.000 millones de dólares,
13:13un presupuesto que hoy por hoy solo supera Estados Unidos.
13:16En este contexto tiene aún más de delirante eso que decía Kaya Kalas sobre que Europa
13:21debe armarse no solo para vencer a Rusia en el terreno militar, sino para hacer frente
13:25a China.
13:26Eso sí que son cuentos chinos.
13:28Eso, cuentos chinos, Manu, y además una muestra de desconocimiento profundo de la realidad
13:33histórica y de la diplomacia china, sobre todo en alguien como Kaya Kalas que se supone
13:37que representa a la Unión Europea ante el mundo.
13:40Al menos debería mostrar cierto respeto a un país al que Europa debería tomarse mucho
13:44más en serio.
13:45Fíjense, por último, en estos datos que suele contar Marcelo Muñoz, un economista
13:49español, el director de Cátedra China y quizá uno de los mayores conocedores del
13:53país.
13:54En la época de Augusto, el PIB del Imperio Romano era aproximadamente el 8% del PIB mundial,
13:59el PIB de China era el 21%.
14:02Xi'an fue la capital durante doce dinastías, tenía más de dos millones de habitantes
14:06cuando Roma no llegaba ni al millón.
14:08La inauguración de la ciudad de Pekín, por ejemplo, duró casi dos años.
14:12Trescientas naves chinas fueron recogiendo dignatarios de todo el mundo y no había ni
14:16un europeo allí porque no consideraban que Europa fuese una potencia de ninguna clase
14:20en aquel momento.
14:21Nuestra idea de que somos el centro del mundo allí en China es precisamente al contrario.
14:26De hecho, la palabra Zhonguo, literalmente Nación del Centro, es el nombre con el que
14:31el pueblo chino llama a su nación histórica.
14:34Los datos históricos rompen todos nuestros esquemas.
14:37El desprecio al diálogo con China desde una suerte de superioridad occidental, desde el
14:41jardín europeo y desde el matonismo de los Estados Unidos se nos puede, se les puede
14:46volver en contra si es que no lo está haciendo ya.
14:49Cuidado, Pablo, que ahora van a decir que ya nos creímos en cívico, que es que hablamos
14:52en mandarín.
14:53Pero el hecho es que el centro de gravedad permanente ya no está en nuestro ombligo.
14:57La idea de comunidad internacional que tenemos aquí está representada por el 16% de la
15:02población mundial, como recuerda también Marcelo Muñoz, occidente.
15:06Esa comunidad ficticia que hemos creado para dominar el mundo bajo su orden ya no funciona
15:10y el resto del mundo está mirando a otro lado, especialmente Pekín, Beijing.
15:14Muchos de los spin doctors de las relaciones internacionales que presumen de haber leído
15:18a Sun Tzu no han entendido que el arte de la guerra es precisamente evitar que ocurra
15:24la guerra.
15:25Estados Unidos sigue señalando quiénes son los enemigos del mundo libre y Europa obedece
15:30y les convierte también en los suyos.
15:32Y mientras tanto en Beijing siguen a lo suyo.
15:35Gracias, compañera.
15:40China is strongly dissatisfied with this and firmly opposes it.
15:45China's measures are a necessary measure to safeguard its own legitimate rights.
15:52Trade wars and tariffs have not won, and pressure and threat to China do not work.
16:00Todo tuyo, Levin.
16:02Vamos con ello, compañeros.
16:03Titulares al banquillo.
16:07El análisis mediático de Manu Levin.
16:10El HuffPost.
16:11China responde a Trump con aranceles del 10-15% a productos agropecuarios.
16:15No nos doblegaremos.
16:16Pekín aprieta en pollo, trigo, maíz, soja, carne de cerdo de vacuno, productos acuáticos,
16:21frutas y lácteos, entre otros productos.
16:23El mundo.
16:24China contraataca a los aranceles de Trump apuntando hacia la agricultura estadounidense.
16:28Expansión.
16:29China impone aranceles de hasta el 15% a las principales exportaciones agrícolas de Estados
16:35Unidos.
16:36The New York Times.
16:37China impone represalias contra los aranceles de Trump.
16:39Pekín impuso amplios aranceles a las importaciones de alimentos estadounidenses y dijo que 15
16:44empresas estadounidenses ya no podrían comprar a China sin un permiso especial.
16:48Hoy toda la prensa mundial se hace eco de la respuesta de China a la guerra comercial
16:52declarada por Donald Trump, y es muy interesante ver el duelo de relatos que se está dando
16:57entre los medios occidentales y los medios chinos sobre las consecuencias que van a tener
17:01los aranceles y a quién van a dañar más, ¿verdad?
17:05Por un lado tenemos diarios estadounidenses que enmarcan los aranceles de Donald Trump
17:10como un contratiempo para China que preocupa mucho a sus dirigentes.
17:14Por ejemplo, Los Ángeles Times.
17:16China mantiene objetivo de crecimiento económico en un 5% a pesar de inminente guerra comercial,
17:22es decir, los aranceles como algo llamado a dañar la economía y a comprometer el crecimiento
17:27de China.
17:28Beijing.
17:29China mantiene su objetivo de crecimiento económico en un 5% para 2025, le ponen así
17:34entre comillas como si fuera una flipada, ¿no?
17:37A pesar, continúa Los Ángeles Times, de la inminente guerra comercial con Estados Unidos
17:41y otros vientos en contra.
17:43El informe de 32 páginas reconoció los desafíos tanto en el país como en el extranjero.
17:48¿Qué dicen los chinos?
17:49Que van a crecer un 5%, el doble que Estados Unidos, a pesar del viento en contra y los
17:54graves desafíos que se les presentan gracias a los aranceles de Trump, escribe un empleado
17:58de Los Ángeles Times.
18:00Imaginamos que mientras se seca con un pañuelo grandes chorretones de sudor.
18:04El meme del muñequito que llora de rabia tras una máscara sonriente podría ser un
18:08buen resumen del discurso de los medios gringos como este sobre la guerra comercial desatada
18:13por su propio gobierno.
18:14La verdad es que sí.
18:16Por otro lado, tenemos a medios chinos que vienen con datos y relatos muy diferentes.
18:21La clave, defender la idea de que la guerra comercial trumpista a China ni la va a rozar.
18:27Noticia de hoy en China Daily.
18:29China se mantiene fuerte frente a las guerras arancelarias de Estados Unidos.
18:33El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el martes un arancel adicional del
18:3710% a todas las importaciones chinas, citando como excusa la crisis del fentanilo.
18:42La medida marca la continuación de la estrategia arancelaria de su administración, a pesar
18:46de la creciente evidencia, dice China Daily, de que tales medidas no han logrado sus objetivos
18:51económicos previstos.
18:53¿Y por qué dice el China Daily que esas medidas no han logrado sus objetivos previstos?
18:58Según los datos del superávit comercial de enero, publicados por la oficina del Censo
19:02del Departamento de Comercio, el déficit comercial de Estados Unidos se disparó hasta
19:07los 153.300 millones de dólares, superando con creces el pronóstico del mercado de 116.600
19:14millones de dólares en un inesperado 31,5%.
19:18Esta cifra representa el mayor déficit comercial mensual en la historia de Estados Unidos.
19:23Al mismo tiempo, la Administración Estatal de Divisas de China informó un superávit
19:28total de 65.600 millones de dólares en enero, con un superávit de bienes de 634.200 millones
19:35de yuanes y un déficit de servicios reducido de 163.100 millones de yuanes.
19:41A pesar de los reiterados aumentos de aranceles destinados a reducir el desequilibrio comercial,
19:47Estados Unidos ha sido testigo de un resultado paradójico, un déficit récord, mientras
19:52que China ha mantenido un crecimiento estable de su superávit comercial y su volumen comercial
19:57total sigue aumentando.
19:58China, sentencia este diario, ha salido fortalecida de la guerra comercial.
20:03Más importante aún, China ha seguido optimizando su estructura comercial, pasando de una dependencia
20:08de bienes de bajo costo y gran volumen a un predominio en la manufactura de alta gama.
20:13El país se ha convertido en un líder mundial en sectores como los paneles solares y los
20:17vehículos eléctricos, lo que ha consolidado aún más su posición en la economía global.
20:21Además, añade China Daily, China cuenta hoy con una cadena industrial altamente integrada,
20:26lo que la hace cada vez más resistente a la presión económica de Estados Unidos.
20:30Y los análisis que se están haciendo desde China no solo se fijan en aspectos como el
20:34superávit comercial o el creciente peso de sectores de alto valor añadido en la economía
20:39china.
20:40También se enfocan en otra variable clave, la diversificación de sus exportaciones.
20:45Exactamente.
20:46La confianza de China también se ha visto reforzada por un cambio fundamental en sus
20:49relaciones comerciales.
20:51Mientras que Estados Unidos era en el pasado el principal mercado de exportación de China,
20:56el comercio con los países de la iniciativa de Cinturón y la Ruta de la Seda hoy constituye,
21:00dice China Daily, más del 50% del comercio total de China.
21:04Esta diversificación ha reducido la dependencia de Beijing de los mercados estadounidenses
21:09y mitigado el impacto de los aranceles estadounidenses, dice este diario, que por último eleva todo
21:14esto desde una lógica meramente económica a coordenadas geopolíticas relacionadas con
21:20el orden político global.
21:21Mientras que las políticas comerciales de Washington ponen a prueba sus alianzas tradicionales,
21:27Beijing está aprovechando sus iniciativas económicas para atraer nuevos socios.
21:31A través de proyectos como la iniciativa de Cinturón y la Ruta de la Seda, China está
21:35fomentando vínculos comerciales más profundos en Asia, África y Europa.
21:39El equilibrio de poder global, sentencia este diario, está cambiando y Estados Unidos corre
21:44el riesgo de encontrarse cada vez más aislado en una guerra comercial de su propia creación.
21:49Y en esta última frase del texto del China Daily reside el otro ingrediente del relato
21:54chino sobre la guerra comercial de Trump, que los aranceles, a quien van a afectar ante
21:59todo, lo hemos analizado aquí en programas anteriores, es a la propia economía de Estados
22:03Unidos.
22:04Esta es una idea que está hoy en absolutamente todos los medios chinos que publican versiones
22:08internacionales en inglés o en español, tanto sobre los aranceles contra ellos, contra
22:13China, como sobre los dirigidos a México o a Canadá, por ejemplo.
22:17El diario chino Global Times, titular, ¿Pueden los agricultores estadounidenses soportar
22:22las repercusiones de la política arancelaria de Estados Unidos?
22:26Imagen, una viñeta con un tío Sam que recuerda a Donald Trump lanzando un boomerang que pone
22:32política comercial.
22:33Y algunos fragmentos del texto, los crecientes costos asociados con los aranceles estadounidenses,
22:39dice el Global Times, se están materializando rápidamente en una crisis real y formidable
22:44para los agricultores estadounidenses, quienes probablemente serán los primeros en sufrir
22:48el peso de las hostilidades comerciales desencadenadas por la política arancelaria de Washington.
22:53Con sus medios de vida en juego, los agricultores tendrán que lidiar con la dura realidad de
22:58que el aumento de los aranceles no solo pondrá en peligro su acceso a mercados de exportación
23:02vitales, sino que también hará que se disparen los precios de insumos esenciales como fertilizantes
23:07y maquinaria agrícola.
23:08Estados Unidos sigue siendo uno de los mayores exportadores de productos agrícolas del mundo
23:14y su producción de cultivos importantes como la soja, el maíz y el trigo, así como otros
23:18productos como la carne de vacuno, supera con creces la demanda interna.
23:22China, Canadá, México y varios otros países son importantes compradores de productos agrícolas
23:27estadounidenses.
23:28Los productos agrícolas estadounidenses dependen en gran medida de los mercados internacionales
23:32y son particularmente vulnerables a los cambios en el entorno comercial mundial.
23:36Sin duda, la estrategia arancelaria adoptada por la Administración Trump ha asestado,
23:41concluye este diario, un duro golpe a este sistema que ya es delicado.
23:45La agricultura estadounidense, que alguna vez ocupó una posición dominante en el mercado
23:49mundial, ha sido gravemente dañada por esta política comercial irracional, sentencia
23:54el Global Times.
23:55Y vamos a escuchar de GTN.
23:59Transportistas mexicanos de carga pesada creen que la imposición de aranceles podría golpear
24:04al sector con una reducción de fletes de al menos un 40%.
24:10Representantes del gremio aseguran que esta guerra comercial que pretende Donald Trump
24:16contra México no podría durar más de cinco días o de lo contrario.
24:22Las consecuencias para la economía binacional serían catastróficas.
24:27La guerra comercial con México no puede durar más de cinco días o las consecuencias serán
24:32catastróficas para ambos, dice CGTN.
24:36Está claro que en China están muy pendientes de lo que pueda suceder en México y en toda
24:40América Latina como resultado de la política exterior de Trump.
24:44Y la atención es recíproca.
24:46Cada vez más gente en América Latina, en Europa, ojo, también mira con creciente interés
24:50hacia China y menos hacia Estados Unidos.
24:53¿Por qué será?
24:54¿No?
24:55Recapitulando, medios estadounidenses dicen que los aranceles dañarán a China y ponen
24:58en duda sus previsiones de crecimiento.
25:00Medios chinos dicen que su economía está preparada para sortear los aranceles y que
25:05se volverán en contra de los Estados Unidos.
25:08Dos narrativas opuestas.
25:09¿Cuál es la realidad, Manu?
25:11Pues lo vamos a comprobar muy pronto, en pocos días seguramente, pero ya hay algunas otras
25:16noticias que hoy contribuyen a aclarar el panorama.
25:20Euronews Los mercados se hunden después de que Trump anunciase aranceles a Canadá, México
25:25y China.
25:26Las bolsas mundiales se desplomaron tras el anuncio de Trump de que aplicaría aranceles
25:30del 25% a Canadá y México, junto con gravámenes adicionales del 10% a las importaciones chinas.
25:36Tanto Canadá como China respondieron con medidas de represalia, aumentando los temores
25:40a una escalada de la guerra comercial mundial.
25:43Las bolsas mundiales se desplomaron tras el anuncio de aranceles, dice Euronews.
25:48¿Seguro que fueron las bolsas mundiales?
25:51Siempre y cuando mundiales signifique occidentales.
25:53Swiss Info Las bolsas chinas cierran en positivo tras desvelar Pekín sus metas económicas
25:59para 2025.
26:00Shanghá y China 5 de marzo.
26:02Las bolsas chinas cerraron hoy con ganancias generalizadas después de que las autoridades
26:07del país presentasen sus objetivos económicos oficiales para el presente ejercicio que cumplen
26:12con lo previsto por los analistas al situar de nuevo la meta de crecimiento en un 5%.
26:17El índice de referencia de la bolsa de Hong Kong, el Hansheng, cerró con un repunte del
26:212,84%, con la inmensa mayoría de los valores que lo componen, 77 de 83, registrando variaciones
26:29positivas.
26:30Por su parte, los dos principales parques de la parte continental de China, la de Shanghái
26:34y Shenzhen, lograron dejar atrás las pérdidas que habían experimentado durante la parte
26:38matinal de la sesión para finalizar con ganancias del 0,53% y del 0,28% respectivamente.
26:46El CSI 300, índice que sigue la evolución de los 300 principales valores de esos dos
26:51mercados, acumuló un ascenso del 0,45% también durante la sesión.
26:56También en la China continental, el referencial de la bolsa de Pekín, de reciente creación
27:01y menor relevancia por su enfoque en pymes, se anotó una subida del 2,82%.
27:08Lo mismo en bolsamanía, las bolsas asiáticas rebotan en medio de los objetivos de crecimiento
27:12de China.
27:13Los mercados de Asia-Pacífico cerraron con alzas generalizadas este miércoles, mientras
27:18los inversores evalúan los objetivos de crecimiento e inflación de China en medio de los aranceles
27:23de Estados Unidos y en un contexto de aumento de las tensiones comerciales globales que
27:27afecta al sentimiento de los mercados.
27:29Los tres principales índices cerraron a la baja del otro lado del Atlántico.
27:33El Dow Jones cayó por segundo día consecutivo, perdiendo un 1,55%.
27:38El Standard & Poor's 500 cedió un 1,22%.
27:42Después de registrar su peor día del año en la sesión anterior, el Nasdaq Composite
27:46perdió un 0,35%.
27:48Las bolsas que han en Europa y en Estados Unidos crecen en China y en Asia-Pacífico.
27:53Hace dos años, el ejército de los Estados Unidos tuvo que disparar un misilazo, un
27:56Sidewinder AML-9X desde un caza F-22 Raptor, para derribar el supuesto globo espía chino
28:04que surcaba los cielos de Carolina del Sur.
28:07Veremos qué nuevo modelo de aeronave necesitan ahora para derribar el inmenso boomerang de
28:13los aranceles de Trump, que ya surca amenaza ante los cielos de los Estados Unidos.
28:18Cuidado con el boomerang, Donald.
28:19Gracias, Manu.
28:48Los aranceles contra China, México y Canadá que acaban de entrar en vigor en Estados Unidos
29:09podrían convertirse en un momento de autogol memorable para el presidente Donald Trump.
29:14¿Qué fue lo que lastró los índices de aceptación de Joe Biden?
29:19Correcto, la inflación, que llegó a un 8% durante la pandemia.
29:23Trump prometió en campaña bajar los precios.
29:26Bueno, a partir de ahora los precios subirán.
29:29Trump presume mucho de las métricas bursátiles.
29:32De hecho, durante el mandato de Obama pidió un impeachment presidencial inmediato por
29:38las caídas del índice Dow Jones durante dos días seguidos.
29:42Bueno, ahora le vamos a echar un vistacillo superficial al desplome bursátil de ayer.
29:46Bueno, Manu, también ya lo acabo de comentar un poco.
29:50Trump prometió prosperidad y crecimiento de la economía.
29:53Ahora la mayoría de los análisis económicos hablan de que la economía crecerá por debajo
29:58de lo proyectado y hasta hablan de una eventual recesión.
30:02Estamos probablemente frente a un curioso caso de daño autoinfligido que puede hundir
30:08junto con Trump a sus compañeros de partido.
30:11El periodista Mario Campa observó esta noche en su cuenta de X que ayer, durante el discurso
30:15de Trump del Estado de la Unión, pocos republicanos le aplaudieron cuando se refirió a los aranceles.
30:21Si os fijáis, empieza Donald Trump su intervención en un ambiente triunfalista, con aplausos,
30:26que van menguando a medida que revela detalles de esa decisión.
30:30Porque, claro, una cosa es la retórica, el gorro rojo y el Make America Great Again,
30:35y otra cosa diferente es echar las cuentas.
30:37Y ahí hay algo que no cierra.
30:39Por eso, nada de risitas por parte de los republicanos.
30:43Saben que se trata de un boomerang que golpeará no solo al presidente, sino a todos ellos.
30:48Mientras daba su discurso en el que básicamente repitió los principales ejes de su política
30:53que venimos analizando en el programa a lo largo de estos meses, los mercados atravesaban
30:58lo que el New York Times denominó el Día de la Ira.
31:01El anuncio de los aranceles del 25% contra México y Canadá y de un 10% adicional contra
31:07China produjo un efecto inmediato, sin nada alentador.
31:11Lo podemos ver aquí en estos graficitos.
31:14La curva del índice bursátil Nasdaq es bastante impresionante.
31:18Se hundió por temores a una recesión.
31:20El Dow Jones lo mismo, se desplomó.
31:22El Standard & Poor's igual.
31:24Warren Buffett no se corta y dice que se trata de un acto de guerra.
31:28Hola Donald Trump de 2012, ¿vas a pedir un impeachment inmediato del presidente?
31:33Mira que los tres principales índices bursátiles de Estados Unidos se han derrumbado debido
31:38a las medidas anunciadas por el Donald Trump de 2025.
31:41El Donald Trump de 2025 también violó de manera flagrante el Tratado de Libre Comercio
31:47que el Donald Trump de 2018 firmó con el entonces presidente mexicano Andrés Manuel
31:52López Obrador y el primer ministro de Canadá Justin Trudeau.
31:56El Tratado de Libre Comercio para América del Norte estableció la región de libre
32:00comercio más grande del mundo, un régimen del que se beneficiaron los tres países.
32:05Los aranceles unilaterales arrojan por la ventana todas las cláusulas del tratado,
32:10dinamitan el comercio regional y abren camino a que los países firmantes empiecen a violarlo
32:15también al igual que ha hecho Estados Unidos.
32:17Bueno, de hecho Canadá ya anunció medidas en respuesta que no creo que tengan muy en
32:22cuenta las cláusulas del tratado y México las anunciará este domingo en el Zócalo
32:26donde Claudia Seymour convocó a la ciudadanía ayer mismo.
32:56Pues a la espera de esas medidas en respuesta, además de las caídas bursátiles, ya existen
33:18algunos cálculos de entidades especializadas sobre lo que le va a suponer esta medida a
33:23un ciudadano estadounidense común y corriente.
33:26Sabemos que este programa es muy visto en Estados Unidos, tenemos a muchos seguidores
33:30hispanos así que les doy unos datos.
33:32El Instituto Peterson para la Economía Internacional estimó que los aranceles a Canadá, México
33:37y China costarían al hogar estadounidense típico más de 1.200 dólares adicionales
33:42al año.
33:43Dicen los economistas que un análisis de la guerra comercial con China de los años
33:472018-2019 demostró que los exportadores extranjeros no bajan los precios cuando se
33:54ven afectados por los aranceles estadounidenses, sino que son los consumidores estadounidenses
33:59los que afrontan toda la carga impositiva de los productos importados.
34:04¿Quién podría haberse lo imaginado, verdad?
34:06Que no serán los mexicanos los que pagan el 25% adicional por los productos automovilísticos
34:11que exportan, sino que los estadounidenses ni los canadienses los que vayan a pagar el
34:16impuesto sobre los productos petroquímicos, ni los chinos los que asuman el aumento del
34:21coste de las baterías eléctricas.
34:23¿Quién lo va a asumir?
34:24¿Quién lo va a pagar?
34:25Los ciudadanos estadounidenses.
34:26La organización Tax Foundation a su vez estimó que las respuestas de China, Canadá y México
34:32a los aranceles de Trump resultarán en un aumento impositivo promedio de 1.072 dólares
34:39por hogar estadounidense en 2025.
34:42Tampoco hay que ir a Papers para saber la que se viene.
34:45Las grandes cadenas de supermercados estadounidenses como Target o Best Buy ya anunciaron que los
34:51consumidores verán subidas de precios en los próximos días.
34:55Así, la empresa de investigación de inversiones BCA Research elevó la probabilidad de recesión
35:01en Estados Unidos en los próximos 12 meses a un 75%.
35:07Vamos, que en lugar de hacer América grande de nuevo, Trump puede mandar a lo que ellos
35:12llaman América a una gran depresión de nuevo, implosionando el comercio regional, afectando
35:18las cadenas de suministro y disparando la inflación.
35:21Bueno, ahora esperar las consecuencias de las respuestas que anunciarán o ya anunciaron
35:26los países afectados, el boomerang que regresará de China promete.
35:30Como ya contó Irene, Beijing impondrá aranceles de hasta un 15% a pollo, trigo, maíz y algodón
35:37de Estados Unidos y de hasta un 10% a soja, sorgo, cerdo, carne, frutas y verduras.
35:43Esto, dicho así, quizá no les ubica demasiado, pero esperen, el caso es que China es uno
35:48de los principales mercados de exportación para los agricultores estadounidenses.
35:53Esos agricultores de la América profunda, de los estados republicanos, precisamente.
35:58China los va a golpear directamente a ellos, al electorado de Donald Trump en particular
36:03y de los republicanos en general.
36:05Las palabras de la embajada de China en Estados Unidos sobre la guerra tienen así otro sentido
36:10porque efectivamente es una guerra.
36:12Es una escalada si se echan las cuentas, claro.
36:16Según Market Screener, en 2024, China importó productos agrícolas estadounidenses por
36:20casi 30 mil millones de dólares.
36:23Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, cerca de la mitad de la soja estadounidense
36:27se destinó en 2024 al gigante asiático.
36:30China es un mercado clave también para las exportaciones estadounidenses de muslos de
36:35pollo, orejas de cerdo, casquería, también algodón, sorgo, trigo.
36:40Y las cifras que tenemos de los recientes años, aunque son importantes, están muy
36:45por debajo del intercambio comercial que registraban Estados Unidos y China antes del
36:49año 2018, cuando Trump dio inicio a la guerra comercial.
36:52A partir de aquel momento, Beijing, además de imponer aranceles en respuesta a la soja
36:58y a los productos cárnicos, empezó a buscar nuevos socios.
37:01Así, uno de los países que más beneficiados salió de esa guerra comercial fue Brasil,
37:07que se convirtió en uno de los proveedores alimentarios clave de China.
37:11Beijing le empezó a comprar a Brasilia carne, soja, maíz también, sorgo, en fin…
37:17Make Brazil great again.
37:19Efectivamente.
37:20China ha reducido bastante su dependencia de las exportaciones estadounidenses en estos
37:25años y es muy probable que Canadá y México se vean empujados a buscar nuevos socios comerciales.
37:31Por lo pronto México ya tiene una invitación de asistir a la cumbre del BRICS, por eso
37:36la falta de aplausos de los republicanos y por eso la cautela por parte de los miembros
37:41del gabinete de Trump que saben de qué va la vaina.
37:44El secretario de Comercio de Trump, Hubert Lutnick, que a lo largo de todos estos meses
37:49parecía confiar en que Trump recularía en su decisión, volvió a decir ayer que Trump
37:54todavía podía dar marcha atrás, que hoy miércoles va a estudiar cómo aliviarlo para
37:59México y Canadá y que no todo está perdido.
38:02Veremos.
38:03De momento lo que sí estamos viendo es que hay mucho conflicto en el seno de los republicanos.
38:08No parecen estar todos muy contentos y a saber si están preparados para el asteroide
38:13que se les viene encima en forma de respuestas y la reacción de Trump ante esto ha sido
38:18decir que si los países afectados por sus aranceles reaccionan, él reaccionará del
38:22mismo modo ante sus reacciones, valga la redundancia.
38:25Así que no se está mostrando muy dispuesto a negociar por el momento.
38:30Pero bueno, es Trump, mañana fácilmente puede decir lo contrario sin pestañear, así
38:35que ya ven, el boomerang se está convirtiendo en un asteroide.
38:39Gracias Ina.
38:40Corría el año 93, acababa yo de afiliarme a la JCM, la Juventud Comunista de Madrid,
38:46y en Fuenlabrada asistí a mi primer concierto de los reincidentes.
38:50Después fueron algunos más, en la sala canciller, en las ventas, en las fiestas del PC.
38:56Varias décadas lleva ya este grupo de andaluces con las mejores letras políticas que se hayan
39:01escrito nunca.
39:02Su último trabajo se llama Peligro, a vueltas con reincidentes.
39:33posible respuesta del gigante asiático.
39:36Todo tuyo.
39:37Bueno, ¿qué tal?
39:38¿Cómo estáis?
39:39Buenas tardes.
39:40Yo creo que primero hay que dimensionar, o más bien ubicar en su contexto correcto,
39:47lo que están siendo estas medidas de Donald Trump, porque a veces es fácil leer a sectores
39:52de la derecha española o europea, tanto intelectuales como líderes políticos, entender que lo
39:58que está haciendo Trump es una suerte de giro nacionalista, chobinista, proteccionista,
40:04más bien ideológico.
40:05Y no lo es.
40:06Realmente el giro arancelario proteccionista de Estados Unidos no tiene mucho que ver con
40:11una decisión ideológica o con una decisión de doctrina o con un recuerdo casi simbólico
40:19político a lo que fue la época de otros presidentes como Reagan, sino que es meramente
40:24una demostración de poder y es un puñetazo encima de la mesa.
40:27Eso es lo primero que hay que comprender.
40:28El giro arancelario y proteccionista de Estados Unidos y de Donald Trump busca fundamentalmente
40:34aleccionar a buena parte de los estados que hasta ahora habían sido o bien aliados de
40:39Estados Unidos o bien habían quedado más o menos dentro de la órbita de poder de Washington
40:44a escala internacional.
40:45Es decir, busca independientemente de las consecuencias que vaya a tener, porque sabe
40:50que va a tener consecuencias económicas para los consumidores estadounidenses y que esas
40:54consecuencias, por cierto, pueden llegar a tener un reflejo electoral en contra del
41:00propio Partido Republicano, lo que intenta es mostrar un mensaje y más allá de mostrar
41:05un mensaje, ejercer efectivamente el poder a escala internacional.
41:08Está intentando demostrarle al resto de estados, a sus aliados y a los actores que históricamente
41:15habían estado en la órbita estadounidense, que el tiempo de esta suerte de imperialismo
41:21colectivo amable, en el que los intereses de los pequeños y medianos actores imperialistas
41:26eran más o menos respetados por el gran hegemón, ha terminado.
41:30Y lo que intenta explicar Donald Trump, y parece que casi en un estado de negación
41:34líderes europeos y otros líderes también, veremos pronto seguramente a los japoneses,
41:39taiwaneses, surcoreanos o sudafricanos o australianos, no entienden, no quieren entender,
41:46es que se ha terminado eso, que ahora la lectura imperial que hace Estados Unidos es que la
41:50única forma de defender a todos los actores imperiales en su conjunto es defender exclusivamente
41:56los intereses estratégicos de Estados Unidos, incluso cuando vayan radicalmente en contra
42:02de los intereses estratégicos imperiales de los pequeños y medianos actores aliados
42:05de Estados Unidos, o incluso cuando suponga una violación directa por parte del propio
42:11Estados Unidos contra los intereses de estos actores, lo vemos en el caso de Groenlandia,
42:16lo vemos en el caso de Europa con el este de los actores europeos, en el este de Europa,
42:20en concreto en Ucrania, y lo vemos también en clave económica, en clave arancelaria.
42:25Él sabe que esto va a tener consecuencias para sus consumidores, pero intenta mandar
42:29un mensaje, y el mensaje es claro, el mensaje es, aquí se va a hacer lo que yo mande, porque
42:34recordemos que hay que poner siempre la foto más de halcón, la vista más de lejos, todas
42:41las decisiones que está tomando la administración Trump, como todas las que tomó la administración
42:45Biden, como todas las que tomó la primera administración Trump y la que tomó incluso
42:49la administración Obama, están marcadas por la doctrina central de la política exterior
42:53estadounidense, definida ya en el año 2009, que es insistimos mucho, el pivot to Asia,
42:57el giro hacia el Asia-Pacífico, que busca básica y exclusivamente, en el mejor de los
43:02casos, el colapso del sistema, del proyecto político económico de la República Popular
43:07de China, que es un proyecto contrahegemónico, que realmente está consiguiendo poner en
43:11jaque el liderazgo de Estados Unidos y sobre todo el sueño unipolar estadounidense, y
43:17para ello lo que buscan es trazar o realizar todos aquellos movimientos tácticos que en
43:24última instancia mejoren la posición de Estados Unidos para confrontar con China.
43:28Lo estamos viendo en las negociaciones con Ucrania, o bueno, sin Ucrania, pero las negociaciones
43:33sobre Ucrania, donde Donald Trump intenta mejorar las relaciones entre Washington y
43:38Moscú, fundamentalmente para alejar a Rusia de la potencial órbita china en el eventual
43:45conflicto armado con China. Y sobre todo, todas estas medidas de presión económica están enfocadas
43:50en eso, más allá de lo que haga con sus aliados, en presionar a la República Popular de China y en
43:56intentar tomar de la delantera, recuperar el liderazgo o al menos frenar el avance de China,
44:00en campos como la inteligencia artificial, los microchips y el acceso a logísticas
44:05internacionales o el control de infraestructuras fundamentales para el comercio internacional.
44:09Es una disputa que Estados Unidos cree que todavía puede ganar. Yo creo que hay distintas
44:15discusiones. China es cierto que viene con un muy buen ritmo, pero también es cierto que China
44:19tiene fragilidades que Estados Unidos podría llegar a penalizar. Lo que pasa es que China
44:25va a responder, y va a responder no solo económicamente, que eso debo decir que no es
44:30estrictamente novedoso. Lo novedoso es el grado. Pero con Biden ya se intensificó la guerra
44:35comercial, que previamente se había intensificado con Trump y que previamente se había establecido
44:40e intensificado durante la administración Barack Obama. Lo que puede hacer China es,
44:45así como Estados Unidos está haciendo un giro estratégico en sus acercamientos con Rusia,
44:50o por ejemplo diciéndole a los actores latinoamericanos que se acabó esto de la
44:55ambivalencia, que ahora ya va a haber buenos y leales o malos, malísimos,
44:59contra los que se va a cargar, es el caso mexicano, es el caso colombiano, pues China
45:03también puede jugar sus cartas. China podría llegar a intentar ocupar el rol, al menos
45:08parcialmente, que Estados Unidos ha jugado para Europa. De hecho yo creo que es previsible que
45:12China responda geopolíticamente buscando un acercamiento a las élites de los estados y de
45:17los gobiernos europeos. Y de hecho ya estamos empezando a ver los discursos dentro de Europa
45:22que plantean, bueno, que China no está tan mal, que China realmente puede ser una alternativa.
45:28Yo creo que Estados Unidos va a fracasar en su intento de expulsar a China de América Latina,
45:33porque China ha sido capaz de establecerse ahí en muchos casos como el principal o el
45:37segundo socio comercial de buena parte de los estados latinoamericanos. Su inversión en
45:42infraestructura, también por cierto en el continente africano, es absolutamente decisiva
45:46para muchísimos estados, como digo, latinoamericanos, africanos y qué hablar, en el continente asiático.
45:52Y va a ser muy difícil que Estados Unidos convenza a estos actores de expulsar o de
45:57salirse en cierta medida de la órbita China. China ha logrado tomar buenas posiciones y podría
46:02llegar a utilizar la particular coyuntura de presión estadounidense contra Europa para mejorar
46:08su posición con respecto a los estados europeos. Es una, como digo, es una apuesta muy arriesgada
46:12que hace Estados Unidos. Va totalmente en serio básicamente porque Donald Trump entiende que,
46:17bueno, que ya van tarde en la presión contra China, que tienen que intensificarla aunque ello
46:23tenga consecuencias negativas para los consumidores estadounidenses, para en sí el aparato productivo
46:28de toda la economía, de casi toda la economía estadounidense. Pero entiende, y esto es la
46:33cosmovisión trumpista, que están frente a una bola de partido. Todo esto partiendo de la base de que,
46:38evidentemente, ni los demócratas ni los republicanos en ningún momento se plantearon
46:44la posibilidad de aceptar pasiva y pacíficamente el establecimiento del orden multipolar que se
46:50viene. Porque si algo tienen en común demócratas y republicanos es la adscripción a esa idea general
46:55de las élites políticas y económicas en Estados Unidos, a esa especie de destino manifiesto que es
47:00en todo contexto, en todo momento, en toda coyuntura, buscar impedir que cualquier actor
47:05contrahegemónico pueda asentarse y pueda poner en discusión el liderazgo estadounidense. Yo creo
47:11que ese es el pecado original de Estados Unidos, de demócratas y de republicanos, y es lo que puede
47:15conducir a un fracaso multiorgánico de Estados Unidos con este proceso de aceleración, de violencia
47:21acelerada, de aranceles y de bola de partido que está planteando Donald Trump. Como no se plantean
47:27en ningún caso aceptar el orden multipolar, jugar a ese juego, pues tienen que ir a una lógica de
47:34intensificación, a una lógica de ruptura total y, ya termino con esto, me parece que el error
47:39fundamental, vuelvo a lo mismo, el pecado original de los actores europeos es no entender que el
47:45trumpismo no es un error de la historia, que el trumpismo no es una excepción, no es algo temporal,
47:50el trumpismo es la forma lógica, la evolución lógica de la doctrina del imperialismo colectivo
47:57estadounidense, de su doctrina particular del pivot to Asia, de su giro hacia el Asia Pacífico y que,
48:02por lo tanto, es muy posible primero que los republicanos sigan gobernando más allá de 2028
48:07y lo sigan haciendo en condición de actor hegemónico dentro de Estados Unidos o, si no,
48:12también es muy probable que, incluso si los demócratas logran retomar el poder en Estados
48:16Unidos, pretendan seguir a grandes rasgos las líneas que está estableciendo Estados Unidos,
48:22que está estableciendo Donald Trump contra China y en relación a sus aliados. ¿Podrán hacer cambios
48:26cosméticos, cambios narrativos? Lo vimos en el gobierno de Biden, que pues cambió un poco su
48:31enfoque público con respecto a China, pero en lo práctico fue bastante continuista con la línea
48:36que había seguido el trampismo y yo creo que los europeos harían, vamos, cometerían un gran error si
48:42no entienden eso, que la línea trampista no es una excepción, no es un error de la historia y que,
48:47con matices, es muy probable que después del 2028 continúe porque esta es la evolución lógica de la
48:53doctrina del pivot to Asia, es la doctrina lógica de la doctrina, de la evolución lógica de la
48:58doctrina imperial de Estados Unidos en la coyuntura actual y en relación a China y que, por lo tanto,
49:04matiza arriba, matiza abajo, es lo más normal, lo más lógico, lo más esperable es que esta sea la
49:10forma real y no la excepción, al contrario, la forma real del imperialismo estadounidense realmente
49:15existente con la coyuntura realmente existente del ascenso de China y que realmente lo que fue
49:20una excepción pues fue el gobierno de Joe Biden, que por cierto recordemos en la muy particular
49:25tesitura del COVID que gana las elecciones, si no probablemente Trump habría sido reelecto ya en el
49:31año 2020. Eduardo García, muchísimas gracias por tu análisis y por atender una vez más a La Base.
49:38Hasta pronto. Llegamos al final del programa. Recuerden hacerse socios y socias de Canal
49:43Red en apoya.canalred.tv o en el QR que aparece en sus pantallas. Aquí hacemos periodismo para
49:50cambiarlo todo. Os dejamos con un tema del buen hijo, Pekín o Beijing. Hasta mañana.

Recomendada