Noelia, la joven de 24 años con paraplejía cuya eutanasia fue suspendida 'in extremis' en agosto a petición de su padre, ha ratificado este martes su voluntad de tener una muerte digna ante la jueza que debe decidir si la avala, y ha denunciado "coacciones" de entornos católicos para que desista.
El juzgado de lo contencioso número 12 de Barcelona ha celebrado hoy, a puerta cerrada, una vista para decidir si da luz verde a la eutanasia que solicitó la joven hace casi un año, en el primer juicio que tiene lugar en España por el derecho a una muerte digna, han informado fuentes jurídicas.
El juzgado de lo contencioso número 12 de Barcelona ha celebrado hoy, a puerta cerrada, una vista para decidir si da luz verde a la eutanasia que solicitó la joven hace casi un año, en el primer juicio que tiene lugar en España por el derecho a una muerte digna, han informado fuentes jurídicas.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Claro, todos se han reafirmado en su decisión, nosotros nos seguimos reafirmando en la nuestra,
00:04creemos que la paciente tiene un trastorno obsesivo compulsivo que concurre con ideaciones
00:09suicidas y tiene un trastorno al límite de la personalidad y entendemos que esto vice
00:12a su decisión y además entendemos que la patología de base, que es una paraplegia
00:17producida por su intento de lesiones a lanzarse de un quinto piso, no provoca una serie de
00:22lesiones y un dolor y un padecimiento que sea insufrible y que por lo tanto no está
00:26en cursa en las causas que la ley exige. Los padres han mostrado oposición desde el
00:30primer momento, ellos toman ya acciones legales en el momento en que la eutanasia es inminente
00:35y son conscientes de que no van a poder cambiar la decisión de su hija. Creo que esto fue
00:38un 2 de agosto, era la primera cita que tenían y ellos empezaron a tomar medidas en torno
00:42al 29-30 de julio. De esto se ha hablado y esto ha quedado absolutamente demostrado y
00:46no ha habido ningún acoso. Lógicamente ha habido gente luchando por su vida, insistiendo
00:49en que desistiera y ella, dentro de su trastorno, muchas veces tiene percepciones límites de
00:55las situaciones, ve claros y oscuros en casi todas las relaciones humanas y lo malinterpretó,
01:00pero a los hechos nos remitimos, ella tramitó toda la documentación, lo pudo hacer y por
01:05eso estamos aquí hoy. Dice que a alguno de sus amigos eran religiosos y le regalaron
01:07una cruz, no sé si eso es intentar hostigarla de alguna manera. Y ella, en principio, sigue
01:12necesitando del apoyo de sus padres y su padre es, ahora mismo, su principal valedor, aunque
01:16sea la persona que más está oponiendo a su decisión. Lógicamente, estamos hablando
01:19de un asunto muy serio, muy grave, hablamos de la vida de una persona y, claro, lógicamente
01:23los padres, las hermanas, todos quieren lo mejor para ella y entendemos por eso que estaban
01:29perfectamente legitimados para ver este procedimiento, porque ellos entendían que ella, por sus
01:34múltiples enfermedades mentales, no estaba en esa posición de capacidad. Ella ha tenido
01:38ideaciones suicidas prácticamente durante toda su vida e intentado suicidarse en varias
01:43ocasiones. Esa fue la más grave que reporta las lesiones que tiene actualmente, pero anteriormente
01:48había intentado atentar con su vida al menos un par de veces más. Pleno consenso en toda
01:51la familia en intentar oponerse a esta decisión de Noelia y en intentar que ella vuelva a
01:55tener tratamiento, que ella vuelva a tener rehabilitación y que ella intente reconducir
01:58su vida. Bueno, nosotros, a nivel jurídico, te puedo contestar que vamos a apelar hasta
02:02donde haga falta. Primero sería el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, después
02:06sería el Tribunal Supremo e instaríamos impuestos incluso a llegar hasta el Tribunal
02:11Europeo de Hechos Humanos, si hace falta. Bueno, que ella, que dice que tiene el padecimiento
02:15que tiene, que no quiere seguir viviendo y, bueno, tienes que entender en ciertos motivos
02:19concretos que tengo que ser discreto, pero bueno, ella ha manifestado siempre lo mismo
02:24e insiste en ello. Fiscalía tiene que estar presente porque al ser un procedimiento por
02:28derechos fundamentales es preceptivo legal que Fiscalía se presente en defensa de la
02:32realidad del Estado. Ha hecho sus preguntas, en su momento fue partidaria de la medida
02:37cautelar y esperaremos ahora ver qué conclusiones extrae Fiscalía, porque su señoría ha dado
02:42trámite para que en cinco días todas las partes emitamos conclusiones de lo actuado
02:47y a partir de ahí habrá plazo para que su señoría emita sentencia.