Hoy en un nuevo programa de Panorama Semanal conducido por el periodista Domingo Páez, el Doctor Héctor Guerrero y el Dr. Ricardo Nieves transmitido por Color Visión Canal 9 en República Dominicana, llega esta semana con un nuevo episodio titulado
“Semiótica y la Foto”
En este capítulo los especialistas debaten de una manera muy amena, exponiendo cada uno sus ideas sobre este interesante tema.
#ColorVisón #Canal9 #PanoramaSemanal #DoctorHéctorguerrero #LuisAbinader #Filosofía #Política #DomingoPáez
#DoctorRicardoNieves #Opinión #Analísis #Periodista #Psiquiatra #Análisis #Debate #RepúblicaDominicana
“Semiótica y la Foto”
En este capítulo los especialistas debaten de una manera muy amena, exponiendo cada uno sus ideas sobre este interesante tema.
#ColorVisón #Canal9 #PanoramaSemanal #DoctorHéctorguerrero #LuisAbinader #Filosofía #Política #DomingoPáez
#DoctorRicardoNieves #Opinión #Analísis #Periodista #Psiquiatra #Análisis #Debate #RepúblicaDominicana
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy buenos días. Panorama semanal. Hoy en cabina, bien ajustadito, sin el doctor Ricardo Nieves,
00:14quien se encuentra estudiando las moscas ZC de Nueva Zelanda. Fue invitado por un grupo de
00:22paleontólogos y de entomólogos a hablar sobre la mosquita ZC que nace en Nueva Zelanda. Un viaje
00:32de 32 horas para llegar ahí. Domingo Paez, una de las maravillas de las ciencias es la semiótica.
00:44Esa ciencia creada por de D'Saussure, Charles Sanders Peirce, después Humberto Eco lo trabaja.
00:56La semiótica maneja símbolos y una de las formas semióticas más estudiada en el siglo XX fue la
01:04fotografía. Justamente un gran sociólogo, filósofo, Pierre Bourdet, analizaba siempre las fotos. Él fue,
01:15Pierre Bourdet fue el que analizó la foto en la revolución del 65, del moreno con los puños así,
01:23y el M1 en la mano. Hay una foto que yo se la quiero enseñar. Por favor producción, pónganla
01:33en... y tómese su tiempo. Domingo tú no la habías visto porque nosotros improvisamos el tema. No, yo no la
01:41había visto. Mira esa foto. Si no tuviera cara, ¿quién es el presidente de la república? Bueno,
01:50el que tenga el centro. ¿Quién le tiró esa foto? ¿Quién está en el centro? Omar Fernández. Omar
01:57Fernández. Esa foto obviamente salió en el periódico El Día, en la primera página, donde parecía que Omar
02:05Fernández estaba juramentando a esos dos jóvenes. A Luis Abinader, que por cierto, por coincidencia es
02:13presidente de la república, y Jenny Berenice, que por coincidencia es la próxima ya juramentada
02:23procuradora general de la república. Yo quisiera una interpretación hermenéutica sobre la simbología,
02:33la semiótica de esa foto, porque te voy a dar dos cositas que me llaman la atención. El psiquiatra,
02:40lo único que hace es pensar mal, y resulta que pensando mal, los psiquiatras pegamos en un 90%.
02:47Jenny Berenice y Omar Fernández son hijas de Leonel Fernández. Es más, yo escuché entre mucha gente
03:01analizando, antes de que pusieran a Jenny, de que si Luis ponía a Jenny, era, y eso son la teoría de
03:10conspiración interesante que van a hacer hoy el programa, y tú lo vas a demitificar, que si Luis ponía a Jenny, era porque tenía un pacto
03:22definitivamente con el papá del joven, que está en el mismo medio de la foto.
03:28Mira, lo primero es que Jenny Berenice ha sido colocada ahí por dos años, lo que significa que no estará ahí
03:39ni en la última etapa del gobierno de Luis Abinader, ni estará ahí cuando Luis Abinader salga del gobierno.
03:48En consecuencia, esa sopecha conspiranoica,
03:55sí, conspiranoia, pues también, una conspiranoia de paranoia,
04:01entonces, esa sopecha no tiene cabida en esa decisión. Ahora, lo que sí tiene cabida en la decisión es la coherencia.
04:14Pero fue una maldad del periódico el día, tú eres periódico.
04:16No, no, te voy a decir la verdad.
04:18Porque el día pone esta foto, poniendo en el mismo centro cuadriculadamente a Omar Fernández, como él,
04:26y fíjense que Omar en la foto está delante de los otros tres, se nota que está delante, es un photoshop.
04:33Alguien en el día la puso, no se me ocurre, es José Monegro, porque José Monegro no está con Leónel Fernández.
04:43¿Y los dueños del día están con Leónel?
04:45Bueno, pueden tener alguna simpatía con Leónel Fernández, pero es subsidiario.
04:50Grandes amigos.
04:51Oye, es subsidiario, es segundo, Leónel Fernández es la segunda opción del grupo Cohripio, la primera es David Collado.
05:00¿Cómo?
05:02Así es.
05:03Por aquí se han dicho cosas muy importantes.
05:05David Collado es la primera opción de la élite empresarial dominicana.
05:10La misma élite que chupó de ese seno fructuoso de Leónel Fernández durante 12 años.
05:20Así mismo, ¿por qué?
05:22¿Por qué?
05:22Qué malagradecido.
05:23No, no es malagradecido, es porque Leónel Fernández creó un mosaico político empresarial que comenzó a hacer competencia de empresarios dominicanos.
05:43¿Cómo?
05:45Bueno, te lo explico.
05:47Por ejemplo, Víctor Díaz Rúa se consideraba con tanto poder económico que dijo en algún momento que él tenía más cuartos que Juan Bicini.
05:59Y yo no sé si tú conoces de esto, pero yo sí lo conozco.
06:04Lo conozco a los dos, soy amigo de los dos.
06:08No, pero yo…
06:09Saludé a Víctor en el juego de baloncesto ahora el pasado lunes contra Nicaragua.
06:14Pues yo me siento amigo de Juan Bicini, de Víctor no, porque Víctor presionó a un juez, y eso está consignado,
06:26eso no es un chisme, porque eso está consignado en un epediente, presionó a un juez para que tomara una decisión judicial en contra mía,
06:35a pesar de que esa decisión iba contra la justicia y contra la ley.
06:40¿Con el caso aquel?
06:41Sí.
06:42Pero tú me lo has dicho y no lo hubieras saludado entonces.
06:45No, lo hizo y después fue tan irresponsable que lo negó, pero está en un epediente.
06:54¿Por qué? Porque después ese mismo juez sometió a esa gente a la justicia por difamación,
07:01e hizo contar en el epediente que Víctor, el jefe de la policía de entonces,
07:08y hizo contar todo lo que lo presionaron desde el gobierno del PLD en contra mía, siendo yo la víctima de difamación.
07:19Bueno, pero no, lo que quiero decir es que me siento amigo de Juan Bicini, pero no me siento amigo de Víctor Díaz Rúa,
07:29y si se quiere hasta tengo deuda de gratitud con Juan Bicini.
07:34Pero la élite empresarial dominicana está con David Collado, y esa foto o fue para echar una vaina.
07:45Eso fue mucho una vaina, seguro.
07:47O fue para echar una vaina.
07:48¿Eso fue Monegro que le echó una vaina?
07:50Monegro es un vainero, por práctica.
07:55Pero Domingo mira esa foto, esa foto está del carajo.
07:58Es un vainero y le echó una vaina, ¿por qué?
08:01Un saludo a Monegro, ¿no?
08:03El fotógrafo que tomó esa foto, tomó por lo menos, hizo por lo menos 15 tomas.
08:08136 tomas.
08:1015 o 20 tomas por lo menos hizo.
08:13Y por ejemplo, ¿cuál era la foto que iba ahí?
08:16La foto que iba ahí era una foto que incluyera a Jenny, pero que tomara al presidente casi de frente.
08:25Es que la foto, el que presenta la foto semióticamente, y todos los periodistas y todos los muchachos que saben de eso,
08:31nos dijeron claramente, ahí el protagonista de la foto es Omar Fernández.
08:36Pero ¿a dónde se dirige la vista?
08:39A Omar Fernández.
08:41Pero fíjate que Omar, además de eso, está por adelante de los otros tres.
08:48Sí, él posó.
08:49Evidentemente que él buscó, él buscó, él buscó la posición, pero a él lo dejaron que la buscara.
08:56Y además, el periódico quiso escoger esa foto.
09:01Ah, entonces, entonces, el apota fue.
09:05Bueno, o para echar una vaina, o fue por un tema de simpatía.
09:12Pero de cualquier manera, utilizando tu foto, aquí, aquí, en las próximas elecciones,
09:21se va a dar, si el PRD, si el PRM quiere, se va a dar una confrontación entre los políticos empresarios y los empresarios no políticos.
09:36Entre los políticos empresarios, entendí, y los empresarios no políticos.
09:42Sí, los políticos que se han enriquecido desde el Estado y se han convertido en empresarios.
09:48Y los empresarios tradicionales que han acumulado fortuna desde el ámbito empresarial,
09:56independientemente de sus vínculos con el Estado o de la cantidad de negocios que hayan hecho con el Estado.
10:02En el 2028 se va a dar esa confrontación, aquí en República Dominicana,
10:08porque con Luis Abinader fue una irrupción de un partido político que asumió a un empresario
10:21para conquistar el poder a partir del hecho de que sus dirigentes políticos se habían desgastado.
10:31Y una parte de ellos fueron dañados por Odebrecht y Odebrecht lo lastimó, le lastimó su imagen y de alguna manera lo sacó de circulación política.
10:48Y el otro que podía haber ocupado esa posición era Hipólito.
10:55Y el gobierno, la quiebra de los bancos y el gobierno que hizo del 2000 al 2004 también lo sacaba de escenario.
11:07Entonces, Luis Abinader, que había sido candidato vicepresidencial de Hipólito, fue beneficiario de lo mismo que fue beneficiario Hipólito.
11:21Hipólito fue escogido como candidato vicepresidencial por Peña Gómez en 1994 y esa condición lo dejó posicionado para ser el candidato presidencial del PRD para el 2000.
11:44Para el 98 hubiese sido.
11:46Sí, pero el 98 lo que se produjo fue elecciones de medio término a partir del recorte del mandato de Balaguer.
11:59Cuando vamos a analizar realmente, pero hacer un análisis directo, profundo, pero yo creo que Ricardo está aquí, no porque va a dar más profundidad, sino para que tengamos los tres.
12:12Porque realmente fue muy interesante el 96 cuando Peña cambia a Hipólito por Álvaro Evogar, se metió un cuchillo ahí.
12:22Hay muchísimas cosas, pero es un tema interesantísimo, incluyendo el hecho de que ya Peña estaba enfermo en el 98.
12:31Pero en el 96 él no se metió el cuchillo. Yo creo que las circunstancias le jugaron una mala pasada. Peña Gómez todavía tenía una resistencia de una parte importante de la sociedad dominicana.
12:48Por eso pone a Fernando.
12:50Exacto.
12:52Otabiliza a Fernando eso.
12:54Como una forma de, digamos, menguar, o la expresión correcta no es menguar, mitigar.
13:06Apaciguar, mitigar, ablandar un poco.
13:10Mitigar el daño que él recibía como consecuencia de la resistencia de una parte de la sociedad por su origen racial.
13:19Y además porque los binchos habían propagado con una campaña terrible contra Peña Gómez,
13:29que había logrado penetrar a una parte de la sociedad, que completaron el daño que recibía Peña Gómez por la resistencia, por su origen racial, lo completaron con difamaciones.
13:45Entonces la forma de él mitigar ese daño era llevando a alguien del Partido Reformista que había sido víctima de una jugada terrible de Balaguer.
14:01Porque lo que se dice de Fernando Álvarez Bogar es que Fernando Álvarez Bogar renuncia a la candidatura a vicepresidencial en un helicóptero.
14:17O sea, en un helicóptero amenazado con ser lanzado desde ahí.
14:23Y yo no voy a decir quién se dice que estaba.
14:29Que renunciaba a la candidatura a vicepresidencial con Balaguer.
14:33Con Balaguer, que se le había impuesto a Balaguer.
14:35Déjalo ahí, déjalo ahí, porque tú te lo sabes.
14:37Porque acuérdate que parte para mí, y eso sería otro análisis que quiero hacer con ustedes, el queche nacional que ha sido la vida entera Juan Bosch.
14:47Y fue tanto así que en el mismo 96 cuando se levantó la mano con Balaguer, le dio la razón a todo el que siempre tuvo sospechas de Juan Bosch.
14:59Después de esta pausa, no nos vamos a meter ahí porque no vamos a pelear hoy.
15:03Porque mucho que gozaste tú.
15:05Todo lo que le dijo Vincho a Peña.
15:07No, no, no.
15:09Todos los peleadistas lo gozaron.
15:11Lo que pasa es...
15:13No, no, no, lo que pasa es...
15:16Lo que pasa es que ya en esa época, incluso yo había tenido contacto con Peña y todo eso.
15:22En esa época yo tenía, ya comenzaba a cimentar mi condición de libre pensador dentro del PLD.
15:34Lo cual no existía.
15:36Te voy a hacer una revelación.
15:40Revelame.
15:42Tú sabes que revelación y apocalipsis es lo mismo.
15:46Así que ten cuidado.
15:48Oye, ahí está Rafelito Abuquerque, puede mentirme.
15:50El tío Rafaelito.
15:52En el 1982, yo le hice, encabecé un grupo que le hizo un juicio político a la dirección media del Francisca Maño.
16:04Y ahí está, bueno, están muchos de los protagonistas y ninguno ha muerto.
16:10Oye, le hice un juicio político, le hicimos un juicio político, no fui yo.
16:20Yo era uno de los cinco secretarios generales del comité de base.
16:24Le hicimos un juicio político a la dirección media.
16:28Y ellos fueron, convencieron a Rafaelito de que yo formaba parte de un grupo que se oponía a él.
16:36Yo era parte del grupo de Norge Botello en el 82.
16:40Oye, oye, yo nunca le había dado la mano a Norge Botello.
16:44Mira, yo nunca le había dado la mano a Norge Botello.
16:46Y a mí me acusaron de formar, de encabezar un equipo en contra de Rafaelito, que era el secretario general.
16:54Rafaelito fue y se lo dijo a Juan Bosch.
16:56Y entonces intervinieron en el comité intermedio.
16:59En esa intervención estaba Danilo Medina, entre los tres que intervinieron en ese intermedio.
17:05¿A ti te votaron o tú te fuiste?
17:07No.
17:08Dijo La Luz.
17:09¿Eh?
17:10¿A ti te votaron o tú te fuiste del PLD?
17:11¿Que dijo La Luz?
17:12No, que La Luz se fue, lo votaron.
17:14No, a él lo votaron, yo me fui.
17:18O sea, que tuvo más honor que lo votaran.
17:20Yo no sé si eso para ti es más honroso.
17:23Claro que sí, claro que sí.
17:25Después de esta pausa, hoy es un programa, porque nosotros no vamos a hablar del discurso presidencial,
17:30porque ya se lo batieron, batieron esa vaina entre el viernes y el sábado.
17:34Óyeme, Domingo, manito, el mundo no está bien.
17:40Bueno, yo creo que anda patas arriba.
17:42El mundo no está bien, o los que están gobernando el mundo están jodones,
17:46pero yo quiero que tú me hables un poquito de cómo tú ves la perspectiva de este mundo.
17:52No, tú vas a hablar más que yo y te voy a decir por qué.
17:55Déjalo ahí, después de esta pausa.
17:56Te voy a decir por qué.
17:57Después de esta pausa.
18:00Continuamos en este panorama semanal.
18:03Panorama semanal especial sin Ricardo.
18:05Sin Ricardo, que está en Nueva Zelanda con un grupo de entomólogos.
18:09Estudiando moscas.
18:10Estudiando moscas, con un matamosca y una vaina.
18:15¿Qué es lo que está pasando en el mundo?
18:17Él anda con una red para atrapar a las moscas.
18:19Déjame decirte que nosotros, relajando con Nueva Zelanda,
18:22hasta en Nueva Zelanda, una de las zonas más liberales del mundo
18:27y que una apertura de pensamiento enorme,
18:31los otros días, hace como una semana,
18:33a una pequeña caravana gay, un desfilito eso,
18:38no hay vaina que le guste más que desfilar con maricón,
18:41salió un grupo de jugadores de rugby.
18:46¿Eso qué hacen?
18:48Y le bloquearon la vaina.
18:51Entonces, ¿cómo diablo en este mundo, en menos de 30 años,
18:56donde se han conseguido tantos derechos para las minorías,
19:00pero que también se sobrepasaron
19:03y hubo un libertinaje de esos derechos de esa minoría
19:06y eso lo estamos pagando ahora?
19:08Porque esas son las consecuencias de este reflujo conservador
19:15y de derecha que existe en este momento.
19:20Mira, una de las cosas que mayor satisfacción me ha dado a mí
19:26fue encontrarme contigo y con Ricardo.
19:28Sobre todo, usted lo ha dicho en otras ocasiones,
19:32entrar al mundo de la filosofía y de la sociología profunda.
19:39No de la sociología de República Dominicana,
19:42de hablar pendeja y de...
19:45Yo siempre dije, hasta entrar al mundo de la sociología europea,
19:51siempre dije que ser sociólogo era hacer cuatro chistes
19:56y nueve cuentos.
19:59Porque el individuo que más muletilla usa como cuento o chiste
20:07es el sociólogo.
20:09Fíjate, y eso que tú dijiste,
20:11el primer sociólogo que impactó en la televisión
20:15lo hacía donde parte de su contenido era chistoso,
20:19que era Teófilo Barreiro.
20:21Teófilo que era un excelente conocedor,
20:24no tanto de la política, era más del dominicano,
20:27de la cotidianidad.
20:29De la cultura dominicana.
20:31Era un especialista y él se sentía y lo era.
20:34Diferente a Cándido, que Cándido ya es más profundo,
20:37más filosófico, más investigador.
20:40Más investigador.
20:41Más filosófico.
20:42Más investigador.
20:43Más filosófico.
20:44Porque el sociólogo está siempre, siempre bordeando
20:49la frontera del filósofo.
20:52Sí, claro, igual que la psicología.
20:54Psicología y sociología salen de una...
20:57Son ramas de la filosofía, podríamos llegar a decir.
21:01Lo que hace la psicología es sintetizar en el individuo
21:05lo que la sociología amplía hacia la sociedad.
21:09Así es.
21:10Mira, pero bien, lo que decía era que agradecía eso
21:16porque me permitía interpretar acontecimientos
21:21que yo no estaba en capacidad de interpretar
21:23en otra época, antes de eso.
21:27Mira, mira qué pasa con el mundo.
21:30Vamos a comenzar por el liberalismo y cómo terminó
21:35el liberalismo siendo sustituido por la extrema derecha.
21:41El liberalismo concentró sus esfuerzos en construir
21:46sistemas de derechos individuales, fortalecerlo
21:50y desde el poder crear el ordenamiento político
21:54que protegía el ejercicio de esos derechos.
21:57Claro.
21:58¿Verdad?
21:59Lo hice bien ahí.
22:00Sí.
22:01Entonces, ¿qué ocurre?
22:04Que se fueron enamorando de los resultados
22:08de ese proceso de construcción de derechos
22:11y protección política de esos derechos,
22:14hasta el punto de que se fortalecieron
22:18tanto las minorías que eran depositarias
22:22de derechos de última generación,
22:25que se construyó una dictadura de minorías
22:28sobre mayoría a partir de la protección del Estado.
22:32Por eso, Trump entra diciendo
22:35que los recursos de los contribuyentes
22:38norteamericanos eran utilizados para financiar
22:43agendas que iban en contra de valores,
22:48porque el fortalecimiento de esos derechos
22:51chocaban con valores que habían sido heredados
22:55por el liberalismo de las corrientes religiosas
23:00de las corrientes religiosas antiguas.
23:05Entonces, los valores, por ejemplo,
23:08de la imposición de los géneros
23:15conforme con normativa limitante,
23:19o macho o hembra, o varón o mujer.
23:24Entonces, surgen como consecuencia
23:29de ese fanatismo del liberalismo
23:33de proteger los derechos de última generación.
23:38Primero se dieron grandes preguntas.
23:41Hay que decir, los tres pilares del liberalismo
23:44en el liberalismo filosófico y político,
23:47John Locke, Rousseau,
23:50y en el plano económico, Adam Smith.
23:53Fueron los tres padres de la patria del liberalismo.
23:57Adam Smith no contribuyó a la creación de derechos.
24:00No, pero en economía,
24:04que es lo que yo menos sé en el mundo, te puedo decir que...
24:07No, porque él fue el creador del liberalismo económico.
24:11Y el liberalismo económico sirvió de base,
24:16valga la repetición, de base económica
24:19al liberalismo político y al liberalismo social,
24:23que la gente no se dedica a observar el liberalismo social,
24:28pero en el liberalismo social es que se crean las necesidades de derecho
24:32que después el liberalismo político los institucionaliza.
24:36Déjame decirte que desde el punto de vista cerebral,
24:40se han encontrado cerebros diferentes
24:44entre los liberales y los conservadores.
24:47Claro.
24:48Entonces sigue ahí, para yo caerte atrás,
24:51en el plano filosófico social,
24:54porque yo no soy sociólogo ni historiador,
24:57pero en el plano filosófico social para darte respuesta a donde tú vas.
25:02Pues yo soy un sociólogo...
25:04¿Político?
25:05No, no, un sociólogo alumno de Cándido Mercedes.
25:10Ah, bien.
25:11Alumno de Cándido Mercedes.
25:13Todos somos alumnos de Cándido.
25:15Todos, tú también.
25:17Nieves dice que no, que no es alumno de Cándido.
25:19Pero Nieves es un narcisista, además de estar estudiando...
25:23Cándido Mercedes no tiene nivel para ser maestro de él.
25:27Yo cada vez que leo un artículo de Cándido Mercedes,
25:31lo saco, lo explico, busco los autores.
25:34Porque para mí, dos de los escritores que más autores
25:38te disparan en menos de diez párrafos,
25:42son Cándido Mercedes.
25:44Bueno, ahora está duro Ricardo Nieves en eso.
25:48Hay que dárselo.
25:50Y te faltó uno.
25:52Leonte Brea.
25:54En el libro de Leonte hay 600 referencias.
25:59Antología política.
26:01El que quiera...
26:03Manejo del poder.
26:05Él es el Foucault dominicano.
26:07El que quiera ser dueño de una antología política
26:09que le caiga atrás...
26:11A Leonte Brea, el Foucault dominicano.
26:13El Foucault dominicano.
26:15Lo que quiero decirte es
26:17que ese fanatismo del liberalismo
26:19por la protección de derechos de última generación
26:22hizo que llegara a la conclusión
26:26de que el género era una construcción social
26:29para poder darle fundamento
26:32al derecho de un tercer género.
26:36O sea que, como era una construcción social,
26:39podía ser decontruido.
26:43Y eso es casi una aberración.
26:46Eso es como el mismo puro.
26:48Podía ser decontruido.
26:51Y ahí,
26:53la ultraderecha atrapa al liberalismo.
26:56No solamente lo atrapa,
26:58lo entrampa.
27:00Lo entrampa
27:02porque la ignorancia fanática de izquierda
27:07no entendía
27:09la inexorabilidad biológica
27:12del XX y el XY.
27:15Entonces, ellos seguían forzando la pista
27:20con la parte social
27:22y no se daban cuenta
27:24que ellos tenían que moderar el discurso
27:27o acoplarse a la realidad real
27:30de que hay un XX, un XY
27:32con excepción de los hermafroditas
27:34por ahí que andan
27:36o los superhombres que son lo que se llama XII
27:38o las supermujeres que son la XXI.
27:41Pero lo que te quiero decir es
27:43que no solamente es
27:46el instinto de conservación del conservador
27:50que te lleva a reaccionar
27:52tan radical con la derecha,
27:54sino también
27:56la estupidez e ignorancia
27:58de los discursos
28:00hiperliberales.
28:02Correcto. Entonces,
28:04¿qué pasa?
28:06Que definieron
28:08la protección de derechos
28:10de última generación
28:12como una religión.
28:15Y como lo definieron
28:17como una religión,
28:19fueron atrapados por otra religión.
28:21Los ultraderechistas
28:23se dieron cuenta
28:25de ese sesgo
28:27y se dieron cuenta
28:29de que ellos seguían
28:31siendo minoría
28:33los receptores de la protección
28:35de esos derechos,
28:37seguían siendo minoría
28:39y que había una mayoría
28:41que quedaba sin
28:43presión política
28:45y que esa mayoría
28:47sin embargo, era la que
28:49construía el poder político
28:51a partir de la votación,
28:53a partir del voto.
28:55Bueno, los ultraderechistas
28:57se dieron cuenta de eso
28:59y le cayeron atrás
29:01a la mayoría
29:03lastimada
29:05por la imposición de derechos
29:07que solamente beneficiaban
29:09a una minoría.
29:11Una de las grandes estupideces
29:13que ya se ha corregido
29:15es el famoso
29:17en los deportes
29:19el transgénero.
29:21Pone a un hombre
29:23que se convirtió en mujer
29:25por género social
29:27biológicamente peleando
29:29con una mujer.
29:31O sea, un XY tiene una conformación
29:33muscular que no entiende
29:35de género, pero el XX
29:37tiene otra, no hay forma
29:39entonces ahí
29:41entonces ahí es que yo digo
29:43no solamente fue esa aberración
29:45es que se convirtieron los izquierdistas
29:47en unos estúpidos, ignorantes
29:49de la realidad real.
29:51Claro, y como
29:53Foucault
29:55nos ha enseñado a todo lo que
29:57Tú sabes que Foucault hubiera terminado
29:59de derecha, como él iba
30:01hubiese terminado de derecha, claro
30:03Foucault, que era homosexual
30:05y que era
30:07No, no, Foucault no era homosexual
30:09con sus tres doctorados él era
30:11gay, homosexual
30:13de cualquiera.
30:15Gay y homosexual no es lo mismo
30:17cuál es la diferencia?
30:19Para usted ser gay usted tiene que ser
30:21licenciado en filosofía, tener
30:23mucho dinero y vestir bien
30:25el homosexual
30:27Puede ser cualquiera
30:29Bueno, pues
30:31Foucault
30:33que es el maestro
30:35del estudio del poder, su comportamiento
30:37y su construcción
30:39le hubiese dicho
30:41a ellos, miren
30:43ustedes no pueden
30:45construir el poder siendo
30:47una minoría
30:49la minoría construyen el poder
30:51si reciben el favor
30:53de la mayoría, pero no pueden ir
30:55en contra de la mayoría para
30:57construir el poder
30:59y mucho menos para ejercerlo
31:01¿Cómo se llama el del panóptico?
31:03John Bentham
31:05Padre, justamente
31:07junto con
31:09con su hijo
31:11John Stuart Mills
31:13de lo que se llama el pragmatismo
31:15Entonces
31:17usted puede abrevar
31:19en cualquiera de los pensadores
31:21que
31:23que se han dedicado a estudiar el poder
31:25y se darían cuenta que se estaba planteando
31:27una antinomia
31:29o sea
31:31plantear
31:33que la minoría a partir
31:35de la protección de su derecho por parte
31:37de la mayoría se convirtiera
31:39en dictadores permanente
31:41sobre la mayoría
31:43y eso era lo que estaba
31:45ocurriendo con
31:47los liberales
31:49que se regodeaban
31:51en ser
31:53los máximos representantes
31:55de respeto
31:57a la minoría
31:59para convertir esa minoría
32:01en dictadores de la mayoría
32:03con el oxígeno
32:05del estado
32:07¿Qué hicieron los conservadores?
32:09Aprovecharon eso
32:11porque no es que los conservadores son más
32:13éticos que los liberales
32:15¡No, no! Eso no es verdad
32:17Donald Trump
32:20es un tipo que es un acosador
32:22de mujeres
32:24que es un tipo acusado de violación
32:26que
32:28es contrario
32:30a la tradición
32:32del matrimonio
32:34permanente de un único
32:36matrimonio
32:38es contrario a todos esos valores
32:40que son propios del conservadurismo
32:42¡No!
32:44Ellos no es que creen en eso
32:46es, ni lo es Macron
32:48¡No!
32:50Lo que ellos han hecho es instrumentalizar
32:52la debilidad
32:54de la instalación de un sistema
32:56de protección de derechos individuales
32:58que
33:00se ha convertido en una expresión fanática
33:02del estado
33:04para usar
33:06ese sesgo para
33:08conquistar el poder
33:10y lo ha hecho Donald Trump
33:12ahora mismo en Alemania
33:14En Alemania se están mirando
33:16pero ya tan cerca
33:18el conservadurismo
33:20Oye lo que ha ocurrido en Alemania
33:22y mi ley por el otro lado
33:24Quien enfrenta es la ultraderecha
33:26es la derecha
33:28¿Por qué?
33:30Porque la derecha teme
33:32que la ultraderecha lo desplace
33:34porque lo va a desplazar
33:36como va el proceso
33:38Bueno
33:40Ya el saludito lo van a dejar hacer
33:42en Alemania
33:44Yo no creo que lo deje hacer
33:46todavía
33:48Óyeme, lo vamos a ver
33:50No, no creo
33:52que lo deje hacer la derecha
33:54La derecha lo deje hacer porque
33:56No pero es que la derecha va a ser
33:58desplazada en los próximos
34:00seis años por la ultraderecha
34:02Eso hay que ver
34:04La derecha lo va a golpear duro
34:06desde el poder, lo está aislando
34:08En Europa
34:10en los sistemas parlamentarios
34:12Cuando no se le da espacio
34:14al que viene
34:16de relevo
34:18en las decisiones de Estado
34:20lo convierten en inútil
34:22y entonces entra otro
34:24¿Qué va a ocurrir?
34:26Eso es lo que está pasando en Alemania
34:28Eso es lo que pasa en Alemania
34:30Entonces
34:32lo que está pasando en el mundo es eso
34:34y eso conduce
34:36a la creación
34:38de un nuevo orden internacional
34:40con
34:42la irrupción en Estados Unidos
34:44de un hombre
34:46de derecha
34:48que está utilizando
34:50eficientemente
34:52ese sesgo
34:54del liberalismo
34:56político que se llevó
34:58hasta el extremo en Estados Unidos
35:00para golpearlo
35:02consolidar su poder
35:04a partir de una
35:06sombrilla supuestamente
35:08moralista
35:10que responde
35:12a lo que es
35:14el pensamiento ideológico
35:16de la mayoría
35:18Después de esta pausa
35:20Vámonos con Leo
35:22No, te tengo que
35:24preguntar algo sobre el internacionalismo
35:26porque no estoy entendiendo
35:28esta jugada de Trump
35:30después de esta pausa
35:32Señores
35:34lo de Donald Trump
35:36Donald Trump
35:38no le coge corte a nada
35:40ni a nadie
35:42y entonces ese
35:44discurso
35:46pragmático
35:48antiempático
35:50poco humanista
35:52pero muy de hechos
35:54hace que yo
35:56me aterrorice
35:58y yo dije ¿Pero para dónde va?
36:00Él ha planteado
36:02que la
36:04comunidad europea
36:06se hizo con el
36:08único propósito
36:10de joder a los Estados
36:12Unidos
36:14Lo está diciendo
36:16Claro, saca ahí a su
36:18eterno hermano
36:20Inglaterra, pero lo dice
36:22y cuando yo escucho eso digo
36:24¿Y entonces? ¿Para dónde va?
36:26¿Para el lado de Putin?
36:28¿Qué va a pasar ahora?
36:30El tipo ha parado la guerra
36:32la guerra entre Ucrania
36:34y Rusia
36:36dime algo de eso
36:38porque ya no es fuñendo
36:40con México
36:42y con los inmigrantes
36:44dominicanos
36:46estamos hablando
36:48de decir que la unión europea
36:50lo único que consiste es en fuñir
36:52a los Estados Unidos
36:54La gente no entiende la actitud de Donald Trump
36:56con Rusia
36:58porque lo ve a partir del tamiz
37:00de la rusofobia
37:02que viene de
37:04la sovieticofobia
37:06correcto
37:08es una herencia de la
37:10sovieticofobia
37:12o del anticomunismo
37:14es una herencia
37:16entonces la mayoría de la gente
37:18ve a Trump aliándose al comunismo
37:20no, Trump se está aliando
37:22a una de las sociedades
37:24más oligárquicas del mundo
37:26Bernie Sanders
37:28que es un senador norteamericano
37:30pero que es un hombre inteligentísimo
37:32y que
37:34de verdadera izquierda
37:36y que además es muy inteligente
37:38el tipo
37:40dice
37:42que hacia donde se conduce
37:44la sociedad norteamericana
37:46es a
37:48una sociedad oligárquica
37:50y que Donald Trump
37:52está trabajando para
37:54para eso
37:56fíjate, la demostración de eso
37:58es la visa de oro
38:00es la residencia de oro
38:02en vez de green card
38:04el golden card
38:06que tú la puedes adquirir con 5 millones
38:08de dólares
38:10bueno
38:12cuando Donald Trump
38:14dice que la comunidad
38:16económica europea
38:18se construyó para joder a Estados Unidos
38:20está
38:22definiendo un micro relato
38:25justificativo
38:27de todas las acciones
38:29que él está dando
38:31para que no sea impugnado
38:33en los sectores del poder norteamericano
38:35no sea impugnado
38:37por la actitud que él asume
38:39de protección
38:41hacia los europeos
38:43porque Estados Unidos
38:45había financiado con papeleta
38:47su liderazgo
38:49económico
38:51y político mundial
38:53yo me quedé pensando
38:55con la golden card
38:57que agarren
38:592.000, 3.000
39:01árabes
39:03o sea que agarren
39:0525.000, 50.000, 100.000
39:07millonarios del mundo
39:09y se decidan hacia americano
39:13depositan 5 millones
39:15de dólares
39:17uno se van a vivir para aquí, para allá
39:19eso no sería un booster
39:21de reactivación
39:23de la economía porque ellos van a poner empresas
39:25van a producir en los Estados Unidos
39:27o sea, eso no es brillante esa idea
39:29mira
39:33Juan Bosch
39:35ponía un ejemplo
39:37en uno de los
39:39el pentagonismo
39:41en uno de los
39:43folletitos
39:45en uno de los folletitos
39:47de estudios sociales
39:49él ponía un ejemplo
39:51de las riquezas
39:53y él decía
39:55usted coge un millón de pesos
39:57y lo entra en un cuarto
39:59sin
40:01ponerlo a producir
40:03y cuando vuelve ahí
40:05dentro de un mes, ese millón de pesos
40:07está del mismo tamaño
40:09ahora, si tú inviertes un millón de pesos
40:11en una empresa
40:13incorpora trabajadores
40:15incorpora maquinaria
40:17es probable que cuando tú
40:19a la vuelta de un tiempo
40:21ese millón de pesos esté convertido en
40:23millón y medio o en dos millones de pesos
40:25eso ocurre con
40:27esos empresarios
40:29y ahí está
40:31el fracaso
40:33de la política
40:35de migración
40:37que la va a detener Donald Trump
40:39a la vuelta de unos pocos años
40:41¿por qué?
40:43porque para que esos cinco millones de dólares
40:45se reproduzcan necesita mano de obra
40:47¿y la mano de obra es inmigrante?
40:49la mano de obra es inmigrante
40:51la economía norteamericana
40:53después de la segunda guerra mundial
40:55se convirtió en la
40:57potencia que se convirtió por la cantidad
40:59de inmigrantes que fueron a
41:01ofrecer su mano de obra
41:03su mano de obra
41:05y su conocimiento
41:07para convertirlo en capital
41:09entonces
41:11¿qué ocurre?
41:13esas son acciones de Donald Trump
41:15que tienen
41:17efectos de
41:19estello, de duración
41:21momentánea
41:23porque Donald Trump
41:25se hizo acompañar de los
41:27Moss
41:29un hombre que
41:31es
41:33un gurú de la tecnología
41:35pero se dedicó a estudiar
41:37el comportamiento de las redes sociales
41:39antes de adquirir
41:41a Twitter y convertirla
41:43en X
41:45¿y qué es lo que está haciendo Donald Trump?
41:47Donald Trump está convirtiéndose
41:49en el centro de atención
41:51del mundo, todo el mundo está
41:53pendiente de
41:55lo que Donald Trump va
41:57a anunciar hoy
41:59mira, nosotros estamos
42:01gramando este programa
42:03el miércoles
42:05bueno
42:07¿quiere que te diga una cosa?
42:09hoy miércoles Donald Trump
42:11ha anunciado que
42:13pausa
42:15los aranceles a
42:17México y a Canadá por otro mes
42:19y anuncia
42:21que va a imponer aranceles de
42:2325% a la Unión Europea
42:25pero olvídate
42:27que no se van a implantar ninguno de esos aranceles
42:29lo que él está haciendo
42:31es renovando
42:33la atención
42:35de la gente
42:37ya se resolvió
42:39el tema con Ucrania
42:41Ucrania aceptó el acuerdo
42:43de un 50% de participación
42:45en la tierra rara
42:47y el otro 50%
42:49supuestamente
42:51lo va a invertir Estados Unidos
42:53allá para la reconstrucción
42:55¿pero tú sabes lo que significa eso?
42:57que le está quitando
42:59a Ucrania
43:01el 50%
43:03de la explotación de su tierra rara
43:05para entregarse
43:07a la compañía estadounidense
43:09para que vayan a
43:11reconstruir a Ucrania
43:13pero los cuartos de la reconstrucción
43:15de Ucrania se quedan
43:17en Estados Unidos
43:19en las compañías norteamericanas
43:21y esa élite económica
43:23norteamericana va a estar gozosa
43:25¿y Putin qué toma de este pastel?
43:27bueno, Putin
43:29lo primero es que resuelve
43:31el tema de la guerra
43:33con los territorios
43:35ocupados
43:37Ucrania no entra
43:39a la OTAN
43:41que era lo que él quería
43:43y él sale ganando
43:45porque
43:47el costo de su guerra
43:49no se le queda
43:51con esos territorios
43:53porque tanto Ucrania
43:55como Rusia
43:57tienen un problema de la
43:59productividad de
44:02sus mujeres
44:04Rusia anda por 1.2%
44:062 niños
44:081.2 niños
44:10por mujeres
44:12que no mantiene una población
44:14entonces Rusia necesita
44:16lo que gana Rusia
44:18es más población para incorporarla
44:20a su economía
44:22y esa franja
44:24del este de Ucrania
44:26aparte de su acceso
44:28al mal negro
44:30a través de Donbass
44:32de Donbass
44:34bueno, ahí
44:36Rusia se gana eso
44:38Estados Unidos
44:40se gana todo lo que se invierte allá
44:42y se lleva también
44:44el pastel de la tierra asada
44:46para coger esos minerales
44:48y financiar la construcción
44:50de los aparatitos
44:52de última generación
44:54en otras palabras, lo único que perdió fue Ucrania
44:56al final de todo
44:58estamos frente
45:00a un nuevo orden mundial
45:02en el que Estados Unidos
45:04se repliega
45:06Europa
45:08queda fragmentada
45:10porque ya no tiene alguien
45:12que garantice su unidad
45:14tu verás Alemania saliéndose
45:16ya Alemania no es el motor económico
45:18de Europa
45:20porque Alemania
45:22¿tú crees que le queda poco a la comunidad europea?
45:24si hombre, si
45:26Alemania
45:28va a tener que volver a la mano de Rusia
45:30para conseguir gas barato
45:32porque al perder el suministro de gas
45:34su economía fue
45:36lastimada grandemente
45:38paralelamente con el hecho de que
45:40nunca invirtió
45:42en el desarrollo de los
45:44auto
45:46electrónicos
45:48y se le fue China delante
45:50y China entró a toda Europa
45:52con su auto electrónico
45:54más barato
45:56y desguabinó
45:58la industria automotriz
46:00alemana
46:02al final
46:04si ya Tron le dice
46:06a la comunidad europea que son enemigos de él
46:08si ya Tron le importa un carajo
46:10a la comunidad europea
46:12si ya Alemania está
46:14desguabinada económicamente
46:16la teoría de la
46:18desoccidentalización
46:20es una realidad