Ausencia de empresarios obliga a aplazar comité de salario | El Despertador
#ElDespertador #luisabinader #aumentosalarial #aumento20 # #RD #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo
#ElDespertador #luisabinader #aumentosalarial #aumento20 # #RD #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias, Ana Paula.
00:02Bueno, señores, el sector sindical está un poco incómodo porque ayer estaba previsto
00:10que se discutiera el asunto este del ajuste salarial y las tarifas que se han propuesto
00:16en diferentes patas del Comité Nacional de Salario.
00:20El gobierno propone un 20% de ajuste salarial en el salario mínimo del sector privado no sectorizado.
00:26Los sindicalistas proponen un 30% y los empresarios proponen un 10%
00:31acorde con el comportamiento que viene registrando la inflación mediada por el índice de precios al consumidor
00:37en los últimos dos años.
00:38Pero esa suspensión de ayer no va a ser muy larga porque hoy tengo entendido que se van a reunir nuevamente
00:45los miembros del Comité Nacional de Salario para dar continuidad a las discusiones en torno a este ajuste salarial.
00:51A ver cómo se ponen de acuerdo con tres propuestas tan distantes.
00:56A mí me llamó mucho la atención porque ayer nosotros estuvimos aquí en El Despertador
01:01a Laura Peña Izquierdo, que es la presidenta de Copardom.
01:05Y ella nos expresaba que tanto el sector empresarial como el sector sindical había presentado los estudios
01:15que sustentaban los porcentajes que uno y otro sector estaba apoyando,
01:21que es lo normal en el seno del Comité Nacional de Salario.
01:24Lo que pasa es que quien faltaba por presentar los estudios que sustentasen la propuesta es el gobierno.
01:32El gobierno no ha presentado ante el Comité Nacional de Salario los estudios que sustenten ese 20%
01:40que mencionó el presidente, que no necesariamente es lo que se haya planteado en el seno del Comité Nacional de Salario.
01:47Vamos a oír qué planteaban en el día de ayer, sobre todo la parte del sector sindical,
01:53que fue la que con mayor vehemencia se pronunció en el día de ayer.
01:58Vamos a oírlo, señores diputados.
02:00Nosotros hicimos parte de un pataleo.
02:01Cuando usted ve los números y el mayor porcentaje para el salario más alto
02:06llegaría a 2.500 pesos de aumento salarial, eso es ridículo.
02:10Nadie se negó a venir, todos iban a venir.
02:13Es la negociación que estamos haciendo entre el sector empresarial, nosotros, y el sector sindical.
02:20Lo que pasa es que ellos, como sector empresarial, hay que ver la vuelta que dieron para llegar a la suma que llegaron.
02:31El 20% es lo que debe de ser el salario mínimo que vamos a aprobar.
02:37Lo que sí que ellos han venido incidentando para darle larga a la suma.
02:41El esfuerzo que hemos hecho para lograr el consenso se reflejará.
02:49¿Ven? ¿Observaron eso? Gabriel del Río, que es del sector sindical,
02:57se refiere a un 20% que es lo que se va a aprobar.
03:04Es decir, ya no habló de un 30%, que fue la propuesta originaria del sector sindical,
03:11sino que se acercó a la propuesta del Ejecutivo, que desde el primer momento,
03:19que era lo que hacía referencia a Yolanda, que desde el primer momento habló de un 20%.
03:26Y ese número lo puso enseguida el propio Presidente de la República.
03:32Y al parecer, como que es ahí que está dándose la gran discusión,
03:39pese a que el sector patronal ha hablado de solo un 10%.
03:45Y agrego el solo, porque cada propuesta como que estaba bastante distante una de la otra.
03:53El sector sindical un 30%, el gobierno un 20%, y el sector patronal, los empresarios, solo un 10%.
04:04Entonces, ¿cómo que el camino indica que las cosas terminarán por un 20%?
04:09Es lo que se puede colegir de lo que uno escucha y de lo que uno ve.
04:14Hay más que una intención, una manifestación de buena intención,
04:19yo considero que el Presidente Luis Javier Nadal lo que quiere es ponérsela un poco difícil a los empresarios,
04:24porque el Presidente últimamente está un poco guapito con la clase empresarial.
04:29Es un pellezco.
04:30Y lo digo así por lo siguiente, o sea, si nos ponemos a analizar, por ejemplo,
04:34la situación económica actual está hoy mejor o más estable que hace dos años,
04:40cuando había inflación, cuando había inflación hace dos años.
04:43Pudiéramos decir que está más estable.
04:45No voy a decir que está mejor, no puedo decir que está peor,
04:48pero si usted le pregunta al Presidente Luis Javier Nadal cómo está la situación del país ahora,
04:52con relación a hace dos años, seguro le va a decir que está mejor.
04:55Entonces, si va a decir que está mejor, yo debo recordar que hace dos años,
04:59mediante discusiones y consenso, se llegó a la posibilidad de aumentar un 19%,
05:04y ni siquiera junto, un 15% primero y otro 4% posteriormente, o sea, al año siguiente.
05:10O sea, que ni siquiera en un momento en que se justificaba un aumento por encima del 20%,
05:15el propio gobierno se atrevió a proponer un 20%, y uno se pregunta por qué ahora está proponiendo
05:19o se está adelantando a proponer un 20%, cuando es algo que nunca había ocurrido,
05:23porque generalmente el gobierno en ese escenario no hace propuestas.
05:27El gobierno en ese escenario lo que hace es que concilia con los empresarios,
05:31con la política, como un asunto de árbitro, y obviamente de voto decisivo en caso de que haya un tranque.
05:38Pero no, en esta ocasión el presidente se adelantó a proponer un 20%,
05:41lo cual hace pensar que se trata de una propuesta más populista que objetiva
05:48en términos de la realidad económica del país.
05:51¿Tú entiendes, Esteban, que se trata de una acción retaliativa por lo que ocurrió con la reforma fiscal?
05:59Sí, yo creo que hay parte de eso.
06:03Ciertamente el sector empresarial se la puso, prácticamente, si tú lo pones a analizar,
06:09prácticamente ridiculizó al gobierno.
06:13Cuando salieron todos los sectores para presentar que ese proyecto de reforma tributaria era un tollo,
06:19o sea, no diciendo que no era necesario, sino diciendo que ese era un tollo,
06:23porque estaba mal hecho.
06:25Recuerda que todos los sectores convergen en la necesidad de la reforma fiscal.
06:32Ahora, esa reforma que presentó el gobierno fue bastante criticada por todos los sectores.
06:39Por todos los sectores fue bastante criticada.
06:42Logró disgustar a todo el mundo.
06:44Al final de cuentas, el Ejecutivo se vio en la obligación de retirar la propuesta
06:51y puede ser, puede ser, Esteban, que tu análisis no sea descabellado.
06:58Ahora bien, no se puede olvidar, incluso la semana pasada se publicó un estudio
07:04que levantó la Facultad de Ciencias Económicas de la UAS,
07:09conjuntamente con la Fundación Juan Bosch,
07:11que dice, que arroja, que el 80% del empleado dominicano recibe salario por debajo de la canasta básica.
07:25Entonces, los salarios en la República Dominicana, hay una realidad incontrastable.
07:32Los salarios en la República Dominicana, hay que mejorarlos, pero hay que mejorarlos de arriba abajo.
07:38Incluso hoy vi un dato, no voy a entrar en el detalle porque no lo recuerdo así el dato,
07:44pero vi el dato que desglosaba la cantidad de personas que reciben salarios de 5 mil pesos.
07:54Salarios de 10 mil pesos, salarios entre 10 y 15 mil pesos.
07:59Y tu te preguntas, cuando tu ves eso.
08:03¿Cómo lo logran?
08:04¿Cómo sobreviven?
08:06Pero antes de preguntarte cómo sobreviven, tu no tienes que preguntarte cómo sobreviven,
08:09tu no tienes que preguntarte por qué el Estado permite eso.
08:12¿Por qué el Estado, que está a cargo de hacer que se cumpla con la normativa establecida
08:17en el Comité Nacional de Salarios,
08:19tiene un salario mínimo de 14 mil 400 pesos para las empresas más pequeñas,
08:27que son las microempresas.
08:29Y hay entonces empleadores formales pagando menos de eso,
08:32entonces quien tiene que intervenir ahí es el gobierno, es el propio Estado.
08:36No olviden que los empleados públicos son los peor pagados.
08:39Y el propio Estado también.
08:41Y el salario mínimo del sector público son los peores.
08:44En el sector público hay 10 mil pesos y 15 mil pesos.
08:47Incluso si aquí hay instituciones del Estado, como ayuntamiento,
08:50que pagan menos de esos 10 mil pesos.
08:52Y el Estado también lo permite.
08:54El asunto de la canasta básica, la canasta básica tiene la situación
08:57de que hoy día es menos desigual que hace dos o tres años.
09:01Sigue siendo desigual, es verdad que la canasta básica está por encima de los salarios
09:05en la República Dominicana.
09:07Pero eso no es un argumento nuevo.
09:09Eso no es un asunto que pasó, señores.
09:11En los últimos años tuvimos un desequilibrio de la canasta básica.
09:14Al contrario, se ha ido nivelando.
09:16Pero siempre a la hora de discutir los salarios,
09:19es un elemento que hay que ponerlo sobre la mesa.
09:22Pero a lo que me refiero es, porque cualquiera que me escucha dirá,
09:26bueno, pero Esteban no quiere que aumente los salarios.
09:28No, no, yo sí quiero que aumente los salarios.
09:30Lo que me extraña es que se hagan propuestas que están por encima
09:33de las que incluso se justificaban en otros momentos
09:37y en ese momento estuvieron por debajo de la propuesta.
09:40La propuesta que hizo el empresariado a través de Copardón
09:44en el Comité Nacional de Salario fue de un 10%,
09:48pero revisable dentro de un año para ajustarse a la inflación acumulada.
09:55Eso fue lo que dijeron.
09:57Ahora, el informe al que hacía referencia hace un momento,
10:03al que levantó la Facultad de Ciencias Económicas de la UAS
10:08y la Fundación Juan Bosch, arroja que la productividad
10:12en la República Dominicana se ha duplicado en este siglo.
10:17Sin embargo, los salarios no se han duplicado.
10:21Hay que ver cuáles son los factores también.
10:23¿Te acuerdas que te dije que iban a proponer un 10%?
10:26Sí, sí, sí.
10:27Creo que van a terminar un 15%, tú verás.
10:29Sí, sí, eso va por ahí.
10:3015%, 16%, 17%, no va a ir ahí.
10:33Eso va a quedar un 15%, tú verás, va a quedar más o menos.
10:35Porque es de una negociación que se trata.
10:37Es decir, tú pides y yo ofrezco.
10:40Ahora, recuérdense que el lunes en la semanal,
10:43el presidente cuando justificaba una vez más el 20%,
10:47él decía, eso no fue que uno se levantó y se lo soñó
10:50o como que era un número caprichoso,
10:52sino que eso correspondía a análisis.
10:56Y entonces a mí me sorprendió mucho que el gobierno
10:59no ha presentado un análisis a todos los sectores
11:04empresarial como sindical.
11:06Llama la atención que fuera un número,
11:08conforme lo están planteando, como caprichoso,
11:11que saliera el presidente así.
11:14Además de que no es usual, nunca se había visto
11:18que el presidente hablase de montos.
11:20No, ningún presidente.
11:22Pero saben qué, miren, hablando del presidente...