Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La Universidad de Oxford responde a dudas sobre la efectividad de su vacuna. Admite
00:05que, por equivocación, hubo diferencias en la forma de administrar las dosis de su vacuna
00:10contra la COVID-19 a los voluntarios en los ensayos, pero aclaró que los métodos para
00:15medir la concentración del antídoto han quedado ya establecidos.
00:20En un comunicado, la Universidad británica pretende despejar las crecientes dudas surgidas
00:24en los últimos días sobre la efectividad de hasta un 90% que se observó en el subgrupo
00:29que recibió primero media dosis y después una dosis completa del producto que ha desarrollado
00:35con la farmacéutica sueco-británica AstraZeneca.
00:39Tras haber anunciado el pasado día 23 los resultados preliminares de la tercera fase
00:44de las pruebas, la Universidad reconoce de manera implícita que a la hora de suministrar
00:49las dosis a los participantes de los ensayos se partió de un error.
00:54El grupo de expertos se informó en un principio de que la vacuna, ofrecida en dos dosis, preparatoria
01:00y de refuerzo, es efectiva en una medida del 70,4%, aunque la variación en la cantidad
01:06de cada dosis afecta al resultado.
01:09Cuando se administra media dosis seguida de una dosis completa, el nivel de eficacia asciende
01:14al 90% y reduce la transmisión, y desciende al 62% cuando los voluntarios reciben dos
01:21dosis enteras del antídoto.
01:24Tras el anuncio, se supo que las diferencias en las cantidades de las dosis administradas
01:28entre los diferentes grupos parten de una equivocación y que la dosis que obtuvo una
01:33eficacia del 90% se adjudicó a un grupo con muchos menos participantes.