Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, muy buenas noches a todos y a todas.
00:05Luego de 3 horas y media de reunión, el Consejo Nacional de las Magistraturas
00:11se presenta ante ustedes.
00:13La reunión estuvo encabezada por el Presidente de la República,
00:17licenciado Danilo Medina, que es también a su vez Presidente del Consejo,
00:21por don Mariano Germán Mejía que se excusa, Presidente de la Suprema Corte
00:26de Justicia, el doctor Jean Anel Rodríguez, Procurador General de la República,
00:31el doctor Reinaldo Pared Pérez, Presidente del Senado, José Paliza,
00:36Senador por la Provincia de Puerto Plata, Radamés Camacho, Presidente de la Cámara
00:41de Diputados, Josefa Castillo, Diputada, el doctor Fran Euclides Soto,
00:46Juez de la Suprema Corte de Justicia y Secretario del Consejo Nacional
00:50de la Magistratura, y Flavio Darío Espinal, Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo
00:55y Asesor Técnico del Consejo Nacional de la Magistratura.
01:00Para contarles los detalles de este encuentro, le voy a dar la palabra
01:05al Secretario del Consejo Nacional de la Magistratura, el doctor Fran Soto.
01:10Adelante.
01:13Buenas noches, gracias Roberto.
01:15Efectivamente como dirá Roberto Rodríguez Marchena, en el día de hoy el Consejo
01:20Nacional de la Magistratura tiene, ustedes saben, dos puntos fundamentales
01:23de agenda, un punto número uno que era conocer la lista de todos los candidatos
01:28que se inscribieron para postular por las posiciones vacantes de la Suprema Corte
01:32de Justicia, y un punto número dos que era designar una comisión de preselección
01:38de estos candidatos para ser presentada posteriormente al Pleno del Consejo.
01:43En el punto número uno, el Consejo, se leyeron el nombre de todos los candidatos
01:48que se inscribieron, un total de 90 candidatos se inscribieron, de los cuales
01:53dos presentaron declinatoria, declinaron en sus postulaciones de candidatos
02:00y nosotros excluimos un candidato porque no reunía los requisitos constitucionales
02:07formales, este candidato tenía apenas 10 años que se había graduado,
02:11que había obtenido ese cuadro y la constitución establece que son 12 años.
02:16Por una consecuencia, la primera fase se agotó, se discutieron todos los nombres,
02:21no se presentaron objeciones por el momento, hay unas objeciones que fueron
02:25respondidas, pero esas objeciones, el Consejo las verá posteriormente
02:29cuando concluyamos con la fase de preselección de candidatos.
02:34En el punto número dos, el Consejo decidió nombrar una comisión integrada
02:41por cinco de los integrantes del Consejo para iniciar los trabajos de preselección
02:45de estos candidatos. De los 89, de los 90 candidatos, debo decirles a ustedes
02:51que 61 candidatos son jueces de corte, 61 candidatos de los 87 que quedaron,
02:5920 candidatos son abogados, 5 ministerios públicos y hay un candidato que es juez
03:06también, pero de primera instancia. La comisión de preselección estará
03:10integrada por Reinaldo Pareper, el presidente del Senado, el senador
03:14José Ignacio Paliza, la diputada Josefa Castillo, el magistrado procurador
03:19general de la República, Illan Alán Rodríguez y quien les habla, Fran Soto.
03:24La comisión estará trabajando el jueves, en el día, todo el día para presentar
03:30el viernes, que el Consejo tiene reunión nuevamente, la decisión de los
03:34preseleccionados que hayamos concluido.
03:38También se conoció un punto número tres, que fue un punto libre sobre unas
03:41instancias que habían sido elevadas al Consejo Nacional de la Magistratura,
03:45estas instancias las elevó la magistrada Miriam Germán, a las cuales al final
03:50de nuestra intervención se va a referir a ella el magistrado procurador general
03:54Illan Alán Rodríguez. Por el momento, todo lo que tenemos son solamente
03:58dos puntos de agenda, el cronograma del Consejo sigue igual, normal,
04:02tenemos reunión este viernes a las 4 de la tarde, posteriormente volvemos
04:07a tener reunión el 25 y si todo sigue normal, como estaba programado
04:11en el cronograma, tendremos entrevista a los candidatos preseleccionados
04:1428, 29 y 30 de este mes de marzo.
04:18Es todo lo que tenemos por el momento. Muchas gracias.
04:22¿Hay alguna pregunta sobre lo que trató el magistrado Franz Soto?
04:26Vamos a darle la palabra entonces al general Rodríguez.
04:31Perfecto.
04:41Muy buenas noches. Quiero compartir lo que expresé hoy ante los miembros
05:01del Consejo Nacional de la Magistratura, con el único objetivo de contribuir
05:07al desarrollo armónico, justo y transparente del proceso de evaluación
05:12de los jueces de la Suprema Corte de Justicia.
05:15En primer lugar, tras reflexionar sobre mis acciones y sobre las reacciones
05:22que han ocasionado en la opinión pública, hoy me disculpé sinceramente
05:26ante los miembros del Consejo, especialmente ante el Presidente
05:30de la República, por la manera sorpresiva, sin que las pruebas
05:33con las que contaba y los asuntos que abordé fueran del conocimiento
05:37previo de los demás miembros del mismo.
05:39Si bien esa práctica no va contra el reglamento, comprendo ahora
05:43que pudo ser recibida como lamentable por los demás miembros
05:47y así lo reconocí.
05:50Quiero resaltar en este punto, ante ella y ante toda la sociedad dominicana,
05:56que nunca quise, ni ese día, ni nunca, cuestionar a la mujer,
06:01mucho menos a la madre, y si alguna de las dos ofendí, pido sinceras disculpas.
06:06Mis preguntas se referían únicamente a la jueza, con el solo objetivo
06:12de garantizar el ejercicio responsable de sus funciones ante el pueblo dominicano,
06:17jamás con la intención de faltarles respeto, ni de generar polémicas
06:21que pudieran afectar este proceso tan noble.
06:26Hago esta aclaración con total sinceridad y consciente de que,
06:30si bien este procedimiento está recogido en el reglamento,
06:34que rige las entrevistas y que no viola ninguna disposición del mismo,
06:39comprendo también que en nuestro país no existen precedentes de procesos
06:44similares previos y esto ha generado una controversia innecesaria
06:48en torno a las evaluaciones del Consejo Nacional de la Magistratura.
06:52Cabe señalar que esta es una práctica habitual en muchos países
06:56con larga tradición en procesos similares, donde se acostumbra
07:00realizar profundos escrutinios de forma rigurosa y responsable,
07:05abarcando todos los aspectos éticos y técnicos que impacten
07:09el cacer jurídico de los evaluados.
07:11La naturaleza y objetivo del proceso es precisamente identificar,
07:16presentar y evaluar los elementos necesarios para la correcta toma
07:21de decisiones.
07:23Encontrándome convencido de la legalidad de los planteamientos vertidos
07:29y de haber cumplido con mi trabajo, pero a los fines de procurar
07:33la continuidad sin reparo de este magno proceso,
07:37he decidido voluntariamente y tomado la iniciativa de no participar
07:42en la deliberación y votación de la confirmación o no de la magistrada Germán,
07:47participando en el resto de los casos, deliberaciones y votaciones.
07:52Recibir las documentaciones y comunicaciones con que contábamos
07:57y no presentarlas hubiera constituido encubrimiento de una probable
08:02violación al Código de Comportamiento Ético del Poder Judicial,
08:06no existiendo un momento más oportuno para verificar estos aspectos
08:10de un juez, que en el interrogatorio establecido de manera pública,
08:15contempla los reglamentos y como se ha realizado con decenas de otros postulantes
08:20conforme a la transparencia que merece y exige nuestra sociedad.
08:25A este respecto, quiero enfatizar que mi única motivación en todo momento
08:30fue cumplir con la tarea que me ha sido asignada, mi trabajo,
08:35con el máximo rigor y transparencia y siempre dentro de los límites
08:39establecidos por la ley.
08:41Tengo el mandato por ley de velar por la integridad, imparcialidad,
08:46independencia y objetividad de los jueces de la Suprema Corte en un proceso
08:51de evaluación que respeta el derecho y la libertad de toda la ciudadanía
08:56de conocer los hallazgos, cuestionamientos y resultados de todas estas evaluaciones.
09:02De igual manera, tengo el deber de custodiar y proteger el caso
09:07de corrupción más importante de toda la historia de la República Dominicana,
09:11el caso Odebrecht.
09:13Esta circunstancia es clave porque este es un caso que provoca
09:17constantes presiones y dificultades a las que estoy dispuesto a enfrentarme
09:21para dar cumplida respuestas a todas las demandas de justicia
09:25y transparencia de esta sociedad dominicana.
09:28En el caso de la jueza Germán, el reconocimiento público de un vínculo
09:32de amistad, así como las reuniones reiteradas con un imputado en dicho
09:36expediente de corrupción, que ella misma ha expresado de manera espontánea
09:41en medio de comunicación, le atribuye a su caso particular
09:45una relevancia que obliga a una búsqueda de respuestas.
09:49Con esos objetivos, y sólo con esos objetivos en mente,
09:53he procedido siempre.
09:55Confío en que la sociedad dominicana sabrá comprender el papel que nos ha sido
09:59dado en este proceso, las motivaciones legítimas y exclusivamente
10:04profesionales que nos mueven, y también la sinceridad de nuestras palabras
10:08de hoy en pro del entendimiento y la conciliación.
10:12Nuestra única intención es y será, en todo momento,
10:17contribuir a que el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura
10:20tome decisiones justas y válidas por un proceso riguroso
10:24que garantice su legitimidad y, con ello, fortalezca el sistema de justicia
10:28de la República Dominicana.
10:30Muchísimas gracias.
10:34¿No van a permitir preguntas?