Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En su respuesta a la prensa, en el marco de su programa La Semanal, el presidente Luis
00:05Abinader incurrió en varias inexactitudes y falta de veracidad que me obligan a aclarar.
00:11En primer lugar, no es cierto que haya advertido crítica alguna a su postura con respecto al caso
00:17de Venezuela. En lo que a mí se refiere, participé en las elecciones presidenciales
00:21de Venezuela del pasado 28 de julio en calidad de observador internacional, donde lo había hecho en
00:28otras ocasiones, no solo en ese hermano país sudamericano, sino en otras naciones latinoamericanas.
00:36En esa condición de observador, tuve la oportunidad de reunirme con los candidatos
00:40presidenciales, incluyendo en dos ocasiones con el principal candidato opositor Edmundo González.
00:47Para ejercer las funciones de observador internacional, sin perder la confianza de
00:52las partes en disputa, era indispensable mantener siempre una posición de imparcialidad frente
00:58al certamen electoral. Por esa razón, en el informe final presentado sobre los resultados
01:05electorales en Venezuela, junto al expresidente de Colombia Ernesto Samper, establecíamos lo que
01:11sigue, cito. Primero, enfatizar el valor de mantener la paz y evitar todo tipo de manifestación de
01:19violencia que provoca muerte, destrucción, desestabilización y dolor. Segundo, que el
01:25Consejo Nacional Electoral, tal como han sugerido el Secretario General de la ONU y el Centro Carter,
01:31garantice la transparencia del proceso electoral publicando la totalidad de las actas de
01:37escrutinio desagregadas por centros y mesas de votación. Este primer paso es esencial, ya que
01:43permite a todas las partes interesadas acceder a la información necesaria para una revisión
01:50exhaustiva. Es crucial que dicho proceso sea percibido como imparcial y objetivo por todas
01:57las partes involucradas. Eso fue publicado primero en Venezuela y, a partir de ahí, distintos actores
02:04a nivel internacional asumieron la misma actitud de solicitar la entrega de las actas de escrutinio
02:10para determinar la legitimidad del certamen electoral. Lo que ha reclamado el gobierno
02:16de Luis Abinader y de otros gobiernos de la región no ha sido más que lo mismo que habíamos
02:21formulado nosotros inicialmente en nuestro informe de resultados en Venezuela. Por consiguiente, ha
02:28incurrido en una falta la verdad el Presidente de la República cuando quiere señalar que,
02:33con respecto al caso de Venezuela, yo he procedido a un respaldo del gobierno venezolano y él,
02:39el Presidente Abinader, a defender la democracia. Naturalmente, a partir de sus palabras comprendo
02:45mejor la campaña mediática que su gobierno y su partido, el PRM, montaron en mi contra por la
02:52gestión de observación electoral que estaba realizando y que había llevado a cabo también
02:57en el 2015 encabezando la delegación de UNASUR cuando la oposición venezolana obtuvo mayoría
03:03de votos para la representación de la Asamblea Nacional. En otro orden, tampoco es cierto lo
03:11referido por el Presidente Abinader en el sentido de que me opuse a la segunda dosis de vacunación
03:16durante la época del COVID-19. De hecho, procedí a vacunarme en las dos ocasiones en que hubo
03:23disponibilidad para ello. Mi oposición fue a la tercera vacunación y esto no por capricho, sino
03:30porque coincidí con el criterio de la Organización Panamericana de la Salud, OPS, y de la Organización
03:36Mundial de la Salud, OMS, que para el uso de las vacunas contra la COVID-19 desarrolladas por
03:42Sinovac, Pfizer y BioNTech, y por la Universidad de Oxford y AstraZeneca, a la fecha 28 de junio
03:49del 2021, no existía evidencia científica sobre si era necesario aplicar una o varias dosis de
03:57refuerzo de estas vacunas después de finalizar la pauta vigente de dos dosis para cada una y el
04:03tiempo en que deberían aplicarse termina la cita de esas dos organizaciones. Luego, mi observación
04:11a la aplicación de la tercera dosis en esos momentos no obedecía a un afán de oposición sin
04:16justificación alguna. Obedecía a que conforme lo decían las dos más importantes organizaciones
04:22sanitarias del mundo, todavía para la época no había evidencias científicas de que se necesitase
04:29su aplicación. El azar y la protección divina permitió que no ocurriese una tragedia en la
04:35República Dominicana, pero lo cierto es que fue una aventura del gobierno dominicano poner en
04:41riesgo la salud del pueblo solo tal vez por encubrir una compra excesiva de vacunas y
04:47jeringuillas que estoy seguro el tiempo contribuirá a aclarar. En tercer lugar, es de rigor poner de
04:54relieve que en la reforma constitucional del año 2010 no es cierto que se eliminara el nunca jamás
05:01a la selección presidencial. Primero, porque en la constitución que se estaba reformando no existía
05:08el concepto de nunca jamás. Eso fue en la reforma constitucional del 2015. Por consiguiente, no se
05:15podía eliminar lo que no existía. Si el presidente Abinader hubiese investigado este aspecto de la
05:21reciente historia constitucional dominicana con mayor detenimiento, no habría ocurrido, no habría
05:27incurrido en el exabrupto emocional en que incurrió. Finalmente, con respecto a la propuesta de reforma
05:35constitucional para establecer el Ministerio Público Independiente, observamos con sorpresa
05:41que en el proyecto enviado en el día de hoy al Senado de la República se afirma sobre el objeto
05:47dicha reforma en el inciso b lo que sigue, citamos, consolidar la autonomía constitucional del
05:54Ministerio Público y especializar sus funciones. Termina la cita. De igual manera, en el considerando
06:00quinto, en el cual se lee, citamos, que al reforzar la independencia del Ministerio Público, termina
06:06la cita. Luego, en el artículo 2 del referido proyecto, se vuelve a repetir, consolidar la
06:13autonomía constitucional del Ministerio Público. Nos preguntamos, ¿es posible consolidar y reforzar
06:20lo que no existe? Parece que nuestro criterio de que conforme al artículo 170 de la Constitución
06:26de la República y a los artículos 2 y 17 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Ministerio
06:32Público Independiente existe en la República Dominicana. Afortunadamente, ha llegado, aunque
06:38tardíamente, a la comprensión de las esferas palaciegas.