• le mois dernier
Mécaniquement, Sophia Aram aurait répondu : "comme tout le monde", mais...

Retrouvez « Le billet de Sophia Aram » sur France Inter et sur : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-billet-de-sophia-aram

Catégorie

😹
Amusant
Transcription
00:00Sophia Aram, bonjour ! C'est à vous, on vous écoute !
00:03Jusqu'à jeudi dernier, si on m'avait demandé si j'étais pour la libération de Boilem-Sensal,
00:07comme ça, mécaniquement, j'aurais répondu « comme tout le monde ». Enfin, comme tous
00:12ceux qui préfèrent voir des livres dans les bibliothèques plutôt que leurs auteurs
00:16en prison.
00:17Mais ça, c'était avant que quatre députés de la fanfare de la France insoumise au Parlement
00:20européen ne votent contre la résolution condamnant l'arrestation de l'écrivain
00:24franco-algérien.
00:25Et ça, ça vous jambouche un coin, bande de colons islamophobes à la solde du lobby
00:30macronito-sioniste.
00:31Parce qu'il faut vous y faire, il est fini le temps béni des colonies.
00:34Il faut tuer le Michel Sardou qui se sommeille en vous.
00:37Car si à première vue ce vote est franchement navrant, après leurs explications, je vous
00:42assure qu'il faut lutter pour ne pas trouver ça franchement dégueulasse.
00:45Alors, pourquoi est-ce donc fait pour ce vote contre ?
00:49D'abord, le député insoumis Arash Saiedi, il faut rappeler l'hypocrisie totale de
00:56ces votes et leur inutilité.
00:58Ce qui fait que voter contre une résolution condamnant l'incarcération de Boilem Sansal,
01:02ce n'est pas du tout voter contre la libération de Boilem Sansal, dont il rappelle que la
01:06France insoumise n'a cessé de demander la libération.
01:08Et si je sens bien qu'à ce niveau de « je me mords la queue en public » vous seriez
01:12tenté de lui demander de terminer dans sa chambre à l'abri des regards, mais ça c'est
01:16juste parce que vous ne comprenez pas qu'on puisse voter contre la libération de celui
01:21qu'on prétend soutenir.
01:22Une souplesse d'esprit qui ne manque pas non plus à la députée insoumise Rima Hassan,
01:26rappelant au passage que celui qui est présenté comme un écrivain français arrêté pour
01:30ses idées, n'est français, je la cite, « que depuis quelques mois ». Une sorte
01:34de « français de papier », comme dirait notre ministre de l'Intérieur, mais des
01:37papiers dont l'encre ne serait pas suffisamment sèche pour lui ouvrir pleinement un droit
01:41à la solidarité nationale et européenne.
01:43Surtout s'il s'agit de le défendre face à l'Algérie qui, comme le rappelle la députée Hassan,
01:48« restera à tout jamais la Mecque des révolutionnaires, de la liberté, en deuxième chez moi, vu que
01:53je n'ai pas encore la possibilité d'aller vraiment chez moi ».
01:57Voilà, donc si au résumé, on a une députée insoumise qui représente la France au Parlement
02:02européen et qui refuse de condamner l'incarcération d'un écrivain qui, lui, aimerait bien rentrer
02:06dans le pays dont elle se contrecogne vu qu'elle préfère l'Algérie qu'elle considère
02:09comme un deuxième chez elle, après la Palestine bien sûr.
02:12Je vous ferai grâce du racisme de l'argumentaire qui consiste à faire du caractère récent
02:16de la nationalité française de Boilem Sansalle un argument pour ne pas le défendre.
02:19J'aimerais qu'on s'arrête sur l'idée que la nationalité d'un écrivain serait
02:23en soi un critère pour défendre sa liberté d'expression face à un régime autoritaire
02:27et corrompu.
02:28Mais il y a pire, si si, je vous assure, c'est l'idée que pour quatre députés représentant
02:32la France au Parlement européen, il semble impossible de défendre un écrivain dont
02:36il ne partage pas les idées.
02:37Voilà l'enjeu.
02:39Que faire de représentants qui, au mépris de tous les principes qui font, la France
02:42refuse de défendre un écrivain qui a l'outrecuidance de ne pas penser comme eux ? D'où ma question,
02:47quelle différence avec ceux qui l'incarcèrent ?

Recommandations