Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:30de Trump y de Harris participaron en un debate vicepresidencial de guante blanco con choques
00:36en migración, en aborto y economía. Hubo cierta percepción que los candidatos Vance
00:41y Waltz no se atacaron personalmente entre ellos, sino más bien apuntaron a las políticas
00:49y lo que representan. El senador de Ohio, G.D. Vance, golpeó repetidamente a la vicepresidenta
00:57candidata Kamala Harris en materia de seguridad fronteriza, mientras que el gobernador de
01:02Minnesota, Tim Waltz, arremetió contra el expresidente Donald Trump por el derecho al
01:07aborto, entre otros temas. El debate de los binomios es un acontecimiento que pesa o que
01:14quizás cambia el trayecto de la carrera presidencial en los Estados Unidos. Abrimos el debate en
01:19ángulo. 100% creo que él dio el gran golpe en este tema. Dejo perfectamente claro al
01:25pueblo estadounidense cuál es la posición de Donald Trump y de G.D. Vance y es que no
01:30apoyan a las mujeres estadounidenses y está poniendo a las mujeres en riesgo.
01:34Usted ve lo que está pasando en las tiendas de alimentos y honestamente no creo que se
01:40pueda obtener un debate ni remotamente justo de los principales medios de comunicación.
01:44No creo que tenga ningún sentido. Creo que el pueblo estadounidense ha tenido durante
01:48años bajo la administración de Harris Biden. Han tenido cuatro años bajo Donald Trump.
01:54¿Cuándo han estado mejor? ¿Cuándo han estado más seguros? Pasamos de una época
01:58de paz a una época de guerra. Pasamos de una época de prosperidad a una época de
02:02pobreza. Esto es una realidad.
02:04Varios temas. Los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos han hablado de Irán, el
02:11conflicto último que se ha dado, el ataque a Israel. Tim Walz ha pedido más control
02:16de armas, ha compartido una historia de su hijo durante un tiroteo. Cuando los candidatos
02:22terminaban de abordar la temática de la inmigración y luego del derecho al uso de la réplica
02:27por parte de Banz, el candidato intentó hacer una crítica a la aplicación CBP One, pero
02:33una de las conductoras del debate le advirtió que su tiempo ya había concluido, pese a
02:38que insistió, se le informó que su micrófono había sido silenciado. Esto pasó durante
02:43el debate.
02:45Thank you, Senator.
02:46That is the facilitation of a legal immigration, Margaret, by our own leadership.
02:49Thank you, Senator, for describing the legal process.
02:51We have so much to get to, Senator.
02:54Those laws have been on the books since 1990.
02:57Thank you, gentlemen.
02:58The CBP One app has not been on the books since 1990.
03:02It's something that Kamala Harris created, Margaret.
03:04Gentlemen, the audience can't hear you because your mics are cut. We have so much we want
03:09to get to. Thank you for explaining the legal process. Nora.
03:15Voy a dar la bienvenida a quienes me acompañan el día de hoy aquí en Ángulo para hablar
03:18un poco del debate de los binomios en Estados Unidos, un acontecimiento que pesa, como lo
03:22planteaba al principio, o cambia el trayecto de la carrera presidencial en los Estados
03:27Unidos. Lo planteamos sobre la mesa de debate. Bienvenido en Estados Unidos a Chris Wills.
03:33Él es analista demócrata. Gracias por estar con nosotros, señor Wills. Bienvenido al
03:37canal de las Américas NTN 24.
03:40Gracias por la invitación.
03:45Gracias también en Estados Unidos a Frank Rodríguez. Él es analista republicano.
03:49Gracias, señor Rodríguez, por estar con nosotros.
03:52Con mucho gusto. Gracias.
03:57Y un saludo y un gusto tener siempre aquí a Ernesto Castañeda, analista político.
04:02Gracias, Ernesto, por acompañarnos en Ángulo.
04:06Gracias, Ruth. Buenas tardes.
04:08Una buena tarde para los tres. Un minuto. Un minuto es el tiempo con cronómetro que
04:14van a tener en esta primera parte, primera intervención para abrir el debate sobre lo
04:19que ha sido el debate de los binomios en los Estados Unidos. Voy a empezar con Chris.
04:24En un minuto. Ayer veíamos a Tim Waltz, a Judy Banz. Los votantes, la pregunta es,
04:31salieron quizás con una opinión más positiva de ambos de acuerdo a la contienda electoral.
04:38A la tienda que representan. ¿Se consideran a los candidatos hombres cualificados para
04:43asumir la presidencia en caso de ser necesario? ¿Cómo vio usted el debate y cuál fue su
04:49favorito con argumentos? En un minuto para luego ya desarrollar más ampliamente las
04:54ideas. Adelante, por favor.
04:57Es muy interesante para mí que en el 2008 los republicanos constantemente estaban
05:04atacando a Barack Obama porque no tenía suficiente experiencia. Es interesante que
05:08Judy Banz tenía menos experiencia que Barack Obama tenía en ese momento. Sin embargo,
05:14nosotros los demócratas no estamos enfocados en eso. Estamos enfocados en lo triste de
05:19las políticas que representan Judy Banz y Donald Trump, que literalmente nos llevaría
05:24a nuestro país atrás. Y estamos diciendo rotundamente que atrás ni para coger impulso.
05:32No podemos permitir regresar a las políticas erradas y que destrozaron muchas vidas en
05:39nuestro país. Las políticas que trajo Donald Trump a nuestro país cuando él fue presidente
05:44y no lo vamos a permitir de nuevo.
05:50Gracias por esta primera intervención. Voy a darle la palabra al señor Rodríguez con
05:53respecto a esta civilizada conversación que tuvieron los candidatos a vicepresidentes.
05:58Debió dejar a la audiencia estupefacta, algo sorprendida para bien. ¿Cuál es su criterio
06:04y con cuál postura? Bueno, ya, analista republicano, sabemos cuál postura se va usted a inclinar,
06:10pero ¿cómo lo defendemos con argumentos? En un minuto para luego ya entrar a desmenuzar
06:15cada tema que se abordó. Adelante.
06:19Bueno, el propósito de cada uno de ellos es atacar al candidato a presidente, no atacarse
06:26a los otros. Porque esa es la función del binomio, es ser el perro de ataque. O sea
06:33que no era necesario que se atacaran uno al otro. Y me pareció muy bien, muy civilizado
06:40la forma en que se conducieron. Pero no creo que este debate va a ser significativo empujando
06:50a los indecisos a la izquierda o a la derecha. Así que yo creo que después que pasen unos
06:56días, la carrera va a continuar más o menos como estaba anterior a este debate.
07:07Gracias, Ernesto. Cierro con usted esta primera parte del minuto. ¿Va a cambiar el trayecto
07:14de la carrera presidencial? ¿O opina igual, como lo hace Frank, decir, bueno, esto no,
07:19en realidad no es que cambie, más bien fue un debate en el que se sentaron los habitantes
07:25de los Estados Unidos, quienes tienen el derecho a otorgar el voto, a conocer un poco más
07:31a quienes representan y a quienes acompañan a una figura que está puesta como presidenta
07:37o presidente en este caso?
07:40Sí, de acuerdo con Frank, no cambió mucho la situación, este debate vicepresidencial,
07:48porque no son los líderes de la vancuerna y porque no hicieron gran daño a sus propias
07:54campañas, ni tampoco hicieron un daño letal a los candidatos a la presidencia. Entonces
07:59mantienen las cosas. El debate estuvo bastante reñido, depende de las políticas públicas,
08:04la preferencia de los que vieron el debate, qué candidato les pareció mejor, pero tuvieron
08:10muchas zonas de acuerdo, por ejemplo, estaban los dos hablando a favor de apoyo para la
08:15vivienda, del problema de lo caro que es las casas y la habitación, la renta en Estados
08:21Unidos, de tener más cuidado para los niños, ayudar a las familias a que puedan tener hijos
08:26y puedan pagar sus gastos y demás. Entonces coincidieron varias cosas, fue bastante ameno,
08:33no se ponen los dos al lodo, a ataques personales, había material pero no lo usaron, entonces
08:40fue un buen cambio.
08:44Gracias Ernesto. Bueno, un debate bastante ameno, no hubo ataque de por medio personalmente
08:49entre los dos, algo que se puede rescatar como positivo. Vamos a tratar de aquí escuchar
08:54un poco de las intervenciones que tuvieron los participantes de este debate. El senador
09:00G.D. Benz ha afirmado que parte del problema que tiene Estados Unidos con el tema de la
09:05violencia armada se debe a que los carteles de la droga mexicana introducen armas de contrabando
09:11en Estados Unidos del otro lado de la frontera, así lo decía el candidato Benz.
09:17Gracias a la frontera abierta de Kamala Harris hemos visto una afluencia masiva en el número
09:21de armas ilegales manejadas por el cartel mexicano de la droga, entonces la cantidad
09:27de armas ilegales en nuestro país es mayor hoy de lo que era hace tres años.
09:32Chris, vamos a analizar también brevemente estas declaraciones que ha dado el candidato
09:36a vicepresidente. Hay una proliferación de armas ilegales que cruzan sin duda la frontera
09:40entre Estados Unidos y México pero van de Estados Unidos a México y no al revés, según
09:46dicen muchos analistas con comprobación de lo que sucede en los Estados Unidos.
09:52¿Qué decir ante las afirmaciones que ha hecho el candidato Benz con respecto a esto?
09:57Interesante que anoche muchas veces J.D. Benz seguía diciendo que las políticas de Kamala
10:03Harris y que él urgía que Kamala Harris resolviera el tema de la frontera y muchos
10:09otros temas ahora como vicepresidente, pero parece que él se le olvidó que él es senador
10:13actual. Él no ha presentado ideas ni políticas para tratar de resolver los problemas que
10:19está enfrentando nuestro país. Está en la misma política de Donald Trump de dividir.
10:26La realidad es que el tema de la frontera ha sido un problema por décadas en nuestro
10:32país y tristemente es la extrema derecha que sigue matando a todas las oportunidades
10:39que hemos presentado para tratar de resolver el problema. Lo vimos bajo George W. Bush
10:45cuando se presentó la reforma inmigrante. Marco Rubio incluso cuando entró al Senado
10:52presentó un proyecto de ley que votó en contra de él y ahora bajo la administración
10:56de Biden se han presentado dos proyectos de ley para tratar de resolver el tema de
11:00la frontera y las dos veces los extremistas republicanos han matado esa oportunidad de
11:06encontrar una forma de mover el tema hacia adelante y asegurar la frontera a la misma
11:14vez de darle una oportunidad a las personas que están persiguiendo ese sueño americano
11:20que puedan tener una ruta para tener su ciudadanía y legalizarse aquí en el país.
11:26De nuevo los demócratas están tratando de resolver el problema Trump y demasiados
11:31republicanos extremistas están tratando de usar esto de un tema político con las vidas en el medio.
11:42Hablando de seguridad en la frontera y lo que decía con respecto a la introducción
11:47de armas, lo de la violencia en los Estados Unidos, vamos a escuchar también al candidato
11:51Waltz cuando resaltó que su hijo de 17 años lo puso en la mesa de debate, fue testigo
11:56de un tiroteo en un centro comunitario, recordó su reunión con las familias de las víctimas
12:01en el tiroteo registrado en el 2012 en la escuela primaria Sandy Hook mientras servía
12:07en el Congreso.
12:09Creo que todos los padres que están viendo esta noche esta es su mayor pesadilla.
12:15Tengo un hijo de 17 años y fue testigo de un tiroteo en un centro comunitario jugando
12:19al voleibol, esas cosas no te dejan.
12:23Frank, la intervención que tuvo ahí Waltz con respecto a la violencia, con respecto
12:28al uso de armas, al tiroteo, la reunión que habría tenido con los padres de Sandy Hook
12:34en su momento, fue pertinente cuando se habla de la amenaza que hay, la situación de la
12:41frontera. Y también preguntarle, México, por ejemplo, de acuerdo a la acusación que
12:45hacía Vance, lleva años plagado de violencia armada, eso no es desconocido, y el gobierno
12:49mexicano ha achacado el derramamiento de sangre a libre flujo de armas a través de la frontera
12:54desde Estados Unidos, pero como lo citábamos hace un momento, no desde México hacia los
12:58Estados Unidos, sino desde Estados Unidos a México. ¿Qué decir al respecto?
13:03Bueno, México está acostumbrado a acusar al imperialismo yanqui de todo lo que sale
13:09mal en México. Obviamente la violencia narco es ahora de México hacia Estados Unidos.
13:16La importación de fentanilo y todos los criminales que nos han exportado vía México, más de
13:25medio millón de criminales asesinos o violadores se encuentran hoy en día viviendo en Estados
13:34Unidos. En cuanto al hijo de Walsh, que estuvo presente en un juego de voleibol cuando hubo
13:41un tiroteo, la respuesta de JD Vance fue muy oportuna, mostrando empatía hacia lo que
13:49había pasado el hijo de Walsh. Pero nosotros los extremistas de derecha, republicanos,
13:58podemos argumentar que cuando bajo la sarina, señora Harris, entre 10 y 20 millones de
14:09personas han cruzado la frontera ilegalmente, si solamente un por ciento de esos son criminales,
14:16estamos hablando de cientos de miles de posibles criminales, y la señora Harris es la responsable
14:23de esta invasión que ha ocurrido. Va a ser muy difícil tapar el sol con un dedo.
14:33Ya vamos a hablar sobre el tema migratorio, lo que pasa también en la situación de frontera.
14:40A propósito de lo que decía hace un momento Frank, refiriéndose a cuando se habló sobre
14:46el fentanilo, ahí lo escuchamos a Vance, republicano, acosar directamente a la vicepresidenta
14:54actual de los Estados Unidos, candidata, presidenta Kamala Harris, de según él, dejar entrar
14:59el fentanilo a Estados Unidos. ¿Cuál fue la réplica, en cambio, del candidato a vicepresidente
15:03por ir a la demócrata? Escuchamos a los dos candidatos.
15:07Kamala Harris comenzó a decir que ella quería deshacer todas las políticas migratorias
15:11de Donald Trump. 94 órdenes ejecutivas suspendiendo las deportaciones, despenalizando a los indocumentados,
15:19el fraude del asilo, eso ha abierto las compuertas. Y muchas personas están entrando a nuestro
15:27país. Tengo una madre que lucha con la crisis de opioides, y yo no quiero que la gente que
15:32lucha con adicciones sean privadas de una segunda oportunidad, porque Kamala Harris
15:36permitió el fentanilo en nuestras comunidades a niveles récord.
15:42Miren, arreglamos este asunto con la ley que sea necesaria, pero esto es lo que pasa
15:48cuando uno quiere resolverlo. Ustedes lo demonizan, y lo estamos viendo, y el Senado
15:52Orbán me sorprende con esto, hablando acerca de que crear historias para llamar la atención
15:59sobre eso.
16:03Ernesto, ¿cómo vio el tema de dejar entrar el fentanilo hacia Estados Unidos, que también
16:08criticaban los republicanos en este debate?
16:12Sí, bastante desinformación por Vance, lo dijo de manera muy convincente, muy bien
16:17dicha, pero muchas falsedades. Como bien decían, las armas van desde Estados Unidos,
16:24hay una frontera abierta hacia México, y mucho del crimen organizado en México y otras
16:29partes de Latinoamérica usan armas que es muy fácil comprarlas en Estados Unidos, así
16:34como las balas. Es cierto, el fentanilo, muchas veces con precursores chinos, es producido
16:42en México y entra a Estados Unidos desde la frontera sur y por otros puertos y otros
16:51lugares de entrada, pero lo que hay que saber aquí, que lo saben la Casa Blanca y los expertos,
16:59es que el fentanilo en sí entra por los puertos de entrada legales, con el comercio
17:05internacional. Por lo cual, Kamala Harris de la Casa Blanca, en el acuerdo bipartidista
17:10del Senado, había dinero para... hay máquinas que existen para hacer escanes de los autobuses,
17:20los camiones que entran con carga comercial, para ver si hay fentanilo o no adentro. Entonces
17:25hay que invertir en tecnología fronteriza para detener estos grandes volúmenes de fentanilo
17:30que está entrando a Estados Unidos. Pero como con temas históricos sobre las drogas,
17:35muchas de estas sustancias ilegales, estas drogas, entran a Estados Unidos porque hay
17:40una gran demanda. Entonces, la madre de JD Vance, cuando era adicta, cuando tenía ese
17:46problema de drogadicción, probablemente no estaba usando el fentanilo, sino otras drogas
17:52que han bajado en su uso. Y lo que estamos viendo es que legalizar, por ejemplo, la marihuana
17:58ha tenido ventajas para Estados Unidos en ese aspecto. Y parte del problema del abuso
18:03de narcóticos en Ohio y otros estados que conoce muy bien JD Vance, son farmacéuticos,
18:10son opioides que los doctores, ciertos doctores, estaban recetando de manera legal y que se
18:16compraban de compañías farmacéuticas. Entonces, es muy fácil echarle la culpa a México o
18:21a un país extranjero. Pero es un problema de salud pública, como él bien sabe, y como
18:26decían los dos, con un componente de salud mental y de cosas sociales. Entonces, el ligar
18:34esto a la migración es un error. Los migrantes no son los que traen el fentanilo y las demás
18:39drogas. Y los inmigrantes no son una causa de crimen. Las tasas de crimen entre los migrantes
18:44son mucho menores que las de los americanos. Y los números que daba ahorita Frank de millones
18:49de migrantes nuevos no es cierto. Y la mayoría de la gente que está llegando ahora lo está
18:53haciendo de manera legal, con programas legales como el TPS, la aplicación, programas para
18:57venezolanos y demás. Entonces, ahí tratando a través de crear el miedo hacia los migrantes
19:03latinos y de color. Pero no es cierto. La gente está entrando aquí de manera legal.
19:08El gobierno sabe dónde están y sí comiten algún crimen, que hay casos particulares.
19:11Bueno, se les pone en la prisión, se les puede deportar, etcétera.
19:15Ahora que se ha tomado el tema de la migración, voy a pedirle al equipo de producción que
19:21vayamos a escuchar lo que se decía ya ahondando en el tema de migración, migración irregular,
19:27que ha sido uno de los temas espinosos que se salió a colación durante este debate
19:33y también durante la campaña electoral rumbo a la Casa Blanca. El candidato a vicepresidente
19:40republicano culpa justamente a la administración de Biden de abrir la frontera. Ya lo hemos
19:46citado aquí. Asegura que eso mantendría o se mantendría si Kamala Harris ganara la
19:52presidencia. Esto fue de alguna manera también refutado por el candidato demócrata. Esto
19:58hablaron los candidatos a vicepresidente en el tema que tiene que ver con la migración.
20:04Porque permitimos la entrada de millones de indocumentados que compiten por la vivienda
20:09con los estadounidenses. Las personas que más me preocupan en Springfield, Ohio, son
20:12los estadounidenses que se les destruyó la vida por las políticas de frontera abierta
20:18de Kamala Harris.
20:23Donald Trump tuvo cuatro años, tuvo cuatro años para hacer esto y le prometió a Estados
20:27Unidos lo fácil que sería. Te construiré un muro grande y hermoso en México.
20:31Lo pagará. Menos del 2 por ciento de ese muro se construyó y México no pagó un
20:35centavo. Pero aquí estamos de nuevo. Nueve años después de que bajara por esa escalera
20:39mecánica deshumanizando a la gente.
20:43Qué decir con respecto a estas afirmaciones? Voy a hacer una ronda rápida antes de irme
20:47al corte comercial sobre el tema migratorio.
20:49Quise Wilson, luego le doy la palabra a Frank y termino con Ernesto.
20:52Adelante. Es muy triste oír a personas como Frank y yo, que se han perdido.
20:58Es muy triste oír a personas como Frank que yo tengo mucho respeto para él, pero
21:03es muy triste oír que él adopte la retórica de Donald Trump y algunos de los extremistas
21:10republicanos, que es la misma retórica que se usaron contra nuestros padres, nuestros
21:17abuelos, quienes construyeron ciudades como la ciudad de Miami.
21:21Las personas tienen memorias bien cortas.
21:24En el condado de Miami-Dade había muchas esquinas que tenían carteles que decían
21:29No Cubans Allowed, No Cubans or Dogs, ningún perro ni un cubano.
21:35Y eso es la realidad.
21:38Siempre ha habido en este país y a través del mundo pasa el sentimiento contra el inmigrante.
21:46Y la realidad es que los Estados Unidos siempre ha sido un país que le ha abierto los brazos
21:52de una manera ilegal a los inmigrantes.
21:56Y tenemos que, en vez de tratar de atacar a los inmigrantes y usar mentiras para tratar
22:04de ganarle el voto a las personas, debemos estar trabajando juntos de una manera bipartidaria
22:13para asegurar que las personas que están tratando de perseguir su sueño americano
22:20puedan hacer eso de una manera legal aquí en los Estados Unidos.
22:23Eso es lo que debemos hacer todos.
22:29Frank, voy a darle el turno a la réplica con respecto a lo que ha afirmado Chris y
22:34también citar algunas estimaciones que hacían con respecto a lo afirmado por los candidatos.
22:42El número exacto de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos es difícil de rastrear,
22:46dicen analistas. Múltiples estimaciones muestran que es probablemente menor que la
22:51cifra que ha citado el candidato Vance, de la que ha lanzado durante el debate.
22:54Por ejemplo, un informe del 2024 del Pew Research Center estimaba que la población
22:59inmigrante indocumentada en los Estados Unidos creció hasta los 11 millones en el año 2022.
23:06Frank, adelante.
23:16Habían 11 millones antes de que llegara Biden. Ahora serían 11 millones adicionales.
23:25Ambos panelistas han dicho que yo he dicho mentiras. Yo no los he acusado a ellos de mentirosos.
23:34El panelista dice que esta gente está aquí legalmente. Están aquí legalmente.
23:40Por aquellos que están legalmente. Es porque el gobierno de Biden les ha creado un programa especial
23:48que se llama temporal de protección. Pero esa gente entró ilegal.
23:55Y entonces la sociedad americana no le queda otro remedio que hacer algo con estas multitudes
24:01de personas que entran ilegalmente. Nosotros los extremistas republicanos derechistas
24:07estamos a favor de la migración legal. Una migración en la que te hacen unas placas
24:16a ver si tienes pulmonía o tuberculosis, te hacen unos antecedentes penales a ver si tú
24:22has cometido algún delito y se ve si Estados Unidos necesita de tu talento, porque en este año
24:30nos vamos a suponer hacer falta ingenieros. Y entonces una forma de meritocracia.
24:36Estados Unidos tiene el derecho de ellos elegir quién entra y quién no entra.
24:42Esto no es entra Pedro por su casa.
24:50Cierro esta ronda, Ernesto. Brevemente, antes de irme al corte comercial, adelante.
24:55Estados Unidos no sé quién entra Pedro por su casa. Sería bueno ser una frontera abierta en realidad.
25:00Ahorita si uno quiere entrar a Estados Unidos sin visa es muy, muy difícil.
25:04Incluso ahora, desde junio, la administración Biden Harris ha hecho muy difícil a la gente
25:09que pide asilo y estamos viendo números ahorita en la frontera de encuentros que son similares
25:14a los que veíamos durante la pandemia, cuando Trump cerró la frontera a los periódicos
25:19a los periódicos de asilo con el título 42.
25:21Estamos viendo números históricamente muy bajos estos meses, estos días.
25:25Toda la frontera está en control.
25:27El otro tema de cuántas personas es difícil medirlo exactamente, pero 11 millones es correcto.
25:34¿Por qué? Porque sí, es un número que ya vamos escuchando muchos años,
25:40pero la gente se regresa a sus países.
25:42Mucha gente está regresando, por ejemplo, a El Salvador,
25:45gente también se hace más vieja y se retira en sus países de origen,
25:50México, Filipinas, Italia, etcétera.
25:52Y otra gente, bueno, fallece.
25:54Otra mucha gente regulariza su estado por varias razones.
25:57Entonces, sí, hay gente nueva que llega indocumentada,
26:00pero otra que se regresa por voluntad propia es deportada.
26:04Biden ha deportado millones de personas o bien regularizan su estatus.
26:10Mucha gente que está llegando recientemente son programas especiales para gente de Cuba
26:15que siempre ha tenido un trato preferencial,
26:17gente de Venezuela por la crisis que se da y política económica,
26:20Haití que está en una serie de crítica especial y Nicaragua por razones políticas.
26:25El gobierno crea programas nuevos legales que dicen que si uno sigue estos datos,
26:29pone dónde va a quedarse, hay una serie de pruebas legales.
26:34La definición de qué es legal es que un gobierno, un estado establece un protocolo y un sistema.
26:40Entonces es lo que significa ser legal,
26:42pero los republicanos y otras personas muchos años llevan dividiendo a la gente diciendo
26:46que cierto tipo de personas son legales y otras no,
26:49y que supuestamente no están en contra de la inmigración,
26:52sino que están en contra de la inmigración indocumentada.
26:54Pero los discursos que vemos de Banz y otras personas,
26:57se ve que están en contra de todos los inmigrantes.
27:00Donald Trump al estar en la presidencia atacó y redujo mucho
27:03las visas para migración legal de gente altamente documentada,
27:07bajó mucho, por ejemplo, los números de refugiados,
27:09que es gente que está sumamente vetada.
27:15Vamos a dejarlos ahí.
27:16Seguimos hablando sobre el debate entre los candidatos a vicepresidente,
27:20tanto de Trump como de Kamala Harris,
27:22que ayer estuvieron su cara a cara.
27:24Volvemos con más temas enseguida en Ángulo.
27:30Ya regresamos con Ángulo por NTN24, el canal de las Américas.
27:41Este tema es lo que está en la mente de todos.
27:43Donald Trump puso todo esto en marcha.
27:45Se enorgulló de lo genial que fue que escogió a dedo a los jueces
27:49y que anuló a Rob Wade, 52 años de autonomía personal.
27:53El estatuto que usted firmó como ley dice que un médico que preside un aborto
27:57en el que el bebé sobrevive,
27:59que el médico no tiene la obligación de proporcionar la atención
28:01para salvarle la vida al bebé,
28:03que sobrevive a un aborto tardío, fallido,
28:05que es, creo, o pro vida o pro aborto.
28:08Y eso es fundamentalmente bárbaro.
28:13Bueno, ya estábamos hablando del tema del aborto.
28:15Citamos el tema del aborto que también salió a colación.
28:19Ahí veíamos al candidato Vance asegurando que...
28:24El republicano dijo que el estatuto que firmó justamente el candidato Woods
28:29como gobernador es fundamentalmente bárbaro,
28:31acusándolo a él y a los demócratas de ser pro aborto radicales.
28:36¿Cómo estuvo la intervención a criterio suyo del candidato Chris Wills?
28:41Perdón, del candidato Vance.
28:43Le doy la palabra a Chris Wills.
28:46Gracias.
28:47No soy candidato para vicepresidente,
28:49pero bueno, esperemos en el futuro.
28:51Todavía no.
28:53Creo que es muy interesante que en este momento,
28:57si uno ve a través de toda la nación,
29:00el Partido Demócrata está bien unido en este tema.
29:05Y es un tema que ha llevado a votantes más allá del Partido Demócrata,
29:10independientes, republicanos,
29:12a unirse a la causa de proteger los derechos reproductivos de las mujeres.
29:20Lo hemos visto en estados como Kansas, Ohio,
29:23que típicamente votan republicano,
29:25donde enmiendas para proteger esos derechos han pasado con la mayoría del voto.
29:31Y creo que en gran parte es muy interesante ver esa unidad
29:35que, sin embargo, no existe dentro del Partido Republicano.
29:39Cuando a Donald Trump mismo le preguntaron acerca
29:42de cómo él iba a votar en la enmienda 4 en el estado de la Florida,
29:46donde él actualmente está registrado para votar,
29:49su instinto fue que iba a votar a favor,
29:52para proteger a los derechos de las mujeres reproductivas,
29:56o reproductivas de las mujeres.
29:58Después su campaña dijo no, no, no,
30:00porque un segmento grande del Partido Republicano no va a estar feliz con eso,
30:05y se echó un poquito para atrás.
30:07En adición a eso,
30:09hemos visto que en las últimas semanas,
30:12Donald Trump incluso hasta ha dicho
30:14que quiere utilizar fondos federales para cubrir el proceso de IDF.
30:20Por décadas, los pro-lifers en los Estados Unidos
30:25han dicho que el IDF es un proceso que lleva a cabo el aborto,
30:31y han estado completamente en desacuerdo y opuesto al IDF.
30:36Entonces, lo que creo que está pasando en este momento
30:39es que no hay liderazgo firme dentro del Partido Republicano,
30:43no hay un mensaje claro en cómo ellos se definen acerca de este tema,
30:48porque Trump sabe que la mayoría de los votantes no están de acuerdo.
30:56No sé cómo se le puede llamar derechos reproductivos
31:01cuando la intención es matar el feto.
31:04O sea, son derechos antireproductivos.
31:08Y no sé cómo se le puede llamar indocumentados
31:11a una persona que tiene partida de nacimiento, licencia de conducción de su país,
31:17y de pronto llega a Estados Unidos y de pronto se le perdieron los papeles.
31:22O sea, toda esa es la nomenclatura que usa la izquierda
31:26para tergiversar todos los temas políticos
31:29y endulzar lo que ellos están diciendo.
31:32La ley que firmó el gobernador Watson en Minnesota
31:36es una ley que cuando nace un bebé,
31:40el doctor que está en presencia en ese momento
31:43no está en la obligación de salvarle la vida a ese bebé,
31:48a ese niño o a esa niña que ya nació
31:51y que al nacer es ciudadana de Estados Unidos.
31:55Y esa es la forma en que la izquierda tergiversa
31:58todos los temas de los que hemos estado hablando hoy.
32:02Y por eso yo soy de derecha.
32:05Gracias, Frank.
32:06Nos vamos a ir a una pequeña pausa comercial.
32:08Enseguida retornamos con las conclusiones aquí en Ángulo
32:11sobre lo que deja este debate.
32:13Empiezo con Ernesto Castañeda, pero antes pago a los anunciantes.
32:19Ya regresamos con Ángulo por NTN24, el canal de las Américas.
32:35Vamos ya a las conclusiones aquí en Ángulo.
32:42Ernesto Castañeda, me quedaba pendiente su criterio
32:44con respecto a lo que dijo el candidato Vance,
32:48también cómo se abordó el tema del aborto,
32:50que fue un punto bastante espinoso.
32:52Sí, Ruth, muchas gracias.
32:55Así como Frank, hay muchas personas en Estados Unidos
32:58que votan republicano por el tema del aborto
33:01y es muy su derecho hacerlo.
33:03Lo que es importante que deben comprender
33:05los posibles electores americanos
33:07es que los demócratas no son pro-aborto ni anti-religión.
33:12Lo que quieren es, como los libertarios
33:15o los republicanos tradicionales,
33:17que es hacer una decisión privada y no una decisión pública.
33:20Es decir, que lo decidan la mujer, el esposo,
33:24la figura religiosa en conjunto,
33:27y que no sea el Estado el que, por una ley,
33:30determine qué se tiene que hacer con el cuerpo de la mujer.
33:33Por ejemplo, el problema con las leyes
33:35que han apoyado los republicanos en este tema
33:38es que no solamente tratan de prevenir el aborto,
33:41que se puede entender,
33:42sino que, como están escritas,
33:44ponen en riesgo la vida de muchas mujeres
33:47que tienen complicaciones en el embarazo,
33:49gente que quiere tener hijos,
33:50pero hay algún problema médico
33:52y la ley no permite que los doctores
33:54le salven la vida a la mujer.
33:56Eso ya ha pasado en estados como Georgia recientemente.
33:59Y esto no es un tema de que se quieren poner
34:04la visión moral de una persona en otro,
34:06sino que lo decidan ellos a nivel personal.
34:09Entonces, eso es sobre el aborto.
34:11Y para terminar, Vance hizo un trabajo muy bueno.
34:15Trató de llegar al centro, se prestó mucho más moderado.
34:18Tanto así, que incluso hablaba a veces
34:20como que estuviera apoyando el programa económico
34:23de la campaña Harris-Wallace.
34:25A veces se veía, lo que decía él,
34:28no tenía mucha conexión con las políticas públicas
34:30que ha estado avanzando en la candidatura de Trump.
34:34Y el último punto es que,
34:37aunque hizo un buen trabajo Vance
34:39y mejoró su favorabilidad,
34:42porque se vio amigable, accesible, etc.,
34:44desafortunadamente en el tema de la migración y la democracia
34:47dijo él varias falsedades
34:49y parece que la campaña Trump y Vance
34:52saben que pueden perder
34:53y están basándose en tres mentiras
34:55que Trump ganó en el 2020,
34:57por lo cual no hay evidencia,
34:58que los inmigrantes se comen gatos
35:00o que van a afectar a la economía,
35:02lo cual todos los economistas muestran lo contrario.
35:05Y la última, que hay gente sin papeles,
35:07no ciudadanos,
35:08van a votar en las próximas elecciones
35:10y que va a haber fraude
35:11y que por eso va a perder.
35:12Esto va a depender de los votantes.
35:17Gracias.
35:19Gracias, Ernesto.
35:20Voy a continuar con Frank
35:22y termino con Chris.
35:23Esta ronda muy breve.
35:26Como para terminar,
35:27¿qué nos deja este debate?
35:29¿Qué podría pasar durante este corto tiempo?
35:32Y además, ¿qué ya queda para las elecciones
35:34del nuevo mandatario o mandataria de los Estados Unidos?
35:37Adelante.
35:39Bueno, como de costumbre,
35:41nosotros los republicanos
35:43siempre es dos contra uno o tres contra un.
35:46El analista suyo
35:48dice que Trump tiene tres grandes falsedades.
35:52Regresamos al tema que yo dije mentira,
35:54que Trump miente.
35:56Parece que los demócratas son pulcros
35:58y no mienten.
36:00Y yo sé que eso no es así,
36:02pero yo no acuso a nadie de mentiroso.
36:04Son diferentes prismas,
36:07ópticas,
36:08por lo cual uno mira la realidad.
36:11Le tocará al electorado de Estados Unidos
36:14decidir si es verdad
36:16lo que dice Mr. Trump
36:17o si son falsedades,
36:19como dice Castañeda.
36:25Gracias. Chris, adelante.
36:28Para estar muy claro,
36:29Frank sabe muy bien
36:30que he participado en varias entrevistas con él
36:34donde ha sido no solo tres contra uno
36:36o cuatro contra uno,
36:38republicanos contra un demócrata.
36:40Eso pasa en los medios de la prensa
36:42y les agradezco a ustedes
36:44en este medio por ser justos
36:46y presentar la verdad.
36:48Creo que lo más importante del debate
36:51se dijo al principio que no cambia mucho.
36:53Debe de cambiar mucho.
36:54Anoche tuvimos un candidato para la vicepresidencia
36:57negar los resultados de la última elección.
37:00Si no tenemos democracia,
37:01no tenemos nada.
37:03Y fue muy importante
37:04que Tim Walz destacó
37:06la razón por la cual
37:07Mike Pence no estuvo en ese escenario anoche
37:12como el candidato de Donald Trump
37:14para la vicepresidencia.
37:15Es precisamente porque Donald Trump
37:18y demasiado de sus extremistas
37:20que lo apoyan
37:22estaban tratando de asesinarlo.
37:25Estaban tratando de colgarlo en el 2020
37:27porque estaban negando
37:29los resultados verdaderos de la elección.
37:31Entonces, es la pregunta
37:33que nosotros debemos tener en este momento
37:35si queremos dos candidatos
37:38que están negando los resultados de la democracia
37:41que están sagrados en nuestro país
37:44y que están dispuestos a decir
37:46que quieren ser dictadores el primer día.
37:48No lo podemos permitir en los Estados Unidos
37:50y vamos a apoyar la democracia
37:52con Kamala Harris y Tim Walz.
37:58Gracias. Voy a una pausa comercial.
37:59Esto es Ángulo.
38:14Gracias a quienes han participado en Ángulo.
38:17Hemos hablado sobre el debate
38:20de los binomios en los Estados Unidos.
38:23Esto cambia un poco el trayecto de las elecciones,
38:27la manera de ver de los votantes en los Estados Unidos
38:31y cuál fue el desempeño.
38:33Lo hemos puesto sobre la mesa de análisis
38:35con algunos temas tocados aquí en Ángulo.
38:38Voy a agradecer la participación de Chris Wills.
38:41Él es analista demócrata.
38:42Gracias, Chris.
38:43Hasta una nueva oportunidad.
38:46Gracias a todos.
38:50Voy a agradecer también el criterio de Frank Rodríguez,
38:53analista republicano.
38:54Frank, muchas gracias.
38:56Gracias a ustedes.
39:01Y también Ernesto Castañeda, analista político.
39:03Gracias por haber estado con nosotros, Ernesto.
39:06Muchas gracias. Buenas tardes.
39:12Una buena tarde para todos.
39:13A propósito, Donald Trump ya ha dicho
39:15que no quiere participar en otro debate
39:17después de que la campaña de Harris
39:19justamente reiterara este desafío
39:22para que participe en un nuevo encuentro.
39:25Hablando de los debates, así me despido yo.
39:27Sigan con la programación de NTN24.